форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Зачем нужен VTP?"	–1 +/–
Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 16:33
Добрый день! Не судите строго, тока учусь. Читаю доку про VTP, не могу понять его назначения. Нет, я не пытаюсь поднять спор- нужен или не нужен. Я просто не могу понять, зачем? Ведь он просто раскидывает вланы по свичам, а на порт мне все равно руками назначать? Не проще ли сделать автоматическое добавление влана в базу при назначении его на порт?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Зачем нужен VTP?"	+/–
Сообщение от shadow_alone (ok) on 08-Янв-11, 16:49
Когда у тебя будет ни один свитч, а , к примеру, штук эдак 100, тебя этот вопрос перестанет мучить, и ты поймешь его предназначение. Разок, так, при добавление нового VLAN-а, пробежишься по всем свитчам, потратив кучу времени впустую, и сразу поменяешь свое мнение :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 17:00
	> Когда у тебя будет ни один свитч, а , к примеру, штук > эдак 100, тебя этот вопрос перестанет мучить, и ты поймешь его > предназначение. > Разок, так, при добавление нового VLAN-а, пробежишься по всем свитчам, потратив кучу > времени впустую, и сразу поменяешь свое мнение :) Дык все равно прийдется зайти на свитч и назначить влан на порт!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 08-Янв-11, 17:02
	Совершенно не обязательно назначать VLAN на порт, ты сильно заблуждаешься :) Он может просто проходить через твою сеть, и быть в транке, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 17:08
	> Совершенно не обязательно назначать VLAN на порт, ты сильно заблуждаешься :) > Он может просто проходить через твою сеть, и быть в транке, например. Вот! Я тоже об этом думал! Причем где-то читал про то, что если влан просто проходит через свич, то он должен быть у него в базе. Но сейчас собрал в Packet Tracer схему с тремя свичами (один из них просто- 2 транка: вход и выход), дык на нем я не добавлял влан в базу, а он все равно ходит. Что я делаю не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-11, 17:58
	>> Совершенно не обязательно назначать VLAN на порт, ты сильно заблуждаешься :) >> Он может просто проходить через твою сеть, и быть в транке, например. > Вот! Я тоже об этом думал! Причем где-то читал про то, что > если влан просто проходит через свич, то он должен быть у > него в базе. Но сейчас собрал в Packet Tracer схему с > тремя свичами (один из них просто- 2 транка: вход и выход), > дык на нем я не добавлял влан в базу, а он > все равно ходит. Что я делаю не так? Ну на access`ный порт ты ж не сможешь назначить VLAN, к-го нет в базе данных. А там тебе не пришлось бы его создавать на каждом коммутаторе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 18:03
	>[оверквотинг удален] >>> Он может просто проходить через твою сеть, и быть в транке, например. >> Вот! Я тоже об этом думал! Причем где-то читал про то, что >> если влан просто проходит через свич, то он должен быть у >> него в базе. Но сейчас собрал в Packet Tracer схему с >> тремя свичами (один из них просто- 2 транка: вход и выход), >> дык на нем я не добавлял влан в базу, а он >> все равно ходит. Что я делаю не так? > Ну на access`ный порт ты ж не сможешь назначить VLAN, к-го нет > в базе данных. А там тебе не пришлось бы его создавать > на каждом коммутаторе Дык я и говорю, не проще было бы сделать так, что влан создается автоматом при назначении? Ведь все равно нужно заходить на коммутатор и назначать влан на порт!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от darksid (??) on 08-Янв-11, 18:46
	>[оверквотинг удален] >>> него в базе. Но сейчас собрал в Packet Tracer схему с >>> тремя свичами (один из них просто- 2 транка: вход и выход), >>> дык на нем я не добавлял влан в базу, а он >>> все равно ходит. Что я делаю не так? >> Ну на access`ный порт ты ж не сможешь назначить VLAN, к-го нет >> в базе данных. А там тебе не пришлось бы его создавать >> на каждом коммутаторе > Дык я и говорю, не проще было бы сделать так, что влан > создается автоматом при назначении? Ведь все равно нужно заходить на коммутатор > и назначать влан на порт! в VTP есть один сервер и куча клиентов, аксесс ты прописываеш на клиенте, но ввместо прописывания одного влана даже на 10 промежуточных коммутаторах, тыпрописываеш его на сервере и на клиенте 10!=2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 18:54
	>[оверквотинг удален] >>>> все равно ходит. Что я делаю не так? >>> Ну на access`ный порт ты ж не сможешь назначить VLAN, к-го нет >>> в базе данных. А там тебе не пришлось бы его создавать >>> на каждом коммутаторе >> Дык я и говорю, не проще было бы сделать так, что влан >> создается автоматом при назначении? Ведь все равно нужно заходить на коммутатор >> и назначать влан на порт! > в VTP есть один сервер и куча клиентов, аксесс ты прописываеш на > клиенте, но ввместо прописывания одного влана даже на 10 промежуточных коммутаторах, > тыпрописываеш его на сервере и на клиенте 10!=2 Согласен! Но почему у меня на PT вланы работают без создания на промежуточных коммутаторах? Косяк PT или у меня руки кривые ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от darksid (??) on 08-Янв-11, 18:59
	>[оверквотинг удален] >>>> в базе данных. А там тебе не пришлось бы его создавать >>>> на каждом коммутаторе >>> Дык я и говорю, не проще было бы сделать так, что влан >>> создается автоматом при назначении? Ведь все равно нужно заходить на коммутатор >>> и назначать влан на порт! >> в VTP есть один сервер и куча клиентов, аксесс ты прописываеш на >> клиенте, но ввместо прописывания одного влана даже на 10 промежуточных коммутаторах, >> тыпрописываеш его на сервере и на клиенте 10!=2 > Согласен! Но почему у меня на PT вланы работают без создания на > промежуточных коммутаторах? Косяк PT или у меня руки кривые ? скорей всего да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от darksid (??) on 08-Янв-11, 18:59
	>[оверквотинг удален] >>>>> на каждом коммутаторе >>>> Дык я и говорю, не проще было бы сделать так, что влан >>>> создается автоматом при назначении? Ведь все равно нужно заходить на коммутатор >>>> и назначать влан на порт! >>> в VTP есть один сервер и куча клиентов, аксесс ты прописываеш на >>> клиенте, но ввместо прописывания одного влана даже на 10 промежуточных коммутаторах, >>> тыпрописываеш его на сервере и на клиенте 10!=2 >> Согласен! Но почему у меня на PT вланы работают без создания на >> промежуточных коммутаторах? Косяк PT или у меня руки кривые ? > скорей всего да или ты чтото не договариваеш
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 19:16
	> или ты чтото не договариваеш Хмм... Вы правы, просто переоткрыл проект в PT и все не завелось, пока не создал влан. Тогда понятно зачем VTP. Но не понятно зачем делать вланы на промежуточных свичах?))) Теперь я понимаю, что надо... Но зачем? Есть же allowed vlan!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от darksid (??) on 08-Янв-11, 19:48
	>> или ты чтото не договариваеш > Хмм... Вы правы, просто переоткрыл проект в PT и все не завелось, > пока не создал влан. Тогда понятно зачем VTP. Но не понятно > зачем делать вланы на промежуточных свичах?))) Теперь я понимаю, что надо... > Но зачем? Есть же allowed vlan! как минимум надо сообщить коммутатору что такой влан существует, дабы он смог его пропустить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 19:55
	>>> или ты чтото не договариваеш >> Хмм... Вы правы, просто переоткрыл проект в PT и все не завелось, >> пока не создал влан. Тогда понятно зачем VTP. Но не понятно >> зачем делать вланы на промежуточных свичах?))) Теперь я понимаю, что надо... >> Но зачем? Есть же allowed vlan! > как минимум надо сообщить коммутатору что такой влан существует, дабы он смог > его пропустить Все равно не понимаю))) Что пропускать можно задать через allowed vlan. С другой стороны, база вланов на свиче не резиновая, что делать когда они закончатся?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от darksid (??) on 08-Янв-11, 20:21
	>>>> или ты чтото не договариваеш >>> Хмм... Вы правы, просто переоткрыл проект в PT и все не завелось, >>> пока не создал влан. Тогда понятно зачем VTP. Но не понятно >>> зачем делать вланы на промежуточных свичах?))) Теперь я понимаю, что надо... >>> Но зачем? Есть же allowed vlan! >> как минимум надо сообщить коммутатору что такой влан существует, дабы он смог >> его пропустить > Все равно не понимаю))) Что пропускать можно задать через allowed vlan. С > другой стороны, база вланов на свиче не резиновая, что делать когда > они закончатся? думать где ты и что не продумал. мне пока хватало
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Янв-11, 20:26
	>[оверквотинг удален] >>>> Хмм... Вы правы, просто переоткрыл проект в PT и все не завелось, >>>> пока не создал влан. Тогда понятно зачем VTP. Но не понятно >>>> зачем делать вланы на промежуточных свичах?))) Теперь я понимаю, что надо... >>>> Но зачем? Есть же allowed vlan! >>> как минимум надо сообщить коммутатору что такой влан существует, дабы он смог >>> его пропустить >> Все равно не понимаю))) Что пропускать можно задать через allowed vlan. С >> другой стороны, база вланов на свиче не резиновая, что делать когда >> они закончатся? > думать где ты и что не продумал. мне пока хватало В любом случае, спасибо за Ваши ответы. Мне очень помогло)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Зачем нужен VTP?"	+/–
	Сообщение от Nybos on 26-Янв-11, 14:03
	>[оверквотинг удален] >>>>> пока не создал влан. Тогда понятно зачем VTP. Но не понятно >>>>> зачем делать вланы на промежуточных свичах?))) Теперь я понимаю, что надо... >>>>> Но зачем? Есть же allowed vlan! >>>> как минимум надо сообщить коммутатору что такой влан существует, дабы он смог >>>> его пропустить >>> Все равно не понимаю))) Что пропускать можно задать через allowed vlan. С >>> другой стороны, база вланов на свиче не резиновая, что делать когда >>> они закончатся? >> думать где ты и что не продумал. мне пока хватало > В любом случае, спасибо за Ваши ответы. Мне очень помогло))) По поводу VTP доменов всегда идут разногласия. НО если опираться на документацию самой Cisco Systems и их советов - то VTP вещь достаточно капризная и неуклюжая - взять хотя бы то, что емкость vlan зависит от версии иос и всегда намного чем при работе с server. Для маленькой организации с небольшим количеством vlan - VTP счастье, в другом случае - лишний гем. Кроме этого при VTP всегда есть проблема когда есть 2 server, проблема первоначального конфигурирования - если кто-то забыл задать домен изначально и т.п. Для себя решил что использовать VTP не хочу - то есть использую только в режиме server.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема