forum.opennet.ru - "(E/I)BGP" (14)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"(E/I)BGP"

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"(E/I)BGP"
Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 10:33 (MSK)
Перелапатил кучу статей, документов – неработает моя схема, просто незнаю уже за что цепляться. Может подскажите в чем проблема? Имеется сеть состоящая из 3 ключевых звеньев (топология кольцо): --[.3.1]Catalyst3550(1)[.0.1]---[.0.2]Catalyst3550(2)[.1.1]---[.1.2]Cisco3660[.3.2]- Catalyst3550(1) работает с сетью 192.168.0.0 255.255.255.0 Для соединения с Catlyst3550(2) используется адрес 192.168.0.1 Для соединения с Cisco3660 используется адрес 192.168.3.1 Catalyst3550(2) работает с сетью 192.168.1.0 255.255.255.0 Для соединения с Catlyst3550(1) используется адрес 192.168.0.2 Для соединения с Cisco3660 используется адрес 192.168.1.1 Cisco3660 работает в сети 192.168.1.0 255.255.255.0 Для соединения с Catlyst3550(2) используется адрес 192.168.3.2 Для соединения с Catlyst3550(1) используется адрес 192.168.1.2 Необходимо настроить BGP в этой сети. Пишу: Catalyst3550(1): router bgp 55443 no synchronization no bgp log-neighbor-changes network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 neighbor 192.168.0.2 remote-as 55443 neighbor 192.168.3.2 remote-as 55443 no auto-summary Catalyst3550(2): router bgp 55443 no synchronization no bgp log-neighbor-changes network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 neighbor 192.168.0.1 remote-as 55443 neighbor 192.168.1.2 remote-as 55443 no auto-summary Cisco3660: router bgp 55443 no synchronization no bgp log-neighbor-changes network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 neighbor 192.168.1.1 remote-as 55443 neighbor 192.168.3.1 remote-as 55443 no auto-summary К великому сожелению строка "network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0" и "network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0" неработают. Попробуем разобраться вместе?
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

(E/I)BGP, Сайко, 11:08 , 01-Июн-05, (1)
- (E/I)BGP, shavkat, 12:21 , 01-Июн-05, (2)
  - (E/I)BGP , Сайко, 12:36 , 01-Июн-05, (3)
    - (E/I)BGP , shavkat, 12:59 , 01-Июн-05, (4)
      - (E/I)BGP , Nailer, 13:42 , 01-Июн-05, (5)
        
        (E/I)BGP , shavkat, 13:50 , 01-Июн-05, (6)
        
        (E/I)BGP , Nailer, 13:57 , 01-Июн-05, (7)
        
        (E/I)BGP , shavkat, 14:24 , 01-Июн-05, (8)
        
        (E/I)BGP, Сайко, 15:07 , 01-Июн-05, (10)
      - (E/I)BGP , Сайко, 15:06 , 01-Июн-05, (9)
        
        (E/I)BGP , PPP, 15:57 , 02-Июн-05, (11)
(E/I)BGP, ВОЛКА, 18:38 , 02-Июн-05, (12)
- (E/I)BGP, shavkat, 14:28 , 08-Июн-05, (14)
(E/I)BGP, Kidar, 07:34 , 03-Июн-05, (13)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "(E/I)BGP"

Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 11:08  (MSK)

sh ip bgp su

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "(E/I)BGP"

Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 12:21  (MSK)

>sh ip bgp su
Catalyst3550(1)#sh ip bgp summary
BGP router identifier 192.168.0.65, local AS number 55443
BGP table version is 2, main routing table version 2
1 network entries and 1 paths using 133 bytes of memory
1 BGP path attribute entries using 60 bytes of memory
1 BGP AS-PATH entries using 24 bytes of memory
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP activity 5/98 prefixes, 5/4 paths, scan interval 60 secs
Neighbor        V    AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
192.168.0.2      4 55443    7227    7232        2    0    0 18:22:05        1
192.168.3.2      4 55443       4       5              2    0    0 00:00:20        0
Catalyst3550(2)#sh ip bgp summary
BGP router identifier 192.168.1.33, local AS number 55443
BGP table version is 6, main routing table version 6
1 network entries using 101 bytes of memory
1 path entries using 48 bytes of memory
1 BGP path attribute entries using 56 bytes of memory
1 BGP AS-PATH entries using 24 bytes of memory
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 229 total bytes of memory
BGP activity 35/34 prefixes, 36/35 paths, scan interval 60 secs
Neighbor        V    AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
192.168.0.1    4 55443       5       4        6    0    0 00:00:09        1
192.168.1.2    4 55443       5       4        6    0    0 00:00:09        1

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "(E/I)BGP "

Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 12:36  (MSK)

А что в итоге Вы хотите получить?
Какие сети Вы не получаете и на каких устройствах.
По уму тогда добавьте на Catalyst3550(2)
router bgp 55443
network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
А вообще можно и не связывать Catalyst3550(1) и Cisco3660 по BGP, а вместо этого на Catalyst3550(2) сделать роутрефлектор на peer'ов.
router bgp 55443
neighbor 192.168.0.1 route-reflector-client
neighbor 192.168.1.2 route-reflector-client
Либо объединить в конфедерацию, у вас же IBGP!

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "(E/I)BGP "

Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 12:59  (MSK)

>А что в итоге Вы хотите получить?
Чтоб при потери линка например между Catalyst3550(1) и Catalyst3550(2) канал шёл бы через Cisco3660
>Какие сети Вы не получаете и на каких устройствах.
На Catalyst3550(1) не получаю маршрут о том чтоб добраться до сети 192.168.1.0 нужно идти на Catalyst3550(2) (192.168.0.2)
На Catalyst3550(2) не получаю маршрут о том чтоб добраться до сети 192.168.0.0 нужно идти на Catalyst3550(1) (192.168.0.1)
>
>По уму тогда добавьте на Catalyst3550(2)
>router bgp 55443
> network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0
Catalyst3550(2) работает с сетью 192.168.1.0, с чего вдруг ему вешать сеть 192.168.0.0?
>
>А вообще можно и не связывать Catalyst3550(1) и Cisco3660 по BGP, а
>вместо этого на Catalyst3550(2) сделать роутрефлектор на peer'ов.
>router bgp 55443
> neighbor 192.168.0.1 route-reflector-client
> neighbor 192.168.1.2 route-reflector-client
>Либо объединить в конфедерацию, у вас же IBGP!
IBGP у нас только между Catalyst3550(2) и Cisco3660

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "(E/I)BGP "

Сообщение от Nailer (??) on 01-Июн-05, 13:42  (MSK)

А можно дурацкий вопрос? Нахрена вам вообще здесь нужен BGP? Учитесь чтоли?

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "(E/I)BGP "

Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 13:50  (MSK)

>А можно дурацкий вопрос? Нахрена вам вообще здесь нужен BGP? Учитесь чтоли?
>
:))
Nailer, на самом деле сеть намного сложнее, зачем загружать голову шелухой, в упрощённом варианте сеть можно представить так как я её описал. Если настройки пойдут здесь, их можно будет перенести на более сложные зависимости.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "(E/I)BGP "

Сообщение от Nailer (??) on 01-Июн-05, 13:57  (MSK)

>>А можно дурацкий вопрос? Нахрена вам вообще здесь нужен BGP? Учитесь чтоли?
>>
>
>:))
>Nailer, на самом деле сеть намного сложнее, зачем загружать голову шелухой, в
>упрощённом варианте сеть можно представить так как я её описал. Если
>настройки пойдут здесь, их можно будет перенести на более сложные зависимости.
>
Я к тому, что не лучше ли посмотреть в сторону OSPF-а, iBGP оправдан при мультихоуминге..

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "(E/I)BGP "

Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 14:24  (MSK)

>Я к тому, что не лучше ли посмотреть в сторону OSPF-а, iBGP
>оправдан при мультихоуминге..
Я предлагал использовать OSPF, но в данном случае приходиться использовать именно BGP. Да и нет ничего сложного в этом BGP, всё достаточно просто и понятно, но есть какая-то незначительная мелочь которой я возможно не придаю значения. Когда Сайко заговорил написал "sh ip bgp su", я решил что проблема в адресе указаном в строке "BGP router identifier 192.168.0.65," но если указать этот адрес в качестве адреса neighbor-a то состояние между neighbor-ами постоянно находится в состоянии "activе"... Ничего страшного, ещё раз перечитаю документацию, неверное я что-то неучёл.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "(E/I)BGP"

Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 15:07  (MSK)

>>Я к тому, что не лучше ли посмотреть в сторону OSPF-а, iBGP
>>оправдан при мультихоуминге..
>
>Я предлагал использовать OSPF, но в данном случае приходиться использовать именно BGP.
>Да и нет ничего сложного в этом BGP, всё достаточно просто
>и понятно, но есть какая-то незначительная мелочь которой я возможно не
>придаю значения. Когда Сайко заговорил написал "sh ip bgp su", я
>решил что проблема в адресе указаном в строке "BGP router identifier
>192.168.0.65," но если указать этот адрес в качестве адреса neighbor-a то
>состояние между neighbor-ами постоянно находится в состоянии "activе"... Ничего страшного, ещё
>раз перечитаю документацию, неверное я что-то неучёл.

Тогда Вы чтото много чего не понимаете, почитайте про IGP и EGP!

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "(E/I)BGP "

Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 15:06  (MSK)

>Чтоб при потери линка например между Catalyst3550(1) и Catalyst3550(2) канал шёл бы
>через Cisco3660
>На Catalyst3550(2) не получаю маршрут о том чтоб добраться до сети 192.168.0.0
>нужно идти на Catalyst3550(1) (192.168.0.1)
Странно но эта сеть у него должна быть видна как connected!
>Catalyst3550(2) работает с сетью 192.168.1.0, с чего вдруг ему вешать сеть 192.168.0.0?
У батенька он точно также работает и с 192.168.0.0. Судя по вашему письму.
>IBGP у нас только между Catalyst3550(2) и Cisco3660
Судя по настройкам у вас ВЕЗДЕ ТОЛЬКО IBGP!

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "(E/I)BGP "

Сообщение от PPP (??) on 02-Июн-05, 15:57  (MSK)

redistribute connected

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "(E/I)BGP"

Сообщение от ВОЛКА on 02-Июн-05, 18:38  (MSK)

одной конфигурации недостаточно...

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "(E/I)BGP"

Сообщение от shavkat (??) on 08-Июн-05, 14:28  (MSK)

>одной конфигурации недостаточно...
ВОЛКА давно Вас небыло видно.
Проблема разрешилась следующим образом:
1. IBGP поднял только между Catalyst3550(2) и Cisco3660, все остальные связи - EBGP (с разными AS-номерами (спасибо Сайко)
2. Catalyst упорно нехотел отправлять сети если использовался формат типа:
network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0, убрал из обьявления сетей слово "mask", а если быть точным - "mask 255.255.255.0" и сети пошли!
Хотя в реальной конфигурации и пришлось разбивать диапазон сетей на сети класса С, но это позволило добиться поставленной цели.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "(E/I)BGP"

Сообщение от Kidar on 03-Июн-05, 07:34  (MSK)

Необходимо добавить маршрут для Cisco3660:
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 Null 0
и соотвествующие маршруты на каталистах, потом clear ip bgp *  и все будет работать.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "(E/I)BGP"
Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 11:08 (MSK)
sh ip bgp su
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "(E/I)BGP"
	Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 12:21 (MSK)
	>sh ip bgp su Catalyst3550(1)#sh ip bgp summary BGP router identifier 192.168.0.65, local AS number 55443 BGP table version is 2, main routing table version 2 1 network entries and 1 paths using 133 bytes of memory 1 BGP path attribute entries using 60 bytes of memory 1 BGP AS-PATH entries using 24 bytes of memory 0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory 0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory BGP activity 5/98 prefixes, 5/4 paths, scan interval 60 secs Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 192.168.0.2 4 55443 7227 7232 2 0 0 18:22:05 1 192.168.3.2 4 55443 4 5 2 0 0 00:00:20 0 Catalyst3550(2)#sh ip bgp summary BGP router identifier 192.168.1.33, local AS number 55443 BGP table version is 6, main routing table version 6 1 network entries using 101 bytes of memory 1 path entries using 48 bytes of memory 1 BGP path attribute entries using 56 bytes of memory 1 BGP AS-PATH entries using 24 bytes of memory 0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory 0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory BGP using 229 total bytes of memory BGP activity 35/34 prefixes, 36/35 paths, scan interval 60 secs Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 192.168.0.1 4 55443 5 4 6 0 0 00:00:09 1 192.168.1.2 4 55443 5 4 6 0 0 00:00:09 1
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "(E/I)BGP "
	Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 12:36 (MSK)
	А что в итоге Вы хотите получить? Какие сети Вы не получаете и на каких устройствах. По уму тогда добавьте на Catalyst3550(2) router bgp 55443 network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 А вообще можно и не связывать Catalyst3550(1) и Cisco3660 по BGP, а вместо этого на Catalyst3550(2) сделать роутрефлектор на peer'ов. router bgp 55443 neighbor 192.168.0.1 route-reflector-client neighbor 192.168.1.2 route-reflector-client Либо объединить в конфедерацию, у вас же IBGP!
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "(E/I)BGP "
	Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 12:59 (MSK)
	>А что в итоге Вы хотите получить? Чтоб при потери линка например между Catalyst3550(1) и Catalyst3550(2) канал шёл бы через Cisco3660 >Какие сети Вы не получаете и на каких устройствах. На Catalyst3550(1) не получаю маршрут о том чтоб добраться до сети 192.168.1.0 нужно идти на Catalyst3550(2) (192.168.0.2) На Catalyst3550(2) не получаю маршрут о том чтоб добраться до сети 192.168.0.0 нужно идти на Catalyst3550(1) (192.168.0.1) > >По уму тогда добавьте на Catalyst3550(2) >router bgp 55443 > network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 Catalyst3550(2) работает с сетью 192.168.1.0, с чего вдруг ему вешать сеть 192.168.0.0? > >А вообще можно и не связывать Catalyst3550(1) и Cisco3660 по BGP, а >вместо этого на Catalyst3550(2) сделать роутрефлектор на peer'ов. >router bgp 55443 > neighbor 192.168.0.1 route-reflector-client > neighbor 192.168.1.2 route-reflector-client >Либо объединить в конфедерацию, у вас же IBGP! IBGP у нас только между Catalyst3550(2) и Cisco3660
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "(E/I)BGP "
	Сообщение от Nailer (??) on 01-Июн-05, 13:42 (MSK)
	А можно дурацкий вопрос? Нахрена вам вообще здесь нужен BGP? Учитесь чтоли?
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "(E/I)BGP "
	Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 13:50 (MSK)
	>А можно дурацкий вопрос? Нахрена вам вообще здесь нужен BGP? Учитесь чтоли? > :)) Nailer, на самом деле сеть намного сложнее, зачем загружать голову шелухой, в упрощённом варианте сеть можно представить так как я её описал. Если настройки пойдут здесь, их можно будет перенести на более сложные зависимости.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "(E/I)BGP "
	Сообщение от Nailer (??) on 01-Июн-05, 13:57 (MSK)
	>>А можно дурацкий вопрос? Нахрена вам вообще здесь нужен BGP? Учитесь чтоли? >> > >:)) >Nailer, на самом деле сеть намного сложнее, зачем загружать голову шелухой, в >упрощённом варианте сеть можно представить так как я её описал. Если >настройки пойдут здесь, их можно будет перенести на более сложные зависимости. > Я к тому, что не лучше ли посмотреть в сторону OSPF-а, iBGP оправдан при мультихоуминге..
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "(E/I)BGP "
	Сообщение от shavkat (??) on 01-Июн-05, 14:24 (MSK)
	>Я к тому, что не лучше ли посмотреть в сторону OSPF-а, iBGP >оправдан при мультихоуминге.. Я предлагал использовать OSPF, но в данном случае приходиться использовать именно BGP. Да и нет ничего сложного в этом BGP, всё достаточно просто и понятно, но есть какая-то незначительная мелочь которой я возможно не придаю значения. Когда Сайко заговорил написал "sh ip bgp su", я решил что проблема в адресе указаном в строке "BGP router identifier 192.168.0.65," но если указать этот адрес в качестве адреса neighbor-a то состояние между neighbor-ами постоянно находится в состоянии "activе"... Ничего страшного, ещё раз перечитаю документацию, неверное я что-то неучёл.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "(E/I)BGP"
	Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 15:07 (MSK)
	>>Я к тому, что не лучше ли посмотреть в сторону OSPF-а, iBGP >>оправдан при мультихоуминге.. > >Я предлагал использовать OSPF, но в данном случае приходиться использовать именно BGP. >Да и нет ничего сложного в этом BGP, всё достаточно просто >и понятно, но есть какая-то незначительная мелочь которой я возможно не >придаю значения. Когда Сайко заговорил написал "sh ip bgp su", я >решил что проблема в адресе указаном в строке "BGP router identifier >192.168.0.65," но если указать этот адрес в качестве адреса neighbor-a то >состояние между neighbor-ами постоянно находится в состоянии "activе"... Ничего страшного, ещё >раз перечитаю документацию, неверное я что-то неучёл. Тогда Вы чтото много чего не понимаете, почитайте про IGP и EGP!
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "(E/I)BGP "
	Сообщение от Сайко on 01-Июн-05, 15:06 (MSK)
	>Чтоб при потери линка например между Catalyst3550(1) и Catalyst3550(2) канал шёл бы >через Cisco3660 >На Catalyst3550(2) не получаю маршрут о том чтоб добраться до сети 192.168.0.0 >нужно идти на Catalyst3550(1) (192.168.0.1) Странно но эта сеть у него должна быть видна как connected! >Catalyst3550(2) работает с сетью 192.168.1.0, с чего вдруг ему вешать сеть 192.168.0.0? У батенька он точно также работает и с 192.168.0.0. Судя по вашему письму. >IBGP у нас только между Catalyst3550(2) и Cisco3660 Судя по настройкам у вас ВЕЗДЕ ТОЛЬКО IBGP!
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	11. "(E/I)BGP "
	Сообщение от PPP (??) on 02-Июн-05, 15:57 (MSK)
	redistribute connected
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

12. "(E/I)BGP"
Сообщение от ВОЛКА on 02-Июн-05, 18:38 (MSK)
одной конфигурации недостаточно...
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	14. "(E/I)BGP"
	Сообщение от shavkat (??) on 08-Июн-05, 14:28 (MSK)
	>одной конфигурации недостаточно... ВОЛКА давно Вас небыло видно. Проблема разрешилась следующим образом: 1. IBGP поднял только между Catalyst3550(2) и Cisco3660, все остальные связи - EBGP (с разными AS-номерами (спасибо Сайко) 2. Catalyst упорно нехотел отправлять сети если использовался формат типа: network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0, убрал из обьявления сетей слово "mask", а если быть точным - "mask 255.255.255.0" и сети пошли! Хотя в реальной конфигурации и пришлось разбивать диапазон сетей на сети класса С, но это позволило добиться поставленной цели.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

13. "(E/I)BGP"
Сообщение от Kidar on 03-Июн-05, 07:34 (MSK)
Необходимо добавить маршрут для Cisco3660: ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 Null 0 и соотвествующие маршруты на каталистах, потом clear ip bgp * и все будет работать.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ]