forum.opennet.ru - "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" (25)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Разное)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
Сообщение от lv2 (ok) on 01-Июл-13, 14:23
Здравствуйте, Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9. Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации. Спасибо
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, opennetiq, 15:31 , 01-Июл-13, (1)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, McS555, 16:24 , 01-Июл-13, (2) –1

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, opennetiq, 20:23 , 01-Июл-13, (3)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 15:46 , 02-Июл-13, (5)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, oleg.matroskin, 10:40 , 03-Июл-13, (10)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 09:53 , 06-Июл-13, (11)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, oleg.matroskin, 13:53 , 09-Июл-13, (12)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 09:58 , 13-Июл-13, (13)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, oleg.matroskin, 12:19 , 17-Июл-13, (14)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 17:24 , 17-Июл-13, (15)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, Stanislav, 17:51 , 17-Июл-13, (16)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 11:28 , 20-Июл-13, (21)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, oleg.matroskin, 05:38 , 18-Июл-13, (17)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, fantom, 10:21 , 18-Июл-13, (18)
Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, Stanislav, 13:41 , 18-Июл-13, (19)
Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, fantom, 17:37 , 18-Июл-13, (20)
Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, Stanislav, 12:00 , 22-Июл-13, (25)
Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 11:33 , 20-Июл-13, (22)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, Andrey, 08:58 , 02-Июл-13, (4)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 15:53 , 02-Июл-13, (6)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, anonymous, 21:26 , 02-Июл-13, (7)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 04:34 , 03-Июл-13, (8)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, IZh, 23:23 , 20-Июл-13, (24)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, lv2, 04:35 , 03-Июл-13, (9)

Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?, IZh, 23:21 , 20-Июл-13, (23)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от opennetiq (ok) on 01-Июл-13, 15:31

зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" –1 +/–

Сообщение от McS555 (ok) on 01-Июл-13, 16:24

> зачем?
надо

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от opennetiq (ok) on 01-Июл-13, 20:23

>> зачем?
> надо
а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 02-Июл-13, 15:46

>>> зачем?
>> надо
> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер, и как я понимаю если он не будет уметь работать с джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте пожалуйста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от oleg.matroskin on 03-Июл-13, 10:40

>>>> зачем?
>>> надо
>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось
> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
> пожалуйста.
Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 06-Июл-13, 09:53

>>>>> зачем?
>>>> надо
>>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
>> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось
>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
>> пожалуйста.
> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.
дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не совсем понимаю причем тут tcp?
Не могли бы вы посяснить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от oleg.matroskin on 09-Июл-13, 13:53

>[оверквотинг удален]
>>>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
>>> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось
>>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
>>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
>>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
>>> пожалуйста.
>> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.
> дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не
> совсем понимаю причем тут tcp?
> Не могли бы вы посяснить?
запустите wireshark во время установления tcp соединения и там все будет видно. Тока сначала прочитайте что такое MSS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 13-Июл-13, 09:58

>[оверквотинг удален]
>>>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
>>>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
>>>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
>>>> пожалуйста.
>>> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.
>> дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не
>> совсем понимаю причем тут tcp?
>> Не могли бы вы посяснить?
> запустите wireshark во время установления tcp соединения и там все будет видно.
> Тока сначала прочитайте что такое MSS.
Олег, все же не совсем понимаю к чему вы клоните.
вот цитата с википедии:
"MSS (Maximum segment size) является параметром протокола TCP и определяет максимальный размер блока данных в байтах для TCP пакета (сегмента). Таким образом этот параметр не учитывает длину заголовков TCP и IP.[1] Для установления корректной TCP сессии с удалённым хостом должно соблюдаться следующее условие:
MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU
Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 — размер заголовка TCP"
Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать?


Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от oleg.matroskin on 17-Июл-13, 12:19

>[оверквотинг удален]
> Олег, все же не совсем понимаю к чему вы клоните.
> вот цитата с википедии:
> "MSS (Maximum segment size) является параметром протокола TCP и определяет максимальный
> размер блока данных в байтах для TCP пакета (сегмента). Таким образом
> этот параметр не учитывает длину заголовков TCP и IP.[1] Для установления
> корректной TCP сессии с удалённым хостом должно соблюдаться следующее условие:
> MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU
> Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 —
> размер заголовка TCP"
> Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать?
При установлении TCP соединения MSS берется на основании MTU интерфейса. Таким образом если у вас на машине в локальной сети MTU большой, то есть вы используете jumbo frame, а на хосте расположенном в интернете MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 17-Июл-13, 17:24

>[оверквотинг удален]
>> MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU
>> Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 —
>> размер заголовка TCP"
>> Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать?
> При установлении TCP соединения MSS берется на основании MTU интерфейса. Таким образом
> если у вас на машине в локальной сети MTU большой, то
> есть вы используете jumbo frame, а на хосте расположенном в интернете
> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему
> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять
> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет, потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав пожалуйста поправьте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от Stanislav (??) on 17-Июл-13, 17:51

Вы вроде писали "по сети гоняют видео", т.е. речь о Вашей сети, а не об интернете в целом.
В таком случае должно работать.
MSS по простому - это кусок TCP-окна, который влезает в один IP/TCP пакет.
Окно TCP запросто может быть 65535 и даже больше в отдельных случаях. Т.е. если настроите
на всех устройствах - работать будет.
Только не забывайте что главное действующее лицо здесь - конечный хост.
Т.е. на рабочих станциях и серверах Вашей сети тоже должны поддерживаться и быть
включены большие mtu.
  Про L2, L3, L4 - конечно все должно быть согласовано. Но обычно при выставлении
L2 mtu, IP mtu (L3) выставляет ОС (или можно вручную кое-где).

>[оверквотинг удален]
>> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему
>> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять
>> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
> Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
> И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером
> 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu
> 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр
> размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет,
> потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав
> пожалуйста поправьте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 20-Июл-13, 11:28

> Вы вроде писали "по сети гоняют видео", т.е. речь о Вашей сети,
> а не об интернете в целом.
> В таком случае должно работать.
В том то и проблема, что сеть не большая, и все компьютеры и роутер подключены к одному свичу. Свитч, все компьютеры и НАС джамбо поддерживают, а вот с роутерами не понятно. И может сложиться ситуация, что при переведении сети на джамбофрэйм ни один из компьютеров не сможет общаться с роутером(если роутер джамбофрейм не поддерживает).

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от oleg.matroskin on 18-Июл-13, 05:38

>[оверквотинг удален]
>> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему
>> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять
>> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
> Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
> И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером
> 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu
> 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр
> размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет,
> потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав
> пожалуйста поправьте.
Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он будет значительно меньше 1500.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от fantom (ok) on 18-Июл-13, 10:21

>[оверквотинг удален]
>>> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
>> Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
>> И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером
>> 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu
>> 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр
>> размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет,
>> потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав
>> пожалуйста поправьте.
> Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он
> будет значительно меньше 1500.
На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так и на L3 интерфейсах
int gig<>/<>
mtu ?
если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000...
Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок - можете забыть про jumbo...

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от Stanislav (??) on 18-Июл-13, 13:41

>[оверквотинг удален]
>>> пожалуйста поправьте.
>> Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он
>> будет значительно меньше 1500.
> На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так
> и на L3 интерфейсах
> int gig<>/<>
> mtu ?
> если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000...
> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок -
> можете забыть про jumbo...
А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu?
Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с поддержкой.
Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный,
игра может не стоит свеч.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от fantom (ok) on 18-Июл-13, 17:37

>[оверквотинг удален]
>> int gig<>/<>
>> mtu ?
>> если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000...
>> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок -
>> можете забыть про jumbo...
> А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu?
> Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с
> поддержкой.
> Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный,
> игра может не стоит свеч.
Ну ради интереса почитайте про FastEthernet, обнаружите, что по стандарту фрейм сильно меньше 9000 байт там предусмотрен.... и как следствие железки с FastEthernet, поддерживающие фреймы более 1526 байт скорее редкое исключение, чем общее правило.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от Stanislav (??) on 22-Июл-13, 12:00

>[оверквотинг удален]
>>> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок -
>>> можете забыть про jumbo...
>> А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu?
>> Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с
>> поддержкой.
>> Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный,
>> игра может не стоит свеч.
> Ну ради интереса почитайте про FastEthernet, обнаружите, что по стандарту фрейм сильно
> меньше 9000 байт там предусмотрен.... и как следствие железки с FastEthernet,
> поддерживающие фреймы более 1526 байт скорее редкое исключение, чем общее правило.
Ради интереса хоть стандарт бы назвали. 802.3u ? Там не регламентируется строго,
в формате кадра указана полезная нагрузка 26-1500 байт (1518 на L2), тогда по Вашей логике 802.1q не существует на FE. Т.е. прямого указания на MUST нет.
Надеюсь только стандарт не википедия?  Да и само понятие jumbo бы неплохо посмотреть,
что это (любые фреймы более 1518 байт) и имеет ли отношение к Gigabit Ethernet (802.3az), или просто появилось примерно в одно время с ним (802.3ac ы?).
Во времена 100Mbit не было необходимости и стандарта, вот и не делали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 20-Июл-13, 11:33

> На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так
> и на L3 интерфейсах
> int gig<>/<>
> mtu ?
Csc(config)#interface GigabitEthernet 0
Csc(config-if)#mtu
Csc(config-if)#mtu ?
  <64-1518>  MTU size in bytes
Хотя feature navigator на сайте циско говорит что в этой модели есть поддержка джамбо.
Может есть отдельная команда, как например на цисковских свичах надо ввести system mtu jumbo 9000?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от Andrey (??) on 02-Июл-13, 08:58

> Здравствуйте,
> Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9.
> Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo
> frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование
> их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации.
> Спасибо
cisco.com/go/fn говорит что на C867VAE-K9 поддержка Jumbo есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 02-Июл-13, 15:53

>> Здравствуйте,
>> Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9.
>> Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo
>> frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование
>> их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации.
>> Спасибо
> cisco.com/go/fn говорит что на C867VAE-K9 поддержка Jumbo есть.
Уверенны? я нашел вроде 866vae. 867-го не нашел.
ЗЫ За ссылку спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-13, 21:26

На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 03-Июл-13, 04:34

> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних
> 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.
Стоит 12.1 R3.5 - то есть 9010 будет держать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от IZh (ok) on 20-Июл-13, 23:23

>> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних
>> 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.
> Стоит 12.1 R3.5 - то есть 9010 будет держать?
Задайте mtu, посмотрите в show interface какой mtu выставился, это быстрее чем ожидать ответа на форуме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от lv2 (ok) on 03-Июл-13, 04:35

> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних
> 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.
Кстати а что значит софтовые и не софтовые SRXы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?" +/–

Сообщение от IZh (ok) on 20-Июл-13, 23:21

У джунипера версии межсетевых экранов вплоть до srx650 включительно - софтовые. И вся J-серия роутеров. Т.е. нет никакого хардварного ускорения чего-либо, все операции с пакетами выполняются на проце. Разве что коммутирование пакетов выполняется железом.
У циски то же самое вплоть до 7400-series включительно, с какой модели начинаются хардварные asa не припомню.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
Сообщение от opennetiq (ok) on 01-Июл-13, 15:31
зачем?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	–1 +/–
	Сообщение от McS555 (ok) on 01-Июл-13, 16:24
	> зачем? надо
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от opennetiq (ok) on 01-Июл-13, 20:23
	>> зачем? > надо а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 02-Июл-13, 15:46
	>>> зачем? >> надо > а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame? По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер, и как я понимаю если он не будет уметь работать с джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте пожалуйста.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от oleg.matroskin on 03-Июл-13, 10:40
	>>>> зачем? >>> надо >> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame? > По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось > бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер, > и как я понимаю если он не будет уметь работать с > джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте > пожалуйста. Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 06-Июл-13, 09:53
	>>>>> зачем? >>>> надо >>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame? >> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось >> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер, >> и как я понимаю если он не будет уметь работать с >> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте >> пожалуйста. > Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS. дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не совсем понимаю причем тут tcp? Не могли бы вы посяснить?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от oleg.matroskin on 09-Июл-13, 13:53
	>[оверквотинг удален] >>>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame? >>> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось >>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер, >>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с >>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте >>> пожалуйста. >> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS. > дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не > совсем понимаю причем тут tcp? > Не могли бы вы посяснить? запустите wireshark во время установления tcp соединения и там все будет видно. Тока сначала прочитайте что такое MSS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 13-Июл-13, 09:58
	>[оверквотинг удален] >>>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер, >>>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с >>>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте >>>> пожалуйста. >>> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS. >> дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не >> совсем понимаю причем тут tcp? >> Не могли бы вы посяснить? > запустите wireshark во время установления tcp соединения и там все будет видно. > Тока сначала прочитайте что такое MSS. Олег, все же не совсем понимаю к чему вы клоните. вот цитата с википедии: "MSS (Maximum segment size) является параметром протокола TCP и определяет максимальный размер блока данных в байтах для TCP пакета (сегмента). Таким образом этот параметр не учитывает длину заголовков TCP и IP.[1] Для установления корректной TCP сессии с удалённым хостом должно соблюдаться следующее условие: MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 — размер заголовка TCP" Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от oleg.matroskin on 17-Июл-13, 12:19
	>[оверквотинг удален] > Олег, все же не совсем понимаю к чему вы клоните. > вот цитата с википедии: > "MSS (Maximum segment size) является параметром протокола TCP и определяет максимальный > размер блока данных в байтах для TCP пакета (сегмента). Таким образом > этот параметр не учитывает длину заголовков TCP и IP.[1] Для установления > корректной TCP сессии с удалённым хостом должно соблюдаться следующее условие: > MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU > Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 — > размер заголовка TCP" > Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать? При установлении TCP соединения MSS берется на основании MTU интерфейса. Таким образом если у вас на машине в локальной сети MTU большой, то есть вы используете jumbo frame, а на хосте расположенном в интернете MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 17-Июл-13, 17:24
	>[оверквотинг удален] >> MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU >> Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 — >> размер заголовка TCP" >> Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать? > При установлении TCP соединения MSS берется на основании MTU интерфейса. Таким образом > если у вас на машине в локальной сети MTU большой, то > есть вы используете jumbo frame, а на хосте расположенном в интернете > MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему > MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять > значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо. Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором. И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет, потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав пожалуйста поправьте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от Stanislav (??) on 17-Июл-13, 17:51
	Вы вроде писали "по сети гоняют видео", т.е. речь о Вашей сети, а не об интернете в целом. В таком случае должно работать. MSS по простому - это кусок TCP-окна, который влезает в один IP/TCP пакет. Окно TCP запросто может быть 65535 и даже больше в отдельных случаях. Т.е. если настроите на всех устройствах - работать будет. Только не забывайте что главное действующее лицо здесь - конечный хост. Т.е. на рабочих станциях и серверах Вашей сети тоже должны поддерживаться и быть включены большие mtu. Про L2, L3, L4 - конечно все должно быть согласовано. Но обычно при выставлении L2 mtu, IP mtu (L3) выставляет ОС (или можно вручную кое-где). >[оверквотинг удален] >> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему >> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять >> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо. > Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором. > И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером > 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu > 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр > размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет, > потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав > пожалуйста поправьте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 20-Июл-13, 11:28
	> Вы вроде писали "по сети гоняют видео", т.е. речь о Вашей сети, > а не об интернете в целом. > В таком случае должно работать. В том то и проблема, что сеть не большая, и все компьютеры и роутер подключены к одному свичу. Свитч, все компьютеры и НАС джамбо поддерживают, а вот с роутерами не понятно. И может сложиться ситуация, что при переведении сети на джамбофрэйм ни один из компьютеров не сможет общаться с роутером(если роутер джамбофрейм не поддерживает).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от oleg.matroskin on 18-Июл-13, 05:38
	>[оверквотинг удален] >> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему >> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять >> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо. > Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором. > И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером > 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu > 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр > размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет, > потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав > пожалуйста поправьте. Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он будет значительно меньше 1500.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 18-Июл-13, 10:21
	>[оверквотинг удален] >>> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо. >> Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором. >> И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером >> 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu >> 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр >> размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет, >> потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав >> пожалуйста поправьте. > Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он > будет значительно меньше 1500. На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так и на L3 интерфейсах int gig<>/<> mtu ? если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000... Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок - можете забыть про jumbo...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от Stanislav (??) on 18-Июл-13, 13:41
	>[оверквотинг удален] >>> пожалуйста поправьте. >> Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он >> будет значительно меньше 1500. > На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так > и на L3 интерфейсах > int gig<>/<> > mtu ? > если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000... > Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок - > можете забыть про jumbo... А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu? Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с поддержкой. Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный, игра может не стоит свеч.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 18-Июл-13, 17:37
	>[оверквотинг удален] >> int gig<>/<> >> mtu ? >> если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000... >> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок - >> можете забыть про jumbo... > А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu? > Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с > поддержкой. > Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный, > игра может не стоит свеч. Ну ради интереса почитайте про FastEthernet, обнаружите, что по стандарту фрейм сильно меньше 9000 байт там предусмотрен.... и как следствие железки с FastEthernet, поддерживающие фреймы более 1526 байт скорее редкое исключение, чем общее правило.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от Stanislav (??) on 22-Июл-13, 12:00
	>[оверквотинг удален] >>> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок - >>> можете забыть про jumbo... >> А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu? >> Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с >> поддержкой. >> Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный, >> игра может не стоит свеч. > Ну ради интереса почитайте про FastEthernet, обнаружите, что по стандарту фрейм сильно > меньше 9000 байт там предусмотрен.... и как следствие железки с FastEthernet, > поддерживающие фреймы более 1526 байт скорее редкое исключение, чем общее правило. Ради интереса хоть стандарт бы назвали. 802.3u ? Там не регламентируется строго, в формате кадра указана полезная нагрузка 26-1500 байт (1518 на L2), тогда по Вашей логике 802.1q не существует на FE. Т.е. прямого указания на MUST нет. Надеюсь только стандарт не википедия? Да и само понятие jumbo бы неплохо посмотреть, что это (любые фреймы более 1518 байт) и имеет ли отношение к Gigabit Ethernet (802.3az), или просто появилось примерно в одно время с ним (802.3ac ы?). Во времена 100Mbit не было необходимости и стандарта, вот и не делали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 20-Июл-13, 11:33
	> На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так > и на L3 интерфейсах > int gig<>/<> > mtu ? Csc(config)#interface GigabitEthernet 0 Csc(config-if)#mtu Csc(config-if)#mtu ? <64-1518> MTU size in bytes Хотя feature navigator на сайте циско говорит что в этой модели есть поддержка джамбо. Может есть отдельная команда, как например на цисковских свичах надо ввести system mtu jumbo 9000?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
Сообщение от Andrey (??) on 02-Июл-13, 08:58
> Здравствуйте, > Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9. > Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo > frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование > их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации. > Спасибо cisco.com/go/fn говорит что на C867VAE-K9 поддержка Jumbo есть.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 02-Июл-13, 15:53
	>> Здравствуйте, >> Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9. >> Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo >> frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование >> их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации. >> Спасибо > cisco.com/go/fn говорит что на C867VAE-K9 поддержка Jumbo есть. Уверенны? я нашел вроде 866vae. 867-го не нашел. ЗЫ За ссылку спасибо
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-13, 21:26
На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 03-Июл-13, 04:34
	> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних > 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628. Стоит 12.1 R3.5 - то есть 9010 будет держать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от IZh (ok) on 20-Июл-13, 23:23
	>> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних >> 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628. > Стоит 12.1 R3.5 - то есть 9010 будет держать? Задайте mtu, посмотрите в show interface какой mtu выставился, это быстрее чем ожидать ответа на форуме.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от lv2 (ok) on 03-Июл-13, 04:35
	> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних > 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628. Кстати а что значит софтовые и не софтовые SRXы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"	+/–
	Сообщение от IZh (ok) on 20-Июл-13, 23:21
	У джунипера версии межсетевых экранов вплоть до srx650 включительно - софтовые. И вся J-серия роутеров. Т.е. нет никакого хардварного ускорения чего-либо, все операции с пакетами выполняются на проце. Разве что коммутирование пакетов выполняется железом. У циски то же самое вплоть до 7400-series включительно, с какой модели начинаются хардварные asa не припомню.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору