The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "  +/
Сообщение от peering email(ok) on 04-Июл-13, 18:35 
Приветствую всех !!!!
Провайдер выдал подсеть /29  через /30,, пока всё настроено на linux debian + cisco 2960.
Работает так:
есть несколько vlan на linux и транком я их закидываю на catylist раскидываю по портам.
Всё работает но хочу перевести на  cisco 1841 - 2801,,  дефолтом 2 FastEthernet порта,,  мало......  нужно на 3 сервака внешний ip, + nat юзерам.....

Хотел купить  HWIC-4ESW  но почитав спецификацию узнал что это L2 ,,,  соответственно будет кушать cpu ,так как  будет работать через  vlan , нашёл HWIC-1FE или 2FE но цена )))))))))))))))))))))))))))))

Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему:  

через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист уже есть)

или    

или Купить HWIC-4ESW

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "  +/
Сообщение от Gfh on 04-Июл-13, 19:39 
Один интерфейс в инет, второй саб интерфейсами в локалку через транк
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "  +/
Сообщение от eek (ok) on 05-Июл-13, 06:56 
> Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему:
> через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист
> уже есть)
> или
> или Купить HWIC-4ESW

Разница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "  +/
Сообщение от peering email(ok) on 05-Июл-13, 09:28 
>> Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему:
>> через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист
>> уже есть)
>> или
>> или Купить HWIC-4ESW
> Разница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс
> полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс.

абинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками .....  А можно если не сложно, какие плюсы будут ???

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "  +/
Сообщение от QRSa (ok) on 09-Июл-13, 21:27 
Я бы реклмендовал 2960, а роутер настроить on-stick.

Единственный смысл в отдельной карте - запасные порты, либо если один порт 100Мб не будет справляться по скорости (что маловероятно на 1841\2801).
Если брать карту,  то можно L2 и на нее зацепить основные сервера, чтобы отвязать их от коммутатора.

Основной минус L2 карты - отсутствие L3 опций, тупой STP (поэтому я за on-stick), отсутствие опций обеспечения безопасности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру