The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от master239 (ok) on 28-Дек-05, 07:03 
надо шейпить клиентов по IP.(каждый клиент получает свою скорость: 64,128 или 256)
все в принципе понятно.. делаем ACL дальше traffic-shape....
но таком образом можно сделать около 700 клиентов а надо больше.
как быть ?
раньше этим занималась фряха там у pipe был специальный параметр на этот случай.
как это сделать на cisco вообще не понятно :(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от routercs email on 28-Дек-05, 16:58 
>надо шейпить клиентов по IP.(каждый клиент получает свою скорость: 64,128 или 256)
>
>все в принципе понятно.. делаем ACL дальше traffic-shape....
>но таком образом можно сделать около 700 клиентов а надо больше.
>как быть ?
>раньше этим занималась фряха там у pipe был специальный параметр на этот
>случай.
>как это сделать на cisco вообще не понятно :(
если тебе надо стандартные ACL, то они под номерами от 1300-1999
Если расширенные - 2000-2700

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от master239 (ok) on 28-Дек-05, 17:39 
>>надо шейпить клиентов по IP.(каждый клиент получает свою скорость: 64,128 или 256)
>>
>>все в принципе понятно.. делаем ACL дальше traffic-shape....
>>но таком образом можно сделать около 700 клиентов а надо больше.
>>как быть ?
>>раньше этим занималась фряха там у pipe был специальный параметр на этот
>>случай.
>>как это сделать на cisco вообще не понятно :(
>если тебе надо стандартные ACL, то они под номерами от 1300-1999
>Если расширенные - 2000-2700
а если у меня 3000 клиентов ? где взять столько ACL'ов ?
нет ли возможности шейпить по некому шаблону ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от master_kka email(??) on 29-Дек-05, 16:58 
А почему-бы не использовать именнованные acl?
ip access-list extended xxxxx
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от master239 (??) on 30-Дек-05, 16:06 
>А почему-бы не использовать именнованные acl?
>ip access-list extended xxxxx
а потому что при указании по какому ACL шейпить кошка хочет именно число... а именные не понимает :(


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от master239 (ok) on 06-Янв-06, 22:57 
тоесть решения нет ?
шейпить циска не умеет.
тоесть умеет но только по интерфейсу или при малом количестве юзеров...
правельно я понял ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от Misak email on 07-Янв-06, 10:52 
>тоесть решения нет ?
>шейпить циска не умеет.
>тоесть умеет но только по интерфейсу или при малом количестве юзеров...
>правельно я понял ?

Конечно есть. Вместо rate-limit используйте policy-map на интерфейсах. Там можно определять классы по именованым спискам доступа, и они гораздо гибче. Другое дело, что так много юзеров не каждая циска потянет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "не хватает traffic-shape 'ов точнее ACL для них"  
Сообщение от den68 email(ok) on 31-Окт-07, 06:59 
>Конечно есть. Вместо rate-limit используйте policy-map на интерфейсах. Там можно определять классы
>по именованым спискам доступа, и они гораздо гибче.

А можно пример ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру