форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
Сообщение от Олег (??) on 04-Янв-06, 12:12  (MSK)
Добрый день! Есть следующая проблема: 2 G.SHDSL модема с протоколом маршрутизации RIP v.2 подключены к Cisco 2610 с поднятым аналогичным протоколом. При включении протокола модемы обмениваются с Cisco правильной информацией, когда маршруты устаревают обновления не происходит и они, ессно, удаляются. На Cisco работают протоколы OSPF и RIP. Самое интересное, что после сброса OSPF процесса обмен происходит, но опять до следующего устаревания RIP маршрутов. Помогите, пожалуйста. Может кто сталкивался?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
Сообщение от Сайко on 04-Янв-06, 15:11  (MSK)
sh run | b er os sh run | b er rip Со всеми route-map и ACL для динамики. sh ip rip data sh ip route rip до и после удаления маршрутов из RIB'а.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Олег (??) on 04-Янв-06, 16:45  (MSK)
	Уточню ситуацию. С 2610 уже проблем нет - вроде стабильно передаёт. А вот древняя 4500 - нет. Теряются маршруты на SHDSL модеме, смотрящем в Ethernet 4500. >sh run | b er os router ospf 1 log-adjacency-changes redistribute static subnets network 10.6.0.0 0.0.255.255 area 6 >sh run | b er rip router rip version 2 redistribute ospf 1 metric 1 passive-interface default no passive-interface Ethernet1 network 10.0.0.0 distribute-list 30 out distance 10 no auto-summary >Со всеми route-map и ACL для динамики. access-list 30 deny   10.0.0.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.1.0.0 0.0.255.255 access-list 30 deny   10.2.0.0 0.0.255.255 access-list 30 deny   10.3.0.0 0.0.255.255 access-list 30 deny   10.4.0.0 0.0.255.255 access-list 30 deny   10.5.0.0 0.0.255.255 access-list 30 deny   10.7.0.0 0.0.255.255 access-list 30 deny   10.0.4.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   192.0.0.0 0.255.255.255 access-list 30 deny   172.0.0.0 0.255.255.255 access-list 30 deny   10.6.30.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.31.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.32.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.33.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.34.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.35.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.36.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.37.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.38.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.6.39.0 0.0.0.255 access-list 30 deny   10.63.0.0 0.0.255.255 access-list 30 permit any >до >sh ip rip data 10.6.8.0/22    redistributed     [1] via 10.6.255.9, 10.6.14.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.14,     [1] via 10.6.255.14,     [1] via 10.6.255.14, 10.6.17.0/25    redistributed     [1] via 10.6.255.17,     [1] via 10.6.255.17, 10.6.17.192/27    redistributed     [1] via 10.6.255.17,     [1] via 10.6.255.17, 10.6.17.224/27    redistributed     [1] via 10.6.255.17,     [1] via 10.6.255.17, 10.6.20.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.22,     [1] via 10.6.255.22,     [1] via 10.6.255.22, 10.6.24.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.24,     [1] via 10.6.255.24,     [1] via 10.6.255.24, 10.6.25.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.25,     [1] via 10.6.255.25,     [1] via 10.6.255.25, 10.6.26.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.21,     [1] via 10.6.255.21,     [1] via 10.6.255.21, 10.6.27.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.21,     [1] via 10.6.255.21,     [1] via 10.6.255.21, 10.6.28.0/27    redistributed     [1] via 10.6.255.28, 10.6.28.32/28    redistributed     [1] via 10.6.255.28, 10.6.29.0/24    redistributed >sh ip route rip R       10.6.30.0/24 [10/2] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.4/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.20.0/26 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.5/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.6/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.7/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.0/24 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.19.0/24 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.3/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.6.36.0/24 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.8/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.63.17.9/32 [10/3] via 10.6.153.200, 04:13:59, Ethernet1 R       10.6.37.64/26 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 R       10.6.161.212/30 [10/1] via 10.6.153.200, 00:00:26, Ethernet1 > и после удаления маршрутов из RIB'а. >sh ip rip data 10.6.8.0/22    redistributed     [1] via 10.6.255.9, 10.6.14.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.14,     [1] via 10.6.255.14,     [1] via 10.6.255.14, 10.6.17.0/25    redistributed     [1] via 10.6.255.17,     [1] via 10.6.255.17, 10.6.17.192/27    redistributed     [1] via 10.6.255.17,     [1] via 10.6.255.17, 10.6.17.224/27    redistributed     [1] via 10.6.255.17,     [1] via 10.6.255.17, 10.6.20.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.22,     [1] via 10.6.255.22,     [1] via 10.6.255.22, 10.6.24.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.24,     [1] via 10.6.255.24,     [1] via 10.6.255.24, 10.6.25.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.25,     [1] via 10.6.255.25,     [1] via 10.6.255.25, 10.6.26.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.21,     [1] via 10.6.255.21,     [1] via 10.6.255.21, 10.6.27.0/24    redistributed     [1] via 10.6.255.21, >sh ip route rip R       10.6.30.0/24 [10/2] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.4/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.20.0/26 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.5/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.6/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.7/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.0/24 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.19.0/24 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.3/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.6.36.0/24 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.8/32 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.63.17.9/32 [10/3] via 10.6.153.200, 04:32:34, Ethernet1 R       10.6.37.64/26 [10/3] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 R       10.6.161.212/30 [10/1] via 10.6.153.200, 00:00:06, Ethernet1 Через рип есть маршруты с 2610.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Олег (??) on 04-Янв-06, 16:56  (MSK)
	После clear ip ospf process Reset ALL OSPF processes? [no]: yes всё предаётся модему... В чём может быть дело - не пойму.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Сайко on 05-Янв-06, 15:22  (MSK)
	Я чтото разницы не заметил - до и после все одинаково. По RIP'у ты получаешь одно и тоже. В чем проблема то? P.S. У тебя в OSPF только одна - шестая area?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Олег (??) on 05-Янв-06, 18:58  (MSK)
	>Я чтото разницы не заметил - до и после все одинаково. По >RIP'у ты получаешь одно и тоже. >В чем проблема то? Не отдавал с этого маршрутизатора. Чудеса какие-то: была срочная работа, ушёл, оставив всё это дело на 3 часа. Прихожу - пашет с тем же конфигом. Мучился 2 дня. :-( Теперь другая проблема - периодически (раз в 15-20 мин.) сбрасываются маршруты RIP и вместо них ставятся OSPFные. Секунд через 30-40 перестраиваются обратно. Ессно, в это время скорость падает с 2Мб до 10-12К. Скорость работы пользователей скачет. Некрасиво... Поставил интервал обновления 5 мин. и удаления 5,5 мин в рипе. + поставил рипу distance 10. К сожалению, какие параметры рипа у DSL модема не нашёл... Может ещё что-то можно сделать, не подскажете? >P.S. У тебя в OSPF только одна - шестая area? Нет конечно, как же без 0. :-) Она на другом роутере. Все вн. - только с 6.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Сайко on 05-Янв-06, 19:12  (MSK)
	>>Я чтото разницы не заметил - до и после все одинаково. По >>RIP'у ты получаешь одно и тоже. >>В чем проблема то? >Не отдавал с этого маршрутизатора. >Чудеса какие-то: была срочная работа, ушёл, оставив всё это дело на 3 >часа. >Прихожу - пашет с тем же конфигом. Мучился 2 дня. :-( Шайтан. Чудеса! >Теперь другая проблема - периодически (раз в 15-20 мин.) сбрасываются маршруты RIP >и вместо них ставятся OSPFные. Секунд через 30-40 перестраиваются обратно. Ессно, >в это время скорость падает с 2Мб до 10-12К. >Скорость работы пользователей скачет. Некрасиво... >Поставил интервал обновления 5 мин. и удаления 5,5 мин в рипе. + >поставил рипу distance 10. >К сожалению, какие параметры рипа у DSL модема не нашёл... >Может ещё что-то можно сделать, не подскажете? Извини, но нихера не понял! Почему скорость работы пользователей как то зависит от выбора маршрута через RIP или OSPF? >>P.S. У тебя в OSPF только одна - шестая area? >Нет конечно, как же без 0. :-) в том то и дело что если вообще только одна 6я или 25я пофиг, то можно без нулевой! >Она на другом роутере. Все вн. - только с 6. Чтото я не заметил не virtual-link не tunnel до этой нулевой...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Олег (??) on 05-Янв-06, 19:17  (MSK)
	>Почему скорость работы пользователей как то зависит от выбора маршрута через RIP или OSPF? Потому что выбираются разные каналы. Через RIP - DSL, через OSPF - аналоговые модемы. >Чтото я не заметил не virtual-link не tunnel до этой нулевой... На нём две области 0 и 6. Криво?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Сайко on 05-Янв-06, 19:41  (MSK)
	>>Почему скорость работы пользователей как то зависит от выбора маршрута через RIP или OSPF? > >Потому что выбираются разные каналы. Через RIP - DSL, через OSPF - >аналоговые модемы. Ну значит у тебя потерялись апдейты, и OSPF выиграл у RIP'а >>Чтото я не заметил не virtual-link не tunnel до этой нулевой... > >На нём две области 0 и 6. Криво? Если есть нулевая - то все остальные области должны быть подключены к ней, хотя меня проглючило скорее всего у тебя этот рутер не ABR а ASBR. Все равно надо рисовать схемку...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Олег (??) on 10-Янв-06, 09:38  (MSK)
	>Ну значит у тебя потерялись апдейты, и OSPF выиграл у RIP'а Спасибо. Победил устнавновкой distance 10 для рипа.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Сайко on 10-Янв-06, 09:44  (MSK)
	>Спасибо. Победил устнавновкой distance 10 для рипа. Так ты же вроде писал что даже после выставления distance 10 для рипа, у тебя все равно терялись маршруты...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Олег (??) on 10-Янв-06, 10:06  (MSK)
	>Так ты же вроде писал что даже после выставления distance 10 для >рипа, у тебя все равно терялись маршруты... У меня 2 роутера соединены через DSL 4500 и 2610. На 4500 я сразу поставил 10 (как в примере с cisco.com), а на 2610 решил поэкспериментировать. В результате - стабильно работать начало тоже с 10. Не зря, похоже, на cisco.com именно такое значение параметра ставили... И ещё убрал явное указание соседа на обоих маршрутизаторах.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Олег (??) on 10-Янв-06, 14:57  (MSK)
	В любом случае спасибо, господин Сайко! Когда сам мучаешься с проблемой, даже если просто обсудишь с кем-то легче. За иосы Вам отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! С прошедшими, всего самого-самого! p.s. Вы случайно не CCIE?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Dynamix UM-S Rip 2 и Cisco Rip 2 с OSPF"
	Сообщение от Сайко on 10-Янв-06, 15:02  (MSK)
	>В любом случае спасибо, господин Сайко! >Когда сам мучаешься с проблемой, даже если просто обсудишь с кем-то легче. Это да... > >За иосы Вам отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Не мне - индусам надо новерно говоть. >С прошедшими, всего самого-самого! И вам также! >p.s. Вы случайно не CCIE? Нет конечно, но наверное, как почти каждый здесь, мечтаю ;)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]