форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Высоконагруженный Web сервер/кластер"

Сообщение от ppy_ (ok) on 03-Окт-06, 18:40

На какие решения нужно орентироваться для хостинга 100 000 сайтов? Интересует в первую очередь очень приблизительная оценка по железу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"

Сообщение от servaki on 03-Окт-06, 22:44

>На какие решения нужно орентироваться для хостинга 100 000 сайтов? >Интересует в первую очередь очень приблизительная оценка по железу. Обратитесь к manageserver.ru

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"
	Сообщение от ppy_ (ok) on 04-Окт-06, 08:34
	>Обратитесь к manageserver.ru Я прекрасно знаю, что сушествуют хостеры. Это не вариант. Требуется построить собственный проект с общей БД на все сайты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"
	Сообщение от Kreept (ok) on 04-Окт-06, 09:47
	Здравствуйте, Посоветовал в данном случаи ОС - FreeBSD Плюс связку nginx+apache! Nginx-ом обрабатывать статику, а apache будет обрабатывать динамику. (В ином случае Вы будете наблюдать как умрет Ваш сервер под нагрузкой). По поводу железа - Большой объем оперативной памяти на сервере и мощный процессор
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"
	Сообщение от ppy_ (ok) on 04-Окт-06, 10:48
	to: Kreept >По поводу железа - Большой объем оперативной памяти на сервере и мощный >процессор Спасибо за ответ. По Вашему мнению один сервер в состоянии обработать 1000-3000 запросов в сек?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"
	Сообщение от Kreept (ok) on 04-Окт-06, 19:01
	Если отдавать страницы html то да. Если динамику то нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"
	Сообщение от unnamednetua (??) on 10-Окт-06, 17:15
	>to: Kreept >>По поводу железа - Большой объем оперативной памяти на сервере и мощный >>процессор >Спасибо за ответ. По Вашему мнению один сервер в состоянии обработать 1000-3000 >запросов в сек? Как вариант nqinx, который отдает статику, а то что надо генерить, апач, также можно статику поместить таким способом на другой сервер в итоге.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"
	Сообщение от Ares (??) on 02-Ноя-06, 17:28
	>to: Kreept >>По поводу железа - Большой объем оперативной памяти на сервере и мощный >>процессор >Спасибо за ответ. По Вашему мнению один сервер в состоянии обработать 1000-3000 >запросов в сек? Проблема будет не в web-сервере. Nginx+Apache отлично справятся с такой нагрузкой. Первая проблема это БД она упадет гораздо раньше чем Nginx+Apache. Я решил подобную проблему следующим образом: 1 - стоят 2 web-сервера на каждом 2 гига оперативки, быстрые диски, двухядерные процы (третий пока не выбил), настроен  NFS где лежат скрипты(NFS наверное не лучшее решение, но пока справляется), стоит Nginx и разруливает нагрузку равномерно на оба сервера(можно не равномерно). 2 - стоят 2 сервера СУБД PostgreSQL репликация настроена с помощью Slony-I + pgpool(кэширует запросы). На каждом по 4 гига оперативки 2 двухядерных проца. Обслуживает 35000 уникальных в сутки, отдает за сутки 10 гигов данных, каждый сервер БД отдает порядка 500 запросов в секунду(запросы порядочные типа поиска по таблицам с 10млн записей). Без pgpool обрабатывалось только 200-300 запросов и при этом сайт ужасно тормозил. Уфф..надеюсь помогло!)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"

Сообщение от Grand paino on 14-Окт-06, 17:46

>На какие решения нужно орентироваться для хостинга 100 000 сайтов? >Интересует в первую очередь очень приблизительная оценка по железу. Хмммм, имо, таки решения уже нужно ориентировать на кластерные решения, иначе сейчас купите, а дальше, какой либо из сайтов начнёт расти и вы уткнётесь в производительность системы построенной на одном хосте. Копайте в этом направлении, это будет более гибкое решение и оно позволит Вам не упираться по производительности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Высоконагруженный Web сервер/кластер"
	Сообщение от uldus (ok) on 12-Ноя-06, 23:25
	>Хмммм, имо, таки решения уже нужно ориентировать на кластерные решения, иначе сейчас Друзья, какие кластеры ? Поступайте как подавляющее большинство хостеров, ставте кучу серверов среднего класса и на каждом держите обособленно по несколько тысяч активных клиентов. Ничего никуда разносить и кластеризировать не нужно, зачем усложнять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема