форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Не могу проверить RAW сокет.........."
Сообщение от AlexT on 11-Ноя-02, 00:03  (MSK)
Проблема в том что не могу проверить работоспособность raw сокета...... машина не в сети, сокет создается (возвращает дескриптор файла), bind равен нулю, то есть тоже работает...... recv тоже не выдает ошибки , НО  ping 127.0.0.1 и ping 0.0.0.0 не ловит :(  (или не выводит их из буфера?) Кто знает подскажите в чем может быть проблемма....пожалуйста! если надо могу показать код или что то уточнить.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
Сообщение от Bob on 13-Ноя-02, 16:30  (MSK)
>Проблема в том что не могу проверить работоспособность raw сокета...... >машина не в сети, сокет создается (возвращает дескриптор файла), >bind равен нулю, то есть тоже работает...... >recv тоже не выдает ошибки , НО  ping 127.0.0.1 и ping >0.0.0.0 >не ловит :(  (или не выводит их из буфера?) >Кто знает подскажите в чем может быть проблемма....пожалуйста! >если надо могу показать код или что то уточнить. Если у тебя один сетевой интерфейс, не используй bind вообще. Если 2 и более, то для привязки сокета надо использовать setsockopt, опции сокета, т.к. bind с RAW сокетами не работает. Вместо recv используй recvfrom.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от AlexT on 22-Ноя-02, 23:09  (MSK)
	>Если у тебя один сетевой интерфейс, не используй bind вообще. Если 2 >и более, то для привязки сокета надо использовать setsockopt, опции сокета, >т.к. bind с RAW сокетами не работает. Вместо recv используй recvfrom. > проблема в том  что на машине нет ни одной сетевухи :( надо каким то образом сделать виртуальный интерфейс..... а возможно ли это и если да то как это сделать я не знаю.......
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от Bob on 23-Ноя-02, 14:19  (MSK)
	>>Если у тебя один сетевой интерфейс, не используй bind вообще. Если 2 >>и более, то для привязки сокета надо использовать setsockopt, опции сокета, >>т.к. bind с RAW сокетами не работает. Вместо recv используй recvfrom. >> > >проблема в том  что на машине нет ни одной сетевухи :( > >надо каким то образом сделать виртуальный интерфейс..... >а возможно ли это и если да то как это сделать я >не знаю....... Без реальной сети RAW-сокет ты не проверишь.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от Soldier on 24-Ноя-02, 10:41  (MSK)
	>>>Если у тебя один сетевой интерфейс, не используй bind вообще. Если 2 >>>и более, то для привязки сокета надо использовать setsockopt, опции сокета, >>>т.к. bind с RAW сокетами не работает. Вместо recv используй recvfrom. >>> >> >>проблема в том  что на машине нет ни одной сетевухи :( >> >>надо каким то образом сделать виртуальный интерфейс..... >>а возможно ли это и если да то как это сделать я >>не знаю....... > >Без реальной сети RAW-сокет ты не проверишь. Точно не проверишь? Насколько я знаю, в Линуксе интерфейсы lo и  dummy можно и без сетевухи поднять. Я  как то прогу сетевую писал (клиент/сервер + подсчет трафика), там сокет и как SOCK_STREAM, и как SOCK_RAW открывался - на компе без сетевой карты (но с поднятым lo) нормально все работало. Вобщем, если у человека Linux, то можно попробовать запустить ifconfig -a  и посмотреть есть там интерфейсы lo или dummy и подняты ли они, если нет то обязательно поднять. Или под "реальной сетью" подразумевается, что хоть какой нибудь интерфейс (хоть loopback, хоть dummy) должен быть поднят?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от Soldier on 24-Ноя-02, 11:17  (MSK)
	>>>>Если у тебя один сетевой интерфейс, не используй bind вообще. Если 2 >>>>и более, то для привязки сокета надо использовать setsockopt, опции сокета, >>>>т.к. bind с RAW сокетами не работает. Вместо recv используй recvfrom. >>>> >>> >>>проблема в том  что на машине нет ни одной сетевухи :( >>> >>>надо каким то образом сделать виртуальный интерфейс..... >>>а возможно ли это и если да то как это сделать я >>>не знаю....... >> >>Без реальной сети RAW-сокет ты не проверишь. > >Точно не проверишь? Насколько я знаю, в Линуксе интерфейсы lo и   >dummy можно и без сетевухи поднять. Я  как то прогу >сетевую писал (клиент/сервер + подсчет трафика), там сокет и как SOCK_STREAM, >и как SOCK_RAW открывался - на компе без сетевой карты (но >с поднятым lo) нормально все работало. Вобщем, если у человека Linux, >то можно попробовать запустить ifconfig -a  и посмотреть есть там >интерфейсы lo или dummy и подняты ли они, если нет то >обязательно поднять. > >Или под "реальной сетью" подразумевается, что хоть какой нибудь интерфейс (хоть loopback, >хоть dummy) должен быть поднят? Блин, не удержался... Вытащил сетевуху из своего компа, набросал прогу - вроде работает. Только и dummy и lo воспринимает как lo. //lotest.c //--------------------------- #include <stdio.h> #include <sys/ioctl.h> #include <net/if.h> #include <arpa/inet.h> #include <unistd.h> #include <linux/if_ether.h> #include <linux/if_packet.h> #define MAX_PACKET_SIZE 8192 int main() { char buf[MAX_PACKET_SIZE]; struct sockaddr_ll fromaddr; int readlen; unsigned int fromlen; struct ifreq ifr; int fd; fd= socket(PF_PACKET, SOCK_RAW, htons(ETH_P_ALL)); if (fd<0) {   perror("open"); exit(-1); } for (;;) {         fromlen=sizeof(struct sockaddr_ll);         readlen = recvfrom(fd, buf, MAX_PACKET_SIZE, 0,                        (struct sockaddr *) &fromaddr, &fromlen);         ifr.ifr_ifindex = fromaddr.sll_ifindex;         if (ioctl(fd, SIOCGIFNAME, &ifr)!=0) return -1;         printf("got packet of %i bytes from iface %s\n",readlen,(char *) &ifr );   } } //---------------------------------
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от Bob on 24-Ноя-02, 16:14  (MSK)
	>>Или под "реальной сетью" подразумевается, что хоть какой нибудь интерфейс (хоть loopback, >>хоть dummy) должен быть поднят? Под реальной сетью поднималось наличие физического подключения хоста к сети. Приведенный пример работает прекрасно, но в нем используется пакетный сокет. Вопрос же изначально задавался относительно RAW-сокетов. RAW-сокеты создаются вызовом socket(AF_INET,SOCK_RAW, int protocol), используют стандартную адресную структуру sockaddr_in, а не sockaddr_ll. Подробную информацию об этих типах сокетов и различиях между ними можно найти на www.linuxdoc.ru, разделы packet(7) и raw(7). Исходя из этого я модифицировал приведенный пример следующим образом: //lotest.c //--------------------------- #include <stdio.h> #include <sys/socket.h> #include <netinet/in.h> #define MAX_PACKET_SIZE 8192 int main() { char buf[MAX_PACKET_SIZE]; struct sockaddr_in fromaddr; int readlen; unsigned int fromlen; int fd; fd=socket(PF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW); if (fd<0) {   perror("open"); exit(-1); } for (;;) {         fromlen=sizeof(struct sockaddr_in);         readlen = recvfrom(fd, buf, MAX_PACKET_SIZE, 0,                        (struct sockaddr *) &fromaddr, &fromlen);         printf("got packet of %i bytes\n",readlen);   } } А теперь попробуйте пропингуйте локальный хост. Кстати, почему ты задал MAX_PACKET_SIZE 8192, ведь одном Ethernet-кадре больше 1500 байт не передается (заголовок и КС не учитываются, разумеется)? Вообще то, возвращаясь к первоначальному вопросу, для приема удобнее использовать именно пакетные сокеты, а для передачи - RAW.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от AlexT on 24-Ноя-02, 23:25  (MSK)
	Спасибо за помощь. Только вот реально ли сделать это под FreeBSD? Вообще то, возвращаясь к первоначальному вопросу,   И можно поподробнее насчет того что: >для приема удобнее использовать именно пакетные сокеты, а для передачи - RAW. Еще раз спасибо.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от Soldier on 25-Ноя-02, 08:40  (MSK)
	>Спасибо за помощь. >Только вот реально ли сделать это под FreeBSD? >Вообще то, возвращаясь к первоначальному вопросу, > >И можно поподробнее насчет того что: > >>для приема удобнее использовать именно пакетные сокеты, использовать recvfrom >а для передачи - RAW. использовать sendto >Еще раз спасибо.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от Soldier on 25-Ноя-02, 08:37  (MSK)
	>>>Или под "реальной сетью" подразумевается, что хоть какой нибудь интерфейс (хоть loopback, >>>хоть dummy) должен быть поднят? > > >Под реальной сетью поднималось наличие физического подключения хоста к сети. >Приведенный пример работает прекрасно, но в нем используется пакетный сокет. Вопрос же >изначально задавался относительно RAW-сокетов. RAW-сокеты создаются вызовом socket(AF_INET,SOCK_RAW, int protocol), используют >стандартную адресную структуру sockaddr_in, а не sockaddr_ll. Подробную информацию об этих >типах сокетов и различиях между ними можно найти на www.linuxdoc.ru, разделы >packet(7) и raw(7). > Да, что то замкнул я вчера :))) Ну надеюсь все равно кому-нибудь пригодиться (Саньку например, который все никак не узнает как пакеты перехватывать:))) >Кстати, почему ты задал MAX_PACKET_SIZE 8192, ведь одном Ethernet-кадре больше 1500 байт >не передается (заголовок и КС не учитываются, разумеется)? > Бзик у меня такой - почти всегда размер статического буфера (чисто машинально) или 4096 или 8192 ставлю - каждый сходит с ума по своему :)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RE: Не могу проверить RAW сокет.........."
	Сообщение от Bob on 25-Ноя-02, 19:17  (MSK)
	Главное, что во всем разобрались и человеку помогли, надеюсь. А Санек это не тот который "Белый Орел"? Просто от него недавно письмо %
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.