форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Семафоры и shared memory."
Сообщение от binr on 02-Фев-04, 16:22  (MSK)
Здравствуй ALL! В QNX 4.25 при создании именованой Shared Memory в одном процессе, и открытии в другом процессе возращают указатели на один и тот же адрес памяти. Этой памятью можно пользоваться для межпроцессного обмена данными и созданием семафоров(!). В Линухе я заметил, что процессы возвращают указатели на разные участки памяти(!), но обмен данными между процессами идёт. А вот с семафорами атас - не работают. Насколько я понимаю процессы в Линуховом ядре работают с физически РАЗНЫМИ shared memory, но ядро скрыто от них занимается копированием данных из одной памяти в другую. Я прав или ошибаюсь? Если прав, то от чего это зависит? (старая версия ядра и т.д.) Можно ли процессы заставить пользоваться физически одной и той же shared nmemory ? Можно ли заставить процессы нормально работать с семафорами через shared memory? Работают ли именованая память и семафоры в ядре 2.6 как положено? Вопросы возникают в связи с портированием кода из QNX 4.25 в Линух.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Семафоры и shared memory."
Сообщение от kpanic on 03-Фев-04, 15:00  (MSK)
>Насколько я понимаю процессы в Линуховом ядре работают с физически РАЗНЫМИ shared >memory, но ядро скрыто от них занимается копированием данных из одной >памяти в другую. > >Я прав или ошибаюсь? Ошибаешься. Просто одна и та же физическая shared memory отображается в разные места виртуального адресного пространства в каждом процессе.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Семафоры и shared memory."
	Сообщение от binr on 03-Фев-04, 15:17  (MSK)
	Ошибаешься. Просто одна и та же физическая shared memory отображается в разные места виртуального адресного пространства в каждом процессе. Спасибо большое, отличная информация. Значит в именованной shared memory можно создавать семафоры и синхронизировать ПРОЦЕССЫ (т.е. не нити) ? Если нет, то почему? С чего надо начинать углублённое изучение этой темы? Дайте ссылку для старта, пожалуста.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Семафоры и shared memory."
Сообщение от solov on 03-Фев-04, 16:56  (MSK)
X/Open - стандарт не требует обезательного использования одиннакого пространства памяти при совместном использовании.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.