форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Intel® C++ Compiler 10.1 for Linux"

Сообщение от researcher2 (ok) on 01-Дек-07, 15:11

Прошу помощи и совета! Простая программа на C - два вложенных цикла, формируется матрица NxN из синусов и косинусов. Всё просто, но мне надо проводить вычисления с long double, соответственно использую sinl() и cosl() Программа компилировалась g++ и icpc, для двух случаев double и long double.      |  double    long double -----|----------------------------- g++  |  11сек       12 сек icpc |   3сек       23 сек Наблюдается резкое падение скорости для long double в случае использования icpc. При компиляции icpc использовались ключи  -fast -march=core2 и библиотека mathimf. Подскажите пожалуйста, где ошибка? Как уменьшить 23 сек. С уважением Дмитрий

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Intel® C++ Compiler 10.1 for Linux"

Сообщение от Аноним on 03-Дек-07, 23:21

>Наблюдается резкое падение скорости для long double в случае использования icpc. >Подскажите пожалуйста, где ошибка? Ошибки нет. Это на самом деле сильно медленнее, так устроенны процессоры. >Как уменьшить 23 сек. Отказатся от long double В gcc наверняка long double = double

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Intel® C++ Compiler 10.1 for Linux"
	Сообщение от Аноним on 04-Дек-07, 22:28
	>В gcc наверняка long double = double Это не так, но ситуация неочевидна. Похоже, зависит это от конкретного FPU. У меня на 2 машинах i386/amd64 с одинаковым gcc (gcc version 4.2.1 20070719  [FreeBSD]): i386 (pentium4): sizeof(long double) = 12, на деле используется 15 бит мантисса, но 52 бит экспонента (как в обычном double). Младшие 12 бит экспоненты - нули. amd64 (core2duo): sizeof(long double) = 16, на деле используется 15 бит мантисса и 64 бит экспонента, как положено. Скорости лень считать. В любом случае, если нужно что-то точнее double, имеет смысл использовать готовые библиотеки для вычислений с произвольной точностью.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]