форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"обработка сигналов"

Сообщение от Sigareta (??) on 15-Фев-08, 12:54

Всем драсте, есть такой вопрос, как в качестве процедуры обработки какого-то сигнала, установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "обработка сигналов"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Фев-08, 13:17

>в качестве процедуры обработки какого-то сигнала, >установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще. Статический метод - напрямую, наверное, можно. А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен -- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "обработка сигналов"
	Сообщение от Sigareta (??) on 15-Фев-08, 13:19
	>>в качестве процедуры обработки какого-то сигнала, >>установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще. > >Статический метод - напрямую, наверное, можно. >А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен >-- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект. Статический согласен можно, но только мне нужен доступ к методам класс и желательно privat. >А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен >-- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект. а вот это я вообще не понял о чем на примере можно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "обработка сигналов"
	Сообщение от jd2 (ok) on 15-Фев-08, 19:12
	>>А "мембер"-методу, по идее, ещё объект, как минимум, нужен >>-- обернуть функцией и создать заранее глобальный объект. > >а вот это я вообще не понял о чем на примере можно? Какая именно часть вызвала у вас трудности? Имелось в виду что-то вроде: class A { public:   void method() { ... } }; A a; void handler(int sig) { a.method(); } int main() { signal(..., handler);   ... } P.S.Почему бы не пользоваться знаками препинания? Их ведь не просто так придумали! К тому же полубессмысленный набор слов сразу становится предложением...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "обработка сигналов"

Сообщение от stolik (ok) on 15-Фев-08, 13:48

>Всем драсте, есть такой вопрос, как в качестве процедуры обработки какого-то сигнала, >установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще. Главное, что бы та или иная фунция-член не включала в себя нереентерабельные функции. Существует только 106 системных вызовов/библиотечных функций, которые безопасно вызвать в обработчике сигнала. А вообще чем проще обработчик, тем лучше. Не стоит писать романы в обработчике.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "обработка сигналов"
	Сообщение от Sigareta (??) on 15-Фев-08, 17:53
	>>Всем драсте, есть такой вопрос, как в качестве процедуры обработки какого-то сигнала, >>установить метод некоторого класса ? и можно ли это вообще. > >Главное, что бы та или иная фунция-член не включала в себя нереентерабельные >функции. Существует только 106 системных вызовов/библиотечных функций, которые безопасно вызвать в >обработчике сигнала. А вообще чем проще обработчик, тем лучше. Не стоит >писать романы в обработчике. спасибо за совет, не знал , ну правда я и не собирался там писать романсы..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]