Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Rust)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Форвардинг/проксирование TCP/UDP пакетов "	+/–
Сообщение от akahan (ok), 11-Авг-23, 16:44
Привет всем. Не уверен в каком именно разделе нужно разместить, но суть в сетевом программировании. Это мой первый опыт в таком программировании, поэтому не ругайте, если что)) Я пишу связку ПО реализующую VPN на основе WireGuard с конечным выходом пакетов в интернет через удаленную программу (далее прокси) и обратно. Общими словами, есть 3 устройства. Клиент, сервер и прокси. На сервере WireGuard интерфейс слушает на UDP порту подключения от клиентов и от прокси. Создает с ними одну сеть. В целом, средствами обычных конфигов WireGuard это реализуется как тут https://habr.com/ru/companies/xakep/articles/699000/. Все работает. Но в своей реализации я застрял с прокси. В статье с хабра прокси - это сервер с конфигом wg-external.conf. Там есть выполнение PostUp сркрипта с настройкой iptables, но это не нужно, так как связка работает и без этого правила. Я пишу код на rust, реализовал сетевой стек в юзер-спейс (smoltcp). Юзерспейс - это важно. Получаю на прокси расшифрованные пакеты с сервера WireGuard. Не понимаю как мне проксировать их в интернет и отдавать обратно на сервер с последующей передачей ответов клиенту обратно.   Я понимаю, что нужно подменять адреса получателя в IP-пакетах, но как их отправлять в интернет и потом передавать обратно в WireGuard? Нет четкого понимания - застрял. Кто понимает о чем речь укажите направление, подскажите, что нужно сделать, чтобы реализовать мою связку?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от gra (ok), 11-Авг-23, 19:31	+/–
>[оверквотинг удален] > есть выполнение PostUp сркрипта с настройкой iptables, но это не нужно, > так как связка работает и без этого правила. > Я пишу код на rust, реализовал сетевой стек в юзер-спейс (smoltcp). Юзерспейс > - это важно. Получаю на прокси расшифрованные пакеты с сервера WireGuard. > Не понимаю как мне проксировать их в интернет и отдавать обратно > на сервер с последующей передачей ответов клиенту обратно. > Я понимаю, что нужно подменять адреса получателя в IP-пакетах, но как их > отправлять в интернет и потом передавать обратно в WireGuard? Нет четкого > понимания - застрял. Кто понимает о чем речь укажите направление, подскажите, > что нужно сделать, чтобы реализовать мою связку? Не до конца понял вопрос. Может есть смысл как сделаны другие прокси? https://github.com/sozu-proxy/sozu https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от akahan (ok), 11-Авг-23, 21:33	+/–
>[оверквотинг удален] >> Не понимаю как мне проксировать их в интернет и отдавать обратно >> на сервер с последующей передачей ответов клиенту обратно. >> Я понимаю, что нужно подменять адреса получателя в IP-пакетах, но как их >> отправлять в интернет и потом передавать обратно в WireGuard? Нет четкого >> понимания - застрял. Кто понимает о чем речь укажите направление, подскажите, >> что нужно сделать, чтобы реализовать мою связку? > Не до конца понял вопрос. > Может есть смысл как сделаны другие прокси? > https://github.com/sozu-proxy/sozu > https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-rust Ну это не прокси, я просто назвал так. Для прокси нужно открывать порт, на который потом, например, браузер будет подключаться и трафик браузера будет проксироваться. А у меня трафик приходит из тоннеля IP-пакетами. А мне нужно его направлять в интернет и потом обратно в тоннель. Я не знаю как правильно назвать это процесс, форвардинг может. Это приложение, которое запускается удаленно, подключается к Wireguard на сервере и держит подключение, слушая пакеты с UDP wireguard endpoint.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Авг-23, 13:13	+/–
Опишите изначальную задачу, а не свою попытку её решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от akahan (ok), 13-Авг-23, 22:42	+/–
> Опишите изначальную задачу, а не свою попытку её решения. В первом сообщение же описано. Что именно не понятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #6

5. Сообщение от Аноним (3), 14-Авг-23, 03:38	+/–
Ничего не понятно. Какое-то прокси, но не прокси. Статья на хабре, в которой ни слова про прокси. Почему вам не подходят стандартные решения вроде socks-прокси или NATа? Какую такую уникальную задачу вы пытаетесь решить, что понадобилась самописная программа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (3), 14-Авг-23, 03:39	+/–
https://xyproblem.info/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

7. Сообщение от akahan (ok), 14-Авг-23, 05:30	+/–
> https://xyproblem.info/ Разобрался. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от ц (?), 18-Авг-23, 10:06	+/–
> Я понимаю, что нужно подменять адреса получателя в IP-пакетах, но как их > отправлять в интернет и потом передавать обратно в WireGuard? Нет четкого > понимания - застрял. Кто понимает о чем речь укажите направление, подскажите, > что нужно сделать, чтобы реализовать мою связку? Самое очевидное сделать таблицу соответствия входящих и исходящих соединений. Как потом смотреть флаги (ask и.т.д.) и по этой таблице гонять пакеты, если запись есть и не ​устарела то меняем ip отправителя и на табличную, если нет делаем новую запись. Можно еще проще сделать соединение прямо из прокси, 1 поток на соединение и там все гонять но для этого надо как то завернуть из гуарда на твой прокси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема