The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Значительный шаг разработчиков Opera навстречу Unix системам

01.12.2007 22:59

Разработчики web-браузера Opera сделали значительный шаг навстречу Unix системам, реализовав в тестовой версии Opera 9.50 возможность выполнения плагинов написанных специально под Unix платформу с использованием библиотеки GTK (в opera используется библиотека Qt, для выполнения GTK плагинов реализован специальный транслирующий библиотечные вызовы уровень).

Например, подобное решение позволило избавиться от проблем при загрузке Unix редакции плагина FlashPlayer 9.

  1. Главная ссылка к новости (http://my.opera.com/desktoptea...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: opera, qt, gtk, plugin, wrapper
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Nick (??), 23:27, 01/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а по-русски?

    кто понял о чем новость? (по сцылке не ходил, просто интересно)

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 23:29, 01/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ммм это была новость для избранных. пожалуйста не читайте тут новостей а если читаете так не коментируйте то чего не знаете.
     
     
  • 3.3, ЩекнИтрч (?), 00:05, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ммм это была новость для избранных. пожалуйста не читайте тут новостей а
    >если читаете так не коментируйте то чего не знаете.

    +1

     
  • 3.6, Nick (??), 02:07, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где вы видите каменты?
    я вижу лишь вопросы
     
  • 2.4, grayich (??), 01:18, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а по-русски?
    >
    >кто понял о чем новость? (по сцылке не ходил, просто интересно)

    это значит, что теперь например в FreeBSD будет в нативной опере флеш без бубна

     
     
  • 3.5, Dan (??), 01:54, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    под FreeBSD уже есть нативный FlashPlayer?
     
  • 3.7, Nick (??), 02:09, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм....

    логично, нечего сказать...

    а QT/GTK под Линух/BSD такие разные?

     
     
  • 4.10, Efim (?), 11:29, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, разные флеши. Точнее, в БСД не было своего флеша, только линуховый, соответственно в BSD-шно
     
  • 4.11, Efim (?), 11:30, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, разные флеши. Точнее, в БСД не было своего флеша, только линуховый, соответственно в BSD-шной опере надо было долго плясать с бубном и прибаутками, чтоб заработал флеш.
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:19, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если я правильно понял, то теперь плагины для оперы можно писать не только под венду.
     
  • 2.21, Nick (??), 19:46, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...че-то сразу подумалось о выводе как о STDOUT...

    долго не мог прикинуть куда же его так героически начала опера выводить...

     

  • 1.8, DM (??), 02:26, 02/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Разработчики web-браузера Opera 9.50 сделали значительный шаг (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/11/30/unix-plugin-milestone) навстречу Unix системам, реализовав,
    >в браузере  основанном на базе библиотеки Qt, возможность прямой трансляции
    >вывода плагинов, построенных на базе библиотеки Gtk (например, FlashPlayer 9).
    >
    >URL: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/11/30/unix-plugin-milestone
    >Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13019

    что-то туго  этот каменный цветок (9.50) выходит
    и откаты были в портаже

    $ grep ^*opera-9.50 /usr/portage/www-client/opera/ChangeLog
    *opera-9.50_beta2_p1678 (23 Nov 2007)
    *opera-9.50_beta2_p1669 (18 Nov 2007)
    *opera-9.50_beta2_p1662 (18 Nov 2007)
    *opera-9.50_beta2_p1652 (18 Nov 2007)
    *opera-9.50_beta4 (16 Nov 2007)
    *opera-9.50_beta3 (09 Nov 2007)
    *opera-9.50_beta2 (03 Nov 2007)
    *opera-9.50_beta1 (25 Oct 2007)
    *opera-9.50_rc1636 (18 Oct 2007)
    *opera-9.50_rc1633 (17 Oct 2007)
    *opera-9.50_rc1629 (14 Oct 2007)
    *opera-9.50_rc1600 (28 Sep 2007)
    *opera-9.50_rc1589 (22 Sep 2007)
    *opera-9.50_rc1581 (17 Sep 2007)
    *opera-9.50_alpha1581 (15 Sep 2007)
    *opera-9.50_alpha1567 (05 Sep 2007)

     
  • 1.12, terminus (?), 12:39, 02/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Здорово! Теперь под FreeBSD будет возможность по-нормальному флеш к опере прицепить!
     
     
  • 2.13, Myc (??), 13:52, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Здорово! Теперь под FreeBSD будет возможность по-нормальному флеш к опере прицепить!

    Его уже давно можно нормально прикрутить через nspluginwrapper.
    Правда я прикручивал только 7-ой флеш.

     
     
  • 3.14, terminus (?), 14:19, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том-то и дело. Я тоже когда-то танцевал с бубном чтобы 7 нативной opera прикрутить. Ставил порт opera-linuxlugins и все такое, но потом просто плюнул на это дело. 9 к опере прикрутить так и не получилось. Уже давно живу без флаша в опере. Держу отдельно linux-firefox и если что, смотрю флеш в нем. :(
     
     
  • 4.16, helgi (??), 16:19, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я не понял - уже давно как в опере использую плагин для просмотра flash роликов: install_flash_player_9_linux.tar.gz. Все работает без проблем. Opera/9.24 (X11; Linux i686; U; en)
     
     
  • 5.17, terminus (?), 16:43, 02/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это под Linux версию оперы - там то особых проблем нет, как и с Linux версией Firefox которую я пользую. И то и то можно поставить из портов и работать, но мне больше по душе родная для FreeBSD сборка оперы...
     
     
  • 6.23, Dvorkin (??), 01:01, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >душе родная для FreeBSD сборка оперы...

    "вот видишь, сынок, как люди без поляроида мучаются" (C) анекдот

     

  • 1.18, R007 (?), 16:51, 02/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Разработчики web-браузера Opera 9.50 сделали значительный шаг

    Значительным был бы совсем другой шаг.Но они его имхо не сделают.Вместо этого дождутся когда мозилла будет допилена настолько что будет работать не медленнее и жрать не больше памяти.Удачи перцам, но вот например Nokia уже послала их нафиг, сделав на основе Gecko свое решение и если посмотреть в будущее - правильно сделала в стратегическом плане.Потому что баги - есть.Чинить их в этой поделке - некому.А геморрой с лицензированием подслащивает картину.

     
     
  • 2.25, Jay (??), 09:18, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, если быть точным, то браузер, который используется на телефонах/смартах Nokia под Symbian, основан на движке WebKit. А это даже рядом с Gecko не валялось - это бывший KDE-шный KHTML, который долго полировался Apple. И почему-то мне кажется, что WebKit выиграет битву с Gecko.. Очень уж туго у них с "допиливанием"..
    --
    Jay
     
     
  • 3.29, R007 (?), 06:17, 08/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вообще, если быть точным, то браузер, который используется на телефонах/смартах Nokia под
    >Symbian, основан на движке WebKit. А это даже рядом с Gecko
    >не валялось - это бывший KDE-шный KHTML, который долго полировался Apple.
    >И почему-то мне кажется, что WebKit выиграет битву с Gecko.. Очень
    >уж туго у них с "допиливанием"..

    Вы смотрите на то что есть.А я на то что появляется.И на то что будет.На n800 и n810 Gecko 1.9 как-то вот взял да и выиграл.Да, оперативки побольше кушает чем выкинутая нафиг опера.Но.Скорость рендеринга - очень даже пристойная.Рендерит куда прямее оперы.Не сливая даже на довольно сложных сайтах.Скажем ajax морда pro.mail.ru отображается весьма ничего так.Она же в опере или конквероре - намного кривее и топорнее и с кучей глюков.Как видите нокия предпочла допилить геко и избавиться от геморройного в поддержке и лицензировании закрытого компонента.Вообще в последнее время есть тенденция: юзать проприетарный crap только если открытого аналога нет и не более того.Потому как гемора с ним много.

     

  • 1.22, nichls (?), 23:41, 02/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда... Наверно это хорошо. Но ведь есть Firefox, в котором вроде все нормально работает. Зачем что-то еще, да еще на костылях?
    Хотя наверно это вопрос скорее религиозный.
     
     
  • 2.24, SubGun (??), 08:34, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мда... Наверно это хорошо. Но ведь есть Firefox, в котором вроде все
    >нормально работает. Зачем что-то еще, да еще на костылях?
    >Хотя наверно это вопрос скорее религиозный.

    Ну почему же? Мне, например, в Opera импонирует наличие всяких приятных штуковин, излишеств там всяких нехороших.

     
     
  • 3.30, R007 (?), 15:46, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну почему же? Мне, например, в Opera импонирует наличие всяких приятных штуковин,
    >излишеств там всяких нехороших.

    Зато создателям дистрибутивов которые хотят предоставить пользователю качественное готовое решение а не абы какую поделку по принципу "жрите что дали" опера совсем не импонирует.Потому как в любой программе есть баги а в случае оперы создатели дистрибутива ничего с ними сделать не смогут даже если захотят.Посему оно как правило в рамках дистрибутива - unsupported и юзается на свою жопу.В то же время файрфоксину и конкверора могут и патчить в меру своего понимания ;)

     
  • 2.26, Alximik (??), 22:14, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну знаете.... зачем покуапать Audi есть же Honda? ну согласитесь глупо звучит =) ну вот нравится мне Audi  вот я ее и покупаю =) тоже самое и с Opera комуто она нравится а комуто Мозила =)
     
     
  • 3.27, sda (??), 08:57, 04/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну знаете.... зачем покуапать Audi есть же Honda? ну согласитесь глупо звучит
    >=) ну вот нравится мне Audi  вот я ее и
    >покупаю =) тоже самое и с Opera комуто она нравится а
    >комуто Мозила =)

    Угу, а кто-то использует для обыденной работы Windows, а Linux и FreeBSD как сервера и не более.. И считает извратом десктопную систему на *nix


     

  • 1.28, Димас (??), 17:51, 07/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    to SDA: А ты Убунту поставь! Всё включено!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру