The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией

21.12.2007 11:35

Korneliusz Jarzebski провел второе, более детальное, сравнение потребления памяти типичными приложениями, обеспечивающими работу рабочей сессии, в KDE 4.0rc2 и KDE 3.5.8.

Если при первом сравнении KDE 4 использовал на 39% меньше памяти, чем KDE 3.5.(228Мб против 348Мб при простом суммировании RSS процессов), то второе тестирование, осуществленное с использованием пакета exmap, показало другие результаты:

Без использования спецэффектов и композитного оконного менеджера, KDE 4 потребовало для работы 350 Мб, а KDE 3.5 - 457 Мб RSS памяти. С учетом совместного использования данных и реального задействования страниц памяти (Effective Resident Size) результат изменился: KDE 4 - 165Мб, KDE 3.5 - 96 Мб. При включении композитного оконного менеджера, потребление памяти увеличивается примерно на 110 Мб.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.jarzebski.pl/read/k...)
  2. OpenNews: Приложения KDE 4 загружают CPU больше, чем KDE 3
  3. OpenNews: Сравнение потребления памяти в KDE 4 и KDE 3.5.
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/13383-kde
Ключевые слова: kde, compare
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (19) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Nas_tradamus (??), 12:27, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда... :(
     
  • 1.2, DeNIS (?), 12:38, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    такие вещи надо выражать в деньгах ... при стоимости планки 1 гиг менее 500 р, мне кажется что это не критично ...
     
     
  • 2.13, Ноним (?), 23:21, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чувак, где ты брал гиг за 500? Я приеду в этот город закупаться!
     
     
  • 3.14, Nichls (??), 00:05, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спб. Ultra computers. 1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM PQI - 578.85 руб.
     
     
  • 4.15, vvv (??), 06:48, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а 1900 рублей - это примерно тысяча, да?
     
  • 2.16, ahel (?), 09:28, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры - они смогут запустить вашу операционную систему...
     
     
  • 3.18, R007 (?), 13:08, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и
    >память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на
    >обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры
    >- они смогут запустить вашу операционную систему...

    Виста чисто под себя около 500 жрет, так что никаким кедам и гномам ее не догнать.Незачот.Надо поднажать :))

     
     
  • 4.19, ahel (?), 15:49, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Высказывание было связано с идеей, типа "память дешевая, если что - докупим...",а не с тем, что КДЕ-шка разрастется до таких размеров.
     

  • 1.3, Аноним (-), 12:38, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Факт есть факт - жрёт больше
     
  • 1.5, Омммм (?), 13:48, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >мне кажется что это не критично ...

    еще как критично, это говорит об качестве кода !
    об оптимизации (если о ней обще думали)
    об архитектуре и тд

    а цена памяти или друго ресурса - не должно служить оправданием для некачественного продукта

     
     
  • 2.6, LM (??), 14:25, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупое высказывание. Смотря чего хотели оптимизовать. Если всё грамотно написано и срасчётом на опредёлённые среднии ресурсы то вполне нормально к примеру больше съесть памяти ослабив при этом нагрузку на дисковую подсистему, или на ресурсы процессора. Так что ненадо делать поспешных выводов.
     
     
  • 3.10, Viaprog (?), 16:44, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блажен, кто верует :)
     
     
  • 4.20, exn (??), 20:15, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блажен, кто верует :)

    +1 пророкам

     

  • 1.7, Аноним (7), 14:28, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Память нынче дешевая
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 16:59, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Память нынче дешевая

    Да мы как бы в курсе - нам жабщики лет 7 об этом каждый день поют :)
    Однако как их жаба тормозила на десктопе - так и тормозит. Несмотря на дешовую память :)


    PS: К жабе на сервере претензий почти не имею. Так, просто FYI ...

     

  • 1.8, RommeDeSerieux (?), 15:39, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скорее всего, это из-за ARGB-цвета с композитным менеджером, так как в KDE4 это используется в панели и на рабочем столе. А если запустить много программ из комплекта KDE4, то настолько сильного увеличения потребления памяти не будет.
     
  • 1.9, RKA KriK (?), 15:39, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня гатси, кеды4 ставил. Памяти на самом деле жрет меньше, не знаю подробности, но жрет меньше точно, по крайней мере у меня.
     
  • 1.12, Аноним (7), 17:14, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такое ощущение, что статьи пишут блондинки с силиконовым мозгом. То так померят, то так. Совсем не научный подход, понимаете ли =)
    Потом окажется, что в том замере был баг с утечками, и сделают вывод что потребление памяти не измеримо.
     
  • 1.17, alexxy (?), 09:36, 22/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну не знаю у меня на буке сейчас тока кеды4 остались. Кеды3 я снес. Памяти жрут заметно меньше (бук ibm thinkpad x31 система gentoo ~x86)
    кстати версия из свн более юзабельна.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру