| 1.1, Bocha (??), 11:19, 22/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну если заключены соглашения, то тут, как не крути, не получится ничего открыть. даже если АйБиЭм всеми своими синими лапками за. Не его вина в этом. А какая была система...
| | |
| |
| 2.3, Bocha (??), 11:24, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я прочитал сейчас ответ и убедился в своих суждениях. IBM и сам предлагает пользователям полуоси переходить на линукс, ибо "уже пора", но не все пока хотят.
| | |
|
| 1.4, Alximik (??), 11:35, 22/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В том то и дело что была.... "Пациент не занимайтесь самолечением Доктор сказал в морг, значит в морг" (с) И даже продолжение полуоси eCS дело не спасет... т.к. платить 150$ или чтото около того за одну лицензию.... Получая в руки что-то среднее.... И на десктом нетянущее... и как сервер себя изжившее имхо... мало кто станет =)
| | |
| 1.5, SubGun (ok), 11:38, 22/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такие системы никогда не откроют. :) Там поди половина кода ворованного. Если после открытия это выяснится, их порвут на запчасти.
| | |
| |
| 2.6, iv (?), 12:47, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такие системы никогда не откроют. :)
>Там поди половина кода ворованного.
>Если после открытия это выяснится, их порвут на запчасти.
Может ворованного не только в ней, а из нее? Это еще интересней...
Например открыли код, к нему написали эксплойт, и этот эксплойт вдруг чудесным образом подходит к "самой лучшей в мире ОСь"... Вот был бы номер!:):):)
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 15:54, 22/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа! Не забывайте, что в определенный момент времени IBM и Microsoft дружили. В OS/2 есть копирайты M$ и в Windows есть копирайты (и интерфейс) IBM. Ну как же тут можно что то открывать? 8)
| | |
| 1.9, Анонимус (?), 17:54, 22/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Полуось - подарок IBMа для M$. Глупо наедятся на то, что этот подарок достанется кому-то ещё. Фактически эти компании если не "одна и таже", то как минимум "более чем дружны". IBM создало M$. Выдало им все технические и материальные средства для того чтобы главенствовать на рынке ОС в 80-х и 90-х годах. IBM фиксило баги в DOS, IBM же писало полуось. IBM позволило M$ монопольно продавать кривожопый DOS со своими компьютерами.
| | |
| |
| 2.10, Anton (??), 20:16, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел.
полуось уже давно не поддерживается, однако остались ещё мамонты, которые не перешли на другие платформы. Для них открытие кода повлечет огромные проблемы в плане безопасности.
| | |
| |
| 3.11, Анонимус (?), 20:41, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажу больше Не назвать потомков QDOS кривожопыми может только человек, который... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.12, Аноним (8), 20:46, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел.
Напомню, что с 80-го года на x86 бегал Xenix. Вполне себе нормальный Unix. А не это страшное однопользовательское однозадачное говно без батареек.
| | |
| |
| 4.22, favourite (??), 07:52, 24/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел.
>
>Напомню, что с 80-го года на x86 бегал Xenix. Вполне себе нормальный
>Unix. А не это страшное однопользовательское однозадачное говно без батареек.
Xenix - детище Microsoft, между прочим.
| | |
|
| 3.13, Аноним (8), 21:10, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел
ну да, потому-что кто его видел и пользовался, тот вспоминает его, как самое ужасное, что было в его жызни и таких нехороших слов не существует, чтоб сказать=)
| | |
| |
| 4.14, unihorn (?), 22:43, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел
>
>ну да, потому-что кто его видел и пользовался, тот вспоминает его, как
>самое ужасное, что было в его жызни и таких нехороших слов
>не существует, чтоб сказать=)
Я им пользовался начиная с пятой версии. Самая лучшая, и стабильная платформа от мелких. Лучшая их ось, можно сказать. Чтобы завесить надо очень постараться. В использовании не сложнее Юникса.
| | |
| |
| 5.18, Vitaly_loki (ok), 07:39, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, ну как DOS реально можно ценить то, а? Исторически известно, что его интерпретатор command.com это выкидыш и недоносок от Bourne Shell. command.com черезвычайно убогий. DOS вышел намного позже UNIX... Короче, DOS MUST DIE, любой UNIX-like в разы лучше даже винды, не то что DOS
| | |
| |
| 6.20, ЩекнИтрч (?), 10:41, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Исторически известно, что...
"Истории" на лавочке под гитару между обоссыванием лифта и семачками? :)
ЖЖОШЬ! :)
| | |
| |
| 7.24, Vitaly_loki (??), 16:29, 24/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Исторически известно, что...
>
>"Истории" на лавочке под гитару между обоссыванием лифта и семачками? :)
>ЖЖОШЬ! :)
Нет, я с гопниками не ишаюсь
| | |
|
|
|
| 4.15, ЩекнИтрч (?), 23:52, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел
>
>ну да, потому-что кто его видел и пользовался, тот вспоминает его, как
>самое ужасное, что было в его жызни и таких нехороших слов
>не существует, чтоб сказать=)
Гон. Вы забываете десятилетия Ashton-Tate и Fox.
Или просто впервые слышите эти слова? :)
| | |
| 4.16, ЩекнИтрч (?), 23:57, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>назвать DOS может только человек, который никогда с ним дела не имел
>
>ну да, потому-что кто его видел и пользовался, тот вспоминает его, как
>самое ужасное, что было в его жызни и таких нехороших слов
>не существует, чтоб сказать=)
А Нетварь 3.12 тоже была "кривожопым кошмаром"?
Так интересно вас слушать :)
| | |
| |
| 5.17, vnp (??), 03:58, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Нетварь 3.12 тоже была "кривожопым кошмаром"?
>Так интересно вас слушать :)
безальтернативная файлопомойка.
| | |
| |
| 6.19, Valent (?), 09:20, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Нетварь 3.12 тоже была "кривожопым кошмаром"?
>Так интересно вас слушать :)
безальтернативная файлопомойка.
зря вы так ото...
у нас 3.12 если я не ошибаюсь крутится уже лет 6-7
и МС ДОС кстати тоже с батниками
крутятся себе, обрабатывают технологическую инфу, клиент-банк опять же...
свои задачи выполняет - и все что от них требуется.
тока железо подводит к сожалению
| | |
|
|
| 4.21, ЩекнИтрч (?), 10:48, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел
>
>ну да, потому-что кто его видел и пользовался, тот вспоминает его, как
>самое ужасное, что было в его жызни и таких нехороших слов
>не существует, чтоб сказать=)
А что "вспоминающий ужасное" юзал в альтернативу DOS? Фтыкал себе палец в нос в погоне за козявкой? Палец не сломал? :)
| | |
| |
| 5.23, bobah (?), 14:04, 24/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>назвать DOS "кривожопым" может только человек, который никогда с ним дела не имел
>>
>>ну да, потому-что кто его видел и пользовался, тот вспоминает его, как
>>самое ужасное, что было в его жызни и таких нехороших слов
>>не существует, чтоб сказать=)
>
>А что "вспоминающий ужасное" юзал в альтернативу DOS? Фтыкал себе палец в
>нос в погоне за козявкой? Палец не сломал? :)
Всем, кто не знает про IBM+MS=love, фтыкать сюда:
http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html
Оттуда поймете, почему открытие исходников полуоси не светит.
| | |
| |
| 6.27, XD (?), 05:59, 01/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ну-ка граждане, поносящие DOS, вспомните времена MS-DOS 3.30 (не помню какая это версия PC-DOS). Многие из вас юзали что-то другое ? лично я на тот момент основные сведенья про UNIX имел из книги Кернигана/Ритчи "UNIX-универсальная среда програмирования", которая в книжных магазинах вкладывалась внагрузку к Джордейну, т.к. иначе не брал никто.
| | |
|
|
|
|
|
|
