The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

relays.ordb.org ожил и блокирует все адреса

26.03.2008 12:13

База данных открытых релейных серверов электронной почты relays.ordb.org, закрытая в конце 2006 года, внезапно ожила и теперь возвращает для каждого запрошенного адреса признак присутствия в черном списке. Администраторам прочтовых серверов рекомендуется убедится в отсутствии RBL проверок через relays.ordb.org.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.itwire.com/content/...)
  2. OpenNews: Черный список ORDB.org прекращает свою работу
Автор новости: chen
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14965-rbl
Ключевые слова: rbl, spam
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:30, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нашла блин коса на камень.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 05:27, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нашла блин коса на камень.

    Обана, зачотный саботаж.А что, до 1 апреля не дотянули? :).Интересно, это спамеры так прикалываются?

     

  • 1.2, Аноним (2), 13:39, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А разве RBL, который "мертв", на отвечает на запрос про любой IP признаком "спамности" этого IP?
     
     
  • 2.3, slava_k (??), 13:59, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А разве RBL, который "мертв", на отвечает на запрос про любой IP
    >признаком "спамности" этого IP?

    Просто невнимательные владельцы релеев, которые забыли выключить relays.ordb.org в своих MTA, оказались DDOS-ерами после того, как было объявлено о выключении сервиса.

    Хотя, владельцам relays.ordb.org так же ничто не мешало перебить A запись в 127.0.0.127...

     
     
  • 3.36, Аноним (-), 05:32, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Просто невнимательные владельцы релеев, которые забыли выключить relays.ordb.org в своих MTA, оказались
    >DDOS-ерами после того, как было объявлено о выключении сервиса.

    Поэтому надо было устроить такой небольшой почти-первоапрельский саботажик :).Малацца, интересно, сколько после этого админов (ессно получив неслабых люлей от руководства) забьет на использование таких систем вообще?Все-таки какой-никакой PoC что вас могут одним махом нагнуть.

     

  • 1.4, Аноним (4), 14:19, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну и как выбираться из списков?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 15:15, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну и как выбираться из списков?

    Заплатить им 50$ за каждый IP адрес!

     
     
  • 3.7, Андрей (??), 15:33, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>ну и как выбираться из списков?
    >
    >Заплатить им 50$ за каждый IP адрес!

    не надо ни кому платить, и вообще забудьте про это. А для админам которые до сих пор пользуются этим RBL надо следить за такими вещами и вовремя их убирать из конфигов. Проверка любого ip по этой базе действительно дает положительный результат, но там так же ясно написано, что сервер отключен и что его использовать не надо. Желающие могут убедиться на примере для ip 1.2.3.4 или своем ;):

    $ host -t any 4.3.2.1.relays.ordb.org
    4.3.2.1.relays.ordb.org descriptive text "ordb.org was shut down on December 18, 2006. Please remove from your mailserver."
    4.3.2.1.relays.ordb.org has address 127.0.0.2

     
     
  • 4.14, Vaso Petrovich (?), 18:53, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не надо ни кому платить, и вообще забудьте про это. А для админам которые до сих пор >пользуются этим RBL надо следить за такими вещами и вовремя их убирать из конфигов. >Проверка любого ip по этой базе действительно дает положительный результат, но там так >же ясно написано, что сервер отключен и что его использовать не надо. Желающие могут >убедиться на примере для ip 1.2.3.4 или своем ;):

    як круто, только страдают от этого не забывчивые админы...

     
     
  • 5.18, Аноним (-), 09:48, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любая административная должность подразумевает ответственность. Если за 1.5 года админы не заметили что отключили RBL которым они пользуются, то чем они вообще занимаются?
     
  • 5.23, citrin (??), 19:29, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>не надо ни кому платить, и вообще забудьте про это. А для админам которые до сих пор >пользуются этим RBL надо следить за такими вещами и вовремя их убирать из конфигов. >Проверка любого ip по этой базе действительно дает положительный результат, но там так >же ясно написано, что сервер отключен и что его использовать не надо. Желающие могут >убедиться на примере для ip 1.2.3.4 или своем ;):
    >
    >як круто, только страдают от этого не забывчивые админы...

    Хороший админ должен заметить, то что RBL не работает и убрать его их конфига. На это было больше года.

    А таким кто это может не заметить я бы свою почту не доверил...

     

  • 1.8, Аноним (4), 15:57, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользователям кучи заброшенных серверов можно посочувствовать...
     
     
  • 2.9, alm (??), 16:06, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пользователям кучи заброшенных серверов можно посочувствовать...

    Заброшенных??? очень даже живых и очень даже ударило... уроды, вообще убрал проверку по разным блеклистам, всеравно "полезность" ноль целых ноль десятых, только бабла снять пытаются ]:-> и всех призываю к этому, а проверку на спам и собственными силами сделать легко и гораздо эффективней получается

     
     
  • 3.10, Аноним (2), 16:21, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Пользователям кучи заброшенных серверов можно посочувствовать...
    >
    >Заброшенных??? очень даже живых и очень даже ударило... уроды, вообще убрал проверку по разным блеклистам, всеравно "полезность" ноль целых ноль десятых, только бабла снять пытаются ]:-> и всех призываю к этому, а проверку на спам и собственными силами сделать легко и гораздо эффективней получается

    Ко мне уже приходят жалобы о недоставке писем. :)

     
  • 3.11, Michael Shigorin (ok), 16:42, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Пользователям кучи заброшенных серверов можно посочувствовать...
    >Заброшенных???

    Так точно, заброшенных.

    Если кто умудрился за полтора года не заметить, иначе это не назвать.

     
     
  • 4.12, Аноним (2), 16:55, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АНтиспам касперского, к примеру, по-дефолту этот список использовал. И в логах это не совсем явно заметно.
     
  • 3.13, cvb (??), 16:58, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, greylist и whitelist ;)
     
     
  • 4.15, GateKeeper (??), 23:01, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и к ним в придачу HELO-check. Правда мне за 1,5 года 2 недели назад первое письмо пришло об Our domain in HELO/EHLO. Однако, сработал фильтр, сделал своё дело.
     
  • 3.16, ra (??), 05:06, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наконец-то!
    Народ, НЕ НАДО использовать эти уродские сервисы - как уже не раз говорилось и писалось туда попадают целые подсети. И фиг допросишься чтобы твой адрес исключили.
    Вообще часто борцы со спамом бывают куда хуже самого спама.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 09:47, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да бывает рубит, на то есть правила и исключения, слепо верить "этим сервисам" нельзя. Но и спокойно потреблять спам тоже невозможно.

    теперь ordb.org еще долго помнить будут :-)

     
  • 4.19, chesnok (ok), 11:07, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не нужно пускать пузыри если не знаете,
    вычеркивают очень быстро если Вы можете излогать свои мысли в более менее понятной форме
    я имею ввиду если Вы оператор связи проблем нет, а если бомж-офис, тогда будете неделю и более, но таковы правила игры...
    И у этих листов есть некоторое преимущество, они замечательно отсеивают опен-релеи...
     
  • 3.22, Аноним (2), 16:34, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эффективность - гораздо выше нуля. Плюс возможность прибить сессию связи ДО того, как письмо принято, просто по IP поключающегося - оно дорогого, в смысле нагрузки на сервер и в смысле цены трафика, стоит.

    При 150 Гб почты в месяц (притом что примерно 60-70% писем через RBL-и отфильтровывается) получается экономия гигов 300, это не ерунда.

    RBL-и бесплатные, кстати:
    t1.dnsbl.net.au
    bl.spamcop.net
    cblless.anti-spam.org.cn
    dnsbl.sorbs.net
    cbl.abuseat.org
    dnsbl-1.uceprotect.net

    Плюс еще отброс, если хост отправителя "узнается" регэкспом как хост из диапазона динамических адресов, плюс смотрим, на начинается ли адрес отправителя или получателя на "_" или на "-".

    Работает, при этом ложных срабатываний почти нет. Правда, все "проблемные" адреса-отправители и IP-отправители в белом списке.

     
     
  • 4.26, serg1224 (ok), 02:13, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > dnsbl.sorbs.net
    > cbl.abuseat.org
    > dnsbl-1.uceprotect.net
    >
    >Плюс еще отброс, если хост отправителя "узнается" регэкспом как хост из диапазона
    >динамических адресов, плюс смотрим, на начинается ли адрес отправителя или получателя
    >на "_" или на "-".
    >
    >Работает, при этом ложных срабатываний почти нет. Правда, все "проблемные" адреса-отправители и
    >IP-отправители в белом списке.

    А что делать, если "админы" забыли сделать PTR-запись для сервера исходящей почты ?

     
     
  • 5.30, Аноним (-), 12:52, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Плюс еще отброс, если хост отправителя "узнается" регэкспом как хост из диапазона
    >>динамических адресов, плюс смотрим, на начинается ли адрес отправителя или получателя
    >>на "_" или на "-".
    >А что делать, если "админы" забыли сделать PTR-запись для сервера исходящей почты
    >?

    Админам поставить на вид :) Доставка не пострадает, ведь не разресолвленное имя по регэкспу не узнается. А вот адреса с подстроками вида ip-210.23.52.12 или 12.45-dialup или 12-53.xdsl  с таких адресов почта не примется.  

     
     
  • 6.32, serg1224 (ok), 13:38, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Плюс еще отброс, если хост отправителя "узнается" регэкспом как хост из диапазона
    >>>динамических адресов, плюс смотрим, на начинается ли адрес отправителя или получателя
    >>>на "_" или на "-".
    >>А что делать, если "админы" забыли сделать PTR-запись для сервера исходящей почты
    >>?
    >
    >Админам поставить на вид :) Доставка не пострадает, ведь не разресолвленное имя
    >по регэкспу не узнается. А вот адреса с подстроками вида ip-210.23.52.12
    >или 12.45-dialup или 12-53.xdsl  с таких адресов почта не примется.

    В том-то и беда, что спам пробивается через фильтры именно благодаря анонимным ip зараженных виндовых компов.

     
  • 5.31, Sergey (??), 12:58, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>
    >>Плюс еще отброс, если хост отправителя "узнается" регэкспом как хост из диапазона
    >>динамических адресов, плюс смотрим, на начинается ли адрес отправителя или получателя
    >>на "_" или на "-".
    >>
    >>Работает, при этом ложных срабатываний почти нет. Правда, все "проблемные" адреса-отправители и
    >>IP-отправители в белом списке.
    >
    >А что делать, если "админы" забыли сделать PTR-запись для сервера исходящей почты
    >?

    Убить их веником апстену! Или уволить нафиг по статье несоответствие занимаемой должности. Такие вещи забывать нельзя ну ни как..

     
     
  • 6.33, serg1224 (ok), 13:42, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А что делать, если "админы" забыли сделать PTR-запись для сервера исходящей почты
    >>?
    >
    >Убить их веником апстену! Или уволить нафиг по статье несоответствие занимаемой должности.
    >Такие вещи забывать нельзя ну ни как..

    А если смам-бот?
    А если тот, которого "апстену" еще поискать надо в сети какого-нибудь мелкого забугорного провайдера? За всеми не набегаешься... :-(

     
  • 3.27, serg1224 (ok), 02:15, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проверку на спам и собственными силами сделать легко
    > и гораздо эффективней получается

    Подскажите как? А то весь мир мучается.

     

  • 1.20, Xavier (?), 11:10, 27/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот именно вчера я попался на эту штуку (моё письмо вернулось) и сначала стреманулся :) Но после внимательного прочтения сообщения об ошибке успокоился.
     
     
  • 2.21, Leo (??), 15:24, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таких забытых серверов тонна, даже в довольно крупных компаниях, самого юзеры за пару дней уже замучали с вопросом - а почему письма не доходят ... А в теле ответа почтовика у всех одно :
    host mail.*.lv[*.*.*.*] said: 554 5.7.1 Service
        unavailable; Client host [*.*.*.*] blocked using relays.ordb.org;
        ordb.org was shut down on December 18, 2006. Please remove from your
        mailserver. (in reply to RCPT TO command)

    Самое плохое - это невозможность нормально втолковать пользователям, что криво настроеный сервер с другой стороны просто отбрасывает почту, ведь сообщение об ошибке приходит от нашего сервера ...

     
     
  • 3.24, Валерий (??), 20:33, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищи!
    Так кто как борется с этой ситуацией?

    Поможет ли простое удаление записи этого сервера из конфигурации почтовика?


     
     
  • 4.25, Валерий (??), 20:50, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Товарищи!
    >Так кто как борется с этой ситуацией?
    >
    >Поможет ли простое удаление записи этого сервера из конфигурации почтовика?

    Почитал в инете
    http://www.howtoforge.com/forums/showthread.php?p=115567

    и просто заменил relays.ordb.org на bl.spamcop.net

    Все заработало

     
     
  • 5.28, Anonymous (?), 02:54, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    удивительно, на на эти грабли наступили даже в рамблере.
    ;)
     

  • 1.29, Mr.J (?), 10:02, 28/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ситуация такая:
    Нахожусь в отпуске прямого доступа для того чтобы посмотреть нет (работаю именно в этой орг-ии недавно), по этому вопрос. В организации стоит система
    [POP3, SMTP]<--------Internet------->[Client]
    Тут Client получает почту только со своего маилбокса и передает только на определенный адрес (локальный, типа admin@host.ru) почту. Судя по его логам с  27.03.08 у него неможет отправиться почта на наш сервер:

    SMTP fatal error. SendTo= ; Host= (тут мой внеш IP); Port= 25 > 451 ordb.org was shut down on December 18, 2006. Please remove from your mailserver.

    Описанное выше (насколько я понял) относится к тому случаю когда сервер работает как релей или когда сервер согласно списка RBL не принимает сеть клиента? На серваке FreeBSD+QMail, скажите где копать, на серваке или это также может быть релей от клиента?

     
     
  • 2.34, Валерий (??), 19:06, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Тут Client получает почту только со своего маилбокса и передает только на
    >определенный адрес (локальный, типа admin@host.ru) почту. Судя по его логам с
    > 27.03.08 у него неможет отправиться почта на наш сервер:
    >
    >SMTP fatal error. SendTo= ; Host= (тут мой внеш IP); Port= 25 > 451 ordb.org was shut down on December 18, 2006. Please remove from your mailserver.
    >
    >Описанное выше (насколько я понял) относится к тому случаю когда сервер работает
    >как релей или когда сервер согласно списка RBL не принимает сеть
    >клиента? На серваке FreeBSD+QMail, скажите где копать, на серваке или это
    >также может быть релей от клиента?

    Если на настройках QMail используете RBL (relay black list) сервер relay.ordb.org, то просто замените relay.ordb.org например на bl.spamcop.net.
    В настройках QMail должна быть строка, содержащая relay.ordb.org.

    Похоже на мой случай.
    http://www.howtoforge.com/forums/showthread.php?p=115567


     

  • 1.37, Creator (?), 13:05, 31/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мой сервак проверяет по нескольким адресам:

    reject_rbl_client list.dsbl.org,
    reject_rbl_client relays.ordb.org,
    reject_rbl_client dynablock.wirehub.net,
    reject_rbl_client blackholes.wirehub.net,
    reject_rbl_client dnsbl.njabl.org

    понятное дело, relays.ordb.org - убрал, кто может подсказать, остальные живые и стоит ли оставлять несколько серверов или ограничится одним?

     
     
  • 2.38, SlavaS (?), 11:23, 04/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.robtex.com - здесь вбей свой IP и тебе покажут кто живой а кто RIP :)


     
  • 2.40, SysR (?), 09:58, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мой сервак проверяет по нескольким адресам:
    >
    >reject_rbl_client list.dsbl.org,
    >reject_rbl_client relays.ordb.org,
    >reject_rbl_client dynablock.wirehub.net,
    >reject_rbl_client blackholes.wirehub.net,
    >reject_rbl_client dnsbl.njabl.org
    >
    >понятное дело, relays.ordb.org - убрал, кто может подсказать, остальные живые и стоит
    >ли оставлять несколько серверов или ограничится одним?

    Я на даный момент использую эти списки:

            reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
            reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
            reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net,
            reject_rbl_client list.dsbl.org,
            reject_rbl_client bl.spamcop.net,
            reject_rbl_client multihop.dsbl.org,
            reject_rbl_client psbl.surriel.com,
            reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net,

    На основе того что мне приходит в отчете постфикса о блокировании почты по хостам. Самый робочий zen.spamhaus.org все остальные, так мелочь.

     
     
  • 3.41, masis (??), 17:02, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самый робочий zen.spamhaus.org все остальные, так мелочь.

    Самый рабочий - тот кто первый стоит на сервере, поскольку после положительного отклика другие листы не проверяются, хотя этот адрес в них, может, и есть.

     

  • 1.39, SysR (?), 18:45, 06/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    [....]
    Tue 2008-05-06 16:51:27: Устанавливаю SMTP подключение к [mail1.pconnect.biz:25]
    [....]
    16:51:29: --> MAIL From:<XXX@YYY.ZZZ.ua>  Tue 2008-05-06
    16:51:30: <-- 550 5.7.1 Mail from 1X3.2X8.XX.158 rejected by relays.ordb.org
    --- End Transcript ---

    Вот так перестала ходить почта на Филип Морис. А вроде серезная компания.

     
     
  • 2.42, Michael Shigorin (ok), 22:25, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос "что они курят?", наверное, не возникает... :)
     

  • 1.43, Morskaia (?), 13:41, 21/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Добрый день. Мой е-mail попал в черный список dul.dnsbl.sorbs.net. От чего все время блокировался разными троянами мой IP. После долгого поиска я нашла свой IP адрес в списках,за рассыку писем-спама. Я никогда этим не занималась, и от моего имени действительно были рассылки, сейчас ищу инстанцию, как вызволить себя с этого списка,переживая за свою репутацию в интернете. Подскажите пожалуйста куда обратиться?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру