| 1.5, ZANSWER (??), 07:59, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что тут обсуждать, они же уже исправлены, Sun выпускает обновления в кратчайший срок, ибо нужно же поддерживать статус, самой лучьше Unix ОС-и...*BEST*
| | |
| |
| 2.8, vitek (??), 12:34, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в соседнем форуме про ядро линуха и про уже исправленный баг говорил по другому.
*THE BEST OF THE BEST*
| | |
|
| 1.7, ZANSWER (??), 08:25, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я Just For Fan, как говорится, OpenSolaris, CDDL и всё такое, OpenSource, ну Вы понимаете, от чего ещё прутся фанатики обычно в GNU/Linux, вот я примерно от того же прусь в Solaris, всё чесно...*SAINT*
| | |
| |
| 2.9, vitek (??), 12:37, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а че переться то?
юзай то, что нужно в конкретной ситуации.
| | |
| 2.12, User294 (ok), 15:02, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вот я примерно от того же прусь в Solaris, всё чесно...*SAINT*
Linux не подконтролен отдельной корпорации, чем обеспечивается независимость от конкретного вендора.Не понравится один?Поюзаем другого.Все честно.А у санок опенсорц только на бумаге и декларативно.А реально рулит 1 фиг всем сан и только сан, альтернативных реализаций солярки от других вендоров как-то не заметно.Так что в упор не понимаю - от чего тут переться и чем это лучше других проприетарных *никсов.Только чисто номинальной опенсорцностью?Опенсорц работает не тогда когда тупо вывалили исходники "нате, жрите".Он работает лишь когда эти исходники совместно куют под свои нужды а выигрывают в итоге такого подхода все участники процесса.А тут стоит только санкам сделать в своей системе что-то что у вас вызовет неудовольствие - и опаньки.Перейти на что-то еще окажется довольно трудно.Не так клинически как в случае с Windows но все-равно суть "попадалова" от этого не меняется.
| | |
| |
| 3.13, ZANSWER (??), 19:29, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux не подконтролен отдельной корпорации, чем обеспечивается независимость от конкретного вендора.
Мы же все знаем, что это не правда, отчёты о том, кто больше всех патчей внёс в ядро, всем известны, поэтому говорить о том, что Sun управляет OpenSolaris, а Linux ядро никто не контролирует - это не правда, Sun следит за процессом, её инженеры больше всех вносят патчей в ядро OpenSolaris, так же, как это делает например Red Hat в разрезе Linux ядра, но если говорить про дистрибутивы, то есть GNU/Nexenta, это дистрибутив одноимённой компании, вот Вам вендор, не как не зависимый от Sun, не понравилась Indiana, Nevada, ставте GNU/Nexenta-у, ставте Shilix, но ядра обоих систем находятся под контролем фактически известных нам компаний...*CONTROL*
| | |
|
|
| 1.10, ZANSWER (??), 13:14, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
vitek, я так и делаю, просто нужно же отвечать на вопрос в ключе самого вопроса, а то будет скушно и не интересно в каментах...*BORED*
| | |
| |
| 2.11, vitek (??), 14:38, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
согласен.
тем более что комменты бывают интереснее самой новости :-)
| | |
|
|
