1.1, Аноним (1), 21:33, 11/09/2008 [ответить]
| +/– |
а толку? что, нельзя сусе виртуализировать в сусе?
| |
|
2.2, User294 (??), 21:34, 11/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а толку? что, нельзя сусе виртуализировать в сусе?
Конечно, никак не можно.А иначе как же MS бабло за свое 2008 сервер будет получать?!
| |
|
3.3, vitek (??), 02:17, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
купили бы уже сан... и мы спокойно занялись бы опенсорсными проектами...
| |
|
4.9, не скажу (?), 22:00, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так если купят, кому оно будет интересно..
лучше уж так, видимость создавать.. =)
| |
|
|
|
1.4, mma (?), 07:22, 12/09/2008 [ответить]
| +/– |
Вот оно соглашение в действии - продаем winserver, продаем suse linux, и запускаем одно в другом(в зависимости от предпочтений) - MS и SUSE довольны ибо поимели денюшку, клиент снимает лапшу с ушей о приемущесте такого решения.
| |
1.5, Allex (?), 08:56, 12/09/2008 [ответить]
| +/– |
скоро ждём тестов о наилучшей производительности по сравнению с linux on linux
| |
1.6, Аноним (1), 09:50, 12/09/2008 [ответить]
| +/– |
Вот поразительно. Когда кто-то виртуализирует винду на линкусе, все разражаются аплодисментами. А как Микрософт сделала наоборот - так сразу все спешат обосрать.
| |
|
2.7, SubGun (ok), 10:27, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот поразительно. Когда кто-то виртуализирует винду на линкусе, все разражаются аплодисментами. А
>как Микрософт сделала наоборот - так сразу все спешат обосрать.
Просто среди комментирующих много детей, которые даже не потрудились прочесть, зачем это вообще все было сделано.
| |
|
3.8, SHRDLU (ok), 11:11, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просто среди комментирующих много детей, которые даже не потрудились прочесть, зачем это
>вообще все было сделано.
Прочел, но все равно не понял, каков ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл такого тандема. Кроме как очередная неуклюжая попытка продемонстрировать миру своё "дружественное к пользователям" и заработать ещё немного денег.
| |
|
|
|