The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Техника загрузки Linux за 2.97 сек.

08.11.2008 19:33

Японская компания Lineo, занимающаяся производством встраиваемых устройств, представит на выставке Embedded Technology 2008 новую технологию быстрой загрузки встраиваемых дистрибутивов Linux. Технология получила название Warp 2 и позволяет сократить время загрузки полностью готового к работе графического окружения более чем в 10 раз.

Например, тестовое окружение на базе X.Org, twm и трех xterm процессов загружается на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash стандартным методом за 31.11 сек., а при использовании Warp 2 - за 2.97 сек.

Суть метода в предварительной записи на Flash готового образа состояния памяти после загрузки, аналогичного создаваемому при организации засыпания устройств со сбросом памяти на диск (hibernate или suspend to disk). При использовании Warp 2, вместо классического запуска ядра и сервисов производится загрузка в ОЗУ специально подготовленного образа с последующей передачей ему управления. Warp 2 состоит из загрузчика, набора патчей к Linux ядру и ПО для создания снапшота памяти. Для сокращения места для хранения образа возможно использование сжатия, что немного замедляет загрузку (при сжатии тестовый образ занял в 3 раза меньше места, но загрузился за 3.17 сек. вместо 2.97 сек., при 32Мб ОЗУ загрузочный образ памяти составил 18.3Мб без сжатия и 6.8Мб со сжатием). Кроме того, имеется возможность предустановки нескольких загрузочных образов.

В Warp 2 имеется поддержка архитектур Cortex-A8, ARM11, ARM9, SuperH (SH-4 / SH-4A / SH-4AL), Power (PowerQUICC II Pro) и MIPS 32R2.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxdevices.com/ne...)
  2. OpenNews: Подробности метода сокращения загрузки Asus EeePC до 5 секунд
  3. OpenNews: Интервью на тему оптимизации производительности и энергопотребления Linux
  4. OpenNews: Устройство, на котором Linux загружается менее секунды
  5. OpenNews: BIOS оптимизированный для ускорения загрузки Linux
  6. OpenNews: Сенсорная панель TS-TPC-7390 грузит Linux за две секунды
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: boot, linux, speed, kernel, suspend
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, NicK (?), 23:53, 08/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Топик провокационный. Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к десктопам!
     
     
  • 2.3, pavlinux (ok), 00:11, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > аналогичного создаваемому при организации засыпания устройств
    > со сбросом памяти на диск (hibernate или suspend to disk).

    И вся фишка.

     
  • 2.4, Logo (ok), 00:12, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто/что мешает применить к Десктопам? Вот только, чтобы получить нормальный образ, - придется "хибернет" солидно допилить под конкретное железо. Думаю, что скоро начнут впихивать в загрузчики "быстрый старт", или что-то в этом роде. Дел то, после успешной инстляции сохранить образ с начальными настройками для дальнейшего использования, а остальное уже активировать после старта образа.
     
     
  • 3.13, vadiml (?), 10:07, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только, чтобы получить нормальный образ, - придется "хибернет" солидно допилить под конкретное железо

    согласен, я на asus eee pc решил настроить suspend to disk,
    так получилось что время на считывание образа памяти размером в гиг почти равно времени обычного старта системы
    (над самой системой я предварительно потрудился, выкинув всё что не нужно при каждой загрузке, например nfs, который используется только дома)

     
     
  • 4.14, Ne01eX (??), 10:13, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какие-такие eeePC идут с гигом озу на борту o_O?
     
     
  • 5.16, qqq (??), 11:37, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EeePC 900
     
  • 5.37, Guest (??), 17:51, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве не все?
     
  • 4.17, Logo (ok), 12:49, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, у них ведь всего 32 мб.
    Образ памяти, наверное, нужно брать только используемый, а не весь наявный RAM. Но как это сделать стандартным "хибернетом", я не знаю. Сейчас сижу на SuSE KDE4, памяти занято 351Мб. Это уже всякой дряни полно загружено, один firefox чего только стоит. Думаю тема стоит размышления и работы. Нужно решить, как скинуть образ только используемой памяти.
     
     
  • 5.34, User294 (ok), 07:29, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >работы. Нужно решить, как скинуть образ только используемой памяти.

    ИМХО - забить до старта нулями оперативу.А потом сливать с компрессией.Нули сожмутся в ничто.Тупо, топорно и скорость при выборе правильного алгоритма сжатия будет ограничена скоростью записи на диск, а не процом как правило... :-).

     
  • 2.6, User294 (ok), 01:22, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие проблемы применить это к декстопам то?Хибернация - боян.
     
  • 2.39, MinimumLaw (?), 19:03, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Топик провокационный. Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к десктопам!

    Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро?

    А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша...

    Да и в embedded области время старта дело десятое... Станку который должен без т/о проработать годы пофигу сколько времени будет стартовать СПО. Как сказал один заказчик - ХОТЬ ТРИ ЧАСА - НО ЧТОБ ПОТОМ ПЯТЬ ЛЕТ К НЕМУ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДИЛИ.

    Так что актуально только на игрушках/смартах и т.п. А это тема другого разговора и на другую тему (тему о целесообразности Linux в данном сегменте).

     
     
  • 3.40, Angel IL (?), 22:06, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как раз для embedded  не десятое дело время загрузки если железка будет использоваться в медицине.
     
  • 3.41, User294 (ok), 22:35, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро?

    А в чем проблемы - слить буфер на диск (или "диск") и выключаемся.Все симметрично.
    Не быстро - это время незапланированного рестарта.Если система внепланово срублена где-то в середине (слет питания, паника ядра, аппаратный reset, ... ) а образ на диск не был слит - вот тут придется сделать честную и медленную обычную перезагрузку + проверку ФС.Состояние образа памяти на диске при этом более не соответствует состоянию ФС.Замороженная в нем система не ожидает увидеть ФС в измененном состоянии так что попытка раскатать образ в RAM после некорректного рестарта наверное приведет к разрушению данных в файловой системе.

    >А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша...

    Никто ничего не менял.При *запланированом* шатдауне образ оперативы сливается на диск точно так же как и заливался и дальше отключение питания.

    >Да и в embedded области время старта дело десятое...

    Неправда ваша, в embedded это порой очень критично.Потеря управления на 2 секунды и на минуту - разные вещи.Потеря контроля над процессом на 2 секунды допустима гораздо чаще чем потеря контроля над процессом на целую минуту.

    >ПЯТЬ ЛЕТ К НЕМУ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДИЛИ.

    Заказчики бывают разные.Прикиньте?А embedded это не только ваш станок и ваш заказчик.

    >Так что актуально только на игрушках/смартах и т.п.

    Опять же неправда ваша.Даже взять банальный роутер который на embedded то с трудом тянет: если он придет в себя за 2 секунды - никто и не заметит вообще что он сребутился.А если он будет 2 минуты тупить - народ не только заметит ребут но и все TCP соединения вообще оборвутся.Ну а бортовой компьютер например - извините, но сосать без навигации 2 минуты на быстро движущемся объекте куда хуже чем 2 секунды.

     

  • 1.2, suslic (??), 23:59, 08/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    овации
     
  • 1.5, Аноним (-), 00:25, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даешь загрузку системы с 4.х кедами и компизом за 1.5 сек. на десктопах!!!
     
     
  • 2.8, Den (??), 01:39, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даешь загрузку системы с 4.х кедами и компизом за 1.5 сек. на
    >десктопах!!!

    не, монитор будет дольше 1.5с. мигать при переключении граф. режимов :))) сначала от экрана биоса до экрана груба, потом от груба до сплэшскрина загрузки, потом от сплэшскрина до иксов :))

     
     
  • 3.12, Аноним (12), 09:45, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не, монитор будет дольше 1.5с. мигать при переключении граф. режимов :))) сначала от
    >экрана биоса до экрана груба, потом от груба до сплэшскрина загрузки, потом от сплэшскрина до иксов :))

    Это прошлый век. Какой нафиг монитор? моментально режимы должен менять. Какой нафиг БИОС? Еще скажи, что в современных компьютерах должна быть проверка памяти при запуске, как на моем старье. Компу на инициализацию и посыла загрузки загрузчику ОС должно хватать секунды. ОС должна грузиться за 4 секунды до экрана приветствия.

    Работал же раньше ДОС, да еще на древнем железе.

     
     
  • 4.28, Michael Shigorin (ok), 22:38, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ОС должна грузиться за 4 секунды до экрана приветствия.

    Поздно, линукс уже захакали до "за пять секунд в сессию XFCE на EeePC с успокоившимися процессором и диском, но без поднятого WiFi": http://lwn.net/Articles/299483/

     

  • 1.7, User294 (ok), 01:24, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для сокращения места для хранения образа возможно использование сжатия, что немного замедляет загрузку

    Сжатие надо было правильное юзать. QuickLZ или LZO пожалуй еще и ускорят и запись и чтение образа.Как минимум на традиционный хард =)

     
     
  • 2.10, Аноним (12), 07:16, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это секлаб? Здесь текст новости читать не принято?

    >на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash

    О каком "традиционном харде" может идти речь в подобных системах?
    А на ARM-е сжатие не будет быстрее, чем чтение из flash. Запись - может быть, если флешка долгозаписывающая.

     
     
  • 3.42, User294 (ok), 12:32, 14/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это секлаб? Здесь текст новости читать не принято?

    Это не секлаб но вот красноглазых выступающих тут что-то не меньше стало.Пионеры и прочие школьники видимо добрались до компов :(

    >>на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash
    >О каком "традиционном харде" может идти речь в подобных системах?

    Во первых, я нигде не утверждал что это относится именно к данной железке.Для тех кто в танке намекаю: тут был еще и разговор про десктопы заодно.
    Во вторых - "вы этого хотели?Нате!" - есть такаие штуки, NAS называются.Очень часто делаются на ARMах от Marvell + Linux.Какой, спрашиваете там хард?Обычный, как правило 1 или несколько SATA дисков.И архитектурно данные девайсы не сильно то и далеко ушли от этой штуки если что.Довольны? =)

    >А на ARM-е сжатие не будет быстрее, чем чтение из flash.

    Во первых никакого "сжатия при чтении из флеш" не производится - производится декомпрессия.И чтоб вы знали нынче есть алгоритмы (на основе LZ), скорость декомпрессии которых не шибко далека от скорости простого memcpy() и измеряется многими мегабайтами в секунду даже на небыстрых процах (LZ-based крайне просты в декомпрессии и все как правило сводится к копированию данных, при том исходных данных читать надо в разы меньше чем без сжатия).Чтение из NAND обычно здорово тормознее чем работа с каким-нить DDR.Даже NOR тормознее популярной нынче DDR-оперативки, а уж NAND и подавно сливает с треском во многие разы.Так что тут еще вопрос кто кого.Если по уму все делать - на чтении из NAND'а сэкономится не факт что меньше чем проиграется на декомпрессии.

    > Запись - может быть, если флешка долгозаписывающая.

    Я бы дал 50\50, у LZ-based сжатие, даже халтурненькое, все-таки посложнее декомпрессии.Это все бенчить надо.В конкретной системе с ее особенностями.

     

  • 1.9, Аноним (12), 07:02, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А слабО записать ядро сразу в ПЗУ, чтобы оно непосредственно оттуда и исполнялось, не загружаясь в ОЗУ, как это было на ZX-Spectrum, и как это делается сейчас на микроконтроллерах?
     
     
  • 2.11, RKA KriK (?), 08:09, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А слабО записать ядро сразу в ПЗУ, чтобы оно непосредственно оттуда и
    >исполнялось, не загружаясь в ОЗУ, как это было на ZX-Spectrum, и
    >как это делается сейчас на микроконтроллерах?

    Угу... Хотел-бы я бы такую железку. Проц на арме, не греется, много энергии не жрет, занимает мало места (там вроде даже радиатор то не нужен), пзу с ядром и образом, ОЗУ на 128 метров, вайфай, тачскрин на 8", ssd на 64 ГБ и еще что-нибудь... Мечта идиота) Можно как минимум смотреть фильмы, слушать музыку, работать частично (можно усб мини клаву подрубить), в инете посидеть. А если такой девайс пойдет в массы - то самое дорогое в нем будет - ssd и тачскрин.

     
     
  • 3.15, Ноним (?), 11:27, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так продавал же сименс - никто не покупал
     
  • 3.24, thevery (??), 17:12, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фильмы это едва потянет
    а Intel Atom тоже почти не греется
     
     
  • 4.35, Аноним (12), 08:54, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну а в чем проблема поставить 2 или больше? тогда мультипоточность будет (как раз для мультимедии)
     
  • 2.18, Logo (ok), 12:57, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А слабО записать ядро сразу в ПЗУ, чтобы оно непосредственно оттуда и
    >исполнялось, не загружаясь в ОЗУ, как это было на ZX-Spectrum, и
    >как это делается сейчас на микроконтроллерах?

    Действительно, а кто-то знает, как в стандартную материнку впихнуть ядро? Хотел бы попробовать. На XT, AT когда-то была возможность установить ПЗУ с Бейсиком и стартовать с него, интересно, эта возможность осталась в современных материнках с их биосами?

     
     
  • 3.19, Slava (??), 13:34, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.coreboot.org/
    coreboot (formerly known as LinuxBIOS) is a Free Software project aimed at replacing the proprietary BIOS (firmware) you can find in most of today's computers.
     
     
  • 4.20, Аноним (12), 14:01, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несмотря на название, в этом LinuxBIOS линукса как такового нет, его функции аналогичны обычным проприетарным бивисам.
     
     
  • 5.21, Slava (??), 16:12, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но вопрос был -"...как в стандартную материнку впихнуть ядро?..."

    ...Целью проекта Coreboot является замена проприетарных и закрытых BIOS, используемых большинством персональных компьютеров, на легковесный BIOS, предназначенный исключительно для загрузки и запуска современных 32 и 64 разрядных операционных систем.
    Типичная задача coreboot — загружать ядро Linux, но, кроме этого, coreboot может загружать и запускать исполняемые файлы в формате ELF...
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Coreboot

     
     
  • 6.22, Logo (ok), 16:56, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде само ядро в биос и не входит. Его придется куда-то устанавливать, если я правильно понял этот проект.
     
     
  • 7.25, Slava (??), 18:49, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно, в исходный код не входит, поэтому либо надо взять готовый бинарный код (или купить) или изучить на сайте руководства по сборке.
    http://www.coreboot.org/Payloads
    - coreboot in itself is "only" minimal code for initializing a mainboard with peripherals. After the initialization, it jumps to a payload...
    ...Coreboot can use a Linux kernel as payload directly. That is, the kernel is included in the ROM chip where coreboot resides.
    Alternatively, you can also boot a Linux kernel from your hard drive using either the FILO or GRUB2 payloads, of course.
     
  • 6.23, Logo (ok), 17:04, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всетаки видимо есть:

    #  Fast boot times (3 seconds to Linux console)

    Спасибо всем за совет, попробую изучить этот проект.

     
     
  • 7.26, Аноним (12), 19:23, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы ядро было зашито в ПЗУ и исполнялось бы непосредственно оттуда, то оно должно загружаться не за целых три секунды, а за миллисекунды. Вспомните ZX-Spectrum.
     
     
  • 8.30, Michael Shigorin (ok), 22:43, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это с каких пор ROM быстрее RAM того же периода стал Спектрумы, атари и компан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.31, Аноним (12), 01:44, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ROM не быстрее RAM Просто не надо тратить время на распаковку и копирование из ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.33, Logo (ok), 02:15, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да они не грузились В ПЗУ находился монитор, который и выполнял команды прямо в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.38, Аноним (12), 17:52, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, они не грузились Именно поэтому я взял это слово в кавычки ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.29, Michael Shigorin (ok), 22:42, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Спасибо всем за совет, попробую изучить этот проект.

    Оно далеко не на всём ездит, готовьте хорошие отношения с поставщиками железа или крепкий напильник.  У нас один из поддерживаемых Foxconn в офисе есть, но от промышленного использования на данный момент отказались -- не настолько критично...

     

  • 1.27, МодерЛох (?), 20:28, 09/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть загрузка, а есть выход из сна. Две разные вещи. Зачем называть выход из сна загрузкой ? Где инновация ?
    А сколько геммороя обновить такой образ после, обновления пакетов из репозитория ?
     
     
  • 2.32, Аноним (12), 01:48, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем называть выход из сна загрузкой ? Где инновация ?

    Инновация в том, что вместо загрузки делается процедура, аналогичная выходу из сна. Даже если перед этим компьютер был выключен, а не "усыплен".

    Посмотри, сколько времени грузится, например, типичный домашний ADSL-маршрутизатор. Некоторые - более минуты! (от момента включения до запуска pppd). Там подобная техника бы явно не помешала.

     

  • 1.36, Kirill Zabarniuk (?), 14:04, 10/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похожая функциональность есть в патче tuxonice:

    config TOI_KEEP_IMAGE
    This option allows you to keep and image and reuse it.
    ...

    Правда доводить до юзабельного состояния для домашней машины я бы пока не взялся

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру