| 1.1, Guest (??), 01:09, 06/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Надеюсь рекламщиков распирает лютая ненависть, как того мужика, который заблокировал свой сайт для всех пользователей Firefox, потому что они де рекламу не смотрят.
Еще RIP (remove it permanently) - хорошее расширение - помогает добить то что не по зубам адблоку, вырезая куски html'я по xpath.
Я им, в частности, на опеннет текстовую рекламу вырезал.
| | |
| |
| 2.2, Hety (??), 01:29, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полезная инфа, спасибо. Из опеннета вырезал все, что меняет форматирование и реально мешает. Остальное - пусть будет. Надо ведь и кушать.
| | |
| 2.3, ffirefox (?), 03:47, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Еще RIP (remove it permanently) - хорошее расширение - помогает добить то
>что не по зубам адблоку, вырезая куски html'я по xpath.
>
>Я им, в частности, на опеннет текстовую рекламу вырезал.
На сайте adblockplus.org есть дополнение к Adblock: Element Hiding Helper.
Это дополнение полностью заменяет тормозной и глюковатый RIP.
| | |
| |
| |
| 4.5, User294 (??), 11:02, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дополнение для дополнения Adblock. Забавно)
О как, скоро еще и патчи на патчи которые на патчи будут делать. А так - рекламерам стоит полумать: чем более наглую, мигающую и назойливую рекламу они будут делать - тем с большим кайфом и рвением ее будут мочить, изничтожать, топтать и давить всеми возможными средствами.Сделайте рекламу ненавязчивой, например как текстовая реклама у гугли естественно вписывающаяся в интерьер сайта и подсказывающая порой что-то ТЕМАТИЧЕСКОЕ - и почти никто не будет ее мочить.А если сделать желтый мигающий баннер на четверть экрана - ну понятно что это ХОРОШИЙ стимул для любого юзера изучить технологии удавки такого паскудства.
| | |
| |
| |
| 6.8, fix (??), 12:57, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>лучше и не скажешь
проще - запросто.
Реклама должна быть полезной, но не навязчивой.
Лучшая реклама - уместный совет.
| | |
|
| 5.12, Guest (??), 18:04, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не важно. Гугловскую рекламу я первым делом зарезал, просто потому что если мне что-то нужно, я сам это найду, а если кто-то считает что у него есть что-то, что мне нужно, пусть убъется. Не важно, навязчивая или нет, реклама - это реклама и должна быть уничтожена.
| | |
| 5.14, ffirefox (?), 20:21, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Дополнение для дополнения Adblock. Забавно)
>
>О как, скоро еще и патчи на патчи которые на патчи будут
>делать.
А в чем проблема? Любая программа это сборник патчей на патчи. То же ядро Linux уже давно патч в N степени к исходной разработке Линуса и ничего. :)
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Georges (ok), 12:57, 06/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"рынок интернет рекламы"
вот вам и интернет реклама... добавил всю её в фильтры и как небывало
| | |
| 1.9, Abu (?), 12:58, 06/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да все вокруг - реклама. Никакого =адблока= не хватит. Например - музыкальные клипы. Ведь если подумать - это просто - реклама исполнителя. И - чиво резать тогда? И - много ли кто этот простой пример рекламы понимает?
Не режу рекламу, потому как без картинок гляжу контент. А на то, что пролезает без картинок - странно, но - не реагирую. Firefox 3, например, так и не скачал ((:
Опять же - в любой новости мелькают названия фирм, сравнения, толкования в пользу некоего производителя и тп.
Так что - удачи вам, борцы. Самоутверждайтесь в борьбе с картинками.
| | |
| |
| 2.10, Ivanych (??), 15:51, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да все вокруг - реклама. Никакого =адблока= не хватит. Например - музыкальные клипы. Ведь если подумать - это просто - реклама исполнителя.
Ну да, конечно. А автомобили BMW - это просто реклама завода-производителя.
| | |
|
| 1.15, SaveMeGood (?), 11:02, 08/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ну да, конечно. А автомобили BMW - это просто реклама завода-производителя.
Вообщето все верно, клип это реклама, и частой практикой, является, то, чтобы крутился твой клип на mtv или твоя дебильная песня на радио - надо заплатить.
Клип, в отличии от проданной машины, <b>"прямых"</b> доходов не приносит, только затраты, вточ как реклама )
| | |
| |
| 2.16, Ivan (??), 11:15, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну? Купил как-то диск Пикника, так там были упоминания о более люксовой версии с
клипом (или клипами, не помню) и небольшим фильмом об альбоме. Так что денег за клипы содрать не трудно.
| | |
|
| 1.20, SaveMeGood (?), 09:48, 09/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Да ну? Купил как-то диск Пикника, так там были упоминания о более люксовой версии с
клипом (или клипами, не помню) и небольшим фильмом об альбоме. Так что денег за клипы содрать не трудно.
Да впарить что, угодно можно )) Конечно клипы можно продавать, а можно их делать только с целью удовлетворить творческие потребности, но имхо основная их часть для раскрутки "Димы Билана".
| | |
|
