|
| |
| 2.6, vitek (??), 11:24, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ file /usr/bin/deluge
/usr/bin/deluge: python script text executable
$ file /usr/bin/flush
/usr/bin/flush: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.8, dynamically linked (uses shared libs), stripped
ещё есть вопросы?
мне идея понравилась... быстрый, легкий... вот только зависимостей по библиотекам многовато по-моему...
если так пойдет, то будет отличная альтернатива ktorrent, который по-моему лучший сейчас из всех (включая и мюторент, и т.д.)
| | |
| |
| 3.8, KonishchevDmitry (??), 12:53, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот только зависимостей по библиотекам многовато по-моему...
Ну это смотря с какой стороны посмотреть.
Зависимости: libboost, libconfig, libgtkmm, libtorrent-rasterbar
libgtkmm - без комментариев, без нее никуда. Если уж писать C++ приложение, то на gtkmm, а не на GTK.
libconfig - другой более или менее адекватной библиотеки для сохранения/чтения конфигов с вложенной структурой, я не нашел.
libtorrent-rasterbar - на мой взгляд, единственная нормальная BitTorrent библиотека с довольно неплохой документацией. Тянет за собой libboost.
libboost - как уже сказано выше, ее тянет за собой libtorrent-rasterbar. К тому-же, на мой взгляд, libboost для C++ приложения - это практически второй STL, просто его еще не включили в стандарт. :)
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 19:07, 04/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ator<char> >, boost::filesystem::path_traits> >’ has no member named ‘leaf’
make[1]: *** [.objects/fs.o] Ошибка 1
Хотел, как пологается анонимусу, нахамить и крикнуть "вылезай из анбиоза (дебиан ориентировочно тестинг) и проверяй сборки на новых бустах и либторрент", но скажу культурно, поправьте пожалуйста сборку. Просто в номарльных дистрах буста 1.34 редкость...
| | |
| |
| 2.4, Dmitry (??), 00:03, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версия 0.1.2 компилируется с boost 1.34.1, 1.35, 1.36 и 1.37. Насчет libtorrent'а, повторю то, что написано в блоге:
> libtorrent-rasterbar-0.14 я пока не поддерживаю - в ней довольно сильно изменился API по сравнению с 0.13, и внести изменения в код я пока не успел. | | |
|
| 1.5, naquad (??), 06:45, 05/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 однако непонятно чем оно лучше rTorrent? разве что гуёвая морда есть, а в остальном - всё уже есть.
велосипедостроение (с)
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 13:33, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да. автору понравился ktorrent и поэтому он решил сделать новый велосипед. профессонал бы помог проекту добавить то, что по его мнению не хватает.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 17:00, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну да. автору понравился ktorrent и поэтому он решил сделать новый велосипед.
>профессонал бы помог проекту добавить то, что по его мнению не
>хватает.
нуда, добавить gtk ... :) А вы ему платили? что хочет то и создает, вам никто ничего не навязывает.
| | |
|
| 3.11, naquad (??), 09:12, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вагон библиотек и складывается впечатление, что автор просто боиться консоли. всё что он написал у себя в блоге уже есть в rtorrent'e или не сложно сделать. я попытался собрать сие чудо и просто упал со стула глядя на кол-во зависимостей, так что даже если соберусь сие поставить, то только из бинарной сборки чтоб менеджер пакетов парился над зависимосатями, а не подсовывать ему вагоны dev'ов. должен также признать, что многие начинания автора действительно хороши и иметь out-of-box многие фичи не плохо, но те требования которые предоставляет пакет откровенно говоря удручают.
| | |
| |
| |
| 5.13, naquad (??), 22:25, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>rtorrent не кошерен, кошерен btg
слегка не то, в моём случае больше подходит rtorrent, не смотря на необходимость аллокации pty и запуска screen.
| | |
|
|
|
|
|
