| |
| 2.4, User294 (??), 22:25, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ппц. кто ещё? и кто из всех начавших доведёт дело до конца?
Все нормально - кто-то сдохнет, кто-то выживет. Это рынок и конкуренция. Привыкайте. Выбирайте. И постарайтесь сделать что-то полезное для проекта который понравится лично вам - глядишь именно он и станет доведенным. Хватит уже тупо быдлопотреблять! Шевелите мозгами, если они есть :-). Это куда интереснее и практичнее чем быть тупым деградантом которого закрытые корпорации только постоянно доят как лоха и впаривают всякое ограничилово. Хотя если вам хочется оставаться быдлом - ваше право. Но не стоит забывать что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
| | |
| |
| 3.18, Divell (?), 11:02, 06/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> доят как лоха и впаривают всякое ограничилово.
Может вы хотите сравнить какой либо передовой проприетарный девай с открытым ?
Бесспорно , многие проприетарные продукты накладывают ограницение в функциональном плане
но в плане железа открытые устройства на шаг (а то и два) отстают
Да и в плане качества открытые проекты (по моему личному мнению) уступают
А по поводу функциональных ограничений сейчас у проприетарных продуктов стало легче, потому, что многие внедряют линукс прошивки на которые найти софт стало намного проще
| | |
| |
| 4.22, User294 (??), 14:07, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бесспорно , многие проприетарные продукты накладывают ограницение в функциональном плане
>но в плане железа открытые устройства на шаг (а то и два) отстают
Не вижу причин почему открытое устройство должно отставать в плане железа.Кроме того фигли толку от железа если функционал использовать нельзя?
>Да и в плане качества открытые проекты (по моему личному мнению) уступают
Ну и сидите себе с вашим мнением.Как известно - не ошибается тот кто ничего не делает.
>на которые найти софт стало намного проще
Вы бы определилилсь - или линукс или проприетарные?А так - найти софт?Ха.А кто его портировал?Для этого надо развитое комьюнити.Или софта будет полтора наименования.
| | |
|
|
|
| 1.2, usr (?), 22:12, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что, с выходом Google Chrome они так плохо оценивают свои шансы на выживание за счет браузера?!
Кто-нибудь, скажите им завязывать с грибами!
| | |
| |
| 2.3, User294 (??), 22:16, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с выходом Google Chrome они так плохо оценивают свои шансы на выживание за счет браузера?!
Откуда это следует?А насчет идеи с кнопками - забавно.А Лебедев на этот счет им не вломит?
| | |
| |
| 3.5, alrond (??), 22:33, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 был на одной электротехнической конференции в нюрнберге, не помню в каком году. Но точно еще за год до анонса как идеи от лебедева. Там такие кнопки многими уже рекламировались. Он наверное тоже там был :)
| | |
| |
| 4.7, User294 (??), 22:45, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там такие кнопки многими уже рекламировались.
Btw, а такие серийно уже выпускаются?И если да - "какой цена" и какой там интерфейс управления и параметры картинки?Извиняюсь за оффтоп но любопытно.А то идея таких кнопок мне нравится.
| | |
| |
| 5.8, Аноним (8), 22:59, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все есть на сайте лебедева. Полная клава стоит примерно 1500 евро. Но можно купить минимальный вариант, а кнопки докупать отдельно по мере надобности.
| | |
| |
| 6.23, User294 (??), 14:28, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все есть на сайте лебедева.
Я про кнопки для электроники а не лебедевское 8-е чудо света.За полтора килоевра сам пусть юзает.
| | |
|
| 5.10, alrond (??), 23:23, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
без понятия, я просто их там видел в разных вариантах от разных фирм, сам был по другим вопросам. Было это скорее всего зимой 2005/2006
| | |
|
|
|
|
| 1.6, uZver (?), 22:35, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все вроде хорошо, но какая ОС там будет? разрабатывать с нуля не получится - силенек не хватит. А хавать то, что есть это либо глючная WM либо Симба либо Android.
| | |
| |
| 2.9, Dima L (?), 23:12, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно подозреваю что Linux с визуализацией через chrome (так рендер у mozilla называется ). Видимо будет что-то типа palm pre, но не такой закрытый.
На мой взгляд надо им объединить усилия с OpenMoko, последним сильно не хватает вектора развития по части софта, хотя я все ещё с надеждой жду, что все визуализации на OpenMoko переключатся с GTK на EFL.
P.S. телефон по ссылке картинка, на мой взгляю, страшный.
| | |
| |
| 3.14, Shade (??), 02:53, 06/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я им написал в комменты про опенмоко, и вы напишите, может услышат.
| | |
| |
| 4.26, User294 (??), 14:50, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я им написал в комменты про опенмоко, и вы напишите, может услышат.
Лучше бы не услышали, поскольку в эпоху когда 3G уже стал появляться - GPRS и даже без EDGE извините несерьезно.Ориентироваться при разработке *новой* модели на решения которые были устаревшими уже на момент дизайна опенмоки - извините маразм.
| | |
|
|
|
| 1.11, gor (??), 00:30, 06/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все равно не понимаю чем эта клавиатура лучше чем тач скрин))
Гибкость у него лучше
| | |
| 1.12, Shade (??), 02:41, 06/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А на мой взгляд это должна быть раскладушка, с сенсорным экраном и сенсорной клавиатурой на базе е-инк!
| | |
| 1.13, Shade (??), 02:52, 06/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И кстати, вместо того чтобы пилить гирю с нуля, может логичнее присоединиться к ОпенМоко? Он по крайней мере уже в железе есть.
| | |
| |
| 2.24, User294 (??), 14:30, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И кстати, вместо того чтобы пилить гирю с нуля, может логичнее присоединиться
>к ОпенМоко? Он по крайней мере уже в железе есть.
Вот железо у него явно надо задизайнить заново. Как минимум GSM-модем там поганенький.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 14:14, 06/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня есть идея сделать. Раскладушка , с двумя идентмчными тачскриноми, на один из которых можно накладывать сменные пласмасовые шаблоны-ячейки для по форме кнопок
| | |
| |
| 2.20, gordev (?), 15:02, 06/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня есть идея сделать. Раскладушка , с двумя идентмчными тачскриноми, на
>один из которых можно накладывать сменные пласмасовые шаблоны-ячейки для по форме
>кнопок
а зачем шаблоны (потом под новый софт с использованием клавиатуры самому выплавлять))))
| | |
|
|
