| |
| 2.2, koblin (ok), 21:26, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они бы AppArmor до ума довели... Падает с ним дай боже...
не надо его доводить, его надо закапывать, пусть лучше SELinux прикручивают
| | |
| 2.20, Mikhail (??), 22:03, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они бы AppArmor до ума довели... Падает с ним дай боже...
ой, таки не надо, замечательно он работает
| | |
|
| 1.5, szh (ok), 23:32, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> десктоп окружения KDE 4.1.3
Это диверсия против KDE, ставить альфа версию в enterprise дистрибутив. Хотят всех на гном пересадить.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 10:58, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ставить альфа версию в enterprise дистрибутив.
кто вам сказал что там альфа версия???
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 00:40, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про диверсию согласен! Уж лучше 3.5.10 или 3.5.7, чем это. А что касается энтерпрайса - серьёзная вещь! Здорово! Молодцы! AppArmor доделать! Мне он нравится.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 10:55, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Про диверсию согласен! Уж лучше 3.5.10 или 3.5.7, чем это. А что
>касается энтерпрайса - серьёзная вещь! Здорово! Молодцы! AppArmor доделать! Мне он
>нравится.
кто тут сказал про KDE 4.1.3 вы вообще СТАВИЛИ дистрибутив??? В этот 4.1.3 обратно портировано из 4.2 столько всего, что вам и не снилось!
| | |
|
| 1.7, pavlinux (ok), 01:12, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
KDE 4.1.3 - Я понял что суси пиз..ц, когда её купил Новелль
Я лучше Windows 7 КУПЛЮ, для души, чем это поделие с .Net вирусами. Windows хоть сносить не жалко!
| | |
| 1.10, Аноним (-), 12:32, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, если незнаиете не трендите, Novell выпускать гавно не будет, и если бы кеды 4.1.3 не был достойный включения в слес11, то его бы и не включи. Так что прежде чем разводить херню, логически подумайте. Где ты там видел вирусы?
P.S. Все что связано с мелкософтом, все закрыто, все в дырах и практически все 3,14зжено и мало что устойчиво работает.
P.S.S Замечу что тот же AD выходец из новеловского eD.
| | |
| |
| 2.11, belkin (ok), 13:41, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>P.S.S Замечу что тот же AD выходец из новеловского eD.
Который по функциям и качеству реализации сосёт даже у версий NDS пятнадцатилетней давности и улучшений не ожидается так как M$ не умеет делать таких сложных для них продуктов. Те, кто знает механизмы eDir/NDS, смотрит на AD и не верит, как можно такое уродство предлагать пользователям. Обещанный функционал на поверку реализован программным поносом по концепции "на и отстань от меня".
| | |
| |
| 3.12, guest (??), 14:42, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Народ, если незнаиете не трендите, Novell выпускать гавно не будет, и если бы кеды 4.1.3 не был достойный > включения в слес11, то его бы и не включи.
ответ тут: http://forums.novell.com/novell-product-support-forums/suse-linux-enterprise-
цитата:
> Even if you could get some other version of KDE to work with SLED 11, you'd be completely in unsupported territory.
по ходу на разработку ветки KDE3.5 команда забила. В лучшем случае можно ждать баг-фиксов, новых фич ожидать не приходится. Вот это видимо было основным аргументом в сторону четвертых кед.
Собственно выбор небольшой - либо новые кеды либо вобще что нибудь другое.
> Обещанный функционал на поверку реализован программным поносом по концепции "на и отстань от меня".
а кроме пары ушат грязи факты будут? Пока вы не привели ни одного факта. Просто интересно, почему же такая, как вы увереяте кривая поделка используется в десятки раз чаще чем eDir/NDS. Напишите несколько статей, давайте ее популяризировать, кто против?
Кстати Netware NDS уже давным давно лежит в морге вместе с OS Netware. Netware умерла в 2003 году.
Если какие то орлы не в курсе и до сих пор пользуются мертвыми продуктами, например MS DOS - это ваши личные половые проблемы.
| | |
| |
| 4.13, анонимоус (?), 15:40, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а кроме пары ушат грязи факты будут? Пока вы не привели ни
>одного факта. Просто интересно, почему же такая, как вы увереяте кривая
>поделка используется в десятки раз чаще чем eDir/NDS. Напишите несколько статей,
>давайте ее популяризировать, кто против?
Всё потому, что компьютерная грамотность, о которой так долго твердили так и не случилось. И люди принимающие решения по внедрению всякой штуки ведутся на рекламу, красивые картинки, весёлые разговоры за водочкой и конечно хорошие откаты.
Упёртым дебилам никогда ничего не докажешь, потому что любая возможность акта мыслительной деятельности вызывает у них воспоминания тех непереносимых страданий, которые они однажды перенесли в детстве, решая в 9 классе задачу по геометрии за 5 класс... после этого они правда ещё несколько раз страдали на разных экзаменах, но ударные дозы алкаголя тут же убивали нейроны, которые вносили возмущение в их не очень большой мозг. Пробившись на верх, через всязи родителей они дали себе обещание НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ДУМАТЬ, которому и будут следовать до конца дней, если их только не уволят за несоответствие
| | |
| |
| 5.15, guest (??), 16:43, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откаты как таковые зачастуют отстутвуют вообще - при чем тут это Что у нас вся ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.14, belkin (ok), 16:20, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а кроме пары ушат грязи факты будут? Пока вы не привели ни
>одного факта. Просто интересно, почему же такая, как вы увереяте кривая
>поделка используется в десятки раз чаще чем eDir/NDS. Напишите несколько статей,
>давайте ее популяризировать, кто против?
Почему машины на бензине? Почему у Windows 90%?
Документация на сайте www.novell.com в отдельных статьях, посвещённых деталям внутренней работы службы, только никто изучать её и сравнивать просто так не будет. Механизмы синронизации реплик eDir в двух словах не опишешь и разницу в подходах реалиизации распространения прав вниз дерева тоже и т.п.. Остаётся либо самому изучить, либо поверить тем, кто знает и использовал на практике.
>Кстати Netware NDS уже давным давно лежит в морге вместе с OS
"Open Enterprise Server 2" на базе SLES 10 или NetWare 6.5 - http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/
http://www.novell.com/ru-ru/documentation/edir88/
Novell eDirectory 8.8 для Linux, Solaris и AIX - http://www.novell.com/ru-ru/documentation/edir88/readme/readme.txt
Novell eDirectory 8.8 для Windows - http://www.novell.com/ru-ru/documentation/edir88/readme/readme.html
| | |
| |
| 5.16, guest (??), 17:09, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Open Enterprise Server 2" на базе SLES 10 или NetWare 6.5 -
>http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/
Про него и разговор. Нет больше нетвари. В ДНК этого гибрида больше от Linux чем от нетвари.
> NetWare Directory Services, later re-branded as Novell Directory Services (NDS),
если я не ошибаюсь они были собственно успешно заменены eDirectory и OES.
> http://www.novell.com/ru-ru/documentation/edir88/
а вы листать ее пробовали? ru-ru только в ссылке.
Книг на русском про винду во всех ее проявлениях тьма тьмущая. Про eDirectory - хрен вам. Опять таки показатель популярности.
| | |
| |
| 6.17, guest (??), 18:13, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Немного статистики из популярного интернет-магазина ozon.ru :
запрос windows - 2448 товаров
запрос linux - 728 товаров
запрос mac os x - 154 товара
запрос netware - 36 товаров
запрос eDirectory (более актуальная вещь на самом деле) - 1 товар
запрос LDAP - 7 товаров
запрос active directory - 56 товаров
| | |
| |
| 7.23, an (??), 17:06, 04/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если запрос немного изменить и выянить какая часть из этих товаров "для чайников", а какая нет. Похоже что по количеству полезной литературы показатели изменятся
| | |
|
| 6.21, belkin (ok), 22:06, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"Open Enterprise Server 2" на базе SLES 10 или NetWare 6.5 -
>>http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/
>
>Про него и разговор. Нет больше нетвари. В ДНК этого гибрида больше
>от Linux чем от нетвари.
И что, кто-то жалеет об отказе продолжать делать NetWare? Оно было в версии 5.0 уже тупиком так как её архитектура не предполагала широкого применения сторонних программ - только модули Novell для eDir, служб файлового доступа и печати. Писать и отлаживать программы для NetWare трудно, управление процессами слабое и т.д. . Уже тогда руководство нацелилось на технологии Internet/Intranet, а это всё шло от Unix и если бы Linux тогда был более зрелым, то...
>> http://www.novell.com/ru-ru/documentation/edir88/
>
>а вы листать ее пробовали? ru-ru только в ссылке.
>Книг на русском про винду во всех ее проявлениях тьма тьмущая. Про
>eDirectory - хрен вам. Опять таки показатель популярности.
Отсутствие книг на русском и слабая распространённость в Интернет-магазинах - аргумент ?! :)
Напоминаю, eDir, SLES и большинство продуктов Novell предназначены для применения на серверах профессиональными администраторами (это к замечанию об отсутствии русской документации). А вы сравниваете это с популярностью ОС для настольных ПК и подстольных серверов.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, bAlex (ok), 18:30, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я своим друзьям когда сказал сколько винда стоит - не поверили. Я их на озон сводил :)
| | |
| 1.22, Аноним (-), 15:05, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>eDir, SLES и большинство продуктов Novell предназначены для применения на серверах >профессиональными администраторами (это к замечанию об отсутствии русской >документации).
А win2k3 win2k8 типа совсе для идиотов да? Для идиотов technet на русском пишут да?
Как показывает практика одной книги - совершенно недостаточно для понимания всех тонкостей технологии. Чтение и усвоение информации на русском языке происходит в среднем в 5 раз быстрее чем на английском у большинства. Отстутсвует проблема неправильного перевода. Если профессиональные переводчики могут ошибится, что уж говорить о администраторах? Мне жалко моего времени.
> А вы сравниваете это с популярностью ОС для настольных ПК и подстольных серверов.
Именно сравниваю. И привожу реальные причины почему эти решения используются реже чем их аналоги. А именно: недостаночное количество документации, слабая распрастраненность, малое количество специалистов по данной тематике. Да я могу купить книги, записаться на курсы ( где ксати мне дадут официальную книгу на английском - я звонил спрашивал ) изучить технологию досконально, а что в результате? Востребованность специалистов по ней крайне мала.
Специалисты по мертвой Netwarе как не странно больше востребованы рынком.
| | |
|
