The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Оценка производительности различных сборок OpenOffice.org 3.0

31.03.2009 21:31

Эндрю Зием (Andrew Ziem) опубликовал отчет с анализом производительности 7 сборок OpenOffice.org 3.0 - 4 из которых были протестированы в Ubuntu 8.10 (Go-oo, PPA-сборка на основе Go-oo, StarOffice 9, версиия с сайта openoffice.org) и 3 в Windows XP SP3 (OpenOffice Portable, версиия с сайта openoffice.org и StarOffice 9). Go-oo отличается включением наиболее интересных патчей, не принятых в основную ветку (например наработки по оптимизации кода, средства для выполнения VBA скриптов, импорт OpenXML, MS-Works, WordPerfect и т.д.).

При тестировании измерялось время выполнения типовых операций, таких как запуск и завершение пакета, время открытия и записи документа, скорость скроллинга. Для чистоты эксперимента все тесты было повторены 100 раз, после каждых 10 повторов производилась перезагрузка системы. Отдельно отмечается, что скорость - это лишь один из показателей качества пакета, который иногда работает в ущерб стабильности. Например, в прошлых тестах несмотря на более высокую скорость работы в Go-OOo и OxygenOffice Professional из-за наложения дополнительных патчей, прослеживалось больше проблем со стабильностью.

Результаты тестирования:

  • Время первого, холодного, запуска: быстрее всех, менее чем за 3 сек, загрузился оригинальный OpenOffice в Windows и PPA сборка в Ubuntu. Медленнее всех стартовали StarOffice и OpenOffice Portable под Windows, потратив на запуск более 4 сек. В целом время запуска всех версий отличается несущественно, всего в пределах 1-2 секунд;
  • Время теплого рестарта, когда OpenOffice запустили второй раз: результаты у всех пакетов очень близки и колеблются от 0.8 сек. до 1.4 сек.;
  • Открытие тестового документа: менее, чем за 6 сек. документ открылся в Go-oo, PPA и OpenOffice Portable (windows). Дольше 8 секунд, на 44% отставая от победителей, документ открывался в Windows версиях StarOffice и оригинального OpenOffice. Интересно, что при повторном открытии документа, ситуация поменялась, быстрее всего документ открылся в сборках под Windows (около 2.5 сек.), в то время как в PPA сборка в Ubuntu потребовала для открытия 3 сек, а Go-oo - 3.5 сек.;
  • Время скроллинга от начала до конца тестового документа: c 2 кратным опережением лидируют сборки под Windows, затратившие на операцию около 3 сек., в то время как сборкам Ubuntu понадобилось на скроллинг от 5 до 7 сек.;
  • Скорость экспорта документа (время закрытия приложения): показатели очень близки и находятся в пределах 0.5 - 1 сек. (0.2 - 0.3 сек.), за исключением сборки Go-oo на "холодном" тесте потратившей на экспорт 1.5 сек. (0.4 сек.);
  • В общем зачете, быстрее всех в "холодном" режиме работы (запуск первый раз) оказалась PPA сборка OpenOffice для Ubuntu, на втором - Go-ooo, а третье место поделили оригинальная сборка OpenOffice в Ubuntu, StarOffice в Ubuntu и OpenOffice Portable для Windows. В "теплом" режиме (повторный запуск) первые три места заняли сборки для Windows, на четвертом - PPA сборка для Ubuntu.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.oooninja.com/2009/0...)
  2. OpenNews: Обзор новинок OpenOffice.org 3.1
  3. OpenNews: Сравнение производительности различных сборок OpenOffice.org
  4. OpenNews: Исследование производительности различных версий OpenOffice.org
  5. OpenNews: Действует ли закон Мура на рост кодовой базы офисных пакетов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21029-office
Ключевые слова: office, openoffice, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:12, 31/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Время первого, холодного, запуска: быстрее всех, менее чем за 3 сек, загрузился оригинальный OpenOffice в Windows

    у меня загружается за 20 секунд...

     
     
  • 2.7, trdm (ok), 23:03, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Время первого, холодного, запуска: быстрее всех, менее чем за 3 сек, загрузился оригинальный OpenOffice в Windows
    >
    >у меня загружается за 20 секунд...

    такая же фигня. комп неслабый: 3 ГГц + 1,5 Гб оперы.
    :(
    МС офис быстрее стартует... секунды за 2-3.

     
     
  • 3.15, Аноним (15), 04:31, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уберите в настройках запуск виртуальной машины Java - будет запускаться влет (сервис - параметры).
    Также можете прочитать что-нибудь по оптимизации.
    Первая ссылка из гугла: http://oss-omsk.blogspot.com/2007/05/openofficeorg.html
     
     
  • 4.17, trdm (ok), 10:32, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ура, блин!
    правильно я яву недолюбливаю...
     
     
  • 5.18, trdm (ok), 10:33, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле убрал и зашустрило. :)
     
  • 4.21, Denis (??), 11:32, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, помогли и мне, а то я все нецензурной бранью крыл ОО и никак не мог окончательно убить МСОфис.
     
  • 4.23, glottis (?), 12:08, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уберите в настройках запуск виртуальной машины Java - будет запускаться влет <...>

    ОГО! Разница видна невооруженным глазом.
    Но что же теперь перестанет работать?

     
     
  • 5.25, . (?), 17:56, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ОГО! Разница видна невооруженным глазом.

    странно это. новелевский ОО как запускался за 20 секунд, так и запускается

     
  • 4.26, поцанчик (?), 18:58, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Первая ссылка из гугла: http://oss-omsk.blogspot.com/2007/05/openofficeorg.html

    там в статье по ссылке, паренёк советует дополнение ОпенХМЛ  скачать с новела. Это типо для поддержки формата ХМЛ который делает МSО2007 . так вот , ссылко ведёт  вникуда. Хотелось бы узнать, существуют ли способы найти это дополнение?

     

  • 1.2, Аноним (-), 22:19, 31/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы потестировали то, как выглядят русские документы в разных версиях программы. Вот англоязычный документ я наберу и знаю, что он везде откроется одинаково. А русский нет! Проверьте. Наберите документ, в самой последней версии OpenOfice.org, что у Вас имеется, у меня когда-то 2.0.3 от инфра, а теперь 3.0.1. Активно пользуйтесь абзацами, картинками, таблицами. Готовый документ открывайте в Windows и Linux, он везде одинаков! А когда выйдет более новая версия, откройте и удивитесь. Текст поехал, количество страниц другое! Хотя на месте шрифты, абзацы. Отступы лишь не все. Не знаю, что это за магия, но при том же форматировании всё встаёт иначе. Хоть ставь 10 офисов и выбирай тот, где страниц меньше, и печатай. Это относится не только к разным версиям программы, но и одной с разными сборками. Например, сборка Novell сохраняет мой файл как 12 килобайт, а Infra 45. И страницы едут. Убедитесь сами.
     
     
  • 2.3, RapteR (ok), 22:31, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего что в 3.0 ODF идет версией 1.2, а в предыдущей линейки был 1.1\1.0?

    А еще для особо альтернативно одаренных анонимов есть вкладка в настройках "совместимость", где можно открыжить нужные опции для совместимости с ООо 1.1

     
     
  • 3.4, Ariel (??), 22:38, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по сравнению с MS Office ну очень тормозит
     
     
  • 4.6, Fil (??), 23:01, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато самая бесплатная (:
     
  • 4.8, Ivan (??), 23:03, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Факт! :-(
     
  • 4.13, Аноним (-), 01:26, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по сравнению с MS Office ну очень тормозит

    Странно. У меня по скорости разницы особой нет, зато я могу открывать документы docx. При этом лично мне крайне сомнительно, что последний М$О, в котором эти доки слеплены быстрее офиса-ХР, с которым сравниваю скорость я.

     
  • 4.14, vitek (??), 01:27, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у меня быстрее....
    хоть его и не люблю (потому что ему насрать на интерфейс системы, принтеры и т.д... впрочем как и ff).
    прикольно.
     
  • 4.19, vvs (??), 10:34, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не так уж он и тормозит. У меня даже на нетбуке тормозов не заметно. Другое дело, что некторые доки ну очень уж долго открывает. Но таких догов не так много, да и потом всё работает Ок.
     
     
  • 5.22, fedya (??), 11:39, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если набирать на каждой странице хотя бы по одной маленькой формулке, то страницы с 15 открытие редактора формул (маленького окошечка внизу страницы) приходится ждать по 15, 20 сек. что делает ОО абсолютно негодным для подобных задачь.  
     
     
  • 6.30, antivan (?), 07:45, 04/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Документы с большим количеством формул в принципе невозможно делать в офисном приложении. Для этих целей есть LaTEX!
     
  • 3.9, Аноним (-), 23:18, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я и не пробовал версии ниже второй.Только 2.0.3-2 Инфра-ресурс,2.0.2 Novell Edition,2.0.4 Novell,2.1 Infra, 2.1 Ubuntu, 2.2 Native, 2.2 Ubuntu, 2.3 Ubuntu, 2.4 Ubuntu, 2.4.1 Infra, 3.0 Native,3.0.1 Infra, и в каждом своя версия того,как должен выглядеть документ.Считайте меня самым последним троллем,если вы не можете поверить,я имею PDF со слепком каждого варианта документа!Причём в SuSE 10.1 и openSuSE 10.2 в 2.0.3-2 и в Windows одинаково,а вот в том же дистрибутиве и в Novell другое уже.Шрифты в порядке
     

  • 1.10, Frank (??), 23:54, 31/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Феерические тесты, однако.
    Зы убунта, корка2дуо, 2гига ддр2, самсунг HD321KJ, ГФ8600 - холодный старт оо.о врайтера около 6 секунд.
     
     
  • 2.11, Frank (??), 23:58, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ззы
    горячий старт
    time ooffice -writer

    real 0m0.849s
    user 0m0.020s
    sys 0m0.028s

     

  • 1.16, Nirnroot (?), 04:33, 01/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ooo Portable под Win дополнительно сжата upx для уменьшения размера.
    Итого, дополнительное время на распаковку.
     
  • 1.24, Frank (??), 15:15, 01/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > средства для выполнения VBA скриптов

    скажите-ка, значит ли это, что несложные макросы в экселе заработают в го-оо?

     
     
  • 2.28, const000 (ok), 10:37, 02/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они и в обычном идут (простенькие). У меня только проблемы с поиском были - пришлось переделывать.
     
     
  • 3.29, Frank (??), 11:12, 02/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В обычном у меня не пошли - всё время ругалось "Sub expected". Поставил го-оОо - вуаля, всё прожувалось... кроме 'ThisWorkbook.SaveAs Filename:="D:..."' - вот здесь заругалось, что метод не найден... жаль, но вроде это можно и переделать :) По крайней мере это не переписывание всего и вся...
     

  • 1.27, Аноним (-), 21:42, 01/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чем вообще можно замерять время старта. Командой time вроде как-то не так.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру