The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуализации Xen

29.05.2009 09:57

Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуализации Xen.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.xen.org/index.php/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Практикум
Ключевые слова: faq, xen, virtual
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ононим (?), 16:44, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня такой вопрос к публике:
    надо на рабочем серваке поднять какую-нить виртуалку для тестирования новых конфигов к демонам, запущеном на серваке. родная и гостевая системы - обе debian lenny.
    какую виртуальную машину лучше использовать для этих простых потребностях?
     
     
  • 2.2, vitek (??), 18:13, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может вот эта не большая статья поможет определиться?
    http://boombick.org/blog/posts/57
     
  • 2.3, SubGun (ok), 18:29, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это будут те еще бубеные танцы. У меня не получилось завести VM на Ubuntu
     
     
  • 3.4, ононим (?), 20:14, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а какая OC лучше подойдет для разворачивания стабильных виртуальных машин для боевого применения?
     
     
  • 4.5, Vitaly (??), 21:53, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    живёт 2 сервера для xen под centos 5.2 - неплохо так работают на нём и вин2003серв и тот же centos. нареканий нет.
     
  • 3.7, Hettikus (??), 02:44, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KVM поднялся за 25 минут. Делать особо ничего не надо.
     
     
  • 4.8, Вонючка (?), 14:52, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если нужно просто иногда что-то затестить, то я бы выбрал qemu. Благо, чтобы запустить ничего кроме самой qemu не требуется. Хотя kmod конечно лишним не будет, да.
    Если хочется еще и скорости, то +1 к kvm. Конечно, если железо позволяет. :)
    Ну а для продакшена xen. Ходят слухи, что редхатовцы собираются уходить от зена к kvm, так что пока зен, а дальше видно будет.
     
     
  • 5.11, User294 (ok), 06:41, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, если нужно просто иногда что-то затестить, то я бы выбрал qemu

    Субъективно - тормозной.Выбор гооряячиих ээстоонскиих паарнеей.По-моему его все нормальные люди в здравом уме юзают только ради одного - эмулежка ARM.Для x86 можно что-то более приличное накопать.

     
  • 3.9, User294 (ok), 06:31, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Это будут те еще бубеные танцы.

    А в чем они состоят?И с каким виртуализатором?

    >У меня не получилось завести VM на Ubuntu

    Оригинально.Даже не указав какую vm, на каком виртуализаторе и в чем была проблема не забыли рассказать про танцы.Такое ощущение что дело было не в бобине...

     

  • 1.6, bliss (?), 23:54, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для продакшна под линуксом обычно предлагают опенВЗ или Ксен. ОперВЗ мне не понравился. Это не виртуализация как таковая, это навороченные chroot'ы. Есть нюансы, и немало. Остановился на ксен. Устраивает. Замечательная штука. Недавно в ДМЗ сервер упал (железо накрылось), так на ксен виртуалке за пару часов поднял все, что там крутилось и вланами вынес в ДМЗ. У меня сейчас все сервера под ксен. Я бы порекомендовал ксен. ОперВЗ менее предсказуема. Кроме того, если железо поддерживает, можно заняться аппаратной виртуализацией -- венду ту же крутить
     
     
  • 2.10, User294 (ok), 06:35, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это не виртуализация как таковая, это навороченные chroot'ы.

    Именно так.А потому и просадка скорости минимальная vs голое железо.Чем оно и хорошо - виртуализации и тормозов от нее по сути нет а некоторые фичи типа слепка состояний и живой миграции - прикручены, как ни странно, и вполне себе удобно...

    >ОперВЗ менее предсказуема.

    И как его хостеры годами юзают тогда? :)

    >можно заняться аппаратной виртуализацией -- венду ту же крутить

    А оно нужно?Вот винда - действительно менее предсказуемо :)

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру