| 1.1, fresco (??), 11:41, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
от еврокомиссии отмазываются, что ли? догнать и перегнать IBM им, все-таки, не светит (IMHO)
| | |
| |
| |
| 3.8, Warhead Wardick (?), 18:38, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Офигеть. User294 же, а говорит разумные вещи :)
Просто после того как Ларри убил скалу народ понял что спаркам пришел северный пушной зверёк и начали активно их скидывать ...
Я за $0 (sik!) - просто за самовывоз, взял Sun Enterprise E450 / 4 SPARC-II / 4 GB RAM / 4 18GB SCSI HDD ...
Более менее свежее "за так" пока не отдают НО! с цены справа один нолик уже слетел.
До Ларри похоже стало доходить, что с такими методами он купит гарантированный труп, вот и пошли песни... Но песни - это не железо, насколько я сантехнику люблю, но на новые проекты побоюсь планировать :(
PS: Одни Ынтеля скоро и останутся.
| | |
| |
| |
| 5.11, Warhead Wardick (?), 22:18, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дык эта ... за морем телушка - полушка ... :)
PS: Ты главно не расстраивайся Павлик. Везде свои плюсы и минусы.
Я вот к примеру уже забыл как это чёрную икру ложкой жрать под водку :-\
А раньше - стоило только в командировку в Гурьев поехать ... :-)
| | |
|
| 4.12, vitek (??), 03:17, 12/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
блин, 10 лет аппарату, не меньше.
и тяжёлый.
ещё и доплачивать должны. за утилизацию.
| | |
|
|
|
| 1.4, Andrey Mitrofanov (?), 13:49, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>что Oracle планирует значительно увеличить инвестиции в проекты SPARC и Solaris
"что Oracle успешно удвоил число издаваемых PR-ов на ед.денег, не вкладывая "больше" в проекты SPARC и Solaris"
fixxed?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 18:59, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиара как раз пока немного - больше домыслов от красноглазой аудитории
| | |
|
| 1.13, fulcrum (??), 21:03, 12/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Во-первых, Солярис всегда была родной средой для разработки Оракла. У Сана был отдел, отвечающий за взаимодействие с поставщиками СУБД, наиболее плотно отдел работал с Ораклом и в Солярисе даже переделывали системные вызовы для повышения производительности Oracle DB.
Во-вторых, самые серьезные инсталляции продуктов у самых серьезных клиентов работают под SPARC/Solaris. Например в России - Магнитогорский металлургический комбинат использует ПО Oracle и технику Sun. Такие клиенты на дороге не валяются.
Замените на горячую в сервере Интел процессор.
Очень любопытно посмотреть что будет с базой.
Да, есть кластеры дешевых интеловских серверов, которые можно останавливать и обслуживать.
Но кластер - это дополнительные накладные расходы,его производительность растет совсем не линейно.
Купить Sun, чтобы все развалить - а в чем тут гешефт для Оракла?
Наоборот, теперь имеет смысл побороться за самых серьезных клиентов, которые ранее предпочитали продукцию IBM - потому что серьезные дяди например из швейцарских банков любили, чтобы один контрактор отвечал за все - вот и работали они с IBM consulting, который поставлял серверы c AIX, базой DB2, приложениями WebSphere. Если что не так - отвечает IBM. За все в частности и в комплексе .
Теперь Оракл тоже может предложить полный спектр.
Мне лично интересно другое
1) как покупка Sun повлияет на сотрудничество с Hewlett-Packard и судьбу проекта Database Machine.
2) форсирование развития SPARC и Солярис это хорошо, но будет ли форсировано развитие Solaris/x86? Несмотря на подписанное соглашение об одновременном выпуске версий для Solaris/SPARC и Solaris/x86 выпуск версий Database Server под Solaris/x86 сильно отстает от SPARC и Linux, хотя интеловские железки у сана тоже получаются совсем неплохие.
| | |
| |
| 2.15, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:59, 15/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кластер - это дополнительные накладные расходы,его производительность растет совсем не линейно.
Дык и на многопроцессорном сервере производительность сильно отстаёт от линейной из-за необходимости синхронизировать кэши.
> Если что не так - отвечает IBM. За все в частности и в комплексе.
И это правильно. Чем мне не нравятся писюки - это тем, что железо выпускают одни, а операционку пишут совсем другие. Хочу операционку, зашитую в ПЗУ.
| | |
| 2.16, dddd (?), 23:47, 15/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скажу тебе по секрету, что в Санах процессоры на горячую не меняются. Сановские инженеры всегда требуют остановки сервера и выключения питания. Да, да, да. Работаю в телекоме и за базар отвечаю.
Про замену проца - это вы батенька хватили. Отказ проца уже многие приличные серверы вполне сносно переживают. А умные пацаны на критичных приложениях уже либо Oracle RAC пользуют, или Data Guard, который еще в версии 8.0 из коробки работает. Это аккурат на случай непредвиденных последствий. И работает это одинаково хорошо и на Intel, и на IBM, и на SPARC и на чем там еще Oracle работает... Да, на Alpha тоже. Проверено многократно.
| | |
| |
| 3.17, i (??), 15:01, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё как меняются, на горячую меняются процессорные платы.
Это в entrylevel серверах не меняеются, а в midrange и hi-end с этим все ок.
| | |
|
|
|
