The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности 4 IMAP клиентов

05.10.2009 18:40

В статье "Stresstesting IMAP clients" представлены результаты оценки производительности IMAP-клиентов, интегрированных в почтовые приложения Evolution, KMail, Thunderbird и Claws Mail. В качестве источника данных для тестов была использована база из 12 тыс. почтовых сообщений. Для каждого почтового клиента оценивалась скорость загрузки заголовков сообщений и перемещения данных между аккаунтами.

При выполнении операции перемещения данных между IMAP аккаунтами быстрее всех оказались Evolution 2.26.3 и Claws Mail 3.2.7, которые заметно опередили KMail. Thunderbird (использовалась тестовая версия 3.0) не смог завершить операцию из-за краха приложения вследствие утечки памяти. При загрузке заголовков все приложения продемонстрировали примерно одинаковое быстродействие.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.hackvalue.nl/en/art...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23731-imap
Ключевые слова: imap, test, performance, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (7) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, mma (?), 19:10, 05/10/2009 [ответить]  
  • +/
    а в чем новость?  то что в мозилле ужасный IMAP? так еще с версии 2 известно
     
  • 1.2, luckym (?), 20:28, 05/10/2009 [ответить]  
  • +2 +/
    Не могу поверить что новость с таким заголовком не ведёт на Phoronix 8-)
     
  • 1.3, yt (?), 21:33, 05/10/2009 [ответить]  
  • +/
    Где-то год назад я сравнивал скорость загрузки заголовков Thunderbird 2.0.X и Evolution 2.22. Thunderbird был пошустрее.
     
  • 1.4, Тигар (?), 22:17, 05/10/2009 [ответить]  
  • +/
    а я давно (года 3 минимум) всем советую claws-mail ;)
     
     
  • 2.5, mma (?), 05:40, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он не умеет фоновую работу с ящиками - если в несколько ящиков, ткнул на папку одно из ящиков и пока он не загрузит все заголовки ты будешь ждать, это по крайней мере не удобно.

    По юзабилити evolution и thundebird лучшие но imap у последнего оставляет желать лучшего, а первый монстрик

     
     
  • 3.6, тигар (ok), 11:14, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так я обычно тыркаю чтоб почту почитать, для "покликать" есть teeworlds :)
     

  • 1.7, floyd (??), 01:39, 07/10/2009 [ответить]  
  • +/
    А вы попробуйте thunderbird юзать если в имап мэйлдире порядка 250000 - 300000 сообщений :)
    жутко тормозит.
    claws-mail намного лучше справляется
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру