| |
| 2.8, User294 (ok), 23:48, 23/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ворон ворону глаз не выклюет. Новелл партнерящий с майкрософт-те еще типчики.
| | |
|
| |
| 2.25, User294 (ok), 11:20, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, американская компания начала энфорсить какие-то неизвестные науке законы а виноваты оказались ... европейцы. Liar'ам от pr'а из новелля - зачет по любому.
| | |
|
| 1.3, Tav (?), 22:20, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Под давлением проводимой в Европе антипиратской кампании только компания Novell почему-то прогнулась и выпустила релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2 с урезанным по функциональности BitTottent клиентом.
— так вернее, по моему.
| | |
| |
| 2.26, User294 (ok), 11:26, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>прогнулась и выпустила релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2
>с урезанным по функциональности BitTottent клиентом.
Это далеко не первый релиз - они давно кастрируют у себя торент-клиенты. И прогнулись - громко сказано. Скорее, проявили добровольную инициативу в факапе юзеров. Пусть они покажут, какие, собственно законы запрещают распределенные индексы? Индексы - это технология. Сама по себе она нейтральна, индексам похрен что индексировать точно так же как вашей сетевухе похрен что вы там качаете. Если DHT надо запретить, значит гугля и интернет тоже надо запретить т.к. гугл в принципе позволяет найти варез а интернет - скачать оный. Или новелл и гугл в браузере тоже выпилил до кучи а драйвера сетевух выкинул и юзеры новелля пользуются флоппинетом? Хотя варез можно и на флешке притащить. Так что драйвера флешек - в треш! Ну или накрайняк при каждом втыкании флешки сообщать юзеру что он обязуется носить на своих флешках только правильные, легальные данные :)
| | |
| |
| 3.51, Knuckles (ok), 18:38, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Скорее, проявили добровольную инициативу в факапе юзеров.
Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать. А Микрософт тоже добровольно решила включить в европейскую поставку венды несколько браузеров на выбор?
>Индексы - это технология. Сама по себе она нейтральна, индексам похрен что индексировать точно так же как вашей сетевухе похрен что вы там качаете.
Может пойдешь обяъснишь это какому-нибудь чиновнику?
> гугл в принципе позволяет найти варез а интернет
Ты может не заметил, но Гугл некоторое время назад начал очень серьезную фильтрацию поиска. Неохотно пропускает в выдачу информацию о наркотиках, порно и тд.
>...
По традиции вторая половина поста содержит не относящийся к теме флейм, состоящий из "странных" фантазий.
| | |
| |
| 4.53, User294 (ok), 22:17, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать.
Пусть новелль приведет в студию список законов которые якобы запрещают DHT, и никаких проблем. Потому что интересно: а те же законы скажем IP-пакеты вообще случайно не запрещают? А то в них как бы варез можно качать. А можно и не варез. Никакой разницы с DHT или чем там еще в технологическом плане. Пусть новель TCP/IP стек по этому поводу выпилит в своей ОС, если они такие умные и борзые? Или уж честно признаются в двойных стандартах (больно уж сие похоже на потуги полисования их юзеров, если честно).
>А Микрософт тоже добровольно решила включить в европейскую поставку
>венды несколько браузеров на выбор?
Вот в этом случае я вижу конкретную деятельность европейцев по этому поводу. А новель только отмазывается но пруфа не приводит.
>Может пойдешь обяъснишь это какому-нибудь чиновнику?
Хрен вам - пусть лучше новель если такой резвый вообще выпилит весь TCP/IP стек из своей ОС тогда. А то через него варез можно скачать, видите ли. Глядишь сразу тогда и объяснялка заработает, и фигней страдать расхочется, и вообще, гляишь, мозги шибко оборзелым лоярам вправят.
>Ты может не заметил, но Гугл некоторое время назад начал очень серьезную фильтрацию
>поиска. Неохотно пропускает в выдачу информацию о наркотиках, порно и тд.
Но в конечном итоге - захоти вы их засудить за распостранение вареза, влейте им на ютуб "порно" от кого-нить из грандов индустрии (или даже свое собственное) и скажите что вот, дескать, суки, копирайченую фильму распостраняют, ату их! Самое веселое что с технической точки зрения это будет именно так. Заодно до кучи засудить и всех провайдеров гонявших траффик. Ну как это - они пакеты с копирайченым контентом доставили. Ну а вот DHT точно так же занимается мапингом ключей в значения и ему пофигу что за ключи и значения и что они означают, как провайдеру пофиг что за IP пакеты там пролетают.
| | |
| 4.57, Tav (?), 04:36, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Объясните тогда, почему другие дистрибутивы спокойно распрастроняются с включенной поддержкой DHT.
| | |
|
|
|
| 1.4, Igor Novikov (?), 22:29, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Угу, только никто не мешает пользователям установить тот же Azureus и иметь ввиду всех копирастов в целом и по отдельности.
| | |
| |
| 2.19, анончик (?), 08:28, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да в принципе, каждый кто заметил сий косяк, мог саморучно пересобрать все под себя с нужными опциями.. ведь никто ж не отменял ./configure && make && make install
| | |
| |
| 3.27, User294 (ok), 11:34, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то я это слышал уже. Виндузятники почти так же говорят "но вы же можете пропатчить tcpip.sys и отшить лимит на число халфопен соединений". Все замечательно, кроме того что когда вам срут по дефолту - это кое-что говорит о вендоре и его методах.
| | |
| 3.52, Knuckles (ok), 18:41, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>да в принципе, каждый кто заметил сий косяк, мог саморучно пересобрать все
>под себя с нужными опциями.. ведь никто ж не отменял ./configure
>&& make && make install
Более того, можно скачать собранный необрезанный пакет из популярного стороннего репозитория вроде packman.
| | |
|
|
| |
| 2.15, Zenitur (?), 05:48, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня тоже такая же мысль проскочила: там же KDE обычно, как дела с KTorrent? Значит, тоже урезали... Значит, придётся устанавливать самому полноценный пакет, как всегда приходилось устанавливать полноценный, не урезанный Xine либо Gstreamer. Не удивлюсь, если на packman.links2linux.org уже есть пакеты...
А сам я тоже пользуюсь Azureus и отсутствия DHT не заметил.
| | |
| 2.40, fi (ok), 12:25, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>изкоробковый KTorrent тоже без DHT. надеюсь, тоже вернут
а сейчас с pacman - и залочить вендора
| | |
|
| 1.9, klalafuda (?), 23:48, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
собрать qbittorrent и не парить мозги? благо, клиент просто замечательный.
// wbr
| | |
| 1.10, Logo (ok), 23:53, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А еще пусть перестанут "прогибаться" под Убунту и вернут нормальный внешний вид, а то на грязные черные тона потянуло их.
| | |
| |
| 2.13, N1ke (?), 05:01, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А еще пусть перестанут "прогибаться" под Убунту и вернут нормальный внешний вид,
>а то на грязные черные тона потянуло их.
O_o
Это где?)
Ничего черного в последнем релизе не видел.
| | |
|
| 1.12, 123456 (??), 00:10, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>при попытке использования DHT будет выводить уведомление, предлагающее пользователю подтвердить, что данная технология используется только для загрузки легального контента.
может просто при покупке компьютера покупателя заставить где-нибуть ставить галочку, что "данная технология (компьютер) используется только для загрузки легального контента" ?
| | |
| |
| 2.29, User294 (ok), 11:37, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>технология (компьютер) используется только для загрузки легального контента" ?
Нет уж, хренушки, лучше при каждом втыкании флешки и поключении к интернету ставьте галочки. Идиотизм - так уж по полной!
| | |
|
| 1.14, mma (?), 05:33, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Подобное решение радует еще и тем...
Эти решение совсем не радует, можно понять еще если бы это было в SLED, а так зачем новелю сувать нос? Есть DHT в ПО значит должен быть включен и не их забота о законности.
| | |
| |
| 2.30, User294 (ok), 11:38, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, а у виндузятников это же самое звучит чуть иначе - "можно же пропатчить драйвер", "можно же отключить", ...
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 11:46, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Виндузятники торрент-клиент ставят легко и просто, не завися от микрософта. Микрософт кроме ИЕ ничего лишнего в винду из софта не пихает и не определяет, какой софт виндузятники должны юзать, а какой не должны, и что там урезать.
| | |
| |
| 4.46, User294 (ok), 14:53, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Виндузятники торрент-клиент ставят легко и просто, не завися от микрософта
Зато драйвер TCP/IP колупать надо или P2P в ряде ситуаций работает с весьма сосучей скоростью. Ну и заменит вам апдейтер дрова без спроса. А общее тут выгребание говна в системе за вендором. Что ИМХО в целом - неправильная ситуация. Вендор помогать пользователям должен в решении их задач. А не гадить из маркетинговых, копирастических или каких там еще побуждений втихаря. Как там говорится? Не рой другому яму!
| | |
|
|
|
| 1.20, hatewindows (ok), 08:47, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
нас же хлебом не корми, на линуксе взять и скачать образ недооси версии 0.0000007 нам он так нужен, шо жить не могем.
ИМХО. отключение DHT вообще бред сивой кобылы. поэтому я никогда и не буду использовать линуксы для "домохозяек" - убунту (там ни за что ни про что вырезают гимп, вставляя "Г" основанное на "Г"-моно) и сусю.
Благо есть нормальные дистры - Арч, Гента, Слака и Дебиан (простите кого забыл), которые позволяют пользователю решать, какое ПО нужно установить, а не менеджеры по маркетингу.
Прошу прощения если кого обидел, не холивара ради.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (33), 10:40, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там ни за что ни про что вырезают гимп
Гимп там всего лишь не положили на диск. В репозитариях он есть и активно поддерживается.
> Благо есть нормальные дистры - Арч, Гента, Слака и Дебиан (простите кого забыл), которые позволяют пользователю решать, какое ПО нужно установить, а не менеджеры по маркетингу
Ага, в дебиане удаляют всё, что попадает под какие-нибудь мутные патенты в каком-нибудь Зимбабве.
| | |
| |
| 3.32, User294 (ok), 11:44, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага, в дебиане удаляют всё, что попадает под какие-нибудь мутные патенты в
>каком-нибудь Зимбабве.
Если выбирать между этим и пропихиванием MSовских технологий - лучше уж как у дебиана, имхо. По крайней мере, дебиан - дистр без западлостроения. И поэтому его любят вендоры типа той же нокии и кто там еще на нем базируется: риск огрести проблемы на свой зад с дебианом достаточно невелик.
| | |
|
| 2.31, User294 (ok), 11:42, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО. отключение DHT вообще бред сивой кобылы. поэтому я никогда и не
>буду использовать линуксы для "домохозяек" - убунту
В убунте никто DHT не отключает. А моно? Так это... спасибо мигелюшке за то что эта параша входит в комплект гнома. Убунтуйцы всего лишь не стали ссать против ветра^W апстримов, т.к. переколупывать поделки апстримов - геморно. Ну а если не нравится политика апстрима заведующего развитием Gnome - есть Kubuntu и Xubuntu. Там у DE апстримы другие, они никакого моно не пихают. А так вон федора тоже пхнула помнится моно по поводу чего был срач, да и дебиянщики ломали бошку что им делать с таким подарком судьбы^W апстрима. В конечном итоге - виноваты не убунтуйцы, виноват опять же уродский новелл пхающий моно. А что еще от партнера микрософта можно ожидать?!
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 12:00, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спасибо мигелюшке за то что эта параша входит в комплект гнома.
Да? Это где так?
| | |
| |
| 4.47, User294 (ok), 15:04, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да? Это где так?
В той же убунте например. Да и остальные репу чешут - что ж делать с таким подарком апстрима. Новости читайте. В федоре недавно вон буча была. Дебиан. Ну в сусе бучи не будет - новелль демократично заткнет всем глотки как с DHT. Wontfix в рыло и все дела :)
| | |
|
| 3.44, ffsdmad (ok), 14:01, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
переколупывать поделки апстримов - геморно.
ничего геморного в разомо удаление mono поделий с заменой на вменяемые аналоги нет
aptitude remove mono
aptitude install gnote gthumb
а куче народу, на куче компов это делать - это геноцид убунтийцов ;)
| | |
| |
| 4.50, User294 (ok), 15:25, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>aptitude remove mono
Ога, а -cil кто выколупает? Там - мегабайтов на 50, если не 70 в общей сложности. Вот повыкинуть бы это - и сразу на CD-диске места будет как грязи, так что гимп глядишь и не придется выкидывать... :E.
| | |
|
| 3.58, Anonymouz (?), 11:16, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня ыгыу 11.2 нет никакого моно (по умолчанию не установлен),
о чем вы, уважаемый?
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 10:40, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глазам не поверил, когда читал! Ладно в Америке с ума сходят и лезут куда не надо, но ведь Европа же! DHT - способ обмена информацией, и как следствие способ обмена пиратским контентом - как они додуматься могли убрать его, давай те ещё функцию скачивания в браузере отключим - с помощью неё тоже можно нелегальщину качать.
| | |
| |
| 2.36, User294 (ok), 12:01, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А новелл - американская компания, да еще и партнер MS. Вот так вот и додумались, видимо. А теперь оказывается что виноваты европейцы. Пусть они покажут европейские законы запрещающие DHT? (тогда, наверное, эзернет-пакеты тоже нелегальны т.к. могут содержать варез).
| | |
| |
| 3.42, Антон (??), 12:49, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А новелл - американская компания, да еще и партнер MS. Вот так
>вот и додумались, видимо. А теперь оказывается что виноваты европейцы. Пусть
>они покажут европейские законы запрещающие DHT? (тогда, наверное, эзернет-пакеты тоже нелегальны
>т.к. могут содержать варез).
SUSE разрабатывается в немецком подразделении Novell и должно соответствовать принятым в Германии законам.
| | |
| |
| 4.60, User294 (ok), 12:35, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какие же законы в Германии запрещают индексаторы? И не запрещают ли они и TCP/IP тогда уж заодно? А то если уж чуваков смущают всего лишь пары key-значение которые потенциально могут указывать в тои числе и на варез (потому что DHT глубоко похрену что индексировать), то уж IP-пакеты (которым не менее похрену что передавать как payload) должны вообще вызывть шок и трепет. Ведь они и в индексации участвуют, и (какой ужас!) могут содержимое передавать даже! Поэтому по логике вещей TCP/IP стек надо выпилитьиз ОС еще до выпиливания DHT... :)
| | |
|
|
|
| 1.34, Аноним (33), 11:48, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неужели DHT запатентовали? А то что еще может быть незаконного в каком-то там сраном алгоритме распределенных хэш-таблиц?
| | |
| |
| 2.38, User294 (ok), 12:06, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как же - вы можете заиндексировать там хеш копирайченого файла (ужас, правда?). А остальные смогут его там найти. По этому поводу у копирасов - PITA. Потому что если на TPB еще можно как-то "наехать" по понятиям, дав кому надо взяток, то вот на распределенную структуру наехать достаточно проблематично получается. Кстати не понятно - почему бы не засудить производителей сетевух и всех интернет провайдеров? Ведь пакет с хэшом копирайченого файла может пролететь через сетевуху а потом интернет-провайдеры его доставляют адресату. Это непорядок, это нужно запретить!
| | |
|
| 1.37, Octopus (??), 12:06, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Имхо новелл сделал для opensource гораздо больше чем все форумные тролли вместе взятые
| | |
| |
| 2.39, User294 (ok), 12:10, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Угу, партнеры микрософта пхаюшие дотнет в массы - светочи прогресса опенсорсостроения. Черт бы их там побрал, вместе с их мигелем и партнерством с микрософтом, Новелл всегда умел вляпаться в какое-нибудь дерьмо.
| | |
| |
| |
| 4.43, Антон (??), 13:04, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D
> http://www.gnu.org/software/dotgnu/
Слушайте, а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.
| | |
| |
| 5.45, ffsdmad (ok), 14:05, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D
>> http://www.gnu.org/software/dotgnu/
>
>Слушайте, а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году,
>а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu
>на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его
>детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из
>самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным
>.Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.
покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu, наверняка про него многие только узнали
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 03:40, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu,
>наверняка про него многие только узнали
А это уже, знаете ли, дело тридцать пятое, кто его использует. Речь идет о том, что Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет, и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU. По сути, аналог моно, только гораздо более отсталый и ущербный, вот он и нервничает, видимо.
| | |
| |
| 7.68, User294 (ok), 18:16, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет,
Трындит и правильно делает. Потому что практика показала что все что протолкает микрософт потом выходит боком и жестоко икается. С фатом уже заценили, добавки не надо. Сколько можно налоги на очевидные технологии левым барыгам платить, просто потому что они вовремя подсуетились?
>и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU.
А что, Столлман должен превратиться в тюремного надзирателя и запретить остальным делать то что им хочется? Так Столлман и FSF не микрософт, это только у микрософта железной рукой нельзя и баста, на всяких там кодеплексах и прочая.
>вот он и нервничает, видимо.
Нервничаете тут имхо вы. А вот какие мотивы - очень интересно. Столлман знаете ли не пытается барыжить поддержкой. Даже куда как более популярного gcc и прочая. В отличие от мигеля и новелля например. Это так, немного о лицемерии.
| | |
|
|
| 5.48, User294 (ok), 15:16, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Слушайте, а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году,
>а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu
>на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды,
А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :).А что до обгона - да, новель же спартнерился с MS и MS им помогает. Вот только в отличие от - заковывка есть: у новелля соглашения с МС - есть. А вот у Васи Пупкина и компании Рога и Копыта, инк - их нет. Поэтому нормально пользоваться технологией смогут только партнеры микрософта. А остальные - смогут сосать, бегая по минному полю патентов и угроз. Мало вам "налога на компьютер" и "налога на архаичную ФС эпохи дос" и надо еще в какое-то говно вляпаться?
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 03:37, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :)
А почему именно Столлман? Это проект GNU, основателем которого является Столлман, сам он код уже почти не пишет. Пруфлинк? http://www.gnu.org/software/dotgnu/
Адрес GNU.org тебе ни о чем не говорит? Не придуривайся.
| | |
| |
| 7.61, User294 (ok), 12:43, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А почему именно Столлман?
Снимаемся с ручника, ага? Потому что один из ораторов на именно Столлмана почему-то нападал. Ну я и высказал сомнения что Столлман тут не при чем.
Что до самого GNU - так они по крайней мере не будут играть по двойным стандартам, у них все одинаковые. И если получать люлей - так всем и сразу (что создаст мощный ответ). А вот с пи...сами из новелля в ходу тактика divide and conquer. То есть - вы или партнерите с MS, башляете им налог на технологию и спите спокойно, или вас могут в любой момент поиметь. А фрагментация и партнерство не позволяет вкатать достойный ответ на патентный рэкет. Разумеется микрософту хочется грести бабло за воздух ничего не делая. Так что они помогают своему партнеру. Вот только конечный результат может и будет неплох для микорсофта, зато все остальные будут у них сосать и платить "налог на технологию" т.к. у них куча патентов. Оно такое надо?
| | |
| |
| 8.62, Poler (ok), 13:46, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это Вы снимайтесь с ручника, Столлман здесь очень даже при чем Это Столлман а ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.64, Poler (ok), 15:45, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да что Вы говорите, расскажите тогда в чем различие dotGNU и Mono в свете разгов... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.66, User294 (ok), 17:53, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И правильно делает, имхо Ну имеется и что Он не Столлманом написан Его дело ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.49, User294 (ok), 15:20, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.
Наверное в том что Адоб ни с кого не стрижет купоны за технологии ...цатилетней давности. А микрософт поставил в позу рака всех кто юзал антикварный FAT. Недавно вон спалился на TomTom нечаянно. А производители флешек и карточек платят как миленькие, потому что поставлять флешки без ФС - не модно да и проблематично для флеша. В итоге - даже если вам фат не нужен, микрософту какие-то копейки пойдут. Вообще без спроса вас о том нужно ли оно вам и прочая. Налог на архаичную ФС и интероперабельность в переносе данных - налицо. Кто там лицемеры то? :E
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.70, User294 (ok), 19:27, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никаких проблем - не использую, в том числе и по упомянутым причинам. Тем не менее, обсудить гнилую политику вендора - вполне законно :P. То что она станет несколько менее гнилой - чтож, это позитивно. Но звоночек прозвенел - имхо это попытка полисовки юзеров была. Я бы на такого вендора закладываться не стал. Что там следующее? DRM (тот который restrictions management) внедрят "потому что законы такие"? (== "парни из редмонда нас попросили").
| | |
|
|
