The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Открытый цветовой стандарт как ответ на монополию Pantone

14.12.2009 21:21

В настоящее время монополистом в выпуске каталогов для сопоставления реальных цветов к цифровым идентификаторам, используемым для точного воспроизведения цвета при печати, является компания Pantone. Для пользователей Inkscape или GIMP невозможно использовать таблицы сопоставления цветов Pantone, так как реализации поддержки цветовых палитр Pantone требует лицензионных отчислений. С целью создания более гибкого и свободного решения энтузиасты создали проект Open Color Standard, в рамках которого планируется подготовить открытый и независимый от вендоров стандарт.

Дополнение: Разъяснения, касающиеся Open Colour Standard.

  1. Главная ссылка к новости (http://lwn.net/Articles/366461...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: color, print, image
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, yopt (ok), 22:19, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Бог в помощь.
    Нет, правда.
    Не помешает - это уж точно.
     
  • 1.2, Аноним (-), 22:28, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Эта из тех вещей которую обычно не замечаешь, но когда ее нет то все плохо
     
  • 1.3, Vitto (?), 22:30, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Трудно будет. Создать стандарт это одно, а внедрить это совсем другое. На рынке есть монополист и подвинуть его совсем не просто. Тем более в такой консервативной области. Вот если предложат что нибудь действительно революционное, а не просто аналог, тогда я руками и ногами за.
     
  • 1.5, Ivanych (??), 22:52, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Эээ... А в чем вообще проблема? Я что, не могу напечатать бумажки определенного цвета? Или в GIMP'е нельзя использовать определенные RGB-цвета?
     
     
  • 2.9, Black_Angel (?), 23:20, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да кому нужен твой RGB ? Имеется ввиду печать, а там CMYK. Смысл в том, чтобы точно сопоставить цвета, которые ты видиш на мониторе с цветами которые ты получишь при печати.
     
     
  • 3.14, анон (?), 00:13, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тоже и про CMYK можно сказать, что все носятся с печатью когда на дворе век электронной бумаги, ЖК и 'плазмы', печать станет достоянием истории и сопоставлять RGB и CMYK станет попросту не нужно.
     
     
  • 4.26, ABC (??), 03:34, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Тоже и про CMYK можно сказать, что все носятся с печатью когда
    >на дворе век электронной бумаги, ЖК и 'плазмы', печать станет достоянием
    >истории и сопоставлять RGB и CMYK станет попросту не нужно.

    Революционный угар, да? Флаеры, скажем, сувенирная продукция - тоже всё на "плазме" будет?

     
  • 4.46, dammer (?), 16:03, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот и появляются потом странные издания в которых люди с фиолетовыми лицами :D
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.74, анонимус (ok), 11:40, 16/12/2009 [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, стратегия Не имеет никакого значения что ваш код уродлив и содержит много... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, mitya (ok), 23:44, 14/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Им в любом случае придется придумывать, как свой стандарт (с арт-объектами и промо-леди) сделать совместимым с Пантоном.
    Конвертацию, или что-то подобное.

    Большинство полиграфистов пользуется именно Пантоном, и на другие стандарты им попросту наплевать.
    Да и не надо забывать, что Пантон — это годы и годы работы очень крутых профессионалов.
    А эти ребята — ну сделают они себе набор палитр? Пусть даже и неплохих.
    Все это будет работать ровно до того момента, пока макет не потащут в типографию.

    Бессмысленная идея.

     
     
  • 2.11, Ariel (??), 23:48, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять своё казино с блек-джеком?
     
     
  • 3.12, mitya (ok), 23:51, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык. Лунный модуль.
     
  • 2.52, User294 (ok), 21:27, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, знаете, про линухи тоже помнится много чего говорили И всякие пиар-боты веща... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.59, mitya (ok), 21:54, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отчасти согласен, но есть и вторая сторона медали — в опенсорсе уж слишком много халтуры, которая подается под видом замены того, что можно купить за деньги.
    Причем халтура начинается с десктопа.
    В серверных разработках пока, к счастью, все в порядке.

     

  • 1.19, Voviandr (??), 01:33, 15/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    открыл в википедии страницу Pantone и вижу занятную картину - цветовых моделей как бы несколько.

    RGB • CMYK • XYZ • HSV (HSB) • HSL • RYB • LAB • PMS (Пантон) • LMS • Манселла • NCS • RAL • YUV • YCbCr • YPbPr • YDbDr • YIQ

    неужели за все из них, приемлемые как альтернатива пантону, надо платить лицензионные отчисления ? чем плох немецкий RAL, например ?

     
     
  • 2.24, Voviandr (??), 03:10, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >неужели за все из них, приемлемые как альтернатива пантону, надо платить лицензионные
    >отчисления ? чем плох немецкий RAL, например ?

    в чём суть - если какая-то из этих цветовых моделей может претендовать на замену пантону, то именно её и надо продвигать и совершенствовать. самоделки хороши, конечно ("пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ"), но когда за дело берутся признанные профи - это ещё лучше.


     
     
  • 3.53, User294 (ok), 21:29, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >самоделки хороши, конечно ("пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ"),
    >но когда за дело берутся признанные профи - это ещё лучше.

    Профессионалами не рождаются. И, собственно, с примитивных самоделок начинались серьезные отрасли промышленности, например. Историю учить - не модно, да?

     
  • 2.32, Аноним (-), 10:01, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >неужели за все из них, приемлемые как альтернатива пантону, надо платить лицензионные
    >отчисления ? чем плох немецкий RAL, например ?

    Вы не поняли, Pantone это бумажный каталог с веером цветов, для каждого цвета обозначен цифровой код, по которому можно точно подобрать цвет чтобы он отобразился при печати как задумано дизайнером. Примерно как цвета выбирают при покупке краски в строительных магазинах. На мониторе цвета с искажением, точного соответствия цвету отпечатанного вы без ухищрений не получите.

     
     
  • 3.34, iZEN (ok), 10:41, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На мониторе цвета с искажением, точного соответствия цвету отпечатанного вы без ухищрений не получите.

    Откройте для себя "цветовую калибровку мониторов и принтеров". Для техники с логотипом Apple калибровка сквозная.

     
     
  • 4.39, letsmac (?), 11:29, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Откройте для себя понятие цветовой охват и цветовое согласование Синхронизи... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.42, Аноним (-), 12:07, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Откройте для себя "цветовую калибровку мониторов и принтеров". Для техники с логотипом
    >Apple калибровка сквозная.

    Калибровка монитора ни имеет не малейшего отношения к цветопередаче в _печатной_ продукции. Речь о том, чтобы конкретный принтер с конкретным типом чернил напечатал так как хочет дизайнер.

     
  • 4.44, Андрей (??), 13:32, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это замечательно что имеет, но цветовая схема монитора rgb красный-зеленый-г... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.37, mitya (ok), 11:02, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не путайте цветовую модель (которая суть математическо-физиологическая абстракция) и палитры (наборы цветов).

    Пантон — это всего-лишь наборы из цветов, которые можно представить в разных цветовых моделях.

     

  • 1.33, iZEN (ok), 10:39, 15/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В "Дьявол носит прада" основная тётка (которая держит шишку), говорила, что "на разработку цвета "Небесно-голубой", в который был окрашен китайский свитер главной героини, было потрачено несколько миллиардов долларов. И теперь все кому не лень воруют этот цвет.".
    Вот где маразм.
     
     
  • 2.48, anonymous (??), 17:20, 15/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будучи спецом в этих цветовых науках тем не менее позволю себе намекнуть, что найти безопасное для человека вещество, которое поглощает всю падающую энергию кроме той что попадает в нужном спектре практически невозможно. Лазеры хоть излучать это умеют, но не поставишь лазер в свитер, правда? Всегда будет нежелательная засветка в тех участках спектра, которые не нужны.

    Так что я верю в то, что в поискаж нужных химических соединений могли и больше денег потратить, чтобы приблизиться в идеалу еще ближе чем конкуренты.

    И еще, небесно голубой скорее всего попадает на очень хитрый участок кривой человеческого глаза, там идет отрицательный стимул, то есть его невозможно получить просто суммируя другие цвета.

     
     
  • 3.82, prokoudine (??), 21:41, 16/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё ещё интереснее. Женщины (что доказано) лучше мужчин различают оттенки в спектре голубого-синего.
     

  • 1.47, тоже Аноним (?), 16:35, 15/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем временем Adobe (монополист в печатной области) без какого-либо трепета игнорирует существование каких бы то ни было opensource-разработок. Даже импорт формата ODF в их программах не сделаешь.
    А все, кто хотел поспорить, что Адобы здесь главные, как-то не процветают, а совсем наоборот.
    Так что можно выдумать много замечательных вещей, но производственный процесс в полиграфии очень быстро утыкается в одну-единственную ж@пу с до боли знакомым логотипом :(
     
  • 1.49, Аноним (-), 18:00, 15/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В предпечатной подготовке может?
     
  • 1.81, prokoudine (??), 21:40, 16/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Развели чёрти что как обычно. Пояснения: http://www.linuxgraphics.ru/news.php?readmore=1101
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру