| 1.1, Аноним (-), 20:34, 20/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> FreeBSD справился с тестом за 713 сек
Хе, фряха the best - видать и правда не хилую работу провели.
| | |
| |
| 2.4, Basiley (ok), 00:19, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
зато юзабилити Haiku/BeOS такова что оставляет позади макось(любых генераций)и венду вместе взятые.
p.s.
недавний мсы оффис - спионерил UI исходного UI оффиса под BeOS, прОцентов эдак на 40%[о дельте чейнджлога].
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 11:45, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю, но я и не тащу ее на сервак (в данный момент точно).
| | |
| |
| 4.11, Basiley (ok), 14:46, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я знаю, но я и не тащу ее на сервак (в данный
>момент точно).
это ничего.
не все сразу.
да и непоказатель.(с слову, Subj - о оффисном пакете для СУГУБО("by design")десктопной OS-и ;)
вон Эппл - тащит свой недо-форк БСД даже на серваки. но много ли желающих "прогнуться" ?
в наших краях ее "Макинтоши"(что дареные(гранты итп)что купленные), сплошь заставленны Вистами или Линуксами, давно(исключения единичны).
резюмируя - если проекту дать время - найдет свою нишу.
| | |
| |
| 5.13, User294 (ok), 16:11, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не все сразу.
Ну, знаете, есть маленькая проблема: люди не живут вечно.
Лично мне не очень понятно вот что: нафиг нужно кульное апи, микроядро и прочая если софт в итоге под это никто не пишет а юзается все та же кутя как и в остальных и эти остальные еще и по скорости делают с отрывом данный велосипед. А заявы про супер-пупер юзабилити при тормозах? А вот микрософт с своей вистой что-то продетел и как раз из-за тормозов. Юзвери не оценили супер-юзабилити? :)
| | |
| |
| 6.18, Basiley (ok), 23:07, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>не все сразу.
>
>Ну, знаете, есть маленькая проблема: люди не живут вечно.
>Лично мне не очень понятно вот что: нафиг нужно кульное апи, микроядро
>и прочая если софт в итоге под это никто не пишет
>а юзается все та же кутя как и в остальных и
>эти остальные еще и по скорости делают с отрывом данный велосипед.
>А заявы про супер-пупер юзабилити при тормозах? А вот микрософт с
>своей вистой что-то продетел и как раз из-за тормозов. Юзвери не
>оценили супер-юзабилити? :)
странные вопросы ;)
особенно для обитателя FOSS сообщества.
"для чего обьект Х если есть Y или даже Z ?"
ансвер is: Потомучто!!/Just For Fun!
переадресуем это лучше Эпплу, которая умудряется весьма НЕ-кульные API, продвигать поверх не-кульного железа(дефектного) и ... ПРЕУСПЕВАЕТ !! :-)
так что у Haiku - еще возможно,все впереди ! ;)
p.s.
ничто/никто не вечен.
Были боги и их дети Титан, были их потомки(привет Зевсу и Ко), итд итп.
все течет и изменяется.
Движение - Жизнь !(варианты - Свет/Добро/итд итп(список на n страниц))
и пока (я надеюсь)натура Человека не изменится, не изменится факт его устремленности(не абы подталкивания батогами, как себя тщат ряд придержащих из тени).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, JL2001 (ok), 12:36, 21/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
может кто из знатоков указать характерные отличия ОС Haiku от Linux некой десктопной модификации (или от мака или от винды) ? на википедии как-то размыто описано "много гениальных идей, бешеная юзабилити"
| | |
| |
| 2.7, Андрей (??), 14:29, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BeOS 5.0 (и 5.1) были хороши... Уделывали винду на том же железе по самое нихАчу (лет 5 назад). Весьма приятные воспоминания о тех временах... :)
Но и ее M$ сумел похоронить... Как все, что тогда отличалось от их поделки В ЛУЧШУЮ сторону.
В результате появилася ZetaOS(коммерческая), BluEyedOS и Haiku. Позиционировалось как МедиаОС. И вполне оправдывала свое позиционирование.
| | |
| |
| 3.8, Андрей (??), 14:34, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правда, "внятные" сборки были только под интел, с атлона приходилось патчи искать...
| | |
|
| 2.9, Андрей (??), 14:41, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>может кто из знатоков указать характерные отличия ОС Haiku от Linux некой
>десктопной модификации (или от мака или от винды) ? на википедии
>как-то размыто описано "много гениальных идей, бешеная юзабилити"
Вобщем, попробуйте! Будете приятно удивлены, что и на P-166/32MB ОЗУ можно было запускать пару тройку фильмов и НЕ СИЛЬНО напрячь систему. Оставалось еще и на интернет посерфить или в GoOffice поработать...
| | |
| 2.10, Андрей (??), 14:42, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>может кто из знатоков указать характерные отличия ОС Haiku от Linux некой
>десктопной модификации (или от мака или от винды) ? на википедии
>как-то размыто описано "много гениальных идей, бешеная юзабилити"
Вобщем, попробуйте! Будете приятно удивлены, что и на P-166/32MB ОЗУ можно было запускать пару тройку фильмов и НЕ СИЛЬНО напрячь систему. Оставалось еще и на интернет посерфить или в GoOffice поработать...
Щас проверим на бинарную совместимость с прародительницей - www.bebits.com
| | |
| |
| |
| 4.20, User294 (ok), 23:51, 22/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2010 году проц на 600 МГц и 256 мегов оперативы спокойно лежат в ... моем кармане. И линукс и иксы там не тормозят в общем то. Обеспечивая приличные анимации при переключении задач и прочая. Так что с таким аргументом будет тяжеловато, на такое надо было напирать в эпоху первых пней и 32 мегов оперативы. А сейчас 32 мега оперативы - у моего роутера. Такой мелкой коробочки, блин. И проц там не сольет 166-му пню с тормозной оперативой пожалуй, только вот там гуй никому не нужен окромя вебфэйса, его там выводить все-равно некуда.
| | |
|
|
|
| 1.17, UFO (??), 21:56, 21/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну вот гайка тоже расщепляется :)
Не успели еще даже одного стабильного релиза сделать, как уже появляется клон. Да что же это. Психология у человечества такая? Или название не нравится?
| | |
| |
| 2.19, Escalibur (ok), 07:46, 22/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот гайка тоже расщепляется :)
>Не успели еще даже одного стабильного релиза сделать, как уже появляется клон.
>Да что же это. Психология у человечества такая? Или название не
>нравится?
Кто куда ращепился? TiltOS это далеко не форк...это просто менеджер пакетов...неудачный imho.
А вообще по поводу названий - разрабы гайки сказали типа - есть только одна истинная гайка, которая билдится у нас - если решили распространять свой дистриб хоть с другой картинкой рабочего стола - называйтесь подругому чтоб к нам отношения не иметь =)
| | |
|
|
