| 1.1, Имени нету (?), 21:51, 03/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если бы Eclipse мог жить адекватно на моём двухядерном ноуте, им бы всю жизнь пользовался, но увы, это чудо еле шевелится. Поэтому пересел на NetBeans, по сравнению с Eclipse он просто летает на реактивном двигателе.
| | |
| |
| 2.2, Anonymousapiens (ok), 23:50, 03/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно. У меня на трехгодичной давности конфигурации Athlon 64 X2 5000+ и с 2гб памяти Eclipse чувствует себя просто замечательно.
| | |
| |
| 3.6, mapron (?), 03:39, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Аналогично, только Athlon 5200 +2 Гб. Не "Летает", конечно, но работа вполне комфортная.
Для Работы с тремя крупными проектами, + запущены firefox и kdesvn.
| | |
| 3.7, pro100master (ok), 10:02, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддерживаю. И в линукс, и в вин - Эклипс (zend, что обидно - деньги то уплочены, и pdt) тупит, с файлами по 1000 и более строк работать комфортно невозможно, вплоть до залипания ctrl+c/ctrl+v. Кстати, не только с php, но и с js с spket плагином.
Самая "шустрая" (из java-сделанных) - jetbrains webide (ранний превью), но там увы, всё плохо с плагинами, многих вещей еще нет.
И да - ни одна ide дальше phpdoc не идет, что просто смешно, т.к. php уже >10 лет и за 10 лет можно было бы сделать хотя бы 1 нормальную среду.
| | |
| |
| |
| 5.13, pro100master (ok), 11:41, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. желание работать на ide уровня kdeveloper, intelliidea, ms vs это называется "заелись"? Вы неадекватны, товарищ :)))
| | |
|
|
| 3.20, User294 (ok), 21:03, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чувствует себя просто замечательно.
Понятия о прекрасном у всех разные... :P.
| | |
|
| 2.5, аноним (?), 02:14, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пересел на NetBeans
боюсь, в свете последних тенденций, скоро придётся пересаживаться куда-нибудь ещё.
/me предпочитает zend studio 5.5.1
| | |
| |
| 3.8, Имени нет (?), 10:13, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что самое интересное, я с Zend Studio как раз слез на Eclipse. Но потом разочаровался слегка, что для его работы нужен core2 quad и 4 Gb памяти. Чёрт возьми, они же все на Java написаны, ну почему нельзя ускорить эту чудо-годзилу :(
| | |
| |
| 4.14, pro100master (ok), 11:45, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что самое интересное, я с Zend Studio как раз слез на Eclipse.
>Но потом разочаровался слегка, что для его работы нужен core2 quad
>и 4 Gb памяти. Чёрт возьми, они же все на Java
>написаны, ну почему нельзя ускорить эту чудо-годзилу :(
сейчас закидают камнями, но попробую - java приложения невозможно ускорить негигагерцами. И сторонники java могут сколько угодно приводить тесты, демонстрирующие "одинаковый" уровень быстродействия c/c++ и java приложений :)))
| | |
| |
| 5.21, User294 (ok), 21:07, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И сторонники java могут сколько угодно приводить тесты, демонстрирующие "одинаковый"
> уровень быстродействия c/c++ и java приложений :)))
Они постоянно вопят про уровень быстродействия. Вот только почему-то все реальные программы - монструозные тормоза жрущие дикое количество памяти.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, FractalizeR (ok), 10:44, 04/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какой-то неадекватный обзор с использованием уже устаревших версий продуктов. Странно, скажем, что PDT и Zend Studio получили строго одинаковые оценки, хотя Zend Studio основан на PDT и дополняет его функционал.
| | |
| 1.12, anonymous (??), 11:38, 04/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из собственного опыта отдаю предпочтение NetBeans перед Eclipse, со вторым начинал работать, но в свете его глючности пересел на первый, о чем совсем не жалею, даже наоборот - стало намного удобнее работать.
| | |
| 1.17, Emacser (?), 16:45, 04/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасно уживаюсь с emacs, и, чесно говоря, не понимаю, почему IDE должно требовать для работы двухядрный процессор и гиг оперативки...
| | |
| |
| 2.19, pavlinux (ok), 20:25, 04/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Прекрасно уживаюсь с emacs, и, чесно говоря, не понимаю, почему IDE должно
>требовать для работы двухядрный процессор и гиг оперативки...
Патамуша в Имаксе низя на одновременно наблюдать регистры, бряки, watchи, треды, код,
дерево зависимостей, вывод самой программы, проверку синтаксиса, форматирование, git, svn,
cvs, сравнение ОДНОЙ КНОПКОЙ итп....
А два, три,... монитора Икмакса умеет? Да, через ...пу,
точнее через прочтение 50 стр. мануала, и один день траха...
Что б обвесить, настроить, такую бадью через Имакс, надо 1 год убить!!!
И то, про многотредовую трассировку не уверен...
Для Имакса, нужны 86 пальцев, 10 мало, заплетаются от такой сальсы на клаве.
NetBeans за 5 минут, и заниматься работой, а не красноглазым онанизмом, по настройке
ctags, indent, git, svn, cvs, regexp и прочих велосипедных запчастей.
Не тот мир уже... Раньше на компьютер надо было 1 год зарабатывать,
а слово апгрейд приравнивалось к покупке новой шубы для жены.
| | |
|
| 1.18, Alatar (??), 20:15, 04/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а из каких соображений подбирались кандидаты? Раз они не ограничевают выбор свободными и/или кроссплатформенными то, ИМХО незаслуженно забыт UEStudio.
| | |
|
