Релиз открытой микроядерной ОС Genode 10.02

25.02.2010 12:47

Вышел релиз открытой микроядерной операционной системы Genode OS Framework 10.02. В новой версии реализована новая концепция управления приоритетом выполнения приложений в режиме реального времени. Кроме того, в Genode 10.02 добавлена поддержка двух новых современных микроядер: основанного на идеях микроядра гипервизора NOVA, ориентированного на организацию работы виртуальных окружений, и оптимизированного для архитектуры ARM микроядра Codezero.

Genode предоставляет разработчикам унифицированную инфраструктуру для создания пользовательских приложений, работающих поверх собственного микро-ядра или ядер Linux (32 и 64 бит), OKL4v2 (x86 и ARMv4), L4/Fiasco и L4ka::Pistachio. Входящее в состав паравиртуализированное Linux ядро OKLinux позволяет выполнять в Genode обычные Linux программы. Ядро OKLinux не работает с оборудованием напрямую, а использует сервисы Genode через набор виртуальных драйверов. Интегрированный движок Qt4/WebKit дает возможность разработчикам создавать Genode программы, выполненные в виде web-приложений.

исправить +2 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/25570-Genode

Ключевые слова: Genode

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (5)

RSS

1, polymorphm1 (ok), 17:49, 25/02/2010 [ответить]

+/–

[quote]Genode предоставляет разработчикам унифицированную инфраструктуру для создания пользовательских приложений, работающих поверх собственного микро-ядра или ядер Linux (32 и 64 бит), OKL4v2 (x86 и ARMv4), L4/Fiasco и L4ka::Pistachio. Входящее в состав паравиртуализированное Linux ядро OKLinux позволяет выполнять в Genode обычные Linux программы.[/quote]

ох нифигажсебе! микроедро с обратной совместимостью linux! этож отлично придумали!

(а без обратной совместимости [хотябы очень недалёкой] врядли что можно внедрить в жизнь)

3, аноним (?), 07:46, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
"Совместимость с Linux" никому не нужна и вообще суть бред. Есть совместимость с POSIX, которая есть и у Linux и у других систем претендующих на реальное использование.

4, polymorphm1 (ok), 19:25, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

и POSIX-совмеастимость -- разумеется тоже очень важно чтобы была

(но отвергать совместимость с Linux -- я б прям уж так нестал . чисто для ПРАКТИЧЕСКИХ целей)

если сравнивать варианты:
или-1. совместимость с Linux, но хреновая совместимость в POSIX (например нарушать POSIX везде где её нарушает Linux)
или-2. совместимость с Posix, но отсутствия расширений POSIX-стандарта от Linux

то в (теории) -- 2 вариант лучше .

однако ещё лучше же когда если и Posix и Linux (расширения-POSIX) -- одновременно!

2, Ariel (??), 18:46, 25/02/2010 [ответить]	+/–
на ядро линукс лучше не ориентироваться в плане дизайна и совместимости

5, skew (?), 20:56, 26/02/2010 [ответить]	+/–
Чем то не тем они занимаются, у них куче ядер одна система. По моему это несколько не нормально, и только лишних проблем может создать. Уж остановились бы на одном, и доводили бы его до ума.

Добавить комментарий

Текст: