| 1.7, maotm (ok), 18:29, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кроме распознавания таблиц (которого тупо нет), в Cuneiform + YAGF меня все устроило, а картинки можно вручную со скана вырезать
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 19:08, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И главное не забывайте что вручную можно не только картинки вырезать, но и перепечатывать текст с картинок! Так что распознавалки не нужны - факт :)
| | |
|
| 1.9, maotm (ok), 18:34, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
И вообще понять не могу, зачем такие большие требования:
Hard disk space: 700 MB for full installation and 70 MB for program operation.
| | |
| |
| 2.54, User294 (ok), 09:43, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Copy-paste такой copy-paste :). Думаю что они тупо скопипастили системные требования виндовой версии...
| | |
|
| 1.11, maotm (ok), 18:38, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Проприетарщики, достигнув предела развития, пытаются теперь стричь бабло с пользователей ежегодными поборами. Давайте уж тогда за использование холодильника ежегодно отчислять на завод...
| | |
| |
| 2.24, wolfovich (?), 20:20, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Ну и плати тогда за 1 версию, а за обновления отдельно и по полной плати. Ты ведь бесплатно не получаешь новую модель холодильника в обмен на старую.
| | |
| |
| 3.33, maotm (ok), 21:49, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Стоимость коммерческой версии составляет 149 евро в год с ограничением в 12 тыс. страниц
Так ведь, купив холодильник один раз, я могу пользоваться им и 10-15 лет, не отчисляя каждый год производителю. А тут продают мне версию за немалые, между прочим, деньги, и за меня решают, сколько я могу отсканировать, причем только на один год. А потом снова плати...
| | |
| |
| 4.55, User294 (ok), 09:44, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так ведь, купив холодильник один раз, я могу пользоваться им и 10-15 лет,
Советские хол-ки настолько суровые что легко работают 50 лет. Удачи проприетарщикам продавать 1 версию в 50 лет, ага :)
>за немалые, между прочим, деньги, и за меня решают, сколько я
>могу отсканировать, причем только на один год. А потом снова плати...
Ну дык. Проприетарщина - первая доза бесплатно. Или не совсем.
| | |
|
| 3.40, Аноним (-), 00:28, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты ведь бесплатно не получаешь новую модель холодильника в обмен на старую.
А зачем мне новая модель холодильника? Продавцы обнаглели совсем…
| | |
| 3.42, Аноним (-), 00:49, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Продолжая аналогию с холодильниками, если бы для них действовали те же правила как при разработке ПО, через три года пользования холодильником оказывалось бы, что в него нельзя положить продукты выпущенные после этих трех лет, нужно покупать новый холодильник, хотя старый вполне устраивает.
Или раз в три года меняется напряжение в сети, так что нужно покупать новый холодильник или переходник. Приходишь в магазин, а там только новые версии холодильников, и с встроенным телевизором, и с аппаратом для приготовления газировки, и с душевой кабиной.... только морозят они до +5, хочешь ниже - плати за каждый дополнительный градус абонплату.
| | |
| |
| 4.44, uder (ok), 01:32, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1 ))) Еще меняется поверхность пола, и тот холодильник что стоял нормально может встать криво, конечно распорки и клинья решат проблему.))
| | |
| |
| 5.45, uder (ok), 01:34, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>+1 ))) Еще меняется поверхность пола, и тот холодильник что стоял нормально
>может встать криво, конечно распорки и клинья решат проблему.))
Строго говоря, тогда должна каждые 5 лет безнадежно устаревать кухня, где установлен холодильник. :)
| | |
|
| 4.52, zazik (ok), 09:13, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Продолжая аналогию с холодильниками, если бы для них действовали те же правила
>как при разработке ПО, через три года пользования холодильником оказывалось бы,
>что в него нельзя положить продукты выпущенные после этих трех лет,
>нужно покупать новый холодильник, хотя старый вполне устраивает.
>
>Или раз в три года меняется напряжение в сети, так что нужно
>покупать новый холодильник или переходник. Приходишь в магазин, а там только
>новые версии холодильников, и с встроенным телевизором, и с аппаратом для
>приготовления газировки, и с душевой кабиной.... только морозят они до +5,
>хочешь ниже - плати за каждый дополнительный градус абонплату.
А ещё, для полной аналогии с АББИ, в год в холодильник можно класть только 500 кг продуктов на семью из четырёх человек. Хочешь больше - за отдельные деньги.
| | |
|
| 3.64, Аноним (-), 15:03, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А накой чёрт мне "новая" версия ? если меня и "старая" устраивает...
отсюда вывод: в старую версию разработчик встраивает глюки, обещая их исправить в новой !
| | |
|
| 2.63, www2 (ok), 14:51, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да пусть сделают хоть трижды платный FineReader под Linux, вам-то какое дело? Если оно лучше свободных аналогов и кто-то готов за него платить, то FineReader для Linux может оказаться ещё одним гвоздём в гроб Windows.
| | |
|
| 1.13, anonymous (??), 18:48, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Проприетарщики, достигнув предела развития, пытаются теперь стричь бабло с пользователей ежегодными поборами. Давайте уж тогда за использование холодильника ежегодно отчислять на завод...
У RedHat такая же политика подписок и у Ubuntu и у Novell
| | |
| |
| 2.14, maotm (ok), 18:52, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь одно дело - использовать в организации, а другое - дома...
| | |
| |
| 3.38, sHaggY_caT (ok), 00:06, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вряд ли cli-ая версия вообще для дома :)
А вот для какого-нибудь сервиса, как cli перед web-мордой (думаю не сложно придумать идею для стартапа) и будет использоваться.
| | |
| |
| 4.46, Abu (?), 02:32, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Fine Reader Engine используется часто для поточного сканирования и сканирования штрих-кода. Потому и цены, потому и пофигу большинству обитателей OpenNet'a (:
| | |
| |
| 5.68, минона (?), 20:08, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для сканирования штрих кода (любого) лучше всего подойдут сканеры штрихкода (правильнее бар-кода), которые вообще картинку на комп не передают, а сразу результат.
зы:
а "и цены, и пофигу" - это потому что махровые проприетарщики. и с патентами кстати.
| | |
|
|
|
| 2.16, User294 (ok), 19:06, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У убунты нет никаких энтерпрайзных верисй или искусственных лимитов в их операционке. Убунта одинаковая для всех. Как бы некоторое отличие, а?
| | |
| |
| 3.25, Ъ (?), 20:21, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>У убунты нет никаких энтерпрайзных верисй или искусственных лимитов в их операционке. Убунта одинаковая для всех. Как бы некоторое отличие, а?
Да ну? А ограничение облачного хранилища?
А ограничение на их ландскейп? http://www.canonical.com/projects/landscape
А тех. поддержка?
| | |
| |
| 4.30, User294 (ok), 21:13, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да ну? А ограничение облачного хранилища?
К операционкам облака относятся достаточно косвенно. Можете юзать ваше, с шахматами и поэтессами, загнать туда любую ОС и прочая, с любыми удобными вам лимитами (а точнее, теми на которые у вас бабок хватит на инфраструктуру, пардон). А операционка у всех одинаковая, прикиньте? Или вам еще и инфраструктуру в виде чужих серверов обязаны даром выдать в пользование? А морда у вас не треснет? Давайте вы лучше ВАШИ сервера мне задарма в неограниченном объеме предоставите? oO Я вам скажу спасибо. Честное слово.
> А ограничение на их ландскейп?
Это не операционка. Это управлятор зоопарком. Если у вас есть такой зоопарк, то уж наверное и бабло на управлятор для удобства найдете. А не найдете - так в своем праве поизгаляться как вам удобно. Средства для массового управления машинами есть и иные. В том числе и халявные. А то что они менее гламурны и удобны - простите пожалуйста. Или у вас в зоопарке админы способные настроить дармовые тулзы, или вы платите. Вроде все честно. И не надо ля-ля что у вас денег нет. У тех кому нужны такие тулсы бабло есть по определению.
> А тех. поддержка?
Что - техподдержка? Саппорт должен свою попу на вас рвать даром чтоли? Давайте вот вы и будете таким саппортом который свою попу рвет задаром. Я вам вагон клиентов найду, честное слово.
Правда вот если вы задаром отдадите мне ваши сервера и будете пахать на меня даром как саппорт - что вы будете жрать? :)
| | |
|
| 3.39, sHaggY_caT (ok), 00:09, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>У убунты нет никаких энтерпрайзных верисй или искусственных лимитов в их операционке.
>Убунта одинаковая для всех. Как бы некоторое отличие, а?
В отличае от Ubuntu Landscape, Sattelite сервер свободный (Spacewalk проект) и его можно взгромоздить хоть на Fedora, хоть на CentOS, хоть на RHEL не платя никаких отчислений, если не нужна поддержка, быстрая поддержка патчами, и т д.
По факту разницы, по-моему, нет, но есть много пиара со стороны Cannonical, при этом если покопаться в фактах, они стоят ближе к проприетарщикам чем RedHat, но дальше чем Novell, имхо :)
| | |
| |
| 4.56, User294 (ok), 10:00, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В отличае от Ubuntu Landscape, Sattelite сервер свободный (Spacewalk проект) и его
>можно взгромоздить хоть на Fedora, хоть на CentOS, хоть на RHEL не платя никаких
>отчислений, если не нужна поддержка, быстрая поддержка патчами, и т д.
Все бы ничего, вот только все эти навороты вообще не входят в понятие операционки. Это уже довески и навороты. Нужные только энтерпрайзникам. Энтерпрайзники с разлапистыми структурами - такие типы которым зачастую проще заплатить за готовое решение чем самим бодаться. Тем не менее для желающих подобадаться своим ходом и без саппорта - средства мониторинга и группового управления машинами - есть.
>По факту разницы, по-моему, нет,
А по-моему есть одна очень большая разница: в случае Canonical я могу юзать такую же операционку как и энтерпрайзники и прочие. А в случае редхата - я или должен платить за редхат, или юзать их бета-лабораторию Fedora (при том что редхату вообще пофигу на десктопное направление, со всеми вытекающими) или искать где-то на стороне CentOS. Который делается ни разу не редхатом. За что редхат получает жирный минус - они делят юзеров на сорта по принципу заплатил-не заплатил. При том не энтерпрайзных, для которых заплатить не проблема ни в каком месте, а индивидуалов и прочую мелочь. Что и воздается им заслуженной непопулярностью на десктопах и сливом на этом поприще. Что чертовски логично при такой линии партии.
>но есть много пиара со стороны Cannonical, при этом если покопаться в фактах,
>они стоят ближе к проприетарщикам чем RedHat, но дальше чем Novell, имхо :)
Для меня как юзера у Canonical есть большой плюс: я могу задаром юзать ту же операционку что и навороченные энтерпрайзы без деления на сорта по принципу заплатил-не заплатил. Да, есть CentOS, но это не заслуга редхата. А вот Canonical для нуждающихся в стабильности почему-то делает LTS. Для всех, а не только тех кто заплатил.
| | |
| |
| |
| 6.67, User294 (ok), 16:20, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Cat, вы же сами нахваливали целый ряд открытых средств для подобных операций По... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.69, fi (ok), 20:39, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для меня как юзера у Canonical есть большой плюс: я могу задаром юзать ту же операционку что и навороченные энтерпрайзы без деления на сорта по принципу заплатил-не заплатил.
Справедливости ради - вы можете взять RHEL прямо с сайта RH (как SLE*) и получить поддержку на пару месяцев бесплатно!!!
>Да, есть CentOS, но это не заслуга редхата.
Как не заслуга? А SRPM в свободном доступе??? Давайте будем справедливы к rh !!!
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 19:11, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Проприетарщики, достигнув предела развития, пытаются теперь стричь бабло с пользователей ежегодными поборами. Давайте уж тогда за использование холодильника ежегодно отчислять на завод...
>
>У RedHat такая же политика подписок и у Ubuntu и у Novell
>
Учитесь отличать схему бесплатный продукт+платная поддержка от схемы платный продукт+бесплатная поддержка. Первое без второго представляет ценность, второе без первого - нет.
| | |
| 2.61, Зилибоба (ok), 12:00, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каноникал берет за сервис. А вот если бы они ограничивали кол-во файла в /home...
| | |
| 2.72, анонимус (??), 13:30, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проприетарщики, достигнув предела развития, пытаются теперь стричь бабло с пользователей ежегодными поборами. Давайте уж тогда за использование холодильника ежегодно отчислять на завод...
>
>У RedHat такая же политика подписок и у Ubuntu и у Novell
>
Они, вообще-то берут деньги за техподдержку, а не за право пользования. А это две большие разницы.
| | |
|
| 1.15, Роман (??), 19:02, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Представляю качество распознавания без возможности ручной коррекции в GUI (разбиение на блоки по типам содержимого и т.п.).
| | |
| |
| 2.23, vadiml (?), 20:19, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для обычного текста годится -- это тоже самое что распознавать через их сайт.
| | |
| |
| 3.36, maotm (??), 23:12, 15/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для обычного текста годится и связка Cuneiform + YAGF. Работает практически без ошибок.
| | |
|
|
| 1.34, crypt (??), 22:26, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имхо, это классная новость. Больше качественного прикладного ПО под Linux!
| | |
| 1.37, AleksK (?), 23:14, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всю жизнь юзал ломанный файнридер, а для винды у них такие же ограничения на количество страниц. Это же получается 50 и 35 копеек за страницу, и ещё вот заплатил 149 евро а оказалось что в год тебе надо распознать не 12000 а 13000 страниц и что опять выкладывать 149 евро, по моему это полный бред, так дойдет до того что станут делать текстовые редакторы с ограничением на количество символов. Да и без гуишной настройки блоков разметки перед распознаванием, все преимущества файнридера перед Cuneiform сводятся на нет.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 00:51, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>в год тебе надо распознать не 12000 а 13000 страниц и
Гораздо обиднее, когда в код понадобилось распознать 5 тыс. страниц, а неизрасходованные 7 тыс. потеряются и не будут учтены в следующем году.
| | |
| 2.49, mma (?), 04:54, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всю жизнь юзал ломанный файнридер... Это же получается 50 и 35 копеек за страницу, и ещё вот заплатил 149 евро
Не переживайте так, это продукт ориентирован на другую аудиторию...
| | |
| 2.51, yopt (ok), 08:15, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кстати, рекомендую получить патент на подобную идею (ограничение количества символов в текстовых редакторах). А то мало ли какие новшества появятся в каком-нибудь МСО 12...
И я не шучу
| | |
|
| 1.53, Дмитрий Телегин (?), 09:38, 16/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >149 евро в год с ограничением в 12 тыс. страниц и 999 евро в год с ограничением 120 тыс. страниц
Это примерно всего 30/300 страниц в день... Даже второй вариант не всех устроит...
| | |
| |
| 2.58, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Даже второй вариант не всех устроит...
Значит ли это, что они уже несут сто-баксы gpl-ному cuneiform-у? %) Ещё более "классная новость. Больше качественного прикладного"" свободного!
| | |
|
| 1.59, Аноним (-), 10:53, 16/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
по ссылкам традиционно не ходим.
CLI Pricing
*
The prices for these licences are one time payments.
*
There is no additional monthly fee.
*
The page counter is renewed automatically every year.
Unused pages are not transferred to the next period.
| | |
| |
| 2.70, AleksK (?), 21:03, 16/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это же вообще песец. Если вам не хватает указанного количества покупайте ещё одну копию. И опять же без возможности в гуи руками настраивать блоки, лично для меня файнридер бесполезен, мне обычно попадались книги с кучей таблиц схем и т.д и т.п., автоматическое разбиение и настройка во многих случаях выдавала мне на выходе полную ахинею.
| | |
|
| 1.65, аноним (?), 15:44, 16/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> пробную версию, которая позволяет бесплатно распознать 100 страниц за 10 дней
И будет кластер на WM, который распознает сколько угодно страниц в сколько угодно дней, а кто поумнее, запустят ktrace и удалят счетчик. А вообще, ABBYY - выродки, не копейки бы им не заплатил. Ко всему прочему, пытаются софт патентовать в этой стране.
| | |
| |
| 2.71, Пр0х0жий (ok), 13:01, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ко всему прочему, пытаются софт патентовать в этой стране.
Взгляните на проблему с другой стороны:
непатентованую технологию или код, патентует MS и становится владельцем продуктов ABBYY.
Вас такой вариант устраивает больше?
| | |
| |
| 3.73, анонимус (??), 13:35, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ко всему прочему, пытаются софт патентовать в этой стране.
>
>Взгляните на проблему с другой стороны:
>непатентованую технологию или код, патентует MS и становится владельцем продуктов ABBYY.
>Вас такой вариант устраивает больше?
Что M$ — сволочи, и с ними не надо иметь дело, с этим многие и так согласны. И если они делают плохо, то этот факт не даёт право делать то же самое другим. Но в России, в отличие от США, софтверные патенты прямо запрещены. Таким образом, ABBYY в этом плане более наглые: сами нарушают закон, а потом при помощи этого же закона сажают в тюрьму тех, кто им не платит деньги.
| | |
|
|
|
