The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Автор языка Java ушел из компании Oracle

11.04.2010 00:16

Джеймс Гослинг (James Gosling), создатель языка Java, написал в своем блоге, что уходит из компании Oracle и извинился в связи с этим за свое отсутствие на конференции Sun Tech Days в Санкт-Петербурге.

Причины ухода Джеймс Гослинг решил не афишировать, так как по его мнению это принесло бы больше вреда, чем пользы. Никаких определенных планов на будущее у Джеймса нет, он намерен отдохнуть некоторое время, а потом начать рассматривать интересные варианты работы. В компании Sun Microsystems Гослинг играл ключевую роль в разработке платформы Java.

  1. Главная ссылка к новости (http://nighthacks.com/roller/j...)
Автор новости: Трухин_Юрий_Владимирович
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26182-java
Ключевые слова: java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (30) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 20:47, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    не удивлюсь если через пару месяцев будет новость что Гостлинг теперь работает в google inc.
     
     
  • 2.3, аноним (?), 20:50, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень даже может быть. Dalvik VM etc
     
     
  • 3.40, iZEN (ok), 17:47, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он же сказал, что хочет отдохнуть.

    Значит будет отдыхать где-то в другом месте. Например на Apache Harmony.

     
  • 2.5, Аноним (-), 21:18, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее, в RH с IcedTea.
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:28, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, гугл подбирает хорошие кадры не зря. Им нужны люди, поскольку они претендуют на глобальное превосходство в сфере IT. Оракл же пытается решить локальные проблемы, типа не сошлись характерами, или парень упёрся рогом и не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого.

    В последнее время я не вижу ни одной новости связанной с opensource проектами Oracle. Сообществу не стоит терять зря время и делать форки: Java, MySQL, VirtualBox, OO.org. Всё остальное пусть оставят себе...

     
     
  • 3.26, seeryoga (ok), 02:58, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    "... парень упёрся рогом и не позволил выкинуть из Java поддержку классов"
    С чего вообще такие мысли ??? поддержка классов - это проблема ???

    Моё мнение, что Java, если и будет меняться - то только в лучшую сторону.
    Неужели в Oracle сидят идиоты которые готовы похоронить Java? Или, что ещё хуже - внести модификации противоречащие философии языка.

     
     
  • 4.51, anonim as anonim (?), 11:46, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Неужели в Oracle сидят идиоты которые готовы похоронить Java? Или, что ещё
    >хуже - внести модификации противоречащие философии языка.

    Именно идиоты. Такие же как в Новеле ;)

     
  • 3.36, SKeeper (?), 13:09, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не позволил выкинуть из Java поддержку классов

    Смешно :)

     
     
  • 4.41, Человек (??), 20:33, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого

    читайте мысль до конца

     
     
  • 5.45, seeryoga (ok), 21:09, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого
    >
    >читайте мысль до конца

    смешно, что такая мысль вообще возникает :)


     
  • 2.25, liks (??), 02:52, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставлю ставки на ibm ;)
     
  • 2.27, User294 (ok), 05:11, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >в google inc.

    Ну, как минимум это было бы лучше чем скажем Microsoft Corp, тьфу х 3...

     

  • 1.12, Кодир (?), 22:10, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Чем меньше он говорит, тем больше люди домысливают, а это МНОГО хуже. Информационная пустота всегда чем-то должна заполняться. Ну а уж что "лучше" или "хуже" вообще не ему решать, тоже мне, оракул! Ушёл и ушёл, жаба ему прахом.
     
     
  • 2.15, минона (?), 22:27, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и я думаю - хуже кому? жабе? ораклу? кому?

    зы:
    но опыт даёт подсказку - не имеет права говорить. условия увольнения. с премиями и пр.
    и я его не осуждаю (с чего бы?). имеет право. тем более что ушёл.
    (уверен, что оставляли. но.. пацан сказал - пацан сделал.:D)

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 22:38, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, жизнь все расставит по местам.

     
     
  • 4.19, минона (?), 23:02, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    угу. и я в этой новости после удаления коментов трухина больше не пишу.:D
     

  • 1.16, dia (?), 22:38, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если уходит создатель или меняется архитектор,
    то продукт скоро загнется. Это в полной мере проявилось в порталах,
    когда одна версия портала архитектурно не совместима с прежней.
    Это касается и  процессора Itanium где команды архитекторов менялись
    Скоро "Солнце" закатится полностью :-((
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 22:44, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не судите опрометчиво! (C) ;-)

    Загибается продукт, сделанный на коленке. Выпуск зрелых продуктов ОБЫЧНО НЕ ЗАВИСИТ от одного, даже очень крутого и высокопрофессионального человека, и даже от нескольких (до разумных пределов).

     
     
  • 3.20, минона (?), 23:06, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё это к жабе не относится.
    (а если относится именно "на_коленке" - то тем более)
     
  • 3.21, anonymous (??), 23:11, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Java на коленке? Хотел бы я посмотреть размер этих коленок. =D
     
     
  • 4.32, nontuko (ok), 09:59, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Читай внимательней, что он написал.
     
  • 3.28, User294 (ok), 05:16, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Загибается продукт, сделанный на коленке. Выпуск зрелых продуктов ОБЫЧНО НЕ ЗАВИСИТ от
    >одного, даже очень крутого и высокопрофессионального человека,

    Взаимозаменимые винтики без осбых умений, извините, могут только какое-то время по инерции шлепать что-то конвейерным методом. Вот только... только однажды конкуренты начинают обходить на повороте. А взаимозаменимые винтики на конвеере ничего с этим поделать не смогут. Улавливаете в чем прикол? Да-да, если есть взаимозаменяемость - значит на продукт вкалывает унылая быдломасса и продукт живет лишь столько на сколько хватает инерции. Быдлокодящие винтики не являются двигателем прогресса.

     
     
  • 4.37, SKeeper (?), 13:13, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Загибается продукт, сделанный на коленке. Выпуск зрелых продуктов ОБЫЧНО НЕ ЗАВИСИТ от
    >>одного, даже очень крутого и высокопрофессионального человека,
    >
    >Взаимозаменимые винтики без осбых умений, извините, могут только какое-то время по инерции
    >шлепать что-то конвейерным методом. Вот только... только однажды конкуренты начинают обходить
    >на повороте. А взаимозаменимые винтики на конвеере ничего с этим поделать
    >не смогут. Улавливаете в чем прикол? Да-да, если есть взаимозаменяемость -
    >значит на продукт вкалывает унылая быдломасса и продукт живет лишь столько
    >на сколько хватает инерции. Быдлокодящие винтики не являются двигателем прогресса.

    Взаимозаменяемость не означает, что все в команде одинаково серые, отнюдь. В первую очередь это касается того, что процесс разработки поставлен грамотно, а так же того, что в команде _несколько_ профессионалов, а не один единственный :) Это как в футболе: есть команды, где все держится на одной-двух звездах, а есть команды, где вся или большая часть команды играет что надо, и для команд второго типа уход звезды является ударом, но совсем не смертельным.

     
     
  • 5.48, User294 (ok), 22:07, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно смертельность определяет только время. Посмотрим что получится. Но то что оракл "просирает полимеры" - факт.
     
  • 3.30, zerot (ok), 07:43, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дело в том, что у Oracle действительно хороши только базовые технологии (СУБД), в которых мало что менялось с 6 версии. Все надстройки довольно отвратительны, а с учётом лицензионной политики вывод однозначен - это коммерческая контора, доящая доставшуюся некогда "священную корову" (6 версия+) и плодящая хреновые надстройки (к тому же регулярно меняющие архитектуру, взять например Application server, переехавший с вменяемых и распространённых Apache+OpenLDAP на проприетарное WL, которое руками трогать не хочется совсем - ибо сие подсадка на "чёрный ящик"), чтобы срубить большого бабла ...
    И вы надеялись, что они будут развивать опенсурсные проекты в соответствии с духом опенсурс ? Думаю они этого просто не умеют и им оно не надо
     
     
  • 4.47, Pasha (??), 12:59, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И вы надеялись, что они будут развивать опенсурсные проекты в соответствии с
    >духом опенсурс ? Думаю они этого просто не умеют и им
    >оно не надо

    А в чем проблема? Не будут развивать они, пускай развивают другие, на то и опенсорс. А если никто не хочет развивать, то какие претензии? Меня, например, больше заботит дух потребительства, проникший в опенсорс. Большинство сидит сложа руки и требует: "Дайте мне то, дайте мне это! Это плохо! Это вообще никуда не годится! Хочу много, на халяву и чтобы мне нравилось!". Если не дают требуемое - начинаются непонятные "обиды" и незаслуженная "критика" в адрес разработчиков. По-моему, это дискредитирует дух опенсорса куда больше, чем его т.н. "поддержка" пропиетарщиками. И не забывайте, что подавляющее большинство гуру нынешнего опенсорса обязано своим становлением пропиетарщикам. Это "инь" и "янь" современных информационных технологий и направлений их развития. Не нравится Oracle - не покупай, альтернатива есть. Но стоит упомянуть, что Oracle помимо своих продуктов обеспечивает еще и их поддержку, обучение, сертификацию и много чего еще, без чего опенсорс часто не имеет шансов попасть в некоторые сегменты рынка и производства. И это "помимо" очень серьезный аргумент во многих прикладных областях.

     
  • 2.22, мимопроходил (?), 23:20, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раскажите это комманде Debian
     
     
  • 3.23, минона (?), 23:43, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    комманда Debian в шоке.

    зы:
    ни жаба, ни оракл её (команду) никогда не поддерживал. и они в шоке.

     

  • 1.49, Tav (ok), 00:13, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В каком-то из своих эссе Пол Грэм писал о том, что в ИТ индустрии разработчики могут относительно легко менять компании. В результате, они могут позволить себе быть принципиальными: уйти, если работа в компании противоречит их моральным принципам. Чтобы создавать действительно качественное ПО недостаточно квалификации, нужен талант, а талантливые разработчики чаще бывают принципиальными.
     
     
  • 2.50, минона (?), 22:41, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    факт.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру