| 1.1, Иван Иванович Иванов (?), 10:08, 29/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.
Palm сдулся и тонет, а на месте HP я бы лучше разработал собственную аппаратную платформу для Android - благо для этого не пришлось бы тратить такие жуткие деньги.
| | |
| |
| 2.2, K (?), 10:19, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Web OS гораздо лучше андройда. В плане гуи, в плане юзабилити. Желаю гуглятине пропасть 300 раз, а HP - удачи с свежеприобретенной ОС.
| | |
| |
| 3.5, Feadot (ok), 11:58, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Web OS гораздо лучше андройда.
В свое время держал Палм на ВебОси, до андройда ему как до луны пешком. Уж лучше WinCE, чем WebOs.
>В плане гуи, в плане юзабилити.
А по пунктам можно?)
| | |
| |
| 4.39, DIO (?), 16:43, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
подтверждаю Ваши слова, 100% Вы не более чем держали и не пользовались оной железкой, вообще палмом пользовались хотя бы неделю?
холивар глупо начинать но для портативки кпк, смарты лучше чем палмось/вебось пока е придумано, возможно андроид и будет юзабельным но ему далеко до понятия удобства и безглючности.
| | |
| |
| 5.42, Feadot (ok), 08:00, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>подтверждаю Ваши слова, 100% Вы не более чем держали и не пользовались оной железкой, вообще палмом пользовались хотя бы неделю? холивар глупо начинать но для портативки кпк, смарты лучше чем палмось/вебось пока е придумано, возможно андроид и будет юзабельным но ему далеко до понятия удобства и безглючности.
Начинал свое знакомство с PalmOs с Sony Clie PEG-SJ20 и Palm m505, после двух лет их использования перешел на HP iPaq H1940. Сейчас у меня Samsung Spica на андройде.
Будучи в Германии пользовался Paml Pre в течении двух недель (выдали как служебный телефон) - Пользоваться можно, но удобства (имха) никакого. Желания покупать оный тоже на уровне нуля.
| | |
|
|
| 3.7, User294 (ok), 13:50, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Web OS гораздо лучше андройда
Чем грузины? Как по мне - две фигни, при том самопальных и костыльных.
>а HP - удачи с свежеприобретенной ОС.
Да, она им точно понадобится. Хотя-бы для того чтобы объяснить покупателям чего такого хорошего в их ОС. Веб приложения это здорово но они тормозные и могут мягко говоря не все. Удачи скажем сделать мощную 3D гамезу как веб приложение на хиииленьком процессоре. Ага. Или там кодек какой. Или там еще чего. И какие-то карты. Програмеры и юзеры всю жизнь мечтали вруливать в какие-то супер-мега-дупер-концепции вырезания гланд через задний проход автогеном. Аж два раза, ага.
| | |
| |
| 4.11, ixrws (??), 17:05, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вебос всё же менее костыльна, чем андроид, а значит лучше.
Начинка там стандартная, гуй дурацкий и немного проприетарщины, но вдруг ХП это дело подкорректируют и сменят гуй на иксовый и компоненты откроют? Вполне себе получится аналог мигу. Только конечно зачем, не понятно. Лучше присоединится к интелю с нокией:)
| | |
| |
| |
| 6.23, ixrws (??), 22:57, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, впорядке. Мне вот видится применение смартфона как переносной рабочей лошадки. Пришёл на работу, подключил телефон к монитору, достал блутус клаву и работай. На мониторе появилось предпочитаемое окружение(в моём случае gnome+fvwm, в каком-то другом случае может быть kde и тд), а на телефоне по прежнему обычный интерфейс и приём звонков работает по прежнему. А что? Иксы очень лёгкие вообще-то, не вижу проблемы.
| | |
| |
| 7.41, anarsoul (?), 15:14, 03/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что? Иксы очень лёгкие вообще-то, не вижу проблемы.
Уважаемый, а вы пробовали Хы пускать на железках с 32мб оперативы? Много свободной остаётся? :)
| | |
|
| 6.33, User294 (ok), 13:45, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да вот знаете, нокия иксы даже на 64 мегах оперативы запустила и работало. Без свопа даже! (своп они потом осилили, на основе решения сделанного юзерами, кстати). Учитесь, лузеры. А уж на 256 облегченным иксам + свопом на 768 мегз и вовсе раздолье. Простите, там даже удается довольно нехилую анимацию с помощью GL ES гонять. А в итоге у них привычные всем мощные гуйные либы (GTK и Qt), под которые нормального софта понаписано и есть адекватные програмеры. А не какие-то самопальные уродцы которые ни с чем не совместимы. Осваивать програминг спецом под вон ту жутко горбатую платформу - наверное это круто, да. Только в итоге кроме неокрепшей мозгом школоты и студентоты падкой на звонкий бренд и/или рекламу никто этим гуано не занимается. В итоге под всякие там андроиды и вебоси приложения являют собой в массе своей какое-то совершенно бесполезное барахло типа блокнотиков и поваренных книг в 100500 экземплярах. Да еще и платфоры с вагоном ограничений и тупняков дизайна, которые по мере починки невозбранно портят весь кульный концепт до состояния "большая свалка кривых костылей". При том большой вопрос, лучше ли костыли оптом чем хоть и немолодая но работоспособная и отлаженная затея с иксами, под которые есть море нормального софта развившего функционал и отлаженного за годы (а по быстрому получается убогое, глючное и тормозное дерьмо только, уж извините). А так - квак 3 в виде ... shared либы пнутой из явы (такой вот порт кваки на андроид) - это костыль посильнее всяких иксов, пожалуй.
| | |
|
|
| 4.16, Warhead Wardick (?), 19:10, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Web OS гораздо лучше андройда
>Чем грузины? Как по мне - две фигни, при том самопальных и костыльных.
Такое бывает редко,но - в этот раз полностью согласен с юзером249! (Да-да я и сам офигел :)))
Я лично юзаю Balackberry и весьма ей доволен, но это штучка компанейская, меня и не спрашивали чего хочешь, дали что у них стандарт.
Для себя же лично склоняюсь что когда нокия добавит GSM-phone в их линейку 8??, 9?? линукс смартов - то вот это и будет то, чего я хочу! :) Надеюсь дождусь ....
| | |
| |
| 5.34, User294 (ok), 14:18, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>я и сам офигел :)))
Да ладно прибедняться :) вы человек адекватный. Я не могу похвастаться идеальной взвешенностью и непредвзятостью в суждениях, но на аналитику архитектуры платформ и понимание их сильных и слабых сторон, причин и следствий - меня в принципе хватает (пободайтесь с микропроцессорными системами over 16 years - вас тоже хватит).
>меня и не спрашивали чего хочешь, дали что у них стандарт.
Если честно - я не собираюсь таскать какой-то явно протрояненый балласт от особо жадных корпораций в моем кармане. Поэтому я попросту имею дело только с теми кто не пытается меня построить настолько вот. Указки какой телефон мне юзать я считаю совершенно брутальным вломом на мою приватную территорию, пардон. Тем не менее, мой n900 (выбранный лично мной, а не корпорасами) вполне нормально взаимодействовал с почтовыми системами нескольких контор и даже был опыт синка календаря и прочая с Exchange. Blackberry я вообще не доверяю и никогда не буду использовть их ограниченные устройства делающие хрен знает что без моего ведома.
>Для себя же лично склоняюсь что когда нокия добавит GSM-phone в их
>линейку 8??, 9?? линукс смартов - то вот это и будет
>то, чего я хочу! :) Надеюсь дождусь ....
Ну, я себе n900 купил. Как коммуникатор рулит и педалит, имхо. И, черт возьми, нокия не наглеет как блекберри, эпплы и прочие стремные шараги. И софт можно ставить не только от одной расово верной конторы, и всяческая сетевая активность потенциально нарушающая приваси - в нокиевских софтинах очень аккуратно оформлена и как правило происходит сугубо с личного одобрения юзера. То есть, всю потенциально нежелетельную активность которая может иметь неприятные последствия для юзера - можно попридушить, а до ее начала как правило спрашивают - а хотите ли вы, чтобы мы сделали то-то и то-то? И никакой жесткой привязки к сервисам одной лавочки без которой оно бесполезный кирпич, etc (некоторые еще не навляпывались за столько лет?!).
| | |
|
|
|
| 2.6, pavlinux (ok), 12:24, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.
Они самые, ещё никто не выживал после покупки HP
Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)
| | |
| |
| 3.17, Warhead Wardick (?), 19:15, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.
>Они самые, ещё никто не выживал после покупки HP
Даа ... за то что убили DEC, Alpha и Compaq - гореть им в IT'шном аду! :)
>Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)
Эээ? А откуда дровишки? Вроде делл по показателям ничего так ... И серваки их, хоть и не самые кульные, но поделив на цену - вполне себе вариант ...
PS: Дал бы хоть урлу какую змей ...
| | |
| |
| 4.26, pavlinux (ok), 00:34, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.
>>Они самые, ещё никто не выживал после покупки HP
>
>Даа ... за то что убили DEC, Alpha и Compaq - гореть
>им в IT'шном аду! :)
>>Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)
>Эээ? А откуда дровишки? Вроде делл по показателям ничего так ... И
>серваки их, хоть и не самые кульные, но поделив на цену
>- вполне себе вариант ...
>PS: Дал бы хоть урлу какую змей ...
Какая URL, одни сплошные мысли...
Я даже не удивлюсь, если завтра объявят,
что Nvidia купила Intel или Intel AMD, а Билли Гейтс предложит Торвальдсу 5 мильярдов
за Linux is a Registered Trademark of Microsoft Corporation. :)
| | |
|
| 3.35, User294 (ok), 14:21, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)
MS с его 8% рынка смартов, при том стремительно просирающий этот рынок ну совсем не выглядит на нем господствующим. Короли рэкета и вымогательства, не более.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 07:00, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
займись, раз такой гений. полный опеннет гениальных советчиков. вы все "управление транснациональными корпорациями для чайников" перечитали чтоли?
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 16:47, 29/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты. Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы. Ну да, куда им до пользхователей opennet.
Может пора уже перестать считать всех вокруг дураками и начать думать, для чего они купили это и почему считают это хорошим приобретением?
| | |
| |
| 2.13, ixrws (??), 17:25, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты.
>Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы. Ну
>да, куда им до пользхователей opennet.
>Может пора уже перестать считать всех вокруг дураками и начать думать, для
>чего они купили это и почему считают это хорошим приобретением?
Есть много разных способов сделать компанию огромной.
-Диллерская сеть, как у наркоторговцев
-уничтожение противников и их подчинение(империя)
-нужное написать самому.
Не надо размер компании ставить в плюс, это всего лишь размер. Для меня у ХП плюс только в некотором количестве хороших буков, да, они сделаны неплохо, но не все, далеко не все.
Дурак может убить 10 умных или путём анальных кар подчинить их, и стать во главе компании. И что, от этого компания станет умнее?
| | |
| 2.15, аноним (?), 19:07, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты. Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы.
Microsoft тоже огромнейшая успешная компания. Вы не трухин случайно?
Ни HP, ни Palm для СПО не сделали ровно ничего, поэтому можно только пожелать им удачи в зарабатывании денег на хомячках, которым можно втюхать любую какашку, и забыть про обе шаражки.
| | |
| |
| 3.36, User294 (ok), 14:23, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ни HP, ни Palm для СПО не сделали ровно ничего,
Кое что все-таки сделали. В случае всяких там линухов тому способствует лицензия, etc.
| | |
|
| 2.27, pavlinux (ok), 00:37, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты.
>Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы. Ну
>да, куда им до пользхователей opennet.
>Может пора уже перестать считать всех вокруг дураками и начать думать, для
>чего они купили это и почему считают это хорошим приобретением?
Народ не разбирается в общих вопросах, но никогда не ошибается в деталях. (с) Не помню кто.
| | |
|
| |
| 2.18, Ы (?), 19:18, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Palm когда-то купила BeOS. Что теперь с ней будет?
Тебе подробно расписать что происходит с трупом после похорон?
| | |
| 2.19, fog (?), 21:04, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это другая Palm была. Потом она разделилась и софтверную часть купила какая-то азиатская кантора. А железячную сейчас HP купила, так что нет у них никакой BeOS давно уже.
| | |
| |
| 3.21, anonymous vulgaris (?), 21:34, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это другая Palm была. Потом она разделилась и софтверную часть купила какая-то
>азиатская кантора. А железячную сейчас HP купила, так что нет у
>них никакой BeOS давно уже.
BeOS, PalmOS, webOS это все разные слова. Ну как в Слава КПСС, где Слава и КПСС это 2 совсем разных человека.
| | |
| |
| 4.28, pavlinux (ok), 00:49, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это другая Palm была. Потом она разделилась и софтверную часть купила какая-то
>>азиатская кантора. А железячную сейчас HP купила, так что нет у
>>них никакой BeOS давно уже.
>
>BeOS, PalmOS, webOS это все разные слова. Ну как в Слава КПСС,
>где Слава и КПСС это 2 совсем разных человека.
О, новый слоган - Palm Be Web :)
| | |
|
| 3.40, O (?), 11:45, 02/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а где же оно плавает и почему не всплывает ? (все проплачено или не выгодно или что?)
| | |
|
|
| |
| 2.25, edo (ok), 23:17, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я смотрю у ХП начался сезон шоппинга.
>3com прибрали, теперь пальму...
а ведь некоторое время тому назад palm был в собственности 3com ;)
| | |
| |
| 3.29, pavlinux (ok), 00:49, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я смотрю у ХП начался сезон шоппинга.
>>3com прибрали, теперь пальму...
>
>а ведь некоторое время тому назад palm был в собственности 3com ;)
>
А 3Com убила USRobotics
| | |
| |
| 4.37, User294 (ok), 14:25, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А 3Com убила USRobotics
Закрытый водоем с акулами - жрут друг дружку. Акула покрупнее хавает мелкую но сама тоже становится зохавана еще более крупной, etc :). В итоге остается или одна акула которой некого жрать, или несколько равных по силе которые не могут вот так сходу сожрать друг друга. Потом приходит эволюция: мелкие акулы учатся собираться в стайки и нападать на больших и неповоротливых крупным оптом. Тогда на дно падает уже обглоданный скелетон больших акул (типа проприетарных юниксов всяких, некоторых ниш MS, etc, etc...)
| | |
|
|
|
| 1.38, pro_to (??), 14:41, 30/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ИМХО, HP нужно удачи пожелать, ведь в случае успеха, на рынке может появиться интересный продукт, очередной убийца iPhone/iPad, а в случае неудачи, никто из форумчан ничего не потеряет.
| | |
|
