| 1.1, Аноним (-), 13:40, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ни разу не пользовался. Есть ли какие-то преимущества перед Убунтой?
| | |
| |
| 2.3, Фдучун (?), 13:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откликается шустрее, интерфейс менее гламурный. А так почти ничем ;)
| | |
| |
| 3.4, Yoga (??), 14:09, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Откликается шустрее
А на какую кличку откликается, Шарик или Тузик?
| | |
| |
| 4.38, XoRe (ok), 14:46, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Откликается шустрее
>
>А на какую кличку откликается, Шарик или Тузик?
Оно отзывается на планировщик BFS)
| | |
|
|
| 2.9, Sugar (ok), 17:07, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Ни разу не пользовался. Есть ли какие-то преимущества перед Убунтой?
Ничего не имею против убунты, но и не пониманию чего в ней такого, что от нее много людей фанатеет...
| | |
| |
| |
| 4.14, anonymous (??), 20:14, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>троль?
А ответить слабо? Что есть такого в убунте, чего нет в других дистрах?
| | |
| |
| 5.16, AVPTim (?), 01:03, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Самый большой репозиторий, еще столько же сторонних PPA например
| | |
| |
| 6.21, Аноним (-), 10:05, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самый большой репозиторий, еще столько же сторонних PPA например
Весьма голословное утверждение. А ppa пусть любители используют троянов. Для серьёзной оси он непригоден.
| | |
| |
| 7.24, аноним (?), 21:41, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Весьма голословное утверждение. А ppa пусть любители используют троянов. Для серьёзной оси
>он непригоден.
А вы у себя на винде наверно не с торрентов мсоффис качали?
| | |
|
|
| 5.23, аноним (?), 21:40, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
любому условно знакомомус компьютером по-плечу установить самому(при наличии желания), максимум с пятой попытки.
Утверждение не голословное, знаю примеры.
| | |
| |
| 6.29, Zenitur (?), 14:13, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>любому условно знакомомус компьютером по-плечу установить самому(при наличии желания), максимум с пятой
Ага, а сьюс мандрива альт дебиан федора и прочие - они утанавливаются из консоли после чтения толстой книги
| | |
| |
| 7.36, Sugar (ok), 10:24, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага, а сьюс мандрива альт дебиан федора и прочие - они утанавливаются
>из консоли после чтения толстой книги
Спасибо, улыбнуло =)
Сейчас многие дистрибутивы дошли до того, что их может мало-мальски грамотный человек установить.
| | |
|
|
|
|
| 3.39, XoRe (ok), 14:56, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ни разу не пользовался. Есть ли какие-то преимущества перед Убунтой?
>
>Ничего не имею против убунты, но и не пониманию чего в ней
>такого, что от нее много людей фанатеет...
Современная, красивая, простая в установке, относительно маложрущая, относительно безглючная, изначально неплохо настроенная.
Имеет большой репозиторий (хранилище) пакетов, которые регулярно обновляются.
Ну и самая распиаренная.
Такие пункты пойдут? =)
А ещё она основана на очень продуманном и вылизанном дистрибутиве - debian.
Это не бросается в глаза, но за счет этого, имхо, возникает меньше проблем, чем могло бы возникнуть.
А вообще популярность - это ближе к маркетингу, чем к архитектуре ядра =)
| | |
|
| 2.37, Suberjin (?), 10:55, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 За что человеку минусы ставят непонятно...
По сабжу. Пользуюсь дома. Мне система очень нравится. Больше бубунты. Причем сложно сказть чем, но как-то все удобнее и стабильнее работает. Быстрее. На моем стареньком целероне Убунта с Гномом тормозила не по детски. при этом PCLinuxOs с тем же гномом работает намного веселей.
Из минусов, русскоязычное сообщество малочисленно. Чувствуешь себя немного одиноко )
| | |
|
| 1.2, mhead (?), 13:46, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Dvd резак подключенный через USB перестал писать... В 2009 всё было нормуль. А так вполне неплохо.
| | |
| |
| 2.8, Sugar (ok), 17:05, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким прибором измеряли? ГЛазомером? =) Класс точности какой?
| | |
| |
| 3.11, KERNEL_PANIC (ok), 17:33, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Путем установки на комп и личных ощущений. Программы запускаются быстрей, и вообще, за SLАХом чувствуется какаято легкость общения с дистром. Результат на лицо. Но РСLinuхОS, конечно, шустрее разных тяжеловесов типа убунт и мандрив.
| | |
|
|
| 1.7, Gular (ok), 16:09, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Думаю, процент его пользователей у нас довольно мал. Сам не пользовал, но ракетная система видимо единственное отличие
| | |
| |
| 2.30, Zenitur (?), 14:14, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думаю, процент его пользователей у нас довольно мал. Сам не пользовал, но
>ракетная система видимо единственное отличие
Внимательно читайте новость. Это дистрибутив с 1 местом в дистровотче в 2007 году
| | |
|
| 1.10, ДяДя (?), 17:25, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Нет 64-bit !!!
Для меня это полная жесть !!!!
Иногда надо несколько копий виртуалбокса запустить и кучу всякой хрени на Java.
Да и просто фотки могут быть большими.
| | |
| |
| |
| 3.15, pmvd (?), 23:50, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом терять производительность на постоянных переотображениях кусков памяти...
| | |
|
|
| 1.18, ffsdmad (ok), 02:14, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 pclinuxos-kde-2010.07.iso -- не закружается ни с CD ни с USB, ошибка чтения сжатого образа
Md5Sum:7413d998641e28e2a5688fd75f6eeea8 совпадает
хз что делать
сидеть дальше в ненавистной убунте?!!
| | |
| |
| 2.20, Анонимус25712 (?), 07:42, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>сидеть дальше в ненавистной убунте?!!
Замечу, что существует over9000 еще кое-чего, кроме убунты и сабжа
| | |
| 2.22, Инженер (?), 12:21, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вчера скачал, работает с СД и ЮСБ, давно пользуюсь этим дистром, установил на два компа в офисе, народ работает, даже не сильно замечают что это линукс... Достаточно стабильный и шустрый дистр.
| | |
|
| 1.25, НотАнт (?), 09:26, 11/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на моей машине этот дистриб не завелся... какойто скрипт при загрузке сбоит... Зато вот если через виртуальную машину то завелся... Значит что-то его не устраивает в конфигурации моей системы. Не стал разбираться. В виртуальной машине грузится очень долго по сравнению с другими дистрибами.
| | |
| |
| 2.32, Zenitur (?), 14:15, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на моей машине этот дистриб не завелся... какойто скрипт при загрузке сбоит...
>Зато вот если через виртуальную машину то завелся... Значит что-то его
>не устраивает в конфигурации моей системы. Не стал разбираться. В виртуальной
>машине грузится очень долго по сравнению с другими дистрибами.
В чём проявился сбой? Монитор отключился, ошибка какая-то?
| | |
| |
| 3.34, НотАнт (?), 07:46, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разобрался в чем дело... В третий раз перезаписал CD на низкой скорости 4х и всё завелось. А второй раз перезавписывал на той же скорости что и в первый раз и тоже сбоило, но ошибка была другая. Странно другие дистрибутивы я записываю на максимальной скорости и все пашет без проблем, а тут вот хм...
| | |
|
|
| 1.33, Кодир (?), 22:23, 11/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интереснее увидеть статистику, какой дистр предпочитают профи - это будет более качественный ранжир.
| | |
| |
| 2.35, НотАнт (?), 07:48, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интереснее увидеть статистику, какой дистр предпочитают профи - это будет более качественный
>ранжир.
Ну так профи ясень пень предпочитают генту... и арч еще
| | |
| 2.40, XoRe (ok), 15:11, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интереснее увидеть статистику, какой дистр предпочитают профи - это будет более качественный
>ранжир.
Профи - это те, кто не боятся полазить по кишочкам системы (особенно при разных ошибках).
Ubuntu этому противится, та же Gentoo - к этому располагает.
| | |
|
|
