| |
| 2.2, klalafuda (?), 00:35, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Равно как и у гугля, яхо, бинга, яндекса, рамблера - ну там сами продолжите по вкусу. Вывод? Давайте перестанем ими пользоваться? Удачи.
Кстати. А есть в природе православный FSF-апрувед & рекомендед поисковик? Просто любопытно.
| | |
| |
| 3.3, filosofem (ok), 00:53, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кстати. А есть в природе православный FSF-апрувед & рекомендед поисковик? Просто любопытно.
Очевидно, что полностью свободного гуглозаменителя не существует.
А вот свободные и более адекватные альтернативы соусфоржа имеются. Вывод?
| | |
| |
| |
| |
| 6.13, klalafuda (?), 09:34, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> http://redmine.org
Ммм... Зашел по ссылке. Увидел какой-то a'la трак сайтик. Разве что темка голубая а не красная. Собственно я так и не понял - там где свой проект то заводить :-? И где статистика по размещенным у них проектам? Чтобы оценить масштаб бедствия.
| | |
| |
| 7.29, Cesar (??), 16:58, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 User294, в большинстве случаем Ваши высказывания не лишены смысла, но не на этот раз. У Вас есть большой опыт использования Redmine, Trac, который позволил бы делать такие заявления? Я пользуюсь последним и очень доволен. Предложите альтернативу, которая могла бы конкурировать с Redmine по feature list, usability и look-and-feel.
| | |
| |
| 8.30, User294 (ok), 18:25, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Угадайте с трех раз, может ли не быть опыта работы с этими системами у тестера ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.33, Cesar (??), 21:39, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Поконкретней можно Ни одного аргумента В обоих проектах всё логично организова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.28, kem (?), 16:23, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Redmine отличный issue tracker, один из самых удобных из открытых,
хорошо интегрирован с VCS, есть Wiki, CodeReview и большое количество плагинов,
но сравнивать его с sf.net довольно таки странно
| | |
| |
| 7.31, User294 (ok), 18:27, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще разного плана системы. Трак и redmine явно ориентированы на относительно небольшие проекты, где не слишком много независисых проектов. Что у него общего с сорсфоржем - малопонятно. Ну разве что столь же убогие форумы и т.п. недофичи :)
| | |
|
|
| |
| |
| 7.27, filosofem (ok), 15:47, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С каких пор лаунчпад открытый?
с 21 июля 2009
blog.launchpad.net/general/launchpad-is-now-open-source
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.36, я (?), 11:31, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> htdig :)
last stable release: 3.2.0b6 / June 16, 2004
закапывайте.
| | |
|
| 3.7, dimqua (ok), 01:29, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Насчет рекомендуемого FSF не в курсе, но я могу порекомендовать следующие:
Scroogle.org (всего лишь выдает результаты поиска Google)
DuckDuckGо.com
Cuil.com
Yauba.com
Ixquick.com
Эти те, из известных мне, что в той или иной степени, уважают нашу приватность. К сожалению, пишу с телефона и не могу расписать, что каждый из себя представляет, но это не трудно найти в интернете. Добавлю лишь, что используя свободный аддон к FF - GoogleSharing, можно использовать и Google (большинство сервисов), не жертвуя своей приватностью.
| | |
| |
| 4.12, filosofem (ok), 08:42, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос не в приватности и анонимности, а в полностью открытом движке. Эти либо работают через гугл, либо находят фигню.
Я принципиально не представляю открытого поискового движка, защищенного от абузы быдлосеошников и не сильно уступающего Гуглу по выдаче. Поисковик - это тот случай, когда даже открытые алгоритмы прямо противопоказаны, потому что открытость негативно сказывается на качестве поиска из-за черного SEO.
| | |
| |
| 5.17, dimqua (ok), 12:01, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вам чтоб и свободный был и чтоб по результатам был сравним с гуглом? Да вы зажрались! Я больше чем уверен, что здесь большинство юзает поиск и почту гугля и срет даже на приватность. Какая может быть свобода? Кто будет его использовать, если многим даже на _свободу ПО_ положить? Ради кучки "волосатых фриков" такие вещи не создаются. С себя надо начинать, а не винить во всем сеошников и других негодяев. Они мешают нам жить, но почему они это делают? Потому что мы сами даем им такой повод! Если бы все заботились о приватности - гуглу и в голову бы не пришло ее нарушать. Если бы все ценили свободу - проприетарных программ у нас бы не было.
| | |
| |
| 6.21, filosofem (ok), 14:35, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вам чтоб и свободный был и чтоб по результатам был сравним с гуглом? Да вы зажрались!
Нам? По-моему я ясно объяснил, что такого быть не может.
И зачем на вопрос о свободном вы отвечали про приватные? О приватности вообще разговора не было. Вообще подозрительно, что вас ваша приватность до такой степени беспокоит, что вы пишете о ней и к месту и не к место совершенно. Что вы там такое делаете, что за приватность так боитесь?
| | |
| |
| 7.22, dimqua (ok), 15:09, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такого быть не может, в первую очередь, потому что всем положить свободный сервис или нет. Пока люди не научатся понимать, что отдавать предпочтение надо свободному - ничего у нас не будет. В пример я привел приватность. У нас нет хороших приватных сервисов потому что всем на это положить. Можете подставить вместо "приватность" - "свобода", ничего не изменится. Но не всё потеряно, если мы начнем отдавать предпочтение свободному - у нас будет свобода. Это просто как дважды два.
| | |
| |
| |
| 9.26, dimqua (ok), 15:37, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И тем и другим Просто свободных поисковиков нет, вот я и призываю выбирать те, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.34, noname (??), 22:45, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предложите вариант почтовика, не нарушающего приватность и по функционалу, сравнимому с Gmail?
| | |
| |
| 7.35, dimqua (ok), 23:26, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
lavabit.com
Субьективно, лучший из тех, что со свободной регистрацией.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.8, fog (?), 01:50, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Fireforge открытый. Кстати, там тоже сейчас переезд на новую версию.
| | |
| 2.14, 310dej (?), 10:00, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть понимание "кода в нычке" и "для собственных нужд", что признает в той или иной степени FSF. Да и у Гугли-Фигли есть политика - "сырой, ненужный код". И здесь я соглашусь, что не все требует публикации. А кто-нибудь в курсе - GNU и NONGNU полностью открытые репозитории?
| | |
|
|
