The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз NTFS-3G 2010.8.8 с полной поддержкой сжатия

09.08.2010 10:55

Компания Tuxera выпустила обновление fuse-драйвера файловой системы NTFS - NTFS-3G 2010.8.8, который позволяет работать с NTFS в любой операционной системе, поддерживающей FUSE, например, Linux, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX и Haiku.

Новые возможности в версии 2010.8.8:

  • Добавлена полная, прозрачная для пользователя, поддержка сжатия при операциях чтения-записи;
  • Появились две новые опции монтирования, относящиеся к сжатию: compression и nocompression (по умолчанию). Опция говорит драйверу о том, что все файлы, которые создаются в директории, имеющей атрибут сжатия (0x00000800, бит 11), нужно сжимать. Существующие файлы не будут затронуты этой опцией;
  • Добавлена опция монтирования windows_names, которая запрещает использование в именах файлов зарезервированных символов.

Другие изменения:

  • Заново разрешено сжатие файлов в корневой директории;
  • Изменены умолчания на противоположные для показа/скрытия скрытых файлов;
  • Переопределено назначение UID/GUID файлов по умолчанию;
  • Файлы, которые имеют первым символом точку, теперь помечаются скрытыми, если используется опция монтирования hide_dot_files;
  • Опция монтирования default_permissions теперь называется просто permissions;
  • Исправлено использование функции utimensat() при использовании fuse библиотеки версии выше 2.8;
  • Драйвер больше не зависает при чтении испорченных сжатых файлов;
  • Предотвращён возможный крах при создании потока;
  • Исправлены все известные, найденные ошибки, связанные с записью сжатых файлов;
  • Исправлена потенциальное затирание разряженных кластеров на сильно фрагментированной файловой системе;
  • Исправлена проверка ошибок записи в функции setxattr();
  • Исправлена обработка некоторых сжатых файлов;
  • Исправлена установка размера для сжатых файлов;
  • Исправлена проверка состояния устройства при монтировании;
  • Исправлена обработка опций монтирования silent и no_def_opts;
  • Исправлено избыточное использование кластеров внутри больших дыр;
  • Исправлено создание пустых расширенных атрибутов шифрования;
  • Исправлено возвращение ошибок при записи в сжатые файлы;
  • Исправлены проверки на исправность при закрытии сжатых файлов;
  • Исправлено обнуление в конце кластера, бывшего до этого дыркой (ex-hole), для сжатых файлов;
  • Исправлены проверки на исправность дескрипторов безопасности.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.tuxera.com/open-sou...)
  2. OpenNews: Корректирующий релиз NTFS-драйвера NTFS-3G 2010.5.16
  3. OpenNews: Вышел стабильный релиз NTFS-драйвера NTFS-3G 2010.3.6
  4. OpenNews: Вышел стабильный релиз NTFS драйвера NTFS-3G 2010.1.16
  5. OpenNews: Стабильный релиз драйвера NTFS-3G 2009.11.14
  6. OpenNews: Для Linux представлен проприетарный драйвер с поддержкой exFAT
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Ключевые слова: ntfs, ntfs-3g, tuxera, fuse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.6, KERNEL_PANIC (ok), 11:39, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Хай будет. Хоть и венды у меня нет, но ее большой раздел на 180гб остался. Куда деваться, буду юзать. Поэтому новость считаю положительной и жму ей плюсик
     
     
  • 2.10, аноним (?), 12:06, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    мне больше нравится сам проект. подход, разработка, качество.
    ещё и ntfsprogs помогает. порой вытащить и исправить что-либо, склонировать, изменить размер, да даже вирусы погонять проще в лине с ntfs-3g, чем в родных виндах.
    так что отличный инструмент для админа, к которому порой и такое приносят.
     
  • 2.15, User294 (ok), 13:35, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Куда деваться, буду юзать.

    Иллюстрация к фоменковскому "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус". Вы просто не представляете себе, насколько быстрее может работать файловая система если она в ядре и выбрана под задачу осмысленно. И юзеж проца отличается в лучшую сторону в РАЗЫ.

     
  • 2.44, StrangeAttractor (ok), 07:47, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    180гб - это больщой по Вашему? Перепишите куда-нибудь инфу на время, и форматните в ext3 или UDF. IMHO.
     

  • 1.8, ture (?), 11:50, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    А я вот еще держу вындятину, тока вот не знаю работает ли она... ну типа поставил, чтоб было, мало ли чЁ, но чЁ не наступило, хотя уже прошло в очередной раз 2 года. Короче это мусор, надо будет почистить как-нибудь, как ломак пройдет.  
     
  • 1.9, dalco (ok), 12:02, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть будет. В конце-концов, тем же хомячкам помочь - с линуксового LiveCD вирусы лечить или на ошибки виндовый диск прочекать/инфу с него вытащить - без ntfs-3g никак.

    P.S. Да и флешки многие виндовс-юзеры сейчас в ntfs форматят.

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:13, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > P.S. Да и флешки многие виндовс-юзеры сейчас в ntfs форматят.

    часто ли? Почти в 99.999% это FAT32

     
     
  • 3.14, dalco (ok), 13:30, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компьютерная грамотность населения потихоньку растет. Да и фильмы/исошки все чаще 4х гиговый предел превышают. Вот и появляется незначительный (пока еще?) процент флешек с ntfs у продвинутых хомячков.
    ExFAT, судя по всему, не прижился, а ext2/ext3/ext4 по понятным причинам у большинства населения не популярны :)
     
     
  • 4.20, Zenitur (?), 14:58, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Компьютерная грамотность? Скорее, компьютерная безграмотность: NTFS нельзя делать на Flash-накопители потому, что там есть журналирование. flash-накопители очень-очень медленно работают, еси в два потока записывать (как CD-ROM). Поэтому необходима файловая система без журналирования. Идеально подходит ext2. Также можно ext4 с отключенной опцией жуналирования.
     
     
  • 5.23, ptr (ok), 15:19, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дело в том, что для записи HD рипа (одного файла) скорость файловой системы не особо важна. А вот то, что на FAT не влезет, а на ext*, ufs*, btrfs, zfs (список пополнять по вкусу) у знакомого на винде не прочитается - принципиально важно.

    Под вопросом UDF. Прочитаться вроде везде должна, а вот записать на нее далеко не все могут, что есть минус.

     
  • 5.27, AnViar (ok), 16:43, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    успешно перешел на exfat - отлично работает в том числе и в Linux
     
     
  • 6.30, ххх (?), 17:16, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >успешно перешел на exfat - отлично работает в том числе и в
    >Linux

    какой молодчина!

     
  • 6.40, User294 (ok), 01:34, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >успешно перешел на exfat

    И что это дает? В линухе он есть только совсем недавно IIRC, так что наверняка не любой дистр его подцепит сразу и без траха. В виндах в большей части систем у юзеров его тоже нет и надо самолично доустанавливать. Как ФС - некая помесь фата с элементами нтфс. Технологии на уровне 15-летних достижений MS. По параметрам соответственно тоже ничего интересного. Ну и нахрена оно такое надо?

     
  • 5.37, User294 (ok), 01:27, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Компьютерная грамотность? Скорее, компьютерная безграмотность:

    Да, а давайте кстати об этом поговорим - я не злопамятный, но с памятью у меня порядок. Вот вы недавно утверждали что этот драйвер развиваться не будет, а они вон какую цацу выкатили. Как минимум за аналитические способности вам кажется незачет - поразвели, понимаешь, дезу... ;(

     
     
  • 6.49, Zenitur (?), 20:56, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не анализировал, я просто был уверен. Молодцы они, через три года после релиза сделали сжатие. Недавно обновлял этот драйвер в 7.04, скорость записи увеличилась на 3 мегабайта. Также они молодцы потому, что поправили сбой, из-за которого CHKDISK десятками минут поправлял что-то в 0 и секторе $25.
     
     
  • 7.50, Zenitur (?), 23:54, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вру, в 3 раза увеличилась скорость записи
     
  • 3.16, Lain_13 (?), 13:42, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всяк, кто хоть раз пытался туда закинуть современный HDTV-фильм уже переформатировал её в NTFS.
     
     
  • 4.26, ан (?), 16:26, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всяк, кто хоть раз пытался туда закинуть современный HDTV-фильм уже переформатировал её
    >в NTFS.

    Сударь, отучайтесь говорить за всех. Вы можете отвечать лишь за себя (своих подчинённых, т.д. - да и то не факт).

    Я, например, свою флешку в UDF пользую. Доволен. Более чем хорошо работает.
    Далее. Прочитайте комментарий выше. Подумайте. Мне флешка дороже, чем сомнительная недофайлсистема на ней вместе со своими "преимуществами".
    Да, кстати, и не только HD-рипы пишут на флешки... Вот так то...

     
  • 4.34, аноним (?), 19:47, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man split. Отлично закидывается. В винде собирается командой copy.
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 01:05, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И весь этот геморрой только для того, чтобы не пользоваться NTFS? Изя, я вас умоляю.

    Тем более объясните, что такое copy или файловый менеджер, какой-нибудь блондинке, которая не знает что с этими кусками делать, и почему на флешке, которую ей принесли, вместо одной красивой иконки много уродливых и россыпью.

     
  • 4.41, User294 (ok), 01:41, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всяк, кто хоть раз пытался туда закинуть современный HDTV-фильм уже переформатировал её
    >в NTFS.

    Чего доброго попутно угробив скорость записи на флеху в пару раз как бонус. Если блоки ФС не совпали с границами страниц и erase-блоков флеша, что как бы ожидаемо. Родной FAT на флеху производитель кладет очень специфично, выровняв его структуры на ряд характерных величин, так чтобы реальная физическая геометрия флеша "удачно совпадала" с структурами ФС. Но производитель то знает истинную геометрию чипов флеша и логику контроллера и может скроить FAT осмысленно. А вот вы - не знаете. И обычные утилиты форматящие в NTFS тоже ессно не знают, т.к. рассчитывались на механические диски в основном. Потому что NTFS делался в эпоху когда флеш в дисках был экзотикой вообще. Посему отформатить флеху ессно можно. Вот только на этом пути зарыто некоторое количество интересных грабелек.

     
     
  • 5.45, dalco (ok), 08:32, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забываем, что это флешка, а не SSD. На ней не висит корневая FS какого-нибудь навороченного сервера, на ней всего лишь лежит очередная серия Сумерек или еще чего подобного. Среднестатистической блондинке абсолютно пофиг - за 5 или за 10 минут сольется инфа на комп. Точно так же ей пофиг на неотключенное журналирование на флешке - когда флешка через пару-тройку лет сдохнет (если не будет потеряна раньше), то будет заменена на новую за символические деньги.

    P.S. У меня дома валяется "флешка" на 80 гигов (винт от ноута в usb-кейсе) с коллекцией дистрибутивов и системных утилит. Отформачена в ntfs, ибо должна без проблем читаться/писаться на 99% современных десктопов. Ни с линуксовыми, ни с виндовыми компами проблем пока не было.
    Назовете мне хоть какую-нибудь другую FS, что поддерживается как виндой (2000/2003/2008/XP/Vista/Win7), так и линуксом на чтение/запись да с поддержкой больших файлов?

     
     
  • 6.51, Illya (?), 23:55, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >так же ей пофиг на неотключенное журналирование на флешке - когда
    >флешка через пару-тройку лет сдохнет (если не будет потеряна раньше), то
    >будет заменена на новую за символические деньги.
    >
    >P.S. У меня дома валяется "флешка" на 80 гигов (винт от ноута
    >в usb-кейсе) с коллекцией дистрибутивов и системных утилит. Отформачена в ntfs,
    >ибо должна без проблем читаться/писаться на 99% современных десктопов. Ни с
    >линуксовыми, ни с виндовыми компами проблем пока не было.
    >Назовете мне хоть какую-нибудь другую FS, что поддерживается как виндой (2000/2003/2008/XP/Vista/Win7), так
    >и линуксом на чтение/запись да с поддержкой больших файлов?

    ext2fs - linux,freebsd,opensolaris,win (rw)


     
     
  • 7.52, dalco (ok), 07:29, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ext2fs - linux,freebsd,opensolaris,win (rw)

    Интересует поддержка "из коробки" на среднестатистическом компе неподготовленного пользователя.
    Тот же ntfs-3g есть по умолчанию на 99% десктопных линукс-дистрибутивов, про поддержку ext2fs под виндой я такого сказать не могу. Насколько я помню - нужно ставить или отдельный драйвер или, как минимум, использовать файл-менеджер со спец-плагином под админскими привилегиями, что далеко не всегда возможно.

    Проще говоря, записав флешку с Санта-Барбарой на линуксовой машине и отдав ее бабушке, мне не нужно в догонку к флешке вручать ворох дисков с драйверами и книжку "Администрирование AD для чайников" :)

    P.S. Я не фанат ntfs, но с точки зрения мультиплатформенности и минимума головняков под win-платформой (а большинство пользователей сидят пока на ней) у ntfs пока конкурентов не видно. Вот такое вот imho.

     

  • 1.11, Аноним (-), 12:07, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Поясните какая часть возможностей доступна в открытой версии ? ЕМНИП, поддержка сжатия была только в коммерческой версии.
     
     
  • 2.17, birdie (?), 14:08, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закрытая версия поставляется в виде драйвера для ядра, соотвественно может работать быстрее и потребляет на порядок меньше ресурсов процессора.
     

  • 1.12, Аноним (-), 12:07, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Исправлены все ошибки связанные с записью сжатых файлов;

    Сильное утверждение. Честнее было бы "все найденные ошибки".

     
  • 1.18, Аноним (-), 14:47, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    идея хороша, но тормозит ужасно
     
  • 1.19, Zenitur (?), 14:54, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже обновился. Это работает. Скорость хорошая.
     
     
  • 2.39, User294 (ok), 01:31, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Скорость хорошая.

    Это про NTFS? oO У него и в винде то скорость не шедевральная, а если его еще и в юзермод засунуть...

     

  • 1.22, Аноним (-), 15:17, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда оно перестанет тормозить?
     
     
  • 2.25, birdie (?), 16:23, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Купите полную версию, которая работает как модуль ядра, а не FUSE.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 16:54, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, спасибо. Но непонятны две вещи:
    1) я так понимаю, NTFS for embedded systems это оно и есть? не указано там x86_64 что-то в списке платформ.
    2) у них на сайте даже цены не указаны, типа договаривайтесь отдельно. Обычно такое бывает, когда продается исключительно производителям (на что также намекает embedded в названии).

    А так, если б за разумную цену - почему бы и нет.

     
     
  • 4.31, birdie (?), 17:19, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1) Да, там есть исходники, поэтому хоть на ARM
    2) А вы станьте производителем :)

    Цена, думается, для конечного пользователя будет астрономической (никак не меньше $2000).

     
  • 3.38, User294 (ok), 01:30, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Купите полную версию, которая работает как модуль ядра, а не FUSE.

    Платить за реализацию ФС 15-летней давности - это безусловно круто. Вот только нафига бы это надо? Я так смотрю, разработчики эмбеддовки юзают EXTы и XFS например. Да, бесплатно и как модули ядра, разумеется :)

     
     
  • 4.42, birdie (?), 02:45, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сферические разработчики могут вообще писать на storage device, минуя FS, только вот если вам хочется позволить пользователям безгеморрно использовать, например, SDHC карты, то у 99% из них стоит ОС, которая работает хорошо только с тремя ФС (ex/FAT и NTFS).

    Можно строить любые воздушные замки, жизнь суровее.

     

  • 1.24, Nirnroot (?), 15:20, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А во фре будет?
     
     
  • 2.29, FSA (ok), 17:13, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.freshports.org/sysutils/fusefs-ntfs/ - а это что? Узнавайте у коммиттера когда обновит.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 17:56, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >ага, толкните его, чтоб скорее обновил
     

  • 1.43, StrangeAttractor (ok), 07:44, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот бы Ext для Винды кто-нибудь так же весело пилил...
     
     
  • 2.46, XoRe (ok), 10:15, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вот бы Ext для Винды кто-нибудь так же весело пилил...

    А в существующих реализациях что не устраивает?
    Поддержку всех фич ext2 реализовать легче, чем всех фич ntfs)

     
     
  • 3.47, StrangeAttractor (ok), 13:37, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вот бы Ext для Винды кто-нибудь так же весело пилил...
    >
    >А в существующих реализациях что не устраивает?

    Очевидно же - ext3, ext4.

    >Поддержку всех фич ext2 реализовать

    Её до сих пор не реализовали разве? Я думал уже много лет как, я говорю о дальнейшем развитии ext - 3 и 4.

    Кроме того очень хотелось бы LVM.

    Да и качества тому, что уже есть, явно недостаёт.

    В общем работы там ещё вагон.

     
     
  • 4.48, Андрей (??), 19:39, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как у вас, а у меня под Виндой 7-ГБ том с ext2 через Ext2fsd начинал жутко тормозить при записи больших/большого количества файлов после пары дней "среднего" использования.
     
     
  • 5.53, StrangeAttractor (ok), 11:30, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не знаю, как у вас, а у меня под Виндой 7-ГБ том
    >с ext2 через Ext2fsd начинал жутко тормозить при записи больших/большого количества
    >файлов после пары дней "среднего" использования.

    У меня Ext2fsd вообще не работает. Пользуюсь ext2explore.exe - интерфейс кривой, зато работает хотябы. Когда-то давным давно пользовался ext2-плагином для Total Commander.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру