| 1.2, str.artem (?), 01:31, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Впечатляет. Только вот штука получаться уж больно навороченная. Интересно насколько проста и прозрачна она будет для пользователя.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 01:49, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Больше пугает пихание всего, чего только можно, в один демон. Работа всей ОС будет от него зависеть. Будем рады ошибиться, но как-то это не по unixway'у.
Ещё и отсутствие необходимости наличия шелла объявлено труЪ-путём. Что ж, теперь стартовые скрипты будет уже вот так запросто не прочитать и не поправить?
P.S. Оригинальную документацию не читали, согласны, что это могут быть пустые тревоги... Но могут быть и нет..
| | |
| |
| |
| 4.55, hhg (ok), 06:24, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ввиду присутствия отсутствия наличия на этапе загрузки человекочитаемого кода возникают определённые опасения.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 04:46, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
действительно впечатляет, попробовать что ли...
Также благодарность переводчику!
| | |
| 1.5, sauron (??), 06:10, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Особый интерес эта возможность представляет для встраиваемых систем, в которых теперь можно обходиться вообще без демона системного лога
Да ви шо? А ничего что он с собой dbus и libxml тянет которые как-то существенно больше банального syslog :]
| | |
| |
| 2.8, б.б. (?), 06:33, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> А ничего что он с собой dbus и libxml
Надеюсь, когда нибудь Святая Инквизиция приравняет создателя XML к антихристу. Такие шутки, как XML, раньше себе мог позволить отпускать только дьявол.
| | |
| |
| 3.9, sauron (??), 06:54, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
XML сам по себе вещь хорошая. Но как и любой инструмент, его можно применять не правильно.
| | |
| 3.21, Knuckles (ok), 11:39, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 XML не идеален, но он является универсальным средством описания иерархии и структуры данных. Я, например, не знаю адекватной замены ему. Ты наверняка тоже.
| | |
| |
| 4.26, Mna (??), 12:34, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Lisp-списки существовали задолго до XML-ов, и продолжают существовать и теперь
Если кто-то чего-то не знает - то надо этому учиться, а не радоваться незнанию
| | |
| |
| 5.27, Knuckles (ok), 12:41, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Lisp-списки существовали задолго до XML-ов, и продолжают существовать и теперь
И что? Они более читаемы, чем XML? Нет. В них есть спец. синтаксис для описания внутренних ссылок? Нет. Может быть они при сериализации занимают меньше места? Да, немного. Из-за отсутствия имени закрываемого элемента в конце. По этой же причине невозможно установить, у какого конкретно элемента пропущена закрывающая скобка.
| | |
| 5.28, Knuckles (ok), 12:44, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Lisp-списки существовали задолго до XML-ов, и продолжают существовать и теперь
Да, кстати. Если хочешь заменить XML, заодно придумай замену для сопутствующих технологий: XSLT, XPath, XPointer, DTD. Удачи ;)
| | |
| |
| 6.54, б.б. (?), 05:47, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Lisp-списки существовали задолго до XML-ов, и продолжают существовать и теперь
>
>Да, кстати. Если хочешь заменить XML, заодно придумай замену для сопутствующих технологий:
>XSLT, XPath, XPointer, DTD. Удачи ;)
Папа, а зачем нам всё это в зоопарке? В смысле, в системе начальной инициализации?
| | |
| |
| 7.62, Knuckles (ok), 13:15, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Папа, а зачем нам всё это в зоопарке? В смысле, в системе
>начальной инициализации?
Конкретно тут может и незачем. Так речь-то шла об универсальности XML в широком смысле. По твоему лучше иметь зоопарк форматов хранения данных?
| | |
|
|
| 5.46, СуперАноним (?), 19:27, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А также существенное значение имеют известность, популярность, распространённость среди пользователей и разработчиков ПО некоторого средства представления данных, наличие большого количества инструментов для работы с ним.
| | |
|
| 4.53, вася (??), 00:26, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я, например, не знаю адекватной замены ему.
www.yaml.org
| | |
|
|
|
| 1.6, corvinusz (?), 06:16, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Опять придется читать многотомный талмуд, чтобы отключить или включить сервис при загрузке.
То груб2, то апстарт. Какая-то нехорошая тенденция.
| | |
| |
| 2.10, sauron (??), 06:55, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>То груб2, то апстарт. Какая-то нехорошая тенденция.
upstart то еще нормально. Но в нем до сих пор не выпилен слой совместимости с sysvinit причем, при отключении этого слоя нет возможности банально выключить или перезагрузить компьютер.
| | |
| 2.22, аноним (?), 11:50, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Опять придется читать многотомный талмуд, чтобы отключить или включить сервис при загрузке.
Чтобы сказать systemctl enable/disable, достаточно прочитать небольшой man systemctl.
| | |
|
| 1.7, iCat (ok), 06:24, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Что-то, IMHO, запахло глобализацией и mono-полизацией.
All-In-One... Следующим шагом будет графическая оболочка?
| | |
| |
| 2.11, EuPhobos (ok), 07:54, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Следующим шагом можно будет загрузить Grub 3 и работать сразу в нём )
Для чтения текстовых файлов на extX или ntfs разделе уже не требуется грузить систему) grub2 вполне справляется с файловыми системами и русскими кодировками ;)
| | |
| 2.25, аноним (?), 12:01, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то, IMHO, запахло глобализацией и mono-полизацией. All-In-One...
Вы любое монолитное ядро вспомните (linux, solaris, *bsd) - вот это действительно суперкомбайн.
На их фоне systemd выглядит на редкость узкоспециальной тулзой.
>Следующим шагом будет графическая оболочка?
Не поверите, она уже есть. В смысле, гуевая настроечная тулза для блондинко-админов.
| | |
|
| 1.12, daevy (ok), 08:12, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 если учесть что разраб openrc подался в касту геймеров, то это очень хорошая новость.
| | |
| |
| 2.14, Mike Lee (?), 09:31, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он судя по блогу просто свалил на openbsd, если мне память не изменяет. но openrc продолжают пилить, так что не все так плохо. авось таки и дождемся baselayout-2 с нардами и библиотекаршами.
| | |
|
| |
| 2.24, аноним (?), 11:56, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну и сколько секунд занимает загрузка системы?
Ещё до выпуска первой версии systemd грузил fedora за ~20 секунд, а upstart - за ~30.
Сечас, наверное, systemd ещё быстрее стал.
| | |
|
| 1.19, goof.gooffy (ok), 10:52, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Разработчики Убунты сделали же хорошую весч upstart. А редхатовцам, блин, свое нужно сделать.
А если учесть, что этот Поттеринг главный разработчик pulse-audio, то совсем уже грустно становтся.
| | |
| |
| 2.20, mamonts (?), 11:06, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
От upstart же systemd отличается более высокой степенью параллелизации, и как следствие, более высокой скоростью загрузки. Например, если демон A требует для работы сокет, открытый демоном B, то upstart сначала запустит демона B, а затем демона A, в то время как systemd создаст сокет сам и запустит обоих демонов одновременно, что занимает примерно в два раза меньше времени. Используемый в upstart принцип, когда ключевыми событиями является лишь запуск и остановка демона, Леннарт и его коллеги считают изначально неэффективным. http://www.linux.org.ru/view-news.jsp?tag=upstart
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 12:44, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | И демон А упадет попробуйте сделать connect на unix socket когда на другой ст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.31, аноним (?), 13:22, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>попробуйте сделать connect на unix socket когда на другой стороне никто не слушает ?
Вы бы документацию чуть-чуть почитали, прежде чем других жизни учить.
Все сокеты принадлежат systemd, и он перенаправляет запросы демонам только в том случае, если демон жив. Если нет - демон запускается, а на время его запуска инфа лежит в буфере.
Этот подход протестирован в Mac OS X launchd и показал великолепные результаты.
upstart и близко такой гибкости и надежности не обеспечивает, кстати.
>в случае одного CPU или когда второе ядро это эмуляция через HT (представьте себе еще такие есть) - будет так же или медленее.
Если вас послушать, таким системам и upstart будет злейшим врагом (он ведь тоже использует параллельный запуск, хотя и не так эффективно).
А на деле - systemd даже на однопроцессорных системах позволяет, пока инициализация службы чего-нибудь ждёт, запускать другие службы.
>И по сути - RedHat как обычно пропихивает разработки нужны только в серверном сегменте.
Да ну? А зачем серверам, которые годами работают без перезагрузок, быстрый процесс загрузки? А тот факт, что проект хостится на freedesktop.org, вам ни на что не намекает?
>Ровно так же как пропихнули свой шедулер, вместо шедулера который написал Колинс - который лучше работает на домашних машинках, но на серверах ведет себя хуже.
Это было решение Линуса и Ко - для них linux является прежде всего серверной системой.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 14:35, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | да да почитать документацию - php в режиме fcgi создает сокет - nginx к нему к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.38, аноним (?), 16:23, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>php в режиме fcgi создает сокет - nginx к нему конектится. и где тут systemd ? ;-)
systemd не является монополистом по сокетам, и не запрещает создавать сокеты другим программам. Другое дело, что в большинстве случаев программы не смогут управляться с этими сокетами столь же эффективно. Поэтому Леннарт и озаботился написанием документации по правильной разработке демонов с учетом возможностей systemd.
>а что делать с сокетами которые вобще не имеют отображения на файловой системе ?:)
>Может он еще и tcp сокет на себя возьмет ?:) прикинется сервером и тп..
Вы не поверите, но именно так он сейчас и запускает sshd и многие другие сетевые сервисы.
Сама идея не нова - см. (x)inetd. systemd лишь предоставляет большую гибкость в настройке, и xinetd ему явно проигрывает (собственно, именно из-за недостатка гибкости (x)inetd так и не стал системой инициализации по умолчанию для всех сетевых служб).
>На деле даже старый system-v style позволял все запускать в паралель.
Отнюдь не всё. sysv и upstart не обучены эффективно использовать возможности сокетов, и поэтому проигрывают systemd и launchd по времени раза в два.
>посматривая на бритву окама - выходит что systemd никому не нужен
Бритва Оккама говорит, что sysv место на серверах, systemd - на десктопах, а upstart - на помойке.
>И сотрудник RedHat Индиго - совсем к этому руку не приложил
Если разработчик из rh написал хороший серверный планировщик задач, не вижу тут ничего предосудительного.
За Линусом оставался выбор - включать в ядро тот или иной планировщик или нет.
Или вы утверждаете, что rh шантажировал Линуса его интимными фотками, чтобы продавить "свой" шедулер?
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 16:58, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
ты действительно не различаешь запуск через [x]inetd и в обычном режиме?
Тогда стоит перечитать ;-)
демон запускаемый через inetd - по сути даже не демон, а просто приложение которое читает stdin пишет в stdout, и запускается каждый раз когда требуется соединение.
Можно ускорить запуск за счет однократной загрузки - но нельзя передать сокет приложению если оно не умеет принимать его.
Так что рассказывать сказки многие могут, но есть реальные ограничения которые не обойти.
А на счет планировщика - Линукс имеет немалый объем акций в RedHat, так что будет делать в первую очередь то что приносит ему профит :) Это было хорошо заметно и раньше, если были конкурирующие разработки - то преимущество давалось ребятам из RH так как в них он не сомневается ;-)
| | |
| |
| 8.43, аноним (?), 17:49, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Разве я говорил, что standalone и inetd-режимы - это одно и то же Фантазируете ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.51, Аноним (-), 23:24, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | перечитайте первый пост мой - я привел пример php в режиме fcgi nginx то ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.60, аноним (?), 13:03, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А я в своем ответе заметил, что такие приложения работают неэффективно Совершен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.65, Аноним (-), 16:06, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Мда вы меня извените - но подход который реализован в inetd - никаким боком не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.71, Аноним (-), 10:17, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Блин ну как вам объяснить что сокет может быть унаследован только чилдом после... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.23, аноним (?), 11:53, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Разработчики Убунты сделали же хорошую весч upstart.
Они сделали ужасную вещь. Как это обычно делается в ubuntu.
>А редхатовцам, блин, нормально нужно сделать.
//fixed
>А если учесть, что этот Поттеринг главный разработчик pulse-audio, то совсем уже грустно становтся.
Заметим, что за пределами ubuntu на pulseaudio никто не жалуется. Что как бы наводит на мысли.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 12:47, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>>Разработчики Убунты сделали же хорошую весч upstart.
>
>Они сделали ужасную вещь. Как это обычно делается в ubuntu.
>
>>А редхатовцам, блин, нормально нужно сделать.
>
>//fixed
редхатоцам надо сделать как удобно им на серверах.
>
>>А если учесть, что этот Поттеринг главный разработчик pulse-audio, то совсем уже грустно становтся.
>
>Заметим, что за пределами ubuntu на pulseaudio никто не жалуется. Что как
>бы наводит на мысли.
вы не пробывали набрать skype + pulseaudio в google? ругань на кривую эмуляцию oss по всему инету и что автор сказал ? правильно - исправлять ошибки не буду - пусть skype правит.
или конфликты pulse vs alsa и тп
Вобщем pulseaudio это первое что отключается при установке, а потом уже жить можно.
| | |
| |
| 4.32, аноним (?), 13:25, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>редхатоцам надо сделать как удобно им на серверах.
Freedesktop.org - именно здесь разрабатывается ведущее серверное ПО! Бггг.
>вы не пробывали набрать skype + pulseaudio в google? ругань на кривую
>эмуляцию oss по всему инету и что автор сказал ? правильно
>- исправлять ошибки не буду - пусть skype правит.
Разработчик pulseaudio отказался исправлять ошибки в skype? Всё правильно сделал.
Пускай сперва исходники выложат.
>Вобщем pulseaudio это первое что отключается при установке ubuntu
На самом деле, при установке ubuntu нужно отключить очень многое, чтобы нормально жить.
Так много, что проще сразу другой дистр поставить.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 17:07, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | разработчик pulseaudio отказался исправлять ошибку oss эмуляции в своем детище ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.44, аноним (?), 17:57, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>VLC
>If you are having audio problems with the audio playback of DVDs
>in VLC, uninstall VLC and install the vlc-nightly package from the
>AUR, and set the audio output method to Pulseaudio.
>Alternative: vlc-pulse from AUR.
Разработчики vlc таки решили проблему. Это вам не скайп.
>mplayer тоже не мог работать
Судя по прошедшему времени, разработчики mplayer не отстают от разработчиков vlc.
Из того, что эта проблема возникла в нескольких приложениях, и в них же была и пофикшена, можно сделать однозначный вывод, что она состояла в использовании недокументированных возможностей и/или ошибок предшествующей реализации oss. Неудивительно, что Леннарт не захотел повторять ошибки предшественников.
>Да ? а почему тогда в Fedora и RHEL4/5 тоже приходилось отключать
>pulseaudio ?
Вы не поверите, но в этих дистрах даже не приходится париться по поводу выхода звука. Все просто работает. В том числе и pulseaudio. Это же не убунта, авторы которой считают комп чем-то вроде резиновой женщины (для секса, а не работы и отдыха).
| | |
| |
| 7.50, Аноним (-), 23:13, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | вы читаете что вам пишут Вам не приходит в голову что одинаковая проблема кото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.61, аноним (?), 13:11, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Если бы так действительно было - проект бы уже давно форкнули Или исправили оши... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, Аноним (-), 16:19, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | если он кому-то нужен хотя на моей памяти уже вроде собираются писать замену ем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.68, аноним (?), 20:10, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да-да, этот совершенно ненужный проект распихан по большинству дистров И где мо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.36, mamonts (?), 14:39, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
видимо skype и исправил, по тому как у меня отлично все пашет, общаюсь с многими и на работе и дома стоит пульс. А еще часто настраиваю себе музыку на блютуз а игры или телек на колонки для дочи тоже через пульс.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 17:08, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>видимо skype и исправил, по тому как у меня отлично все пашет,
>общаюсь с многими и на работе и дома стоит пульс. А
>еще часто настраиваю себе музыку на блютуз а игры или телек
>на колонки для дочи тоже через пульс.
исправил, начиная с какой-то версии они включили native поддержку для pulseaudio.
но oss эмуляция как работала криво, так и работает.
| | |
| |
| 6.52, anonymous (??), 00:18, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>но oss эмуляция как работала криво, так и работает.
Ну oss сейчас в линуксе мало кто использует, а вот задержка 200 мс напрягает, да. Как, впрочем, и ненужный слой апстракции, который непонятно что делает.
PS: может повторюсь, но в той же мандриве на пульс наложено около 90 патчей. Оно и понятно, автор получил деньги за разработку и дальнейшая судьба его детища ему мало интересна. А вот редхат бабло таки отбашлял и вряд ли признает, что сделал это зря. Поэтому продолжим кушать кактус.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 08:28, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
cогласен в целом.
А на счет OSS - как можно использовать то что глючит? Я чуть выше приводил примеры приложений которые пришлось переписать из-за несовместимости с тем режимом эмуляции который предлагает pulseaudio.
skype, vlc, mplayer, wine, xmms, audicaty (или как там его - клон xmms) ... все эти приложения изначально были заточены под oss, и прекрастно работают с oss при отключеном pulseaudio. Но как только pulse в памяти - начинаются чудеса и необходимость использовать pulseaudio plugin.
| | |
|
|
|
|
| 3.37, anonymous (??), 15:30, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Заметим, что за пределами ubuntu на pulseaudio никто не жалуется.
Это только потому, что его там трудно выпилить со всеми потрохами. В остальных же дистрах он вполне отключается или вообще не ставится по дефолту.
| | |
|
|
| 1.33, 666joy666 (ok), 13:43, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скажите, а хоть кто то есть кто смог завести это "чудо" на gentoo ? И если есть, то как? О_о
| | |
| |
| 2.34, 666joy666 (ok), 14:10, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мдя....поковырял конфиги, почитал вики, обновили там....
Итог: Kernel Panic, и самое странное не понятно почему ?? , в логах ничего найти не могу...
Ядро 2.6.34
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 07:01, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на генте поставил. Оно запускается в принципе, но до состояния, когда его можно будет использовать, еще ой как далеко.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (-), 17:11, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Ubuntu за 5 секунд загружается и совместимость с init есть, зачем этот велосипед не понятно.
Для чего все эти пляски с загрузкой, панацея ???; для распространения Linux'а??? вряд ли это увеличит его долю; лучше бы игры пилили и не забивали себе и другим мозги.
ПС: чисто моё мнение.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 19:27, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для игр приставки существуют, или вы серьезно считаете, что линукс пилят, чтобы на нем было счастье хардкорным геймерам?
| | |
| |
| 3.48, Mike (??), 19:45, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно идиотское замечание про приставки. Приставки,только для аркад, всяких казуальных игр.
| | |
|
| 2.63, аноним (?), 13:20, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ubuntu за 5 секунд загружается
У вас, с минимальным набором служб, может, и пять, а у юзера Васи служб дофига, и ubuntu грузится полминуты. Думаю, он будет рад, если это время сократится в два раза.
>и совместимость с init есть,
Очень хреновая. В частности, upstart не понимает описания зависимостей в lsb-заголовках, и ему нужно указывать зависимости вручную. Если так и дальше "совместимость" развивать, то скоро upstart будет только выводить сообщение вроде "Ну вы сами там запустите, какие вам службы нужны, а я пойду в sleep".
>зачем этот велосипед не понятно.
Действительно, непонятно, зачем нужен upstart?
>лучше бы игры пилили и не забивали себе и другим мозги.
Замечательно! Вот и займитесь. И не забивайте себе и другим мозги.
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 20:34, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что то не совсем понятно про буфферизацию пакетов клиентских запросов... Теперь у серверов не будет возможности получать пакет сразу в свой буфер? Будет дополнительный memcpy?
| | |
| |
| 2.69, anonymous (??), 00:18, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Такой бы энтузиазм и на благие цели пустить.
Энтузиазмом тут и не пахнет. systemd делается за вполне хорошую зарплату. Вот сдаст Леннарт systemd и его кинут на следующий проект. Такое ощущение, что у редхат много денег и их надо куда-то потратить.
| | |
|
|
