| 1.1, klalafuda (?), 15:25, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, как они борятся с внешними ключами :-? Вот есть рабочие таблица A на которую ключи из таблицы B. Мы решили что-то поменять в структуре таблицы A. Сделали временную таблицу T, в которую скопировали содержимое таблицы A + синхронизируем во времени содержимое T с A посредством тригеров. Через какое-то время T поменяла структуру. Дальше просто RENAME TABLE T в A :-? И при этом ключи из B в A не испортятся?
| | |
| |
| 2.2, filosofem (ok), 15:44, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Интересно, как они борятся с внешними ключами :-?
Никак:
if ($row['count'] != 0) {
$error = 'FK exists to or from table being altered. '.
'FK and triggers may not work well together. '.
'So OSC not allowed unless OSC_FLAGS_ACCEPTFK is set.';
$this->raiseException($error, false);
}
Кстати это и называется
>расширена поддержкой проверки внешних ключей
=)
| | |
| |
| 3.6, klalafuda (?), 16:30, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> if ($row['count'] != 0) {
> $error = 'FK exists to or from table being altered. '.
> 'FK and triggers may not work well together. '.
> 'So OSC not allowed unless OSC_FLAGS_ACCEPTFK is set.';
> $this->raiseException($error, false);
> }
Это я так понимаю кусок кода из их скриптов? Я их не смотрел пока если честно. Т.е. получается, что OSC явным образом проверяет на наличие FK и отказывается работать с таблицами, в которых они присутствуют? Чудное решение...
| | |
| |
| 4.7, filosofem (ok), 16:51, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотреть там не на что. Прямая ссылка на 1000 строк кода на похапэ под BSDL.
По FK запрос к схеме на предмет ключей и если есть, то отказать. Очень нужная подачка.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 15:44, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а чо удалить предварительно ключи никак ?
там же написано на коде какой утилиты и какого набора этого строится .. наверняка это плевое дело .
| | |
| 1.4, andy (??), 16:10, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А наши социальные сети odnoklassniki.ru и vkontakte.ru, открывают свои доработки?
| | |
| |
| |
| 3.9, ixti (ok), 17:13, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Автор предудущего поста весьма точно описал что у них свои не _наработки_ а _доработки_ :)) Хотя я бы ещё приставочку "не" добавил, чтоб уж совсем правда была :))
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 16:26, 22/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
(Оффтопик, в общем-то)
> ... по словам представителя Facebook ... на тысячах серверов проекта ...
На ТЫСЯЧАХ! :)
(В оригинале - "across its sea of MySQL servers", т.е. их просто "море", а не тысячи)
| | |
| |
| |
| 3.11, klalafuda (?), 19:25, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такими кастомерами MySQL явно далеко до стагнации. Причем что фейсбук далеко не единственные.
| | |
| |
| 4.12, Avator (ok), 21:44, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а вы уверенны что они кастомеры??? Мне кажется они её поддерживать своими силами вполне могут...
| | |
| |
| 5.13, klalafuda (?), 21:54, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а вы уверенны что они кастомеры??? Мне кажется они её поддерживать своими силами вполне могут...
А смысл? Поле деятельности фейсбука лежит мягко говоря в совсем другой стороне. Зачем им держать отдельный коллектив, который будет заниматься разработкой RDBMS? Если проще и дешевле отдать это на аутсорс == купить поддержку у мускуля. С таким же успехом они и 'Linux смогут поддерживать' :) Но зачем..
| | |
| |
| 6.14, AlexGor (??), 23:07, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поле деятельности google тоже явно не в той стороне. что не мешает им "держать отдельный коллектив", в.т.ч. и для поддержки linux.
| | |
| |
| 7.15, klalafuda (?), 23:11, 22/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поле деятельности google тоже явно не в той стороне. что не мешает им "держать отдельный коллектив", в.т.ч. и для поддержки linux.
Боюсь, масштабы гугла и фейсбука несколько не сопоставимые. А, главное, масштабы их хотелок. Поэтому гугл - это гугла, а фейсбук - это фейсбук. Не думаю, что последний ставит перед собой задачи завоевания Галактики и тд и тп. Ребята просто работают на волне. Без особых претензий.
| | |
|
|
|
|
| 3.20, StrangeAttractor (ok), 20:24, 23/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "...company runs "X thousands" of MySQL servers."
Я тоже "runs X thousands of MySQL servers" при X = 0.005 :-)
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 14:30, 23/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой-то странный костыль, а почему не создать новую таблицу и не переносить туда записи. Параллельно используя представления (VIEW) для выборки данных из обоих таблиц???
| | |
|
