The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для встраиваемых систем определена "флагманская" версия Linux-ядра

05.11.2010 12:59

В результате обсуждений, проведенных на двух последних саммитах, разработчиков Linux для встраиваемых систем, сообщество решило определить конкретные версии Linux-ядра, как "флагманские версий", с целью уменьшения фрагментации версий и уменьшению затрат на поддержание актуальной кодовой базы. В списке рассылки, Тим Бёрд (Tim Bird) объявил, что версия 2.6.35 будет первой флагманской версией для встраиваемых систем, и она будет поддерживаться (по крайней мере) Sony, Google, MeeGo и Linaro.

Тим пояснил: «Во-первых, необходимо разъяснить, что значит флагманская версия. Это означает, что поставщикам и производителям встраиваемых систем будет предложено использовать конкретную версию ядра для разработки программного обеспечения, интеграции и тестирования. Кроме того, профессиональные разработчики и сообщество согласны работать вместе для долгосрочного поддержания стабильной флагманской версии ядра (до объявления следующей флагманской версии), в целях разделения затрат и повышения стабильности и качества».

Под разделением затрат подразумевается обмен исправлениями, дополнениями и результатами разработок, с целью уменьшения повторных работ производимых обособленными фирмами и разработчиками. В настоящее время каждый из производителей, использующих Linux в своих устройствах, выбрав в качестве отправной точки определенную версию ядра, вынужден в последствии до миграции на новую версию своими силами поддерживать данное ядро в актуальном состоянии, адаптируя важные патчи и реализуя необходимые улучшения. Например, компания Google изначально использовала в платформе Android версию Linux-ядра 2.6.27, в которой накопился огромный объем расходящихся с основной веткой ядра изменений, что вызвало большие трудности при последующей миграции на ядро 2.6.32.

Использовать последние "ванильные" версии ядра мешает то, что много времени уходит на подготовку и тестирование прошивки, в ядро как правило интегрируются дополнительные проприетарные компоненты, такие как драйверы для устройств, производители которых не намерены открывать программные спецификации. Таким образом, получается, что в поставляемых сегодня новинках потребительской электроники невозможно использовать последние версии ядра, а к моменту окончания жизненного цикла устройства ядро уже успевает сильно устареть и потерять актуальность для основного сообщества разработчиков. Дополнительно можно отметить, что сообщество уже достаточно давно выделяет из общей массы выпусков ветки с длительным сроком поддержки, к которым относятся 2.6.16, 2.6.27 и 2.6.32.

  1. Главная ссылка к новости (http://lwn.net/Articles/413341...)
  2. OpenNews: Подробности об использовании Linux ядра в Google
  3. OpenNews: Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для платформы Android
  4. OpenNews: Официально вышел Android 2.2. Анализ угроз при использовании каталога Android Market
  5. OpenNews: К ядру 2.6.32 будет применен расширенный цикл поддержки
Автор новости: pavlinux
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28547-linux
Ключевые слова: linux, kernel, embedded
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (106) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, xoomer (ok), 13:47, 05/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2.6.35?
    Интересно будет, если ещё для мейнстрима введут флагманскую версию...
     
     
  • 2.7, pavlinux (ok), 14:56, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не переживайте, не прокатит это. ВООБЩЕ НИКАК.

    1. Другие и мелкие фирмы пошлют нах... Sony, Googlе, MeeGo и Linaro.
    Надергают патчей из этого ядра и впихнут в 2.6.36/2.6.37,...
    в общем, в более поздние. И рекламной фишкой станет, "МЫ НЕ ЮЗАЕМ СТАРЬЁ!!!".

    2. 100%, что те же Sony и Google будут скрывать свои достижения.
    Иначе пропадает смысл конкуренции, когда китайски iФон за 30$ будет
    круче Гуглофона иль гламурной Соньки.

    3. Только слепой поверит в святость и бескорыстность Sony.

    4. Большинство интересных наработок, таких как: оптимизации времени запуска,
    шустрые маллоки, спец.ФС, планировщики и т.д., находиться именно у мелких контор.
    То есть они нужны Сони Гуглу и прочим, но не наоборот.

     
     
  • 3.8, ананим (?), 15:09, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стоп, стоп, стоп.
    а что там у соньки то?

    зы:
    по новости - ну есть же лонглайф ядра, чем им не комильфо?

     
     
  • 4.9, pavlinux (ok), 15:15, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стоп, стоп, стоп.
    > а что там у соньки то?

    Угадай с трех раз! :)  Sony-Ericsson (напр. Xperia X10)

     
     
  • 5.10, ананим (?), 15:24, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    андроид вместо симбы?
    засуетились, вот (не побоюсь этого слова) уроды. тормоза редкосные - пока бабки капают о будущем и не думают.
    сейчас наверное как оракл скупать конторы начнут.
     
     
  • 6.11, pavlinux (ok), 15:32, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у них уже был проект, Sony Мыло (Mylo), почему-то придушили в зародыше.  

     
  • 3.20, Alex (??), 19:25, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Иначе пропадает смысл конкуренции, когда китайски iФон за 30$ будет

    круче Гуглофона иль гламурной Соньки.

    Фактически, так оно _уже_ и есть. Следующим буду брать однозначно китайца, ибо за смешные деньги - максимальное удобство и функционал.

     
  • 3.63, Александр (??), 23:40, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ерунда, если только не говорить про решения для гиков Серьезно - никому дела не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.64, pavlinux (ok), 23:52, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ерунда, если только не говорить про решения для гиков.
    >> И рекламной фишкой станет, "МЫ НЕ ЮЗАЕМ СТАРЬЁ!!!".
    > Серьезно - никому дела не будет до версии ядра. Уже и сейчас
    > это так, недаром меряются не версией ядра, а версией Андройда.

    Так делов-то..., добавить на сайт таблицу сравнения.
    И толстым слоем написать

    Android 2.2 used [b]2.6.35[/b] фу-фу-фу, аццтой...  :)
    Android 2.2 [b]Extreme edition[/b] used [b]2.6.38[/b]



     
  • 2.25, User294 (ok), 01:36, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > То есть, теперь для embedded-устройств будут в первую очередь оттачивать 2.6.35?

    А вон OpenWRT например .37 RC в trunk уже засунули. Ну в общем кто влопался в проприетарь - тот и будет сношаться по этому поводу.

    ИМХО, они фигней страдают. Переходить на новые версии все-равно придется ведь, рано или поздно. Им бы вендоров прессовать чтобы спеки открывали, а не ... :). Впрочем на десктопе почти всех дожали. И тут дожмут постепенно.

     
     
  • 3.36, Аноним (-), 14:17, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем радуетесь - у OpenWRT по сути своих разработок и патчей на ядро мизер.
    Это просто сборка ядра + сборка пакетов + тюнинг по мелочи.
    А вы сравниваете с проектами у которых много своих наработок.
    Неадекват?
     
     
  • 4.41, ананим (?), 16:18, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    адекват, нахрен не нужна "свои" и закрытые наработки. пусть сидят на них сами.
    но судя по сабжу, в одиночку сидеть на яйцах не всем удобно.

    так вот, адекват, у опенврт нет своих разработок, потому что они уже в ядре есть, общие, не менее крутые и круто развивающиеся вне зависимости от версии этого ядра.
    в вашем адекватном обществе это никто не понимает? ну, звоните в спортлото.

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 22:27, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ай-ай. не надо ругаться. крики и ругань первый признак того что не уверен в себе и позиция хромает.
    Не все разработки принимают в ядро, даже если они открыты и лицензия совпадает.
    За примерами далеко ходить не будем - тот же -ck патчсет - он что включен в mainline?
    Поэтому можно сидеть на своем открытом - но иметь колосальный геморой с поддержкой новых ядер, особенно когда надо поддерживать еще и старые.

    Как вы правильно заметили - OpenWRT не имеет своих разработок - и поэтому хвастаться что дескать в систему сборки вдруг затянули новое ядро - это ... вобщем просто смешно :)
    Ибо это изменение пары строк :) В то время когда поддержка новых ядер в боль менее крупном проекте требует достаточно дофига времени.
    И будем хвастаться этими 2мя строчками ?

     
     
  • 6.72, ананим (?), 01:12, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а проприетарь тут при чём али -ck патчсет так тяжко накладывать вау а я и не ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.74, User294 (ok), 01:37, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да вообще-то они там мержат и патчат все в меру своих талантов Какие-нить там в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.98, Аноним (-), 21:38, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что бы оценить всю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.112, User294 (ok), 15:27, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да бросьте Ну вон например какойнить ath9k - перепиливают очень даже И из апст... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (-), 14:16, 05/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это скорее хорошо, чем плохо. Потому что во многих устройствах используется одинаковое железо, а так как правки в ядро необходимо открывать и все основные разработчики устройств будут использовать одну версию ядра, то они будут использовать наработки друг друга.
     
  • 1.6, pavlinux (ok), 14:56, 05/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    То что появиться ещё одна песочница по пилению ядра, это только на пользу.
      Пугает другое, то что портирование например с 2.6.27 на 2.6.32, вызывает
    у них панический ужос!!! Создаётся впечатление что у этих Монстрокорпараций
    работает по одному человеку в каждой, который занимается только ядром.
      По опыту знаю, что при появлении нового ядра, портирование одного дривера
    занимает ровно 5 минут. Умножаем на количество драйверов, получаем нормальный
    рабочий день сотрудника-ядерщика. Добавим ещё одного сотрудника, который
    занимается бэк-портированием, лучше двух, так как это сложнее, чем вперёд.
    Добавляем студентов тестеров, багфайндеров, багфиксеров и начальника. Получим
    нормальный коллектив из 10 челов.


     
     
  • 2.12, ананим (?), 16:32, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    патаму шта дрова на шелесяки пишут шелесячные же конторы. а это не перечисленные выше коньоры.  и дрова как правило закрыты.
    с каждым новым ведром - к ним на поклон.
    скажешь не?
     
     
  • 3.17, pavlinux (ok), 18:24, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > то переход с 2.6.17 на .32 - это весьма весёлый геморрой был

    Потому что надо следить за kernel.org, usenet: linux.kernel и багтрехером.
    И перепиливать с появлением первого git, а не через 5 лет.


     
     
  • 4.18, savant (ok), 18:55, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> то переход с 2.6.17 на .32 - это весьма весёлый геморрой был
    > Потому что надо следить за kernel.org, usenet: linux.kernel и багтрехером.
    > И перепиливать с появлением первого git, а не через 5 лет.

    расскажи это тем, кто железку до меня делал.

     
     
  • 5.21, pavlinux (ok), 20:01, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они и сделали, только железку У нас был гимор с NAND флешешем Еврейская кон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.24, savant (ok), 22:12, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Кстати, они такие замечательные железяки делают, и типа даже,
    > промышленные, что при покупке 10 SBC или PC/104 в коробке оказываются
    > ещё насыпаны горсть конденсаторов и резисторов, которые по дороге
    > просто обсыпались c этих плат. :)

    так, дишовая китайская пайка.

     
     
  • 7.29, User294 (ok), 01:49, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так, дишовая китайская пайка.

    Скорее, закономерные последствия RoHS-а...

     
     
  • 8.31, savant (ok), 02:38, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не всякий RoHS так просто от вибрации отваливается Хотя да, в авто и индастриал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, pavlinux (ok), 15:07, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там не припой, там х ня какая-то, - композитная, проводимая масса, по ощущению... текст свёрнут, показать
     
  • 9.113, User294 (ok), 15:43, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не всякий, но технологии пайки новых припоев на должном уровне освоили не все, а... текст свёрнут, показать
     
  • 2.27, User294 (ok), 01:46, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > работает по одному человеку в каждой, который занимается только ядром.

    Да просто эти дебилы вляпались в проприетарь и ... кхе-кхе, загвоздочка состоит в том что бывают блобики без сорца и есть два вагона собственных мегакостылей, которые поленились/пожлобились запинать в майнлайн. А при смене версии ядра ессно возникает большой-большой батхерт. Блобики не работают. Самопальные костыли не хотят накладываться на новое ядро. И так далее. Они ССЗБ :)

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 11:27, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глупость детектет Очень большая глупость возьмем открытый GPL v2 проект - Lust... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.40, ананим (?), 16:07, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну дык, большое спасибо и все такое за правки но при чем тут проприетарь зы л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.52, Аноним (-), 22:37, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том что проблемы одинаковые что у пропринетарных проектов и у открытых поч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.65, ананим (?), 23:53, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не верно к прмеру, недавно в вфс поменялись блокировки изменения во всех фс э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.79, Аноним (-), 07:09, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда Торвальдца интересовали проблемы проектов которые разрабатываются вне main... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.81, ананим (?), 12:58, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    аргументов так я как раз и говорю, что никого не интересут то, что не в мэйнлай... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Аноним (-), 21:04, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы посмотрели сначала - что такое backports в OFED - а потом бы не позорились... текст свёрнут, показать
     
  • 2.32, Аноним (-), 09:58, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Получим нормальный коллектив из 10 челов.

    которые занимаются только ведром, а не юзерспейсным софтом конторы. слишком растратно

     
  • 2.33, Аноним (-), 11:21, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.
    Хотя если твой драйвер из разряда "hello world" то возможно, за примерами далеко ходить не будем.
    переход между 2.6.24 -> 2.6.25 стоил переписывания очень большого куска тех дров которые по какой-то причине решили обрабатать сами page fault, потом регулярные изменения в vfs стоят стопки проверок и тп..
    Как один из примеров - что бы заставить lustre работать на ядрах с 2.6.9 до 2.6.32 - надо сделать порядка 300 проверок - некоторые из которых не очень тривиально обработать.
     
     
  • 3.35, pavlinux (ok), 13:46, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.

    Поменяй прокладку.

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 14:19, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.
    > Поменяй прокладку.

    Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказывается от него на серверах.
    Нафик он такой кривой и косой сдался - и еще геморный в поддержке.
    Не долго осталось Linux находиться в top500.

     
     
  • 5.38, pavlinux (ok), 14:55, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Ложь. и далеко не все портируется так просто как ты тут рассказываешь.
    >> Поменяй прокладку.
    > Если ты прокладкой называешь Linux kernel - да, Lustre FS потихоньку отказывается
    > от него на серверах.

    То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей не нужно ядро.
    Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ???
    Думается в ближайшие 20 лет этого не получится.

    > Нафик он такой кривой и косой сдался - и еще геморный в
    > поддержке. Не долго осталось Linux находиться в top500.

    Предлагай и обосновывай варианты?! Мы внимательно рассмотрим альтернативы.


     
     
  • 6.42, szh (ok), 17:42, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lustra пренадлежит Ораклу, и им выгоднее подсадить клиентов на солярис, чем на линукс вне зависисти от технических качеств.

    Анонимус троллит, а ты повелся.

     
     
  • 7.44, ананим (?), 18:30, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им в общем похрену на что подсаживать - на эксадату с линухом и супер-дупер ведром или на свои тт.
    а лбстры так толком нет ни там, ни там. да и не понятно каким боком люстра поможет продавать оракловые решения.
    зато вот выдувание щек на лицо. или на лице... х/з как правильней.
     
     
  • 8.45, szh (ok), 19:40, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не прав, солярис им выгоднее - нету конкурирующих дистрибутивов, поэтому цена... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, ананим (?), 21:53, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддержка оракловых решений одинакова по цене для любой платформы более того ор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, ананим (?), 22:04, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    повторю - прибыль у оракла с софта железо - в рамках погрешности что соответст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.57, Аноним (-), 22:54, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    остальное поскипнуто может это слегка инсайд - но когда Sun купил Lustre и смо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.66, szh (ok), 23:53, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для девелоперов имеющих огромный опыт в Линуксе и никакого в соларисе, всё наобо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.75, Аноним (-), 06:48, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только кажется так посмотрите тикет 14250 если не путаю в люстровой багзи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.80, szh (ok), 12:34, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спросил у знакомого разработчика lustre - мешает ли стремительное развитие яд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.90, Аноним (-), 20:54, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В люстре портированием на новые ядра занимались 2 человека, я точно знаю что одн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 15.97, Аноним (-), 21:26, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть мысль что это слова bzzz aka Alex - но вот только проблема, он не разу... текст свёрнут, показать
     
  • 12.67, ананим (?), 00:09, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы увкерены, что представляете себе процесс разработки итак, я, пишу свое КРУТЕ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.76, Аноним (-), 06:51, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представлю Никого никогда не итересовало что там происходит кроме как в mainli... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.82, ананим (?), 13:13, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы издеваетесь вот именно, положить болт на блобы, и на то что не в ядре именн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.92, Аноним (-), 21:01, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот Lustre и бросит linux а вместе с ним Linux выметут метлой из TOP500 - м... текст свёрнут, показать
     
  • 6.43, ананим (?), 18:07, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    был такой довольно успешный проект - люстра и работал он тока в линухе л от сл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.46, szh (ok), 19:47, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так вот, получилась такая картина - люстра->сан->оракл->жопорукие_программеры (других
    > не держат... или сами не держатся, х/з)

    Ошибка в последнем шаге. Там решение менеджмента прекратить поддержку люстры под линукс. Программеров никто не спрашивал, некоторые даже вообще с солярисом могли быть до этого не знакомы, кто работал над Люстр еще до покупки Саном.

    > а жопорукие программеры все щеки дуют и яйца перекатывают.

    Еще раз, корпорацией руководят не программисты.
    Не льстите себе, над Люстрой профессионалы работают, вам до них ого-го.

    > люстра->сан->оракл

    при смене владельца команда программистов меняется слабо, а менеджмент сильно.

     
     
  • 8.49, ананим (?), 22:20, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни какой ошибки дело в том, что над люстрой теперь работают другие люди нап... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, ананим (?), 22:25, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зы и вы мало обо мне знаете, чтобы говорить до кого мне гого, а до кого огого ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.55, Аноним (-), 22:48, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Состав команды linux team остался прежним, хоть и слегка уменьшился от всех пере... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, pavel_simple (ok), 23:06, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pvfs ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.69, ананим (?), 00:40, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http ceph newdream net и обратите внимание да скорость развития 30 October 2... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.70, ананим (?), 00:56, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зы кстати о связи ceph и btrfs - http ceph newdream net wiki так что это при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.71, ананим (?), 01:00, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ззы и ещё, судя по этому http git kernel org p linux kernel git next linux-... текст свёрнут, показать
     
  • 12.77, Аноним (-), 06:53, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что нет у нее тех возможностей которые требуются А то что в vanila - не по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.83, ананим (?), 13:26, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да плевать что вам там требуется хотя мне то как раз это очевидно что это не т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.102, Аноним (-), 09:37, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам может и плевать А вот Cray HP Dell Bull etc - считают иначе Им ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.103, ананим (?), 13:34, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда заметят, то поздно будет D проект новый, ничего удивительного люстры на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.108, Аноним (-), 14:15, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cray считает иначе - детали ну поговори с тех отделом cray - в печатном виде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.109, ананим (?), 14:33, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не D ты давай про топ500 продолжай интересно где и когда там будет солярка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.114, Аноним (-), 15:49, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как только выйдет lustre 2 1 с поддержкой clustered metadata, так и будет zfs и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.116, ананим (?), 16:28, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не пойдёт D или начистить рога ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.62, pavlinux (ok), 23:37, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, зарплату считают ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.68, ананим (?), 00:22, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все скипнуто, ибо не имеют оношение к реальности зы первая нереальность - разр... текст свёрнут, показать
     
  • 10.73, ананим (?), 01:23, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    выбирай - http en wikipedia org wiki List_of_file_systems Distributed_parallel... текст свёрнут, показать
     
  • 6.54, Аноним (-), 22:43, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно скажу больше - клиент люстры вполне может жить в userland - называет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.60, pavlinux (ok), 23:24, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> То есть Люстра настолько крута, что живет в метафизическом мире и ей
    >> не нужно ядро.
    > Не нужно :) скажу больше - клиент люстры вполне может жить в
    > userland - называется liblustre, был разработан очень давно для CrayXT2 (если
    > не путаю) - у которого и ядра-то в привычном понимании не
    > было. Сервера - в принципе тоже :)

    1. Cray XT это кластер, где нодами были и есть Cray X2, которые дышат на ОС UNICOS/lc
    UNICOS/lc - это есть нечто иное как клон S.u.S.E. Linux (по-моему 7.3)

    2. Lustre -это сокращение от Linux Cluster.

    >> Иль её уже портировали на Солярис, BSD, AIX ???
    > Порт на солярис скоро будет - собственно ZFS это шаг в этом
    > направлении.
    > Порт на FreeBSD - есть, пусть и не официальный, но клиент only.

    3. Ссцлку плиз, желательно не старее 1 месяца.


    >> Думается в ближайшие 20 лет этого не получится.
    > Cray уже имел систему Catamount - которая была по сути своим ядром,

    Имел, может, тогда,....
    Вот когда сделает, а не свои эротические фантазии расскажет, тогда и посмотрим.


     
     
  • 8.78, Аноним (-), 07:01, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SuSe 9 3 появилось в XT3 - а в XT2 был catamount - который к linux отношения не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, pavlinux (ok), 13:43, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален По-моему это ты подставился, кто-то говорил что они без ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.91, Аноним (-), 21:00, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Начинаем с начала 1 мой тезис - скажу больше - клиент ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.99, pavlinux (ok), 22:46, 07/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет уж позвольте, Cray XT2 такого вообще не было Сам придумал И цитату даже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.100, Аноним (-), 05:43, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего небыло в cray xt2 catamount не было ех да он досих пор живой для ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.104, ананим (?), 13:42, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    забавно по твоим ссылкам XT3 есть XT2 - нету в пдф вообще - keyword XT3, XT4... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.105, Аноним (-), 14:08, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где люстра спросите у cray - они ничего не ставят другого - собственно этим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.110, ананим (?), 14:34, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где xt2, чудик ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.107, Аноним (-), 14:13, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну если забанен в гугле http wiki lustre org index php FAQ_-_OS_Support li... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.111, ананим (?), 14:38, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    There are three ways for a file system client to access a Lustre volume directl... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.115, Аноним (-), 15:52, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно liblustre - только она не только userspace library - но и часть cata... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.117, ананим (?), 16:34, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он имеет оношение к 99 линуха из топ500, а catamount не имеет отношение к соляр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.119, Аноним (-), 23:12, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смешной вы соляра с zfs не вписывается в ваше понимание мира, но боюсь у sun ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.120, ананим (?), 00:24, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вы смешной и соляра с zfs отлично вписывается и вместе, и по раздельности, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.121, ананим (?), 01:19, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зы cray играла за счет числа процессоров, cle с минимальным оверхедом и управля... текст свёрнут, показать
     
  • 21.122, Аноним (-), 08:51, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да - мисье сказочник не выкинут ибо геморойно это Там по сути даже не fs д... текст свёрнут, показать
     
  • 22.123, ананим (?), 17:22, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так ему и солара не нужна да им и выкидывать не надо старая, проверенная и рабо... текст свёрнут, показать
     
  • 23.124, Аноним (-), 23:21, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже отменили ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.125, ананим (?), 07:33, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ягуар уже не работает D кому-то может и хотелось бы, но отменить не в их власт... текст свёрнут, показать
     
  • 25.126, Аноним (-), 16:05, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в их их достаточно просто объявить этот код legasy и предложить им программ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.101, Аноним (-), 05:45, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ах да, в последней ссылке есть цифирки где показано что CNL системы на базе lin... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.118, pavlinux (ok), 17:09, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну чаво, XT2 появилась ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.22, skybon (ok), 21:02, 05/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А не легче ли надавить на вендоров, чтобы код блобов открывали?
     
     
  • 2.23, ананим (?), 21:05, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    показать где паяльник можно купить не дорого? или утюг?
     
     
  • 3.26, universite (ok), 01:41, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше заюзать killdozer
     
  • 2.28, User294 (ok), 01:48, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А не легче ли надавить на вендоров, чтобы код блобов открывали?

    Легче, но как известно, "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет - сказал ежик, увидевший рельсу железной дороги". Вот они теперь как этот ежик - будут дооооооолго пытаться обойти проблему сбоку, ага :)

     
     
  • 3.30, pavlinux (ok), 02:20, 06/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да собственно времена уже меняются. Это раньше подгоняли софт
    под железо. Нынче наоборот, думать надо что будет работать, и паять нужное.  

    Нахрена пихать гигабит эзернет от Марвела, когда Реалтек иль Интел,
    пусть даже с фирмварью, но работают и сорцы есть.

    А реалтеку RTL8139 ваще памятник поставить надо! Как и 3Com 3С509 в прошлом десятилетии. :)



     
     
  • 4.106, User294 (ok), 14:11, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пусть даже с фирмварью

    Проприетарная фирмварь загружаемая извне - автоматически означает некий добавочный батхерт с лицензиями при желании распостранять нечто, содержащее в себе эту фирмварь. И как-то желающих иметь лишний геморрой с лицензиями - не так уж и много.

    > А реалтеку RTL8139 ваще памятник поставить надо!

    Что-то типа того. Работает. Не надо грузить фирмвары. Поддерживается практически всеми мыслимыми ОС. И даже более-менее не глючный, что для реалтека - вообще достижение. Например гигабитные реалтеки типа 8169 - уже совсем не то: глюкало!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру