The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Linux портирован для baseband-процессора, обеспечивающего работу GSM-стека

19.11.2010 16:03

Разработчики проекта OsmocomBB, в рамках которого ведется работа по созданию свободного GSM-стека для мобильных телефонов, анонсировали доступность первого рабочего прототипа загрузчика и Linux-прошивки для baseband-процессора Mediatek MT623x.

Baseband-процессоры являются обособленным узлом сотового телефона, используемым для обеспечения работы GSM-стека и цифровой обработки сигнала. В отличие от других Baseband-процессоров, MT623x основан не на специализированном микроконтроллере, а на базе чипа ARM926EJ-S, поддерживающего ARMv5TE-инструкции и содержащего MMU-блок, что дало возможность использовать его для выполнения обычного Linux-ядра.

В современных смартфонах для выполнения пользовательских функций используется отдельный application-процессор, связанный с baseband-процессором через специальный интерфейс. Первым мобильным телефоном, который удалось полностью перевести на Linux, оказался Sciphone G2 (прикладная часть изначально поставляется с Google Android). В настоящий момент прошивка поддерживает работу с NAND-флешем, SD/MMC, GPIO и LCD-дисплеем. Тем не менее представленный код еще требует большой доработки, прежде чем его можно будет использовать обычным пользователям.

До сих пор GSM-модули поставлялись только с проприетарными прошивками, даже при их использовании в таких свободных проектах, как Openmoko. В настоящий момент все решения для GSM сетей имеют закрытый характер, телефоны, подключенные к GSM-сети круглосуточно, представляют по своей сути черный ящик. Создатели OsmocomBB намерены переломить сложившееся положение и дать возможность пользователям полностью контролировать процесс передачи данных и решать какие данные следует передавать в сеть, а какие нет.

Конечной целью проекта OsmocomBB является создание альтернативы существующим проприетарным GSM-стекам и предоставление пользователям возможности установить на свои телефоны полностью открытую прошивку, позволяющую осуществлять и принимать звонки, отправлять SMS сообщения и выполнять другие типичные для GSM-телефонов операции.

Кроме создания прошивки для потребительских телефонов, энтузиасты также работают над созданием программного обеспечения для организации работы базовой станции. В частности, в разработке находятся такие проекты, как openBTS (проповедует идею объединения GSM сетей с технологиями VoIP телефонии, код системы основан на наработках таких проектов, как GNU Radio и Asterisk) и OpenBSC (программная реализация минимального набора архитектурных элементов GSM сетей - BSC (Base Station Controller), MSC (Mobile Switching Center), HLR (Home Location Register)). Аппаратная составляющая открытой базовой станции основана на системе USRP (Universal Software Radio Peripheral), которую можно использовать в роли GSM передатчика.

  1. Главная ссылка к новости (http://laforge.gnumonks.org/we...)
  2. OpenNews: Анонсирована инициатива по созданию открытого GSM-стека для телефонов
  3. OpenNews: Алгоритм взлома GSM представлен широкой публике
  4. OpenNews: Открытый GSM-терминал уже способен принимать BCCH трансляцию
  5. OpenNews: Эксперимент по запуску GSM-сети на базе свободного ПО
  6. OpenNews: Анатомия современного GSM-телефона
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28711-gsm
Ключевые слова: gsm, linux, phone, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (50) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:13, 19/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "основан не на микроконтроллере"

    Чушь, он по прежнему основан на микроконтроллере. Стоит исправить на "основан не на специализированном микроконтроллере".

     
  • 1.2, Аноним (-), 17:18, 19/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Mediatek MT623x. в китайских телефонах не он стоит?
     
     
  • 2.9, AeXgRey (?), 22:02, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дочитав до этого места тоже подумал об этом.. вроде оно получаеться
     

  • 1.3, Аноним (-), 17:46, 19/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "телефоны, подключенные к GSM-сети, круглосуточно представляют по своей сути черный ящик" или "телефоны, подключенные к GSM-сети круглосуточно, представляют по своей сути черный ящик"?
     
     
  • 2.4, Vee Nee (?), 18:47, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Самое главное, что оба варианта верны :-) Все они черные ящики. Круглосуточно. Включенные и выключенные.
     
     
  • 3.10, Frank (ok), 22:14, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бывают ещё серебристые, розовые, красные и тёмно-синие :)
     

  • 1.5, Аноним (-), 18:49, 19/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Круто. Скорее бы что-то юзабельное сделали.
     
  • 1.6, User294 (ok), 20:24, 19/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Хардкорненько :). GSM стек на основе пингвина - оригинально, но если он еще и заработает - получится мегакруть, т.е. все желающие смогут экспериментировать с протоколом как угодно. А всяким халтурщикам и FCC придется заткнуться и просто писать свои реализации протокола для БСок так чтобы ничего не падало, мля. Даже от левых действий. Почему-то TCP/IP не падает же от произвольных пакетов. А GSM чем хуже?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 21:29, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикол будет, когда сотовые станции будут валиться от экспериментальных gsm-пакетов =) или зависать сотовые телефоны у принимающих абонентов) технологию GSM не осилил из-за природной лени - возможно написал чушь)
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 23:21, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прикол будет, когда сотовые станции будут валиться от экспериментальных gsm-пакетов =)
    > или зависать сотовые телефоны у принимающих абонентов) технологию GSM не осилил
    > из-за природной лени - возможно написал чушь)

    скорее всего, отнюдь не чушь. не зря ведь разработчики BP на пару с FCC трясутся над этим делом

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 23:26, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ах, да, забыл дописать, что с этой штукой либо дальше proof of concept дело не пойдёт, либо будет как обычно — ни нормальных исходников, ни документации и т.п.
     
     
  • 5.37, User294 (ok), 21:08, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > исходников, ни документации и т.п.

    А какая вам документация нужна? Документацию на GSM можно скачать на etsi.org. Ее там чуть более чем дохрена.

     
  • 3.14, User294 (ok), 00:29, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прикол будет, когда сотовые станции будут валиться от экспериментальных gsm-пакетов =)

    Великолепно! Пусть операторы берут за жопу производителей этого крапа и вправляют им мозги. Вплоть до момента пока производитель не научится реализовывать протоколы взаимодействующие с внешним миром без явных багов. Как это и должно было быть с самого начала. Ведь в случае TCP/IP же никто не запрещает менять операционку на компе т.к. видите ли "открытая операционка может посылать любые Ethernet пакеты!". Не вижу почему в других протоколах должно быть иначе.

    > или зависать сотовые телефоны у принимающих абонентов)

    Пусть абоненты дрючат производителя за баги и производитель чинит их. Если у вас в операционке будет баг в TCP/IP - вы как, будете настаивать на тотальном огораживании всего оборудования работающего с TCP/IP чтобы оно не могло слать "расово неверные" пакеты, или все-таки на фиксинге бага в стеке операционке?

    В общем то халтурщиков - на кол. Не могут реализовать протокол нормально? Пусть в дворники идут и дадут шансы нормально реализовать протокол другой порции двуногих, чтоли. А то всякие там FCC покрывающие халтурщиков - даже не смешно. Это как если бы IANA и прочие покрывали бы тех кто схалявил в реализации TCP/IP.

     
  • 3.17, XoRe (ok), 01:03, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прикол будет, когда сотовые станции будут валиться от экспериментальных gsm-пакетов =)
    > или зависать сотовые телефоны у принимающих абонентов)

    Хрящиками ушей чую - дырок там полно.
    Тот же tcp/ip стабилен, потому что годами тестировался и допиливался в боевых условиях.
    Когда любой хакер может послать любой пакет на любой адрес в интернете - мозги вправляются быстро.
    Фаерволлы и брандмаузеры не от хорошей жизни придумали.
    И это все с одной стороны.

    С другой стороны огромное количество оборудования и сетей, куда допускаются только "свои".
    Я про оборудование для сотовой связи.
    Думаете, его там серьёзно тестируют?
    Лишь бы работало, справлялось с нагрузкой и стоило недорого.
    То же шифрование никто не включает - "лишние траты".

    А теперь представьте, что в этот "кружок своих" вливаются энтузиасты, которым дай что-нибудь потестить, или поломать.
    Да на форумах по сотовым сетям в день будет заводиться по десятке тем, с заголовком "в таком-то оборудовании найдена критическая уязвимость!!!".
    И окажется, что 99,999% телефонов можно переключить на свою станцию, прослушать, симитировать вызов и т.д.
    Короче есть шанс на очень веселое будущее.

    Кстати, на этом можно заработать - предоставлять voip через интернет с сотовому.
    Насчет gprs не уверен.
    Но 3g/wifi/wimax вполне хватит.
    Телефон + voip клиент + voip сервер (тот же астериск) + чтобы было куда приземлять звонок (пускать в обычную телефонную сеть) = отличное предложение для рядовых пользователей.
    Ещё можно сделать адекватные тарифы (сотовые операторы ОЧЕНЬ завышают цены на межгород/международ).
    И вы узнаете, насколько оргромной может быть "ниша")

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 10:38, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Телефон + voip клиент + voip сервер (тот же астериск) + чтобы было куда приземлять звонок (пускать в обычную телефонную сеть) = отличное предложение для рядовых пользователей.

    И сесть лет на 5, как миниум в украине - в россии надо порыться по законам. Украине есть такая веселая статья, называется, нарушение маршрутизации телефонного трафика. от 3х до 5 лет + конфискация оборудования. Или покупай лицензию на предоставление услуг связи.

    В россии думаю могут прицепить занятие ком. деятельностью без лицензии - не сильно веселее.

     
     
  • 5.24, QuAzI (ok), 11:52, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Беларуси такая же фигня, паранойя замучала органы власти когда они поняли, что что-то не смогут отследить.
     
  • 5.32, XoRe (ok), 11:35, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея не в том, чтобы пользовать оборудование энтузиастов.
    Иде я в том, чтобы заработать на массовом недоверии к GSM, когда другие начнут пользоваться оборудованием энтузиастов и найдут огромную кучу дырок.
    Voip можно гонять через вполне законное использование 3g/wifi/wimax уже существующих операторов.

    Просто... представьте, что все форумы в интернете вдруг заработали на phpBB 8-летней давности.
    И поломать даже форум билайна не может только ленивый.
    Или ещё круче - найден способ "взломать" любую электронную почту (а особенно с web мордой).
    А доступ к некоторым ящикам может принести вам миллионы денег.
    Какой будет уровень доверия к email?
    Вот примерно то же самое может случиться с сотовой связью.
    Когда любой энтузиаст сможет делать ОЧЕНЬ много вещей с GSM рядом с собой.
    И тут на сцене появляетесь вы - предлагаете надежную и недорогую связь.
    На телефоне клиента ставится приложение, которое через интернет цепляется к вашему серверу и позволяет передавать голосовой трафик по защищенному каналу.
    Интернет в телефоне клиента делается с помощью 3g того же билайна, или МТС.

    Вообще эта идея не нова - skype такую возможность предоставляет уже не первый год.
    Просто сейчас может значительно вырасти количество потенциальных покупателей)

    P.S.
    В России, естественно, с этим будут бороться, как сейчас борются со скайпом.
    Но... кто говорит, что недоверие к GSM будет именно в России?
    Тут вся планета попадает.
    (В России на это скорее многим будет по барабану.)

     
  • 5.50, Аноним (-), 03:29, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А шо, на Украине таки научились за минуту устанавливать местонахождение любого телефона с точностью до пары метров?
     
  • 4.28, Аноним (-), 21:38, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, на этом можно заработать - предоставлять voip через интернет с сотовому.

    Не получится - связьнадзор за жопу возьмёт, да и что в эфире будет твориться с такими энтузиастами. Фишка в другом - как ребята из новости сделают что-нибудь юзабельное, можно будет с большой вероятностью юзать операторов нахаляву.

     
     
  • 5.31, XoRe (ok), 11:18, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кстати, на этом можно заработать - предоставлять voip через интернет с сотовому.
    > Не получится - связьнадзор за жопу возьмёт

    Идея не в том, чтобы пользовать оборудование энтузиастов.
    Иде я в том, чтобы заработать на массовом недоверии к GSM, когда другие начнут пользоваться оборудованием энтузиастов и найдут огромную кучу дырок.

     
  • 5.38, User294 (ok), 21:11, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > можно будет с большой вероятностью юзать операторов нахаляву.

    А вот это уже врядли. Вот что-что а биллинг орды хомяков оттестировали на славу. И, кстати, операторы не всегда оказывались довольны результатами "тестов".

     
     
  • 6.49, Аноним (-), 22:59, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что сделает биллинг, если тамперить на уровне самой сети?
     
     
  • 7.51, Аноним (-), 03:31, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что сделает биллинг, если тамперить на уровне самой сети?

    Тоже самое что и обычно - на деньги тебя поставит.
    Или ты хочешь сказать, что возможность "тамперить" произвольные пакеты позволяет тебе в инете на халяву сидеть?

     
  • 2.12, Аноним (-), 23:24, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему-то TCP/IP не падает же от произвольных пакетов

    Зато падает от специальных :)

     
     
  • 3.16, User294 (ok), 00:50, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зато падает от специальных :)

    Сам по себе вроде уже давно не падает, как минимум по простому и без приложения существенных усилий. Иначе бы весь интернет давно бы уже лежал. Представьте себе например сколько желающих положить вконтакт, фасебук или гугл. К счастью не располагающих достаточными ресурсами :)

     
     
  • 4.18, XoRe (ok), 01:06, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зато падает от специальных :)
    > Сам по себе вроде уже давно не падает, как минимум по простому
    > и без приложения существенных усилий. Иначе бы весь интернет давно бы
    > уже лежал. Представьте себе например сколько желающих положить вконтакт, фасебук или
    > гугл. К счастью не располагающих достаточными ресурсами :)

    Ну... порой даже на опеннете проскакивают новости об уязвимостях, связанных с tcp/ip.
    Очень редко, правда.

    А фейсбуку что.
    Пяток фронтендов положат, атаку отследят, проанализируют и сразу сами напишут патч.
    Да ещё и закоммитят =)
    Такие дыры лучше в тихушку юзать.

     
     
  • 5.39, User294 (ok), 21:18, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну... порой даже на опеннете проскакивают новости об уязвимостях, связанных с tcp/ip.
    > Очень редко, правда.

    Да, предания старины глубокой гласят что и в TCP/IP бывали дыры. Но вот сейчас что-то никто их не находит оптом. Проблем и грабель у TCP/IP предостаточно, но в целом - как-то работает, и как правило - успешно. Ну и все более-менее довольны. Клинические случаи типа ддосов ста гигабитами не в счет, т.к. можете почитать как мобильники в пустыне ддосили экспериментальную БСку, т.е. таким методом и GSM кладется, в общем то :)

    > Такие дыры лучше в тихушку юзать.

    Я видел лишь 1 способ эффективного положения вражеских ресурсов за последнее время - ддос называется. Что характерно, от него и GSM не защищен. БСка в конкретной местности вполне может оказаться перегружена, равно как и какое-то ЧП может положить всю сеть, когда пара миллионов хомяков схапают телефоны и начнут звонить, а сетка рассчитана чтобы обслуживать среднее кол-во звонящих, а вовсе не максимально возможное. Как пример - вся троица операторов обычно дает дуба на новый год, загибаясь под вполне легитимной ддос-атакой в 12 часов ночи :)

     
  • 4.27, Аноним (-), 21:36, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто "сам по себе"? TCP/IP - не приложение, а протокол. И реализаций стэка него несколько десятков. Есть которые сами по себе падают, есть которые протестированы огромным количеством способов, в том числе временем. Но дырки находят даже в них, более того - требования растут и появляются новые расширения протокола, и не было еще таких, в которых не было проблем. Новые протоколы - это вообще пц, почитайте сколько десятков дыр находили в реализациях SCTP.
    А теперь подумаем - это все открытые протоколы, с открытыми реализациями, которыми пользуется весь мир. А GSM стек - закрытая патентованная какашка, реализаций которой никто толком не видел. Как только открытые инструменты распространятся, начнется веселуха.
     
     
  • 5.33, XoRe (ok), 11:42, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Кто "сам по себе"? TCP/IP - не приложение, а протокол. И
    > реализаций стэка него несколько десятков. Есть которые сами по себе падают,
    > есть которые протестированы огромным количеством способов, в том числе временем.

    Ну, мы это и имеем в виду)
    В неформальном общении под "TCP/IP протоколом" мы подразумеваем реализации работы с TCP/IP, которые применяются в *nix.

    А насчет ошибок в GSM оборудовании - точно.
    Грядут веселые времена)

     
     
  • 6.35, Аноним (-), 19:42, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мы подразуеваем

    Лично вы может быть. Безграмотные дети - нет.

     
     
  • 7.52, XoRe (ok), 03:00, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> мы подразуеваем
    > Лично вы может быть.

    Вас, анонимов, не разбрешь.
    То ли вы неудачно меня хотели подколоть, толи другого анонима, толи себя...)

    > Безграмотные дети - нет.

    Кстати ещё "не подразумевают" пользователи других ОС.

     
  • 5.40, User294 (ok), 21:23, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А GSM стек - закрытая патентованная какашка,

    То-то парни с etsi.org доки отгружают. На закрытую патентованную какашку. Да, документация не дает вам права юзать чужие патенты, однако ж спеки на различные части GSM можно скачать. Много-много лет. И, кстати, любой человек по свободно доступным спекам может реализовать протокол. Вы прикиньте?! Сюрприз, сюрприз.

     

  • 1.8, Аноним (-), 22:01, 19/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Прикол будет, когда сотовые станции будут валиться от экспериментальных gsm-пакетов =) или зависать сотовые телефоны у принимающих абонентов) технологию GSM не осилил из-за природной лени - возможно написал чушь)

    Я думаю от правды это недалеко. Надеюсь, появится телефон с возможностью, во-первых, фильтровать пакеты, чтобы лишней информации не уходило, во-вторых, менять IMEI.

     
     
  • 2.15, User294 (ok), 00:31, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я думаю от правды это недалеко. Надеюсь, появится телефон с возможностью, во-первых,
    > фильтровать пакеты, чтобы лишней информации не уходило, во-вторых, менять IMEI.

    Менять IMEI можно и в уже существующих телефонах. Правда вот тут менты хотят уголовную ответственность за это дело припаять. Интересно, а у своего телефона менять IMEI - это тоже незаконно? Интересно, а по их мнению мак-адреса сетевок то менять хотя-бы можно? oO

     
     
  • 3.21, ram_scan (?), 09:13, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Менять IMEI можно и в уже существующих телефонах. Правда вот тут менты хотят уголовную ответственность за это дело припаять. Интересно, а у своего телефона менять IMEI - это тоже незаконно? Интересно, а по их мнению мак-адреса сетевок то менять хотя-бы можно? oO

    Нельзя его менять. Точнее тот IMEI который вам телефон показывает совпадает с тем что идет в эфир только "в общем случае". Если телефон не копаный. То что некоторыми несложными телодвижениями можно эту цифирку поменять нужно по большей части сервисменам и для любопытствующих пассажиров, чтобы после ремонта у страдальца вопросов не возникало "а почему у меня на кузове одно написано а на экранчике другое светится".

    Расово верный IMEI прошит непосредственно в GSM модуле, и для его смены требуются весьма нетривиальные знания, движняки и оборудование, если это вообще возможно. На сегодняшний день для смены IMEI проще поменять GSM модуль чем кувыркаться с электронным микроскопом.

     
     
  • 4.41, User294 (ok), 21:56, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что значит - нельзя Технически как правило можно В некоторых современных девай... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.26, xxx (??), 16:17, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Правда вот тут менты хотят уголовную ответственность за это дело припаять.

    И тут есть доля смысла, главное чтобы как всегда всё через одно место не сделали.

    >Интересно, а у своего телефона менять IMEI - это тоже незаконно?

    Некоторых умельцев также сильно огорчает, что на автомобилях нельзя номера агрегатов перебивать =)

     
     
  • 4.43, User294 (ok), 22:07, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Некоторых умельцев также сильно огорчает, что на автомобилях нельзя номера агрегатов
    > перебивать =)

    Ну, знаете, это больше похоже на смену мака сетевушки чем на перебитие номеров автомобиля. Менять мак сетевушки - тоже должно быть уголовно наказуемо? Грубо говоря - где находится грань, отделяющая законное от незаконного и каков критерий? "Может использоваться ворами" - не критерий. Потому что хлеб в магазинах - он тоже может использоваться ворами. Это является поводом продавать его по карточкам и ввести уголовную ответственность за его продажу в обход карточной системы?

     
  • 3.29, Аноним (-), 21:39, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Менять IMEI можно и в уже существующих телефонах.

    Модели в студию. И чтобы на них нормальная система была, разумеется.

    > Правда вот тут менты хотят уголовную ответственность за это дело припаять

    Слышал. Только ведь соснут.

     
     
  • 4.42, User294 (ok), 22:03, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Модели в студию.

    Старые сименсы. Старые нокии семейства DCT4. Как бонус - они в силу ископаемости и низкой ценности - гопам как правило неинтересны, гы-гы-гы. Так что еще и менты с их вялыми потугами что-то найти - вам не потребуются, а вот IMEI вполне можно менять :)

    > И чтобы на них нормальная система была, разумеется.

    Ну... боюсь тут вам придется ждать пока вон те парни свой стек доделают. Наверняка там свой IMEI можно будет слать элементарно.

     
  • 4.47, гыук (?), 11:51, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Менять IMEI можно и в уже существующих телефонах.
    > Модели в студию. И чтобы на них нормальная система была, разумеется.
    >> Правда вот тут менты хотят уголовную ответственность за это дело припаять
    > Слышал. Только ведь соснут.

    На китайфонах можно менять

     

  • 1.19, Аноним (-), 03:15, 20/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GSM уже дохл по сути. Делать клизьму полутрупу бестолковое занятие.
     
     
  • 2.20, stimpack (?), 08:35, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а так всегда - венец развития равнозначен смерти, как в случае с LPT
    и тут его посмертно опенсорсят :)
     

  • 1.30, Alex (??), 23:40, 20/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да замечал иногда, что в одно и то же время (около часа ночи) телефон начинает что-то передавать в сеть. Слышно по наводкам в динамики колонок.
     
     
  • 2.34, XoRe (ok), 11:44, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да замечал иногда, что в одно и то же время (около часа
    > ночи) телефон начинает что-то передавать в сеть. Слышно по наводкам в
    > динамики колонок.

    Ну и хорошо - засекают твое местоположение.
    Теперь будут знать, что в час ночи ты был дома, а не на месте преступления.
    Алиби автоматом, плохо чтоли? ;-)

     
     
  • 3.36, Аноним (-), 20:13, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь будут знать, что в час ночи ты был дома, а не
    > на месте преступления.

    А я не хочу чтобы за счет меня круг подозреваемых сужали.

     
  • 3.45, User294 (ok), 22:18, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Теперь будут знать, что в час ночи ты был дома, а не на месте преступления.

    Извините, не он а его телефон. Телефон можно и дома оставить. Алиби, говорите? Ща все плохие парни идя на дело будут телефоны оставлять дома, для алиби как раз ;)

     
  • 2.44, User294 (ok), 22:16, 21/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да замечал иногда, что в одно и то же время (около часа
    > ночи) телефон начинает что-то передавать в сеть.

    Обычная периодическая перерегистрация скорее всего. Даже если телефон ничего не делает - он должен раз в несколько часов подтверждать что все еще здесь, все еще прицеплен к вон той БС и работает. Чтобы сеть знала куда направлять вызовы вообще. Частота перерегистрации - параметр задаваемый сетью. Да, сеть практически всегда знает где вы, с точностью ... в хучшем случае около 500 метров, в лучшем - пересечение секторов толщиной 500 метров :). Исключение - разве что если телефон выпал из сети и не успел сообщить об этом и не перерегистрировался (как правило когда юзверг свалил в местность с отсутствующим приемом).

     

  • 1.46, Аноним123321 (ok), 02:39, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GSM не нужен :-)

    и VoIP (... over GSM) не нужен ТОЖЕ :-)

    ...нужна связь мобильнх устройств через самомаршрутизируемые одоранговые технологии (ну и разумеется с асинхронной криптографией на уровне адресации узлов, а также открытыми алгоритмами и свободныи реализациями)

    вот уж не думаю что такого рода технологии прямо-таки-не-возможно сделать

     
     
  • 2.48, zazik (ok), 15:00, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GSM не нужен :-)

    Не нужен кому?

    > ...нужна связь мобильнх устройств через самомаршрутизируемые одоранговые технологии
    > (ну и разумеется с асинхронной криптографией на уровне адресации узлов, а
    > также открытыми алгоритмами и свободныи реализациями)

    Нужен кому?

    Ответьте на эти вопросы и станет понятно, почему до сих пор наоборот.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру