The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

FreeBSD Foundation профинансирует создание 5 модулей контроля перегрузки TCP

04.12.2010 22:33

Организация FreeBSD Foundation объявила о выделении денежного гранта на разработку пяти новых модулей с реализацией различных алгоритмов для контроля перегрузки (Congestion Control) в TCP: HTCP, CUBIC, Vegas, HD и CHD. Завершить работу планируется уже в январе 2011 года.

Правильно работающие механизмы отслеживания перегрузок необходимы для эффективной работы IP-сетей, так как позволяют динамически адаптировать пропускную способность к меняющимся условиям, при необходимости понижая интенсивность потока для предотвращения перегрузок. Во FreeBSD изначально реализован стандартный механизм NewReno, учитывающий потери пакетов, возникновения задержек и другие аспекты. Создание новых модулей контроля перегрузки поможет задействовать более оптимальные для определенной специфики алгоритмы, напирмер, алгоритмы CUBIC и HTCP оптимизированы для высокоскоростных сетей с большой задержкой прохождения пакетов, а алгоритмы HD, CHD и Vegas стараются прогнозировать возникновение перегрузок на основании изменения задержки в доставке пакетов.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)
  2. OpenNews: Организация FreeBSD Foundation начала кампанию по сбору средств
  3. OpenNews: Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2010 года
  4. OpenNews: Код улучшенной поддержки Jail готов для интеграции во FreeBSD
  5. OpenNews: Завершена работа по поддержке DTrace на пользовательском уровне во FreeBSD
  6. OpenNews: Доведен до конца проект по портированию драйверов DAHDI (Zaptel) во FreeBSD
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28888-tcp
Ключевые слова: tcp, freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (19) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Иван Иванович Иванов (?), 00:23, 05/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Максим, только не "перегрузки TCP", а, скорее, "заторов трафика при TCP соединениях".

    Перегрузка звучит как "reload/reboot".

     
     
  • 2.3, denis (??), 00:57, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у Максима написано правильно
     
  • 2.4, Аноним (-), 01:07, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все правильно написано, а reboot это перезагрузка.

    Congestion
    затор(уличного движения)
    — traffic congestion — пробка на дороге

     
     
  • 3.5, pavlinux (ok), 01:33, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CC dynamically balances a flow's throughput against the inferred
    impact on the network, lowering throughput to protect the network
    as required.

    Где вы вы ваще нашли слова overload, reload, reboot???

     
     
  • 4.8, Аноним (-), 02:35, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    отвечай Ивану Ивановичу Иванову а не мне
     
  • 3.6, pavlinux (ok), 01:35, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все правильно написано, а reboot это перезагрузка.
    > Congestion
    > затор(уличного движения)

        перегруженность
        затор
        скопление
        перегрузка
        пробка
        застой
        гиперемия
        перенаселенность
        закупорка
        теснота
        куча
        груда
        сгущение

     
  • 2.16, Аноним (-), 03:39, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перегрузка звучит как "reload/reboot".

    Перегрузка — overload, а не reload.

     

  • 1.2, gvf (??), 00:37, 05/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И не столько "контроля" (ближе check или monitoring), сколько "управление" (control)
    (добавлю свои 5 коп о ложных друзьях переводчика к теме пристебывания к качеству перевода :))) )
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 09:09, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И не столько "контроля" (ближе check или monitoring), сколько "управление" (control)
    > (добавлю свои 5 коп о ложных друзьях переводчика к теме пристебывания к
    > качеству перевода :))) )

    IMHO, именно "контроль", как удержание потока в рабочем состоянии, адаптируясь к проблемам. Управление - это когда кто-то управляет, в данном случае ситуация когда поток держится "под контролем",  не давая выйти параметрам за пределы определенных границ.

     

  • 1.7, Добрый Дохтур (?), 02:27, 05/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    ура! неужели сделают то, что в линуксе есть с 2.6.13?
     
     
  • 2.9, Stax (ok), 04:58, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, положим, некоторых и в патченом 2.6.18 из 5 редхата нет (бэкпортнут в 5.6).
     
  • 2.11, phprus (ok), 11:18, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подскажите пожалуйста, где можно поконкретнее почитать про существующие в Linux модули контроля перегрузки TCP и, по возможности, про опыт их использования?
     
     
  • 3.13, anonymous (??), 20:10, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нигде.

    Очень сложная тема, одно сплошное шаманство. По сути попытка на основе имеющейся информации определить что происходит в сети. Угу, удачи. Тысячи узлов, ситуация меняется каждую наносекунду а мы тут написали такой суперинтеллект-телепат что предсказывает когда нам стоит придержать коней и не посылать пакеты а то в общем интернету станет от этрого еще хуже.

    Мексиканский уборщик уже приближается со сврей тряпкой к небрежно брошеному проводу в серверной. Аларм! Алгоритм орпеделил что нарушение связи неминуемо! Но искуссвенный разум спокоен - у мексиканца подагра, он очень устал и торопится на трансляцию бейсбольного матча. Можно не задерживать следущий пакет, опасная швабра запихнута в шкафчик и работяга уже спешит домой.

    Интернет становится уже запредельно сложным. Вот лет через 10 там вообще будет сплошной неотслеживаемый из единого центра p2p, одни облака и смартфоны-на стероидах как клиенты сети. Как страшно жить...

     
     
  • 4.15, Xaionaro (ok), 23:34, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я не понял, что вы хотели сказать. Но я так понял, вы опровергаете актуальность статистического подхода примитительно к сетевым протоколам. Я правильно вас понял?

    Если да, то я может удивлю вас, но вся наша необъятная физика, которую мы используем, тоже представляет собой то или иное приближение. И вопрос актуальности каждого приближения обычно тоже изучается, на основе чего собственно делается вывод о корректности его применения. ;)

     
  • 4.17, Аноним (-), 09:26, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять НАНО :)
     
  • 2.12, deadless (?), 12:16, 05/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дайка пруф на реализацию htcp hd и chd в Linux
     
  • 2.19, Аноним (-), 01:49, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сделают то, чего в линуксе до сих пор нет. В очередной раз.
     
  • 2.20, тигар (ok), 10:06, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ура! неужели сделают то, что в линуксе есть с 2.6.13?

    ^rage^ ты б заканчивал с этими наркотиками уже, ок?

    касательно новости.. а это вот что?

    From: Lawrence Stewart <lstewart@freebsd.org>
    To: freebsd-current@FreeBSD.org
    Subject: [HEADS UP] Significant TCP work committed to head
    Date: Fri, 12 Nov 2010 20:35:45 +1100

     

  • 1.18, anonymous (??), 09:28, 06/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С лета финансировали, финансирвли да не выфинасировали
    http://www.mail-archive.com/freebsd-net@freebsd.org/msg33899.html
    про циску уже речи нет, странно как-то
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру