| 1.1, Аноним (-), 22:34, 27/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> Новые обои от Влада Герасимова и новогодние обои
Класс. Джва года ждал нескучных обоев.
| | |
| |
| 2.24, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:45, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то должен был отличиться таким ценным комментарием, чтобы обратить на себя внимание. Но чтобы то был первый комментарий - не ожидал.
| | |
|
| |
| |
| 3.19, User294 (ok), 17:52, 28/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Knoppix, не?
Да, только вот скрипт инсталляции там какой-то дурной/грабельный и вообще - по дистру сразу видно что инсталл на HDD - далеко не основной сценарий его использования и что автор тестировал первым делом отнюдь не это. Судя по объему грабель с которыми я познакомился при попытке его поставить на HDD и поюзать (да, я ставил себе цель именно установить его и посмотреть что это, а вовсе не найти на свой зад 100500 тенических проблем на ровном месте и героически их все забороть). А как ливцд - очень приятная система, факт. Убунт скорее наоборот - на ливцд у них меньше полезного софта, зато на HDD инсталлируются всерьез и, все-таки, обычно инсталл все-таки доезжает до финиша, а результат потом чаще всего все-таки работает без длинного напильника (являющегося самоцелью не всегда и не для всех).
| | |
| |
| 4.21, Michael Shigorin (ok), 20:26, 28/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Knoppix, не?
> Да, только вот скрипт инсталляции там какой-то дурной/грабельный и вообще
В случае Ubuntu (по крайней мере в прошлом году) инсталяция с livecd выглядела совсем жутко -- вываливание livecd-шной ФС на подготовленную и "отыгрывание" модификаций "от нормального чрута к ливсидишному" симметричными хаками. Для альта в итоге такой модуль тоже сделали (alterator-livecd), мне такой подход продолжает не нравиться.
Хотя если под капот не заглядывать, то всё может выглядеть даже ничего так...
| | |
| |
| 5.31, User294 (ok), 20:50, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В случае Ubuntu (по крайней мере в прошлом году) инсталяция с livecd
> выглядела совсем жутко -- вываливание livecd-шной ФС на подготовленную и "отыгрывание"
> модификаций "от нормального чрута к ливсидишному" симметричными хаками.
At the end of day, если абстрагироваться от кривизны подхода, убунта все-таки осиливает установиться на большей части машин котораые попались мне под руку. Про кноппикс я бы это утверждать не стал - лично я смог им попользоваться только в режиме живого CD. Поэтому возможность инсталла там на жесткий диск конечно номинально есть. Номинально, да. Наверное при большом желании можно установить, если упереться. Только вот что должно создать это большое желание?
> Для альта в итоге такой модуль тоже сделали (alterator-livecd), мне такой подход
> продолжает не нравиться.
Ну я и не спорю что с технической точки зрения инсталлер убунты та еще конструкция, действующая странноватыми методами. Более того - есть и еще 1 дурная проблема. Если раскатать ливсидюк на флешку как именно "ливсидюк", оно грузится в разы дольше чем если на ту же флешку просто установить ту же самую систему. И сами сидюки долго грузятся. По-моему, им есть над чем поработать. Юзер начинает знакомство с системой. Логично чтобы наилучшее впечатление осталось от первого знакомства. Встречают по одежке. Если система будет тормозить при первой загрузке - юзер просто не будет ее ставить совсем. А сидюки и флешки и так то тормознее чем жесткие диски, а с учетом того что еще и система грузится дольше чем могла бы - вообще незачет. Детально не анализировал на что время уходит - все-таки единоразовая операция к счастью :).
| | |
|
|
|
| 2.25, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:47, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>прибило, что LifeCD и установочный CD - разные ссылки.
>кому-то точно не помешало бы поучиться у убунт
Функции лайв-сиди не нужны в установочном образе. Не мешало бы после перехода с винды на абанту (линух для блондинок который), понять эту простую истину.
| | |
| |
| 3.30, Michael Shigorin (ok), 19:50, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Функции лайв-сиди не нужны в установочном образе.
Нууу строго говоря, каждый виденный установочный реализован как специфическая ливка :) Обычно "однозадачная" просто.
// всё в раздумьях, как бы этот факт элегантно отобразить в mkimage-profiles.git
| | |
| |
| 4.35, User294 (ok), 14:43, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычно "однозадачная" просто.
Что только добавляет геморроя. Скажите, дяди, а вам правда так впадлу чтобы я мог с инсталляционного сидюка еще и нормально крашрекавери и прочие операции сделать без того чтобы стоя и в гамаке? Должен ли я объяснить вам что графический терминал с табами - сильно удобнее текстовой консоли, не дай боже отрисованноq еще и в дубовых текстовых 80х25, которые на LCDшниках выглядят мягко говоря *отвратительно*.
Типовой пример: сыпанулся у юзера винч. Система unbootable. Под рукой инсталляционная флеха бубунты. Грузимся. Ставим софт для упорного чтения битых файлов. Копируем на живой винч. Пашет. Отскребаем почти все от асфальта. Все довольны. А если чей-то дистр так не умеет, так тем хуже для него: я с ним не буду лишний раз связываться. Потоу что таскать с собой килограмм флешек мне впадлу, и когда 1 образ получается универсалом, это удобно. А кто этого не понял... не, как вы думаете, буду ли я париться с освоением дистрибутива, авторам которого положить на мое (не)удобство при том что есть дистрибы сделанные вменяемо? Так кстати не только убунта доперла делать, что имхо вполне разумно. А то не прикольно в дубовом текстовом режиме то колупаться, да еще и без половины команд как правило :\.
| | |
|
|
|
| |
| 2.36, User294 (ok), 14:45, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Yota обидели... они ведь позиционируют себя как 4G.
По фактическим скоростям их даже 3.5G называть - жирно будет...
| | |
|
| 1.15, ffirefox (?), 09:42, 28/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Графическое окружение основано на Xfce 4.6.1
Xfce прожорлив до памяти. Уж лучше бы LXDE
| | |
| |
| 2.16, Aviagr (?), 09:50, 28/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С LXDE тоже самосборный дистр есть - посмотри на их форуме - в 400Мб все что нужно.. :-) Правда, ЛайвСД..
| | |
| |
| |
| 4.23, ffirefox (?), 04:42, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. Проглядел я это вариант. Интересно будет сравнить с LXDE от runtu.org.
| | |
|
|
|
| |
| 2.28, ach (ok), 09:15, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ради обоев скачаю, если не найду такие.
Они в каком-то пакете. Что-то типа slinux-branding или simply-linux-branding. Можно залезть в репозиторий p5 найти и скачать его. Все гораздо меньше, чем целый диск качать.
| | |
|
| |
| 2.27, ach (ok), 09:13, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Обои как будто у VladStudio спёрли.
Не сперли, а он сам отдал. Не стоит по себе о других судить ;).
| | |
|
| 1.34, Сергей (??), 12:48, 01/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Критика какая то шизофреническая. Если вы программисты, то подключайтесь к команде алт линукс и делайте лучше. Это только у нас, в России, можно критиковать тех, кто работает. Слабаки.
| | |
|
