| 1.1, ТОнкий (?), 22:13, 16/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
заценим, как оно в сравнении с другими подобными дистрами для шлюзов, кто нибудь пользовался какие отзывы?
| | |
| |
| 2.10, Аноним Я (?), 10:23, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в целом приятный и интуитивно понятный, но я столкнулся с проблемами прокси с антивирусом
| | |
|
| 1.3, Crunch (?), 22:59, 16/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Крутился как-то на шлюзе, впечатления очень даже неплохие. На слабой машине работает значительно шустрее, чем, например, Endian.
| | |
| |
| 2.4, emfs (ok), 01:32, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Крутился как-то на шлюзе, впечатления очень даже неплохие. На слабой машине работает
> значительно шустрее, чем, например, Endian.
с m0n0wall кто-нибудь сравнивал?
| | |
| |
| 3.6, max (??), 08:10, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Могу сказать о разнице Linux и BSD дистрибутивов в сравнении openfiler и freenas - я проклял тот день когда выбрал openfiler, сейчас работаю только с FreeNAS. Что бы там не было, лично у меня BSD система работает на порядок проще и лучше! Я не собираюсь холиварить - Это Лично Мое мнение, и по Моему Опыту - менять ее причин пока нет! И то же присоединяюсь к вопросу, поделитесь господа - может пора и фаеворл менять на BSD версию!
| | |
| |
| 4.9, Аноним Я (?), 10:14, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу сказать о разнице Linux и BSD дистрибутивов в сравнении openfiler и
> freenas - я проклял тот день когда выбрал openfiler, сейчас
> работаю только с FreeNAS. Что бы там не было, лично у
> меня BSD система работает на порядок проще и лучше! Я не
> собираюсь холиварить - Это Лично Мое мнение, и по Моему Опыту
> - менять ее причин пока нет! И то же присоединяюсь к
> вопросу, поделитесь господа - может пора и фаеворл менять на BSD
> версию!
фринас разве изначально заточен под фаервол ?
| | |
| |
| 5.11, max (??), 10:27, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Могу сказать о разнице Linux и BSD дистрибутивов в сравнении openfiler и
>> freenas - я проклял тот день когда выбрал openfiler, сейчас
>> работаю только с FreeNAS. Что бы там не было, лично у
>> меня BSD система работает на порядок проще и лучше! Я не
>> собираюсь холиварить - Это Лично Мое мнение, и по Моему Опыту
>> - менять ее причин пока нет! И то же присоединяюсь к
>> вопросу, поделитесь господа - может пора и фаеворл менять на BSD
>> версию!
> фринас разве изначально заточен под фаервол ?
Нет конечно же, openfiler и freenas - это сетевые хранилища. Тут имеется ввиду сравнение Linux и BSD версий сетевых хранилишь! А вот опыт работы с фаервол-ами нету :-(
| | |
|
| 4.12, анон (?), 11:07, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Глупости говорите.
Качество таких дистров меньше всего зависит от того, линакс и бзд там в основе. Основной фактор - прямизна рук разработчиков.
Кстати, о разработчиках (тоже на правах кое-чьего личного мнения). Не так давно главный разработчик FreeNAS заявил, что его задолбали глюки фряхи, что он хочет прикручивать веб-морды, а не фиксить бесчисленные баги, и поэтому он переносит свой проект на гораздо более стабильный Debian GNU/Linux.
| | |
| |
| 5.14, max (??), 15:08, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Соглашусь с Вами, и тот и другой изначально поддерживает распределение ресурсов работы со множеством пользователей, но как то принято что выбор ОС есть краеугольный камень таких проектов!
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 07:34, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно умеет раздавать Интернет пользователям с выставлением скорости и лимитов трафика?
| | |
| |
| 2.8, Аноним Я (?), 10:13, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ставились лимиты на скорость, 0.5, 1, 3, 5 мегабит, лимитов трафика не заметил, возможно решается через доустановку спец пакетов из их списка.
| | |
|
| 1.7, АнонимЯ (?), 08:11, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
только в пятницу отказался от прошлой версии, сначала все было вроде здорово, но потом начал зверски тупить антивирус, инет практически вставал намертво при большой активности ( загрузки проца небыло ).
+ постоянно жрал своп, при установленном кэше сквида в гигабайт и оперативке в 2 гига, он разрастался почти до 3 гигов за 2 месяца и регулярно увеличивался, что это было я так и не понял,использовал только как шлюз и прокси.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 14:33, 09/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> я проклял тот день когда выбрал openfiler,
Уважаемый max!
Могли бы вы детализировать свое отношение к openfiler?
Я как раз начитался о нем хвалебных отзывов и собирался устанавливать для длительного использования, но ваш отзыв сильно смутил и пошатнул мои замыслы.
| | |
|
