| 1.2, Аноним12233 (ok), 17:41, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > при котором строка с меню для всех приложений отображается не в окне программы, а в верхней управляющей панели
а где же находится меню того окна, которое в данный момент не активно? :-O
# p.s.: ничего страшного если у меня открыто сразу несколько окон?
# p.p.s.: я понимаю что современные веяния модных пацанов -- предпологают что на компьютере открыто только одно окно -- броузер. при этом это окно обязательно раскрыто на весь экран... но ведь не все люди такие модные и стильные!
| | |
| |
| |
| 3.155, аноним_ (?), 09:20, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, но так народ, который много пользуется мышой, просто навелся на меню неактивного окна и, щелкнув по нему, одновременно сделал окно активным и открыл пункт меню. А так придется перебирать приложения, чтобы нужное сделать активным и только потом лазать по меню
| | |
|
| 2.5, deep (??), 18:00, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не забываем, что кое кто уже много много лет работает с глобальным меню и не жалуется. Тут дело привычки. И ваше право либо попробовать либо использовать что-то другое. Никто вас не заставляет
| | |
| |
| 3.83, Зилибоба (ok), 12:06, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Может я тупенький, но как можно работать с меня неактивного окна? Мне казалось для этого окно нужно сделать активным...
| | |
| |
| 4.152, Аноним123321 (ok), 14:58, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Может я тупенький, но как можно работать с меня неактивного окна? Мне казалось для этого окно нужно сделать активным...
а прежде чем говорить -- ты попробуй сначало! :-)
это только в венде надо сначало перед тем как чтото сделать -- активировать элемент... а в 99.9% приложений GNU/Linux -- можно делать многие действия без предварительной активации
* можно щёлкнуть на меню (неактивного акна) , и меню сразу открывается (и одновременно приложение делается активным)
* можно покрутить колёсиком мыши на неактивным окном (или неактивным элементом окна) -- и этот элемент слушает события колёсика
* ...
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, tallman (?), 18:03, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 нормальная такая гадость. Уже пару месяцев сижу на ней.
Если допилят - получится вполне удобная оболочка.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 18:07, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Про линукс так уже десять лет говорят: "Если допилят, получится вполне удобная система".
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 6.22, LuckAs (ok), 19:33, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Скажем честнее:
1. тырят
2. покупают то что не стыришь за бесплатно
3. реализуют через жопошные костыли
4. реализуют не у себя а хомячкам
5. успехов не добились и не добьются, пока не пойдут
навстречу пользователям вместо тотального пиара, обмана и насильного впаривания фуфла.
Думаю ваше сообщение было "вбросом"
| | |
| |
| 7.38, Аноним (-), 21:45, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, успеха они таки добились, как ни печально. Какое там распределение осей по десктопам?
| | |
| |
| |
| 9.85, Аноним (-), 12:43, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очень распространенный тип людей Таких хоть за мак посади, хоть за линь, они та... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.87, Зилибоба (ok), 13:04, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очень интересный тип людей думают что мир биполярный, есть нытики и те кто поль... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.95, Аноним (-), 13:43, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы сами привели это сравнение с ВАЗами , а теперь удивляетесь, что оно неверное... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.46, fsck (??), 23:26, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Про линукс так уже десять лет говорят
И что? Я как раз десять лет использую, периодически пробуя вантуз и макось "на пощупать" и все равно оставаясь на лине.
| | |
| |
| 5.51, Piter_Ring (ok), 00:12, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 >>Про линукс так уже десять лет говорят
> И что? Я как раз десять лет использую, периодически пробуя вантуз и
> макось "на пощупать" и все равно оставаясь на лине.
fsck - Это у тебя ник такой - или любимая программа за все 10 лет ?
А на счет вантуза и макоси - так ты монитор купи (желательно цветной)
и тогда сможешь не только пощупать но и увидеть. Авось понравится.
| | |
| |
| 6.62, ананим (?), 01:19, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
если чё, то в бсд fsck тоже есть. да и в макоси тоже.
хотя...
аватарчик небось для понту прицепил? или форточки не гармонируют с макияжем?
ну так вот, господин эстет-извращенец, в винде тоже нечто подобное есть. это когда она ОЧЕНЬ долго грузится и на экране всякая хрень - я не сильно сложно объясняю?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Anonus (?), 18:20, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Эти парни реальные слабаки, а в Ubuntu все пашет и мне нравится.
| | |
| |
| 3.11, pavlinux (ok), 18:51, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А чё тогда у убунты нету YaST/WebYast иль подобной хрени у РедХаты?
Уж кому-кому, а Убунтовским хомячкам в первую очередь нужна "Панэл Управления".
Так же желательно линк с / на "Диск С", а то блондинки в обморок падают при его отсутствии.
| | |
| |
| 4.12, Anonus (?), 18:56, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нафига в моей Ubuntu твоя яст? Ты что, хочешь чтоб все дистры превратились в один, и ничем не отличались? Может тогда сразу вторую винду сделаем?
| | |
| |
| |
| 6.25, Anonus (?), 19:36, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. когда все "просто работает" и не надо ничего компилять и тратить время на решения и исправления глюков, то это винда? Что-то ты не то говоришь, может 2й аккаунт Павла?
| | |
| |
| 7.29, non anon (?), 20:36, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Т.е. когда все "просто работает" и не надо ничего компилять и тратить время на решения и исправления глюков, то это винда?
Нет, это суся/федора/дебиан/etc...
А когда на первый взгляд все гламурно, но при попытке использования начинается зверский трах мозга - это винда (убанту, например).
| | |
| |
| 8.32, Anonus (?), 20:53, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я заметил, ты эту мантру про убунту и трах мозга в каждом топике повторяешь ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.17, pavlinux (ok), 19:07, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нафига в моей Ubuntu твоя яст?
О-я-я, дастиш, нью вершион оф дженерэйшон Мак/ВиндоОСь лайк юзерс.
Мантры Убунту:
1. Шатлврот - Бог.
2. Если ты не веришь в Шатла, ты не веришт в Бога. Смерть неверным!
3. Всё что нету в Убунту - то зло, не нужно и агитирующий есть враг!
4. Если что-то было бы нужно, это уже было бы в Убунту.
5. "Убунту лучшая!" сказанное сто раз, становиться истиной.
6. Если что-то не истино, то это не Убунту!
P.S.
Убунту можно заменить на Linux, ну и Шатла на Торю. :)
| | |
| |
| 6.23, Anonus (?), 19:34, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Павел, я заметил ты во всех темах строишь из себя идиота, или по крайне мене пытаешься им казаться.
> О-я-я, дастиш, нью вершион оф дженерэйшон Мак/ВиндоОСь лайк юзерс.
Какой-какой дженерейшен? Я уже ~10 лет как не виндоз дженерейшн. Вначале пользовался слакой, затем некоторое время сидел на федоре и опенсусе, потом перелез на дебиан, и в конечном счете довелось попробовать убунту, так на ней и остался. А все знаешь почему? Поставил и работаешь. Прошли те времена, когда мне было интересно в чем-то копаться, что-то настраивать, ломать, компилять, глюки исправлять. Воть хоть убей, последние 4 релиза *buntu-систем проблем не нахожу, чего не скажу о той же федоре, сусе. Ты та и не ответил на мой вопрос - нафига в убунте твой яст? Тебя за яйца кто-то хватает, или в чем проблемы, собственно? Нравится яст, сиди на своем дистрибутиве, чего лезешь в убунту? Толи мне кажется, или все Павлы такие борзые? Что в универе был нагловатый парень Паша, что на работе есть один уникум Паша, вечно чем-то недоволен, что-то требует... хрень какая-то с этими паханами.
| | |
| |
| 7.28, pavlinux (ok), 20:16, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Воть хоть убей, последние 4 релиза *buntu-систем проблем не нахожу,
Я вот вижу проблемы с релизами, накой 4 раза переустанавливать было? :)
| | |
| 7.31, non anon (?), 20:40, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поставил и работаешь. Прошли те времена, когда мне было интересно в чем-то копаться, что-то настраивать, ломать, компилять, глюки исправлять.
Во-во. Именно из феерического мозготраха убунта и LFS плохо подходят для рабочего десктопа или сервера.
Хотя как тренажер для админов - вполне неплохие нишевые продукты.
| | |
| 7.47, alf (??), 23:47, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вначале пользовался слакой, затем некоторое время сидел на федоре и опенсусе, потом перелез на дебиан, и в конечном счете довелось попробовать убунту, так на ней и остался.
Та же фигня, но после убунты перешёл на Gentoo и похоже на нём останусь.
| | |
| |
| |
| 9.81, alf (??), 10:51, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так уж сложилось, что через GUIёвины systemsettings настраиваю только KDE, ибо ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.54, Piter_Ring (ok), 00:22, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"... О, вы начали убивать друг-друга?
это большой прогресс в вашей эволюции.
С такими темпами вы скоро сравняетесь с нами, людьми"
(с) с какого то дешевого американского фильма про роботов-крикунов.
Не может не радовать, когда линуксоиды начинают грызть друг-друга.
Виден прогресс, эволюция!
Так глядишь и до здоровой конкуренции дойдете, а там успех не за горами.
| | |
| |
| 7.55, pavlinux (ok), 00:24, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "... О, вы начали убивать друг-друга?
Не мешайся, у нас мозговой штурм!
| | |
|
| 6.66, Zenitur (?), 02:07, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильные замечания... К счастью, такие люди здесь недолго. Потом уходят.
| | |
|
|
| 4.35, Убунтовский хомячок (?), 21:08, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вот не пойму я. Толи из за того, что *buntu более популярна её начинают сравнить с виндой и хаять все, кому не лень, то ли это зависть, что их дистрибутив не столь популярен.
Дома пользуюсь Kubuntu, на работе openSUSE(KDE), на серверах крутится debian.
И каджый дистр хорош по своему. IMHO, оно того не стоит. Каждый выбирает по себе.
| | |
| |
| 5.49, anonymous (??), 23:58, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 да нет, это потому, что бубунта — такая винда, но без ядра венды. идеи мозготраха, тормозов, глюков, совершенно дурацкого вида и всяческих хреновин, которые больше нигде толком не работают — взяли из винды и бережно сохранили. сверху обильно приправили пиаразмом и замашками шатлврота стать «диктатором моды». в итоге получился такой себе аналог винды: ни в чём, окромя пиара, не лучший, зато с кучей амбиций. вот и отношение соответствующее.
| | |
| |
| 6.59, NGAGE13 (ok), 00:48, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а мозготрах в чем?
тормозов не замечаю у себя.все другие дистрибутивы работали аналогично!
есть вот глюк.диск не исчезал из примонтированных устройств,если просто открыть сд-ром.поставил федора 14-тоже самое.у знакомого на арче он тоже недавно всплыл.
дурацкий вид?назовите дистрибутив с гном2.который выглядит лучше?в опенсьюс тема не ахти какая,дебиан и арч юзают ванильные ужасные темы.кнопочки в другой стороне?меняется за пару минут.
кроме юнити что еще из убунты не работает на других дистрах?
убунту лучший в простоте и безгеморойности.
| | |
| |
| |
| 8.61, NGAGE13 (ok), 01:17, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | эти общие высказывания типа глючит,тормозит,отваливается уже надоели никакой кон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, anonymous (??), 01:30, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | вот я всё брошу и побегу заново флэшину нарезать, да ещё и вспомню, что это за в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.64, NGAGE13 (ok), 01:41, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а я когда достаю диск,то знаю что он нигде не используется на кнопочку сд-рома ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.76, NGAGE13 (ok), 08:32, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | повторяю для обычного пользователя практически да и если вас обидел какой-то хо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.71, Zenitur (?), 03:19, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Убунта - явление недавнее Разумный человек видит не только её разрекламированны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.82, NGAGE13 (ok), 11:22, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> ничего нового в ней ну появилось
upstart,Центр приложений,Unity,ppa-репозитории и launchpad.
и она ведь основана на gnu/linux разработках,поэтому и использует то же самое,что и в других дистрибутивах.
| | |
|
|
| 4.86, filosofem (ok), 12:57, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А чё тогда у убунты нету YaST/WebYast иль подобной хрени у РедХаты?
Это из серии "Если вы такие умные, почему строем не ходите?".
Павел, вы случаем не в ВПК работаете? =)
| | |
| 4.89, Зилибоба (ok), 13:13, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чё тогда у убунты нету YaST/WebYast иль подобной хрени у РедХаты?
> Уж кому-кому, а Убунтовским хомячкам в первую очередь нужна "Панэл Управления".
> Так же желательно линк с / на "Диск С", а то блондинки
> в обморок падают при его отсутствии.
Хоспади... Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным... Каждый второй считает себя мегагуру, а его ЧСВ просто зашкаливает на всех приборах... Проще надо быть и люди к тебе потянутся. Это и про ОС тоже =)...
| | |
| |
| 5.99, anonymous (??), 14:02, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хоспади… Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным…
становится, к сожалению. потому что стали забывать первое правило: «увидел новичка — ударь новичка». и второе: «лучший ответ на все вопросы — 'читай маны, дурак'». и третье: «если новичок не отстаёт, надо сказать: 'кыш назад на винду, амёба!'».
потому что не нужна пингвинусу эта «популярность», нафиг не нужна.
| | |
| |
| 6.112, Зилибоба (ok), 17:14, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хоспади… Лунукс наверное по этому только еще и не стал популярным…
> становится, к сожалению. потому что стали забывать первое правило: «увидел новичка
> — ударь новичка». и второе: «лучший ответ на все вопросы —
> 'читай маны, дурак'». и третье: «если новичок не отстаёт, надо сказать:
> 'кыш назад на винду, амёба!'».
> потому что не нужна пингвинусу эта «популярность», нафиг не нужна.
Вот вас забыли спросить что надо лунуксу а что нет... Ну создайте свой каноникал и делайте правильную ось...
Собака лает - караван идет...
| | |
| |
| 7.113, anonymous (??), 17:18, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а тебя, конечно же, спросили, и именно ты это знаешь, потому столь безапелляционен. не надо кумушек считать, в зеркало глянь.
| | |
| 7.114, anonymous (??), 17:19, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ах, да, кстати: с каких это пор каноникал делает ОС? они таки уже переписали GNU userland? теперь у нас есть Canonical/Linux?
| | |
|
|
|
|
| 3.16, non anon (?), 19:06, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти парни реальные слабаки,
Как глюкодром в любимы дистр портировать - действительно, слабаки :-)
Вот Марк запихнул в свой дистр этот сырой глюкодром - и хомячки стройными рядами пойдут страдать, повторяя мантру
> все пашет и мне нравится.
| | |
| |
| |
| 5.57, didencool (?), 00:30, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мантра?
как оно может быть стабильным когда с тем же компизом стотыщмильйонов глюков? И на этом работает стабильный юнити? Кака радостЪ.
идею юзибилити в виде ограничения безответственного разбазаривания вертикального пространства поддерживаю на стопицот%.
идею использования глобального меню бэээээ, сори, природный инстинкт... не нужно этого на десктопы линукса. Уж лучше бы сделали эти менюшки скрывающимися как в винде(виста+).
использования доков а-ля макос авн каиро и им подобных... тоже считаю еще той какашкой. Хотя конечно для того чтоб зарисоваться перед вожделенным телом сойдет.
| | |
| |
| 6.58, NGAGE13 (ok), 00:33, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я лично не использую юнити.не нравится оно мне.и не говорю что это лучшее ДЕ.для менЯ лучше гном2.
но стабильность КАК ДЛЯ АЛЬФЫ вполне адекватная.
| | |
|
|
|
| 3.74, Nxx (ok), 04:30, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И в OpenSUSE пашет. Но видимо, требует патченых библиотек, которые в основной репозиторий не принимают.
| | |
|
|
| 1.14, svesh (ok), 19:04, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это грустно, что все схватились за этот Unity. Не будет альтернативы. И одновременно радует, тк Unity будет доступен для большого числа дистрибутивов.
А меня лично Unity не радует в текущем его состоянии. Поживём увидим, может в будущем наоборот понравится.
| | |
| 1.27, maxkit (ok), 19:57, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На Маке пишут дополнения, чтобы меню было не глобальным, а "обычным", а тут наоборот. Не знаю, смотрел на Unity, по Alt-клавиша меню не работает. А заниматься мышкокликерством - не очень удобно.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 21:51, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Интерфейс Unity оптимизирован для максимального увеличения доступного вертикального пространства на рабочем столе
А все из-за этой вытянутой 16:9 глянцевой идиотии, нормальный ноут с 4:3 не найдешь уже года с 2008. У нас ведь ноуты существуют разве что для просмотра быдловидео и быдлоигр, остальные категории пользователей вымерли же, чоуж
| | |
| |
| 2.78, Анон (?), 09:20, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Подозреваю, что у широкоформатников меньше гемора с подсветкой цента, поэтому они дешевле.
| | |
| |
| 3.108, pavlinux (ok), 16:51, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подозреваю, что у широкоформатников меньше гемора с подсветкой цента,
Это лишь приятный бонус. :)
> поэтому они дешевле.
Фигу, при одинаковых диагоналях, у 16:10 площадь экрана, а следственно и материала,
меньше, чем у 4:3 на 16.666%, у 16:9 меньше на 25%. Производители и рады, что все
хомячки ломанулись на широкоформат. Можно продать 5 матриц по цене материала как за 4.
| | |
|
|
| |
| 2.50, anonymous (??), 00:00, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А они думали, что достаточно подобрать ключики у ./configure?
ну, типа, да. думали, в бубунте хоть что-то сделали по-человечески.
| | |
| |
| 3.52, maxkit (ok), 00:14, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, типа, да. думали, в бубунте хоть что-то сделали по-человечески.
Убунта просто не ждёт, пока их патчи пойдут в апстрим. С одной стороны это плохо, с другой - бывают и позитивные моменты. Хотя, как по мне, лучше бы они серьёзное что-то исправляли, а не апплеты переписывали.
| | |
| |
| 4.53, anonymous (??), 00:18, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Убунта просто не ждёт, пока их патчи пойдут в апстрим.
и поэтому я им ни разу не доверяю, например. чего нет в апстриме — то костыли и глюкалово. исключения настолько редки, что их можно запомнить. а остальное смело записать таки в костыли и глюкалово.
| | |
|
|
|
| 1.148, Аноним (-), 19:44, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я наверное неосилилятор, особо не разбирался, посмотрел только на лив-cd, а такой вопрос - как убрать эту панельку слева которая в unity?
| | |
| 1.149, SkyRanger (ok), 07:41, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пробовал я ЭТО на нетбуке, когда недовно ставил на свой EeePC Unbuntu Netbook Remix и не понравилось - тормознутое поделие, в котором фиг что найдешь, в конце концов поставил Гном как оболочку и вполне доволен :)
| | |
| 1.153, lucentcode (ok), 21:56, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я считаю, что нам не нужен Unity. Очень неудобное и глючное поделие. Пробовал Gnome Shell, тоже имеет проблемы со стабильностью, но как-то всё удобней. Да и Compiz не очень хорошее решение, много в нём ненужного. Нужен лёгкий композитный менеждер, а не этот монстр, пожирающий системные ресурсы.
| | |
|
