| 1.1, Аноним (-), 09:44, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помнится поставил один раз, как всегда скрипт установки есть, а удаления нет. Да еще на PyGTK. Если что и ставить, так это Deadbeef, или вообще MOC.
| | |
| |
| 2.2, assistent (?), 09:56, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скрипт деинсталляции точно есть (может раньше не было?).
A вообще ставьте из пакета, и будет вам счастье :)
| | |
| 2.36, r0g3r (??), 05:48, 24/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У deadbeef отвратительный эквалайзер. Сравните звук с Audacious тем же.
Вот если это пофиксят и будет выдаваться нормальный ,чистый звук - переду на него без вопросов.
| | |
|
| 1.6, Frank (ok), 10:30, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подскажите какие есть плееры класса Rhythmbox, а именно - с поддержкой мультимедийных клавиш (всех, т.е. чтобы управление работало как с клавиатур с собственно мультимедиа клавиш, так и с синезубой гарнитуры), играющий интернет-радио (стримы), и написанный не на яве/моно. Rhythmbox не устраивает тем, что глючит на некоторых радио (например, радио Мелодия, грузит проц пульсой и в конце концов пульса вылетает), может прекратить со следующей песни выводить звук, а так же потребление процессора в два раза выше чем на vlc/mplayer.
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, arachnid (ok), 10:42, 24/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 странно. а какая версия стоит? пользуюсь уже несколько лет - все в порядке. единственно - с сети музыку пользую shoutcast. правда в последнем обновлении браузер shoutcast был выпилен из-за лицензионных соглашений. то есть музыку играет, а искать придется самостоятельно
| | |
|
|
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 12:22, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
ага. каждый кулик своё болото...
и обязательно, чтобы на BSD работало, ведь BSD - это венец творения ОС, дя?
| | |
| 4.14, MaxXx (?), 12:42, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
точно! чтобы и память жрал, как не в себя, и реагировал на действия спустя пять секунд.
конечно - пользователю ведь главное, чтобы музыка играла, а не на кнопочки тыкать, верно же?
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:59, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я понимаю микропроцессоры на с++ надо программировать. Или современные 3D шутеры. Ну а для плеера то зачем? Он и на питоне быстрый, чего еще надо. Питон ведь намного более "удобный" язык, зачем извращаться? Я пишу и на c++, и на питоне, и давно пришел к выводу, что обычно в низкой скорости виноват не язык, а плохой код.
Обычно каждый хвалит тот язык, на котором сам умеет писать. Да и вообще, оценивать программу не по результату, а по тому, на каком языке написана, плохой тон.
| | |
| |
| 3.18, maxkit (ok), 14:32, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Ну я понимаю микропроцессоры на с++
То-то до сих пор ядра всех систем на голом C.
> Он и на питоне быстрый, чего еще надо. Питон ведь намного более "удобный" язык, зачем извращаться?
Visual Basic нарядившись в змея-искусителя пришёл в мир Unix...
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 14:45, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То-то до сих пор ядра всех систем на голом C.
Ну положим не всех, например, в виндоус на си написаны библиотеки ядра, а само ядро на ассемблере. Что ж, раз ассемблер быстрее си, давайте писать и плееры на ассемблере )))
Я к тому веду, что не обязательно для задач, не требующих огромного быстродействия, использовать более низкоуровневые языки, т.к. это реальное усложнение написания кода без видимого эффекта.
.
| | |
| |
| 5.24, Michael Shigorin (ok), 15:07, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> То-то до сих пор ядра всех систем на голом C.
> Ну положим не всех, например, в виндоус на си написаны библиотеки ядра,
> а само ядро на ассемблере.
Не верю.
> Я к тому веду, что не обязательно для задач, не требующих
> огромного быстродействия, использовать более низкоуровневые языки
Помимо быстродействия, бывают важны время отклика и потребление памяти.
| | |
| 5.26, filosofem (ok), 15:50, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Что ж, раз ассемблер быстрее си, давайте писать и плееры на ассемблере )))
Был бы асм портируемым, писали бы. Да и не было бы тогда никакого С и в помине. =)
>Я к тому веду, что не обязательно для задач, не требующих огромного быстродействия, использовать более низкоуровневые языки,
Да, только имейте в виду, что ваша задача не единственная, которая будет крутиться у юзера.
ps ax|wc -l у вас что показывает? У меня 206. Представьте, что каждый из этих процессов будет на Пайтоне писан, или божеупаси на Джаве =)
Плеер это в основном фоновый процесс, а когда фоновый процесс в топе болтается наравне с фаерфоксом и по процессорному времени и по памяти, это согласитесь никуда не годится. Опять же если каждый фоновый процесс будет такое себе позволять, тут уже не до 3D-шутеров даже на топовом железе.
Про отзывчивость интерфейса и пиковую нагрузку не буду писать, ибо уже было.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, UnnamedUA (ok), 13:51, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Годный плеер, прижился, прост, радио хватает за родину, а тут еще записывать начнет то вообще сказка (и трейиконка функциональна до предела).
| | |
| |
| 2.19, assistent (?), 14:34, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Годный плеер, прижился, прост, радио хватает за родину, а тут еще записывать
> начнет то вообще сказка (и трейиконка функциональна до предела).
Ну запись радио специально не сделана. Т.к. понравившуюся композиции запросто можно вбить в строке поиска плеера, и композиция будет скачана. Или можно воспользоваться встроенным Download Manager'ом.
| | |
|
| 1.17, maxkit (ok), 14:19, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю, это перепевка Foobar'а?
Вообще, кто смотрел, есть ли там хождение по дереву каталогов, как в обычном файл-менеджере, а не только по тэгам?
| | |
| |
| 2.20, assistent (?), 14:36, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я так понимаю, это перепевка Foobar'а?
> Вообще, кто смотрел, есть ли там хождение по дереву каталогов, как в
> обычном файл-менеджере, а не только по тэгам?
Да. в дереве навигации (музыкальной библиотеке) вы имеете возможность видеть именно названия папок и файлов, а не теги. Вы можете перемещаться по ним, переименовывать и удалять.
| | |
| |
| |
| 4.29, ivan (??), 18:25, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Хм, а ебилдов-то и нет...
Почему бы вам их не создать? и поделиться с нами ссылкой :)
| | |
|
|
| 2.22, Клим (?), 14:55, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я так понимаю, это перепевка Foobar'а?
Угу, примерно как перепевка "Yesterday" Изей по телефону.
| | |
| 2.27, assistent (?), 16:01, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поначалу плеер задумывался как аналог foobar, но как уже сейчас можно заметить, он живет своей жизнью, просто позаимствовав некоторые функции оттуда.
Плееру всего год и пишет его всего 2 человека, а он имхо уже недалеко отстает от своего старшего предшественника. Если бы он существовал столько же лет, сколько foobar, вы бы сейчас именно foobar c ним сравнивали, причем нелестно )))
| | |
|
| 1.32, runoverheads (ok), 21:35, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 DeaDBeeF на GTK но gnome не требует, есть поиск по плейлистам, lastfm scrobbling.
самый удобный/быстрый из того, что пробовал.
| | |
| 1.33, LuckAs (ok), 22:11, 23/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Один раз поставил для пробы после привычки к audacity, qmmp, - и как ни странно очень понравился, кстати фообаром никогда не пользовался ибо виндой практически не пользуюсь на десктопе года 4 ...
Никогда до этого веб-радио не слушал, а тут прилип...
Пакеты для Mandriva здесь:
http://igroup.biz.ua/doku.php?id=foobnix
эта ссылка есть и на сайте проекта
| | |
|
