| 1.3, Аноним (-), 16:24, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Конечно, сейчас немного поднимут уровень, а потом опустят. Всё зависит от малейшего бзика тамошних руководителей. Жить или не жить? Хряп,- новый релиз (все радуются), бум,- всё нафиг закрываем, брямц,- поступил приказ придержать разработку (чтобы подсадить всех на мейнстрим), дзззинь,- продаём всё нафиг итд.
| | |
| |
| 2.7, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:51, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Всё зависит от малейшего бзика тамошних руководителей
Это относится к любому проекту. Абсолютно. Только в случае GPL можно сделать форк.
| | |
| |
| 3.20, dimqua (ok), 17:40, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Только в случае GPL можно сделать форк.
Имхо, сообществу уже пора начинать его делать. По аналогии с LibO. Качество от этого только выиграет и интересы сообщества будут учтены.
| | |
| |
| 4.23, anonymous (??), 17:59, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Имхо, сообществу уже пора начинать его делать.
Так делай же. Зачем зря время теряешь?
| | |
| |
| 5.30, dimqua (ok), 18:50, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел ввиду принцип. А что касается оплаты, то Oracle сообществу так и так не платит, и если Мартин Микос прав и MySQL действительно отстраняется от сообщества, то какой смысл им развивать его, когда их интересы не учитываются?
| | |
| |
| 6.43, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:01, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я имел ввиду принцип. А что касается оплаты, то Oracle сообществу так и так не платит, и если Мартин Микос прав и MySQL действительно отстраняется от сообщества, то какой смысл им развивать его, когда их интересы не учитываются?
Какой же ты нытик, всё ноешь и ноешь о некой свободе, что тут, что на ЛОРе.
Ты сам хоть строчку кода написал в какой-нибудь стоящий проект чтобы ныть? Большинство критиков не написало, и от такого сообщества нет проку.
Мускул достаточно авторитетен, и на нём завязано столько много проектов, что переводить их на другую СУБД не рационально. Никому твой идеализм не нужен кроме тебя.
| | |
| |
| 7.44, ананим (?), 21:38, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
э-э-э! ты прынцыпы не трогай.
именно из-за этих прынцыпов на мускуле всё так и завязано.
появились бы энти прынцыпы раньше к примеру в огненнойптице (оно же интербэйз) был бы он, или ещё кто.
зыж
а ораклу оно нужно для престижу, для поддержки (а вдруг кому надо будет. а надо точно будет), для патентов (типа нефига свой андроидмускуль делать) и тд
а
>Мартин Микос (Marten Mickos), семь лет возглавлявший компанию MySQL AB, ныне управляющий проектом Eucalyptus, заявил
заявил, что оракл делает то, что у него не получилось (посадить сап на мускуль ынтырпрайзный и брать бабосы) и поработать с ораклом он был бы тоже не прочь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Толстый (ok), 16:45, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 > с технологической точки зрения код MySQL в руках Oracle поднялся на новую высоту
> Тем не менее, если взглянуть на уровень вовлечения независимых разработчиков, а также на изменения в организации форумов, online-документации и базы для отслеживания ошибок, становится видно, что MySQL все больше отстраняется от сообщества и становится похожим на другие продукты Oracle.
Это же очевидно, самое лучшее ПО - проприетарное или открытое, но разрабатываемое компаниями, у которых основные продукты - проприетарные. А "сообщество" надо держать на его месте и близко не подпускать, чтобы ничего не испортили.
| | |
| |
| |
| 3.27, Толстый (ok), 18:24, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Толстый или тонкий, но мой вывод напрямую следует из слов этого мужика.
| | |
| |
| 4.31, dimqua (ok), 18:53, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю. По мне так из его слов не следует, что сообщество надо не пускать близко к разработке, это всего лишь прихоть Oracle. Скорее, банально, бабла в разработку надо вкладывать больше, а уж кто разрабатывать будет дело десятое.
| | |
| |
| 5.42, Толстый (ok), 20:45, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скорее, банально, бабла в разработку надо вкладывать больше
Ну так отсюда и следует вывод. Классным программистам надо платить деньги, бесплатно они работать не будут. Сообщество может лишь помочь с тестированием, переводами и прочими мелкими заданиями. А систематическая разработка, проектирование и реализация - это стоит денег.
| | |
|
| 4.41, filosofem (ok), 20:18, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Толстый или тонкий, но мой вывод напрямую следует из слов этого мужика.
Мужик тонко вбросил, Толстый толсто набросил.
| | |
| 4.51, szh (ok), 00:46, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Толстый или тонкий, но мой вывод напрямую следует из слов этого мужика.
у тебя проблемы с логическим мышлением.
| | |
|
|
|
| 1.8, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:55, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
С одной стороны мускул для оракла как OOo - реклама коммерческого продукта. потому я бы не стал на их месте его портить. Просто держал бы в менее функциональном состоянии, чем продукт с поддержкой.
В любом случае существуют свободные альтернативы мускулу, так что утопив ег оракл не выиграет.
А сообщество... Не понимаю я этого слова. наибольшую часть работы делают люди, которые получают за это деньги...
| | |
| |
| 2.10, Crazy Alex (??), 16:59, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С одной стороны мускул для оракла как OOo - реклама коммерческого продукта.
> потому я бы не стал на их месте его портить. Просто
> держал бы в менее функциональном состоянии, чем продукт с поддержкой.
> В любом случае существуют свободные альтернативы мускулу, так что утопив ег оракл
> не выиграет.
> А сообщество... Не понимаю я этого слова. наибольшую часть работы делают люди,
> которые получают за это деньги...
Сообщество - это люди, которые кооперируются для получения хорошего результата. Деньги - дело вторичное в данном случае.
А мускулом, насколько я понимаю, дело даже не в желаниях Оракла, а в том, что им просто инерция не даёт позволить мускулу развиваться каким-то иным путём чем те, к которым в оракле привыкли.
| | |
| |
| 3.17, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:30, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Н я не вижу лавинным миграций на MariaDB - свободного форка мускула. Может сообществу спокойнее со старым брендом?
| | |
| |
| 4.22, anonymous (??), 17:47, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бренд MySQL настолько удачный, древний и раскрученый, что обыватель покупается "на раз". К сожалению.
| | |
| 4.52, anonymous (??), 04:13, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Oracle только фиксил баги.
И ускорил темпы из-за высокой конкуренции, потому как:
- на percona-server вполне переходят
- drizzle развивается значительно бодрее oracle
- Monty собрал практически всех разработчиков Mysql AB
- Oracle слишком большая корпорация, левая рука не знает что делает правая
- Ларри не очень сильно интересуется mysql, разработка идёт самотёком
P.S. Источники с конференций в т.ч. от бывших разработчиков Oracle Mysql
| | |
| |
| 5.59, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:22, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что меняют эти факты? Сообщество как было недееспособным без сильного лидера, так и остаётся. На голом энтузиазме никуда не уедет. Большинству нужна халява, а не идеология - факт.
| | |
|
| 4.64, iNode (?), 11:48, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так mariadb ещё нет в большинстве новых дистрибутивов, не говоря уже про Legacy.
| | |
| 4.70, Gular (ok), 15:29, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. MySQL - это сово у всех на слуху. O MariaDB не знают даже не то, что он совместим с MySQL, но даже сам факт существования этого форка.
| | |
|
|
|
| 1.11, VoDA (ok), 17:06, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Возможно через какое то время MySQL дотянут до уровня энтерпрайза чтобы бороться с MS SQL и PostgreSQL... а после основной БД станет MySQL.
Ибо многие государства гос-заказ дают на OpenSource, потому Oracle DB через некоторое время может начать пролетать аки фанера =)))
| | |
| |
| 2.53, anonymous (??), 04:18, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
enterprise не нужен, что oracle что ibm, что microsoft разрабатывают низкокачественные поделки на java и .net с перегруженной иерархией классов, запутанной бизнес-логикой и прочими ынтырпрайз фичами.
mysql показал что можно разрабатывать эфективные приложения без свистоперделок вроде питона в качестве языка хранимых процедур.
| | |
|
| 1.14, barmaglot (??), 17:23, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>Рассуждая о противостоянии Microsoft и Linux, Микос признал, что открытое ПО пока проигрывает в конкуренции с такими продуктами Microsoft, как Exchange, SharePoint, Office и Windows
Микос давно с дерева спустился ?
SharePoint - отвратительная поделка, костыль на костыле. Совершенно ненужная вещь. Позволяет продлить анальную зависимость от мс-вордовой документации. За последние 10 лет наблюдал на 1-м большом ынтырпрайзе из 6.
MS Office - Не поддерживает ни один стандарт целиком. Ненужен. Отлично заменим ООо или либрой, которые таки поддерживают хотя-бы один стандарт полностью. Excel правда всё ещё хорошь, но если в таблицах нет анальной зависимости от VB, то можно обойтись.
Exchange - маргинальный ендпоинт почтовик. Хотя от предприятия зависит. Нет у меня фактов что он доминирует или не доминирует.
Windows как серверная платформа слил. Последние 10 лет наблюдается на разных предприятиях в кол-ве 3-10% от общего состава серваков. Как десктоп 99.9%.
Это мои данные по центральной и западной европпе.
От местоположения конечно многое зависит. Но не думаю что тенденции где-то отличаются координально.
| | |
| |
| 2.18, anonymous (??), 17:32, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | gt оверквотинг удален в России windows server используется в 99 случаев управ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.24, Vitold S (?), 18:10, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в России... на этом заканчивайте повествование. все идет от того что это проще легче и мучиться не надо. а откаты от Microsoft вообще за раз могут помочь прикупить несколько авто...
а у нас кстати несмотря на наличие Ad им пользуются, только как LDAP для почты. Правда в фирме все программисты ;) И у меньше половины Widnows...
| | |
| |
| 4.60, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:25, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на этом заканчивайте повествование
ёксперт сказал очень авторитетную штуку. Если возразить нечего, то начинается жополизание западу. Молодец, с задачей справился.
| | |
| 4.75, V (??), 18:37, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"...а у нас кстати несмотря на наличие Ad им пользуются, только как LDAP для почты..."
Искренне соболезную.
| | |
|
|
| 2.19, VoDA (ok), 17:33, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
SharePoint удобен для расшаривания документов, совместной работы с документами. Можно даже документооборот городить (есть и такие проекты).
Удобен прежде всего тем, что уже в дефолтовой установке пользователи могут сами на своих локальных сайтах поднимать форумы и файлошареные папки. Позволяет отстрелить файло-помойки раз и навсегда.
MS Office странная вещь - вроде и не нужен, но OO и LO менее убодны (может скажывается привычка). Также MS Office реже косячит документы + можно откатиться до последнего успешного сохранения. Последнее спасает от глюков.
OO и LO могут убить документ без возможности восстановления. Сами срут в него. В чем причина - ХЗ. Этот конкретный документ смог отредактировать только через GDocs.
Exchange это не почтовик. Средство обмена и расшаривания информации о событиях, задачах, занятости тех или иных ресурсов. Почта это одна, причем довольно малая часть функций Exchange.
Windows доминирует в России. В Финляндии windows/linux примерно 50 на 50. Некоторые гос-органы и гос-системы написаны на Windows/.Net платформе. Плюс большое количество компаний использует Axapta, а это Windows ;)))
PS данные по Северо-Западной части России и Финляндии.
| | |
| 2.21, VoDA (ok), 17:42, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Windows как серверная платформа слил. Последние 10 лет наблюдается на разных предприятиях
> в кол-ве 3-10% от общего состава серваков. Как десктоп 99.9%.
> Это мои данные по центральной и западной европпе.
> От местоположения конечно многое зависит. Но не думаю что тенденции где-то отличаются
> координально.
Windows Server доминирует в больших компаниях, где рабочие места Windows. Проще поставить WinServer + AD + Exchange для управления и почты/календаря/задач.
PS а есть ли система которая out-of-box умеет почту+календарь+задачи? чтобы админить нужно было только smpt провайдера (или прямая пересылка) + завести пользователей. работать должна через web-interface а лучше клиент аналогичный outlook. Outlook, конечно, говно, но шареный календарь хотя бы работает.
PPS флейм на тему собери сам из готовых компонентов не предлагать.
| | |
| |
| 3.25, Vitold S (?), 18:14, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PPS флейм на тему собери сам из готовых компонентов не предлагать.
Закажите фирму вам напишут что-нибудь. Дело то в том что в MS все готово, а заморачиваться не хотят. Возьмите контору пищущую что-то на Java и пусть хреначат почтовый клиент/календарь и калькулятор в одном флаконе...
| | |
| |
| 4.29, VoDA (ok), 18:34, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я сам работаю в компании которая на java хреначит все, что только закажут )))
сравниваем:
разработка 10 человек на год - 1 000 000 $
Windows Server (20 тыр) + Exchange (20 тыр) + что нибудь еще на 20 тыр = 60 тыр = 2 000 $
и в чем выгода заказывать то, что можно купить?
| | |
| |
| 5.32, ананим (?), 19:32, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во-во. только эти хреначилки скорее всего стыдно кому показать.
и скорее всего работать они будут с грехом пополам в том уникальном окружении заказавшего.
а ещё скорее всего, то такого уровня функциональности сами и не напишут.
зыж
центос (0 руб) + xen (0 руб) + Zimbra (0 руб) + trac (0 руб) + svn/git(0 руб) = премия лучшему разработчику.
>и в чем выгода заказывать то, что можно купить?
выгода в том, что (раз вы в конторе разрабов) всё это вы можете ещё и прикрутить под себя, а ещё и продавать своим клиентам как готовое решение.
ззыж
не удивлюсь, что на жабе лобают по инструкции какого-нибуть ынтырпрайзного решения типа оёбс. и разрабы только это и умеют - шаг вправо, шаг влево - уже высшая математика.
| | |
| |
| 6.38, Анонимка (?), 19:48, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без обид, но достаточно часто получается так, что:
0 + 0 + 0 + 0 + 0 = премия лучшему разработчику
А внедрятели "готовых" решений от крупных вендоров цокают языками, разводят пальцы веером и получают за внедрёж, поддержку, полное владение процессом... допиливания под свои нужды.
Пример - та же Axapta.
| | |
| |
| 7.40, ананим (?), 20:03, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Без обид, но достаточно часто получается так, что:
>0 + 0 + 0 + 0 + 0 = премия лучшему разработчику
да какие ж обиды? :D
присосались к кранчику и покачиваете. весь буизунес у нас счаз такой.
вот только не нужно говорить "и в чем выгода заказывать то, что можно купить?" и что это оптимальное ведение бизнеса. впрочем как и поощрение персонала.
>А внедрятели "готовых" решений от крупных вендоров цокают языками, разводят пальцы веером и получают за внедрёж, поддержку, полное владение процессом... допиливания под свои нужды.
и это верно. и что на нефти сидим - тоже.
>Пример - та же Axapta.
вот именно! вы видели счастливых обладателей? уже несколько после внедрения? 1с там какой-нить под низом не завалялся? :D
вот потенциальные жер... кастомеры - точно не видели.
а то сделали бы чисто для себя, через некоторое время и для клиентов.
и ещё - внедряя только крупных вендоров сам таким точно не станешь.
| | |
| 7.46, VoDA (ok), 23:07, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без обид, но достаточно часто получается так, что:
> 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = премия лучшему
> разработчику
разработчику платят за разработку по заказу, а не спиливание подсистем. не работал на заказчика = 0 ЗП за это время.
PS удивлен почему RedHat себе не сделали аналога Exchange и не продают его саппорт...
| | |
|
| 6.45, VoDA (ok), 23:05, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> центос (0 руб) + xen (0 руб) + Zimbra (0 руб) + trac (0 руб) + svn/git(0 руб) = премия лучшему разработчику.
выглядит красиво. Только сколько времени этот лучший разработчик затратит?
> выгода в том, что (раз вы в конторе разрабов) всё это вы можете ещё и прикрутить под себя, а ещё и продавать своим клиентам как готовое решение.
Это готовое решение должно быть дешевле чем Echange. При количестве клиентов в 10-100 разработка может и не окупиться. А набрать 100 компаний покупающих софт это довольно муторное дело. И не дешевое само по себе.
| | |
| |
| 7.66, ананим (?), 14:12, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> центос (0 руб) + xen (0 руб) + Zimbra (0 руб) + trac (0 руб) + svn/git(0 руб) = премия лучшему разработчику.
>выглядит красиво. Только сколько времени этот лучший разработчик затратит?
2 дня для знающего и неделя на_разобраться.
хм. ниже демку уже давал. попробуйте - http://www.zimbra.com/products/hosted_demo.php
там всё чётко (правда по буржуйски) написано.
>Это готовое решение должно быть дешевле чем Echange.
так и есть.
сроки - указаны выше. ну а то что сюда ещё и почти готовую (Ларри помнится сказал, что оебс удовлетворяет уже в готовом виде любой бизнес на 75% :D) erp/crm/... - ну так цены на них знаете? :D
| | |
|
|
|
|
| 3.34, eve (?), 19:36, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PS а есть ли система которая out-of-box умеет почту+календарь+задачи?
Zimbra, например. Хотя её тоже надо настраивать.
| | |
|
| 2.39, letsmac (ok), 19:56, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >SharePoint - отвратительная поделка, костыль на костыле. Совершенно ненужная вещь. >Позволяет продлить анальную зависимость от мс-вордовой документации. За последние 10 лет >наблюдал на 1-м большом ынтырпрайзе из 6.
>MS Office - Не поддерживает ни один стандарт целиком. Ненужен. Отлично заменим ООо или >либрой, которые таки поддерживают хотя-бы один стандарт полностью. Excel правда всё ещё >хорошь, но если в таблицах нет анальной зависимости от VB, то можно обойтись.
Посмеялся. SharePoint и AD - самый дешевый из рабочих вариантов для средних контор. Аналогов кроме совсем смешных OS поделок практически нет.
| | |
| |
| 3.48, igor (??), 23:38, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Аналог SharePoint - Alfresco.
Ковырялся и там и там.. Alfresco произвела более приятное впечатление.
| | |
| |
| 4.62, VoDA (ok), 11:18, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Alfresco наняли в качестве директора хрена из Documentum. Сейчас Alfresco тяжелеет с каждой версией.
загружали всего 17 тыс объектов в Alfresco (боевой проект). На первых порах система работала по 6-7 часов и дохла. Несколько оптимизаций на увеличение памяти (до 4Gb) позволили загрузить этот объем за 2 часа.
еще раз 17 000 объектов (текстовые данные, даты и ссылки между ними, без блобов) - 2 часа.
покрячив слегка Alfresco добились загрузки за 30 минут. Я думаю СУБД эти данные съест за минуту-две.
PS загрузка идет в пустую альфреско.
| | |
| |
| 5.71, igor (??), 15:37, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
думаю проблема в ORM, Hibernate не предназначен для выполнения BATCH операций(массовой вставки записей), делает это довольно медленно.
Ну и сама альфреско нелегка конечно:)
Интересно было бы послушать тех кто делал что-нибудь такое с SharePoint ^)
| | |
| |
| 6.72, VoDA (ok), 16:47, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
проблема не в ORM, а в том, что у Alfresco внутренний кэш примерно на 1000 элементов. в момент проверки валидности ссылок между сохраняемыми объектами - идет обращение к кэшу, но мимо ибо кэш уже заполнен другими данными. из БД обратно подгружается объект и проверяется валидность. Хрень в том, что все тысячи объектов имеют ссылки друг на друга, так что при сохранении ВСЕ объекты по нескольку раз поднимаются из БД в кэш и вытесняются из него.
разнести на несколько транзакций нельзя - в ТЗ на любую ошибку нужно откатить ВСЕ изменения пришедшие в этой пачке.
| | |
|
|
|
| 3.49, Аноним (-), 23:43, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посмеялся. SharePoint и AD - самый дешевый из рабочих вариантов для
> средних контор. Аналогов кроме совсем смешных OS поделок практически нет.
Смеётся тот кто смеётся последним. Ldap + alfresco (сommunity) + googledoc для совместного редактирования документа и о шаропонте можно забыть навсегда.
Касательно MYSQL. У Oracle прекрасная инфраструктура и компетенции для разработки баз данных. И это не считая финансовых ресурсов. Глупо было бы если бы это не произошло. У Oracle и так репутация поблекла после неудачи с опен офисом. Теперь он доказывает что не зря просит деньги, и его работа это хорошая добротная работа и Oracle можно иметь дело.
| | |
| |
| 4.50, letsmac (ok), 23:58, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Смеётся тот кто смеётся последним. Ldap + alfresco (сommunity) + googledoc для
> совместного редактирования документа и о шаропонте можно забыть навсегда.
Можно и на доске с тем же уcпехом документы редактировать. CommuniGate и тот лучше и стабильнее - но по интеграции ( а это 80% стоимости владения) не дотягивает до MS-вских решений. Lotus круче но дороже. Google Docs по функционалу хуже вордпада + хранить документы у чужого дяди - это нужно быть экстремалом.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 18:03, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В гуглодоке проекты документов только редактируются и только в том случае когд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.77, letsmac (ok), 18:59, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рассмотрите создание документа, хранение документов и исполнение документов как отдельные,
> самостоятельные виды деятельности со своими инструментами, и многое встанет
> на свои места.
Заливать бетоном за "самостоятельные виды деятельности". Это под каждый вид деятельности отдельный софт c кнопками и каждого юзера отдельно учить? Не, не надо.
| | |
|
|
| 4.63, VoDA (ok), 11:28, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Посмеялся. SharePoint и AD - самый дешевый из рабочих вариантов для
>> средних контор. Аналогов кроме совсем смешных OS поделок практически нет.
> Смеётся тот кто смеётся последним. Ldap + alfresco (сommunity) + googledoc для
> совместного редактирования документа и о шаропонте можно забыть навсегда.
Alfresco (бесплатная) обойдется едва ли дешевле SharePoint с учетом внедрения, настройки и собственного админа. А когда мне позвонили из их офиса продажники и выкатили сколько обойдется версия с саппортом от производителя, я понял, что PHP+Apache и 5 студентов идеальный вариант.
PS Саппорт под Alfresco - 35 000 евро в год! за эти деньги ставится MS или даже самопально свинчивается Linux и держится ПОСТОЯННЫЙ админ.
| | |
| |
| 5.78, letsmac (ok), 19:01, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PS Саппорт под Alfresco - 35 000 евро в год! за эти
> деньги ставится MS или даже самопально свинчивается Linux и держится ПОСТОЯННЫЙ
> админ.
За такие деньги админа мона выучить и даже бумажку выдать. Лишь бы не сбежал.
| | |
| |
| 6.79, VoDA (ok), 22:43, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PS Саппорт под Alfresco - 35 000 евро в год! за эти
>> деньги ставится MS или даже самопально свинчивается Linux и держится ПОСТОЯННЫЙ
>> админ.
> За такие деньги админа мона выучить и даже бумажку выдать. Лишь бы
> не сбежал.
Виндовый админ в Питере чтобы поставил и завел Windows Server + Exchange + SQL server for 1C - 30-35 тыр.
А можно купить Google Apps - на малую контору готовая подписка дешевле ОДНОГО месяца работы админа.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.56, Михан (?), 08:10, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Всё верно. 75% кода вносят в "открытые" проекты именно корпорации. По большой части сообщества как такового не существует, потому как оставшиеся 25% не могут скоординировать собственные действия и вообще студентота. В то время как на корпорации работают профи с нормальной зарплатой.
Вот и весь опенсорс.
| | |
| |
| |
| 3.65, Колоб (?), 12:23, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 100% кода в открытых проектах пишут _люди.
из которых 75% могут внезапно переориентировать на другие задачи или уволить. Так яснее?
| | |
| |
| 4.67, ананим (?), 14:20, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и ядерная война может завтра случиться.
и чё?
и санки могут "внезапно" продаться.
и гоном в нокле внезапно может стать бывший сотрудник мс.
нет договора - нет обязательств.
а договора на выпуск чего-либо в будущем нет ни у кого.
| | |
|
|
|
| 1.61, Аноним (-), 10:48, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"на шаг впереди в области web-технологий - LAMP-стек"
круто сказанул)
учитывая то, что этот стек уже умирает. на смену приходят интерактивные типа js...
| | |
| 1.69, lucentcode (ok), 15:13, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подождите пару лет, Oracle исправится. В компании не привыкли работать с сообществом так, как это делают в других компаниях-разработчиках СПО. У них просто ещё нет необходимого опыта, и они поэтому используют свой стандартный подход к разработке программных продуктов. Компания заинтересована в развитии MySQL и других купленных технологий, они за них деньги заплатили. И работа с сообществом тоже в их интересах(как минимум экономия на разработке и тестировании). Просто опыт в любой работе приходит не сразу. А что касается LAMP-стека, то он хорош для построения малых и средних размеров порталов, но сложные интерактивные интернет-приложения лучше строить на базе Java/GWT или продуктов на базе C#/Mono. Интранет ресурсы, службы уровня Gmail и другие сетевые приложения, по сложности не уступающие GUI-приложениям, в силу некоторых особенностей нуждаются немного в других технологиях.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 18:53, 06/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Oracle не исправиться, никогда Потому что его хозяин ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.81, anonymous (??), 05:57, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Компания заинтересована в развитии MySQL и других
> купленных технологий, они за них деньги заплатили.
нет, они за жабу заплатили. остальное «в нагрузку» приползло.
| | |
|
| 1.73, Pilat (ok), 17:32, 06/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Бизнес Оракла - работать с крупными покупателями на крупных проектах, им не очень интересно получать с mysql копейки (по их меркам). То есть mysql они могут рассматривать только как замануху для дальнейшей покупки Oracle, не больше.
| | |
|
