The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера

11.07.2011 12:18

Кристоф Калман (Christoph Cullmann), один из ведущих разработчиков текстового редактора Kate с удивлением обнаружил, что во время игры в StarCraft 2, ядро завершило её по событию OOM (нехватка виртуальной памяти в системе). Ситуация показалась ему очень странной, ведь на его рабочей машине было установлено 4 Гб оперативной памяти, т.е. даже теоретически сложно представить, что вызвало такое поведение.

Небольшое расследование, проведенное им, показало, что запущенные процессы KDE потребляют неприемлемо много оперативной памяти. Вывод команды top показал, что демон virtuoso, который используется для обеспечения хранения данных в Nepomuk (семантический десктоп) съел 40% производительности одного процессорного ядра. Кроме того, только элементы связанные с менеджером персональной информации Kontact (/usr/bin/kontact, konadi_nepomuk_email_feeder, akonadi_imap_resource и mysqld) в сумме съели 997 Мб (RSS) ОЗУ или 3.1 Гб виртуальной памяти.

Резюмируя свои проблемы, Кристоф пришёл к выводу, что разработчикам KDE стоит подумать о решении столь серьёзных проблем, а он в свою очередь впредь будет выгружать ненужные процессы KDE из памяти перед запуском игры или увеличит объём ОЗУ. На компьютере Кристофа установлен последний стабильный релиз KDE 4.6.5.

  1. Главная ссылка к новости (http://kate-editor.org/2011/07...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31145-kde
Ключевые слова: kde, memory
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (222) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:38, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +64 +/
    >> Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера

    Да ладно?!

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 14:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    Накладно! Заколебали аконади и непомуки. Реально! Пусть разработчики кедов себе их засунут в ... !
     
     
  • 3.79, Anonus (?), 16:48, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот объясните мне, что такое Akonadi и Nepomun и что они делают в системе? И еще я хотел бы сказать, что не замечал чтобы KDE съедал большое кол-во ресурсов. Может из-за того, что не играю в серьезные игры? Моей системе 5 лет: 1.73 Core Duo, 2GB Ram, 128MB video. После чистая инсталляции Kubuntu 9.04-11.04 система ест всего 130-200MB памяти, а примерно с 8-10 открытыми программами для повседневного использования потребления памяти не превышало 600-700MB. Это только из-за игр так скачет?
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 17:29, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >200MB

    Такое бывает при первом запуске на системах с интегрированной видяхой интел (не знаю почему, но дрова для нвидии жрут больше 100 МБ, и это в процессах не отображается)
    При дальнейшей работе больше- и больше. Если не отключать ненужные непомуки, открыть амарок и кмаил, то будет занято больше 500МБ.
    На моем декстопе с нвидией это значение + торрент клинет ~700МБ, с фаерфоксом (как сейчас) 1ГБ. У меня на ПК всего 2 гига оперативки. На ноуте 4Гб и как бы пофиг, если бы не загрузка КПУ в райное 5% в простое.

     
  • 4.143, cuki (ok), 21:01, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >После чистая инсталляции Kubuntu 9.04-11.04 система ест всего 130-200MB памяти, а примерно с 8-10 открытыми программами для повседневного использования потребления памяти не превышало 600-700MB.

    а ведь когда-то на 640 килобайтах люди моделировали космические полёты

     
     
  • 5.160, dammer (ok), 00:39, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буран садился с 32К опертивы)
     
     
  • 6.162, pavlinux (ok), 00:47, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ... со второго захода.  
     
     
  • 7.208, Аноним (-), 13:18, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лолшто?
     
     
  • 8.211, koloboid (ok), 13:46, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лолто со второго захода сел, и между прочим, все правильно сделал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, pavlinux (ok), 18:08, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    он решил что слишком дует, и прокатился ещё кружок Тем временем в ЦУПе были... текст свёрнут, показать
     
  • 6.236, ELF (ok), 00:12, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально кол-ву мозгов у разработчиков
     
  • 4.228, lucentcode (ok), 19:44, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Nepomuk с Akonadi жрут нехило, но и другие подсистемы KDE тоже жрут неоправданно много оперативы. Холостой KDE 4.6 с семантическим поиском жрут 400-500мб. Выключить этот поиск и голая KDE будет потреблять от 360Мб и выше. Что интересно, чем дольше работает KDE, тем больше памяти он хавает. Если у вас меньше 1Гб оперативы, KDE 4 вообще не будет нормально функционировать на вашем ПК. Так-что автор kate прав.
     
  • 2.86, wechat (?), 16:59, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>> Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера
    > Да ладно?!

    Кому интересно, дело было на Ubuntu и Arch.

    >Actually, this happens in both Ubuntu and ArchLinux standard installations without any options set and strigi turned off.
    >I doubt that this is a settings specific problem.

    http://kate-editor.org/2011/07/10/kde-4-6-5-starcraft-2/#comment-493

    >The (K)Ubuntu 11.04 we use at work comes with GNOME 2.xx and Unity, many people chosen GNOME 2.xx (as unity has problems with our nvidia drivers it seems on some machines)

    http://kate-editor.org/2011/07/10/kde-4-6-5-starcraft-2/#comment-495

    Может, с этого нужно было начинать обсуждение?

     

  • 1.2, wechat (?), 13:39, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это троллинг?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 14:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Это троллинг?

    Это правда жизни. Кдешники нынче совсем озверели с какими-то левыми сервисами нужными непонятно зачем.

     

  • 1.3, Карбофос (ok), 13:39, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    всегда выключал эту хрень (Nepomuk)
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:09, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > всегда выключал эту хрень (Nepomuk)

    ... та же участь постигала и другую хрень - Akonadi. Дык еще и мускуль стало сложно вынести - нужен этим гадам, а от них полкедов зависит. Урррррррроды! Еще пара таких медвежьих услуг и я иду на XFCE :E

     
     
  • 3.61, Пиу (?), 15:57, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а использовать sqlite - не судьба?

    app-office/akonadi-server
         Available versions:  1.3.1 1.5.2 ~1.5.3 {(+)mysql postgres +server (+)sqlite test}
         Installed versions:  1.5.2(18:39:56 02.05.2011)(sqlite test -mysql -postgres)
         Homepage:            http://pim.kde.org/akonadi
         Description:         The server part of Akonadi

     
     
  • 4.72, куку (?), 16:19, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано. Кстати, а чего бы им не пользовать sqlite по умолчанию? Она что, сильно медленнее mysql? Или там требуется поддерживать туеву хучу подключений единовременно?
     
     
  • 5.73, anonymous (??), 16:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано.

    Какой очевидный вывод из этого выходит?

     
     
  • 6.80, wechat (?), 16:52, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано.
    > Какой очевидный вывод из этого выходит?

    Что время, потраченное на тралала на форуме, им дороже, чем время, потраченное на компиляцию.

     
  • 6.163, pavlinux (ok), 00:49, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано.
    > Какой очевидный вывод из этого выходит?

    Надо было юзать SuSE.


     
     
  • 7.198, Аноним (-), 11:23, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Надо было юзать SuSE.

    Под нее софт текущих версий почти никто из разработчиков всерьез не собирает. Как ни посмотришь, есть обычно для *бунту, ну может еще дебиан/федора до кучи иногда. А повернутость разработчиков лицом к пользователю несложно оценить на примере того как они старательно вырезали DHT в торрентах. Лицом к пользователям, однако...

     
  • 5.97, avsh (ok), 17:49, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Было где-то, что KDE-шники жаловались на то, что у sqlite множество проблем при одновременном доступе к базе данных со стороны множества клиентов.
     
     
  • 6.106, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:11, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было где-то, что KDE-шники жаловались на то, что у sqlite множество проблем
    > при одновременном доступе к базе данных со стороны множества клиентов.

    Хм. А примерно где и когда это было, не помните? А то есть одна задумка как раз на базе SQLite, не хотелось бы на грабли наступить.

     
     
  • 7.134, Аноним (-), 20:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сталкивался в вебпроекте - ломается SQLite база при кучи одновременных запросов на запись. лочить нужно базу при записи и тогда нормално все.
     
     
  • 8.199, Аноним (-), 11:25, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что мануалы надо иногда читать, блин, и понимать базовые свойства движка ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.157, avsh (ok), 23:59, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Было где-то, что KDE-шники жаловались на то, что у sqlite множество проблем
    >> при одновременном доступе к базе данных со стороны множества клиентов.
    > Хм. А примерно где и когда это было, не помните? А то
    > есть одна задумка как раз на базе SQLite, не хотелось бы
    > на грабли наступить.

    То, что нарыл:

    http://knotes.ru/2010/02/sqlite-akonadi-drama/

    >>>> Почему не используется sqlite?
    >>> Мы пытались. Правда. Он не очень хорошо обрабатывает параллельный доступ к данным, что в лучшем случае ведёт к медленной работе, но у нас также случались блокировки (deadlocks) и ошибки транзакций. Как только это будет исправлено в sqlite, изменить Akonadi для его использования не составит проблем

    Плюс еще:

    http://knotes.ru/2010/03/akonadi-backends-benchmark/

     
     
  • 8.200, Аноним (-), 11:37, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Параллельные запросы А кто, собственно, будет у меня насиловать СУБД паралле... текст свёрнут, показать
     
  • 6.122, Пиу (?), 19:18, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    множество клиентов - это сколько? 10? 100? 1000?
    у меня их 1.5 обычно
     
  • 6.146, Кодер (?), 21:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что интересно, всеми презираемый мелкософт сделал FoxPro - примерно тот же Ссыкулит, только при этом работающий. У нас он обслуживал корпоративную систему торговли, примерно 50-80 клиентов одновременно.
     
     
  • 7.147, prof_alex (?), 21:28, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Худейте! Худейте немедленно.
     
  • 7.212, anonymous (??), 14:14, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что интересно, всеми презираемый мелкософт

    …не делал FoxPro, а как обычно купил контору-разработчика со всеми потрохами.

     
     
  • 8.243, anonymous (??), 05:16, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только купил он ее во времена FPx 2 6, а бросил на версии 9 0 SP2 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.244, anonymous (??), 11:22, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.174, Аноним (-), 02:02, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а использовать sqlite - не судьба?

    Нет. А зачем мне даже sqlite в ненужной лишней сущности? Еще пых мне вкатите, чтобы уж совсем хорошо, и потребуйте 8-процессорный сервак в минимальных system requirements. Чтобы уж наверняка тормознуть даже самый крутой комп.

     

  • 1.4, Vitaly_loki (ok), 13:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну вот именно поэтому я и сижу на FluxBox/XFCE
     
  • 1.5, maxkit (ok), 13:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Вся статья шикарна. Крису пора присвоить звание Капитана.
     
  • 1.6, Tuxoid (ok), 13:51, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не юзаю Nepomuk, Akonadi, Kontact. И КЕДы у меня работают довольно шустренько.
     
     
  • 2.19, Карбофос (ok), 14:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kmail я отправил в ту же нирвану
     
     
  • 3.20, Аноно (?), 14:25, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Kate туда же.
     
     
  • 4.21, szh (ok), 14:31, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не юзаю KDE, юзаю Kate, прекрасная программа, кушает 40MB + 20MB shared. Конечно не мешало бы похудеть, но анонимным троллям это было бы еще полезнее.
     
     
  • 5.70, Drist (ok), 16:14, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно "прекрасна" эта Катя, когда огромный файл в нее пробуешь загрузить - забьет весь объем памяти и еще добавки попросит. Плюс тормознутая при загрузке. Разрабу этой Кати в зеркало для начала следует посмотреть, а потом уже на других пенять.

    Я в игры дурацкие не играю, поэтому на двух компах с 1 гигом памяти КДЕ у меня летает и памяти жрет не на много больше гнома.  Возможно, недовольным стоит поменять дистр на ту же генту, чтобы не пинять на криво собранный кем-то КДЕ.

     
     
  • 6.74, Drist (ok), 16:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кстати, проц на этих компах одноядерный амд. И хватает. Этого чудака из статьи хорошо описывает его же фамилия - Калман. И по-русски жжет, и по-английски не в бровь, а в глаз.
     
     
  • 7.81, wechat (?), 16:53, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кстати, проц на этих компах одноядерный амд. И хватает. Этого чудака из
    > статьи хорошо описывает его же фамилия - Калман. И по-русски жжет,
    > и по-английски не в бровь, а в глаз.

    Кульный малый.

     
     
  • 8.152, Zenittur (?), 21:53, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кул мэн ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.167, Аноним (-), 01:26, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, проц на этих компах одноядерный амд. И хватает.

    Это все прекрасно. Только непонятно, что подразумевается под нормальной работой.
    Я могу вытащить доп память из ноута и тоже сказать,что на слабой тачке (наверено, слабее вашей) на 1гиге оперативы все летает. Вот только занята половина памяти (я ничего "лишнего" не отключал)

    ЗЫ: по дефолту все должно быть простым, быстрым и удобным. Навороты и доп сервисы обычно подключаются специально при понимании зачем это нужно. Когда команда КДЕ узрит эти простые истины? Это к тому, что "я настроил у себя" ничего не стоит в сравнении с "у всех сразу хорошо работает"


     
  • 6.102, Аноним (-), 18:02, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я не называю дурацкими вещи, которых не делаю.
     
  • 5.213, anonymous (??), 14:15, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не юзаю KDE, юзаю Kate, прекрасная программа

    …была в третьих кедах.

     
  • 4.23, анон (?), 14:41, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    после такой кастрации у вас хоть что-то от кед осталось?))))
     
     
  • 5.59, Аноним (-), 15:52, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плазма же.
     
     
  • 6.90, Аноно (?), 17:14, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А плазма падать не будет, в таком случае?
     
  • 4.175, Аноним (-), 02:03, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Kate туда же.

    Ему вроде как все эти долбаные аконади-непомуки-скули не нужны, тьфу х 3. Станут нужны - будет вынесен.

     
  • 2.166, Аноним (-), 01:19, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что еще вы не используете? Нам очень интересно.
    Свое повествование лучше начать с перечисления всех продуктов M$ =)
     

  • 1.7, winrar777 (ok), 13:55, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи, которые портят всё впечатление о вроде бы неплохой рабочей среде. Зависимость от mysql - верх идиотизма. И что раздражжает, что нормальными средствами из многих дистрибутивов эту хрень не выпилить, она автоматически установится при следующем обновлении по через пакетный менеджер.
     
     
  • 2.62, Пиу (?), 15:58, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи

    а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать доступ?

     
     
  • 3.64, XPEH (?), 16:02, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи
    > а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать
    > доступ?

    А где ее хранят нормальные программы ?

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 16:12, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где ее хранят нормальные программы ?

    В akonadi и хранят.

     
     
  • 5.155, Аноним (155), 23:44, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки вопрос был не об уродцах.
     
  • 5.201, Аноним (-), 11:39, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В akonadi и хранят.

    Почему-то им умеет пользоваться только полтора кривых уродца, которые лично мне и даром не нужны. Вместе с akonadi, почем зря висящим в памяти и засирающим диск своим наличием, собственно.

     
  • 3.164, pavlinux (ok), 00:52, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи
    > а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать
    > доступ?

    В мозгу. Иль совсем деградировали с приходом интернета?!

     
     
  • 4.192, Аноним (-), 08:23, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [жырнота] первая умная фраза от этого человека за последние годы [/жырнота]
    по теме: аконади и непомук выпиливаются - на них пофиг, а вот то, что кедам требуется sqlite и mysql одновременно бесит
     
     
  • 5.202, Аноним (-), 11:41, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по теме: аконади и непомук выпиливаются - на них пофиг,

    Геморройно выпиливать + висящий в памяти mysqld анноит. Давайте мне еще апача с пыхом вкатим на десктоп, не забыв потребовать 8-ядерный сервант, чтобы все это быстро работало?

     
  • 3.177, Аноним (-), 02:05, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать доступ?

    Я все понимаю, кроме одного: это не проблемы десктопного окружения по идее, где я буду эту информацию хранить. Они хотят сказать что я обязан это делать, и при том именно их средствами и никак иначе? Тогда я скажу что мне такое десктопное окружение не нужно. А зачем мне переросток, 80% RAM которым жрется под какой-то левак которым я не пользуюсь и не собираюсь?


     
  • 2.71, Drist (ok), 16:18, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи, которые портят всё впечатление о
    > вроде бы неплохой рабочей среде. Зависимость от mysql - верх идиотизма.
    > И что раздражжает, что нормальными средствами из многих дистрибутивов эту хрень
    > не выпилить, она автоматически установится при следующем обновлении по через пакетный
    > менеджер.

    Сто раз уже говорили, что можно пользоваться sqlite. А не нравится semantic desktop, ну так собери без него! Больше на гундеж времени уходит, право слово. А то привыкли к виндовым замашкам - покажи да положи, да дай попробовать. Руки и голова нужна, а не применяется, так пожалуйте в потные объятия Стивки Бальзаминова.

     
     
  • 3.119, nuclight (ok), 19:10, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сто раз уже говорили, что можно пользоваться sqlite. А не нравится semantic
    > desktop, ну так собери без него! Больше на гундеж времени уходит,
    > право слово. А то привыкли к виндовым замашкам - покажи да
    > положи, да дай попробовать. Руки и голова нужна, а не применяется,
    > так пожалуйте в потные объятия Стивки Бальзаминова.

    Нормальные люди применяют руки и голову там, где они действительно нужны, а не на доведение напильником того, что должно было быть уже и так из коробки. Нормальным людям работать надо, а не дрочить сборку и настройку.

     
  • 3.178, Аноним (-), 02:06, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так пожалуйте в потные объятия Стивки Бальзаминова.

    У них там ничуть не меньшая ж... :P

     
  • 3.203, Аноним (-), 11:43, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сто раз уже говорили, что можно пользоваться sqlite. А не нравится semantic
    > desktop, ну так собери без него!

    Вы что, считаете что все пользователи кде - должны быть как автослесари из соседнего гаража и своими руками под капотом постоянно шариться? А вы уверены что всем пользователям КДЕ хочется именно этого? Так можно дойти и до предложений самому переписать DE. "Не, ну ты че, лох и не можешь сам поршень для двигла выточить?" (да, блин, я такой лох что у меня нет токарного станка).

     
  • 3.214, anonymous (??), 14:19, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ну так собери без него!

    по-моему, тебя укусил какой-то красноглазик. идея DE как раз в том, что собирать не надо, достаточно поставить и радоваться. а если надо пересобирать — это какой-то плохой, негодный DE.

     
  • 2.169, Аноним (-), 01:32, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  эту хрень не выпилить

    Если не ошибаюсь, в арче аконади вообще не входит в базовую поставку кде, а притягивается KDEPIM по зависимостям. Доступ к о всем другим PIM приложениям никто не закрывал ;)
    Виртуосо отключается, даже галочка есть. Какие проблемы?
    У меня проблемы связаны в основном с желанием эффективно заюзать все сервисы кед, но с невозможностью это сделать. Маловато информации по теме (многие линукс умники относятся к аконади как к гвну и ковырять не хотят), может что-то еще и не реализовано.


     
  • 2.206, kibab (?), 13:02, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Akonadi и Nepomuk -- это неудавшаяся попытка разработчиков KDE сделать Spotlight.
     

  • 1.8, Харитон (?), 13:56, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Nepomuk, Akonadi мне не нужны и они автоматом прибиваются. И без них КДЕ4 великолепно работает без тормозов на нетбуке c >=1Gb RAM...
    А с ними будьте готовы, что у вас могут начаться тормоза системы в общем или ппроблемы с скоростью работы накопителя...
     
  • 1.11, emg81 (ok), 14:07, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    KDE 4.6.5, Gentoo.
    после загрузки - 210 мб проглочено (в автозапуске ещё yakuake, ну и по-мелочи)

    Akonadi, Nepomuk и прочие Virtuoso... - ну, кому-то может и удобно, а я вот реальной пользы не заметил. потому отключал/вырезал что в Arch, что в Gentoo.

    потому статья выглядит смешной, а автор - неосилятором.

     
     
  • 2.25, p5n (ok), 14:42, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> автор - неосилятором

    Какие все резкие в интернетах...

    А вдруг автору зачем-то нужны "Akonadi, Nepomuk и прочие Virtuoso"?

     
     
  • 3.83, emg81 (ok), 16:54, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    при чём тут "в интернетах"?

    поверьте, мне в жизни больше удовольствия доставляет сказать дураку, что он дурак. и объяснить почему.

    намного приятнее, чем в интернете, а тем более заочно.

    а насчёт "зачем-то нужны "Akonadi, Nepomuk и прочие Virtuoso"" - тогда, я думаю, можно потратить 1 (один) раз время на настройку всего этого, чтобы потом не возникало проблем.
    у меня не возникало, когда ставил "простые" дистрибутивы.
    конечно, может мне просто везло

     
     
  • 4.96, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:48, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > при чём тут "в интернетах"?
    > поверьте, мне в жизни больше удовольствия доставляет сказать дураку, что он дурак.
    > и объяснить почему.
    > намного приятнее, чем в интернете, а тем более заочно.

    Какое замечательное откровенное признание наличия проблем с самооценкой! Я в восхищении. Это даже лучше, чем в анекдоте про анальную фиксацию (герой которого, похоже, светился в одном из первых комментов).

     
     
  • 5.99, emg81 (ok), 17:56, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какое замечательное откровенное признание наличия проблем с самооценкой! Я в восхищении.

    Вам кажется.

    считаю, что человек, который не до конца разобрался в чём-то, но уже насвистел широкому кругу лиц, распространяя точку зрения из серии *так, как ему показалось* с апломбом и пафосом эксперта - иного звания, чем дурак, не заслуживает.

     
     
  • 6.103, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:04, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Какое замечательное откровенное признание наличия проблем с самооценкой! Я в восхищении.
    > Вам кажется.
    > считаю, что человек, который не до конца разобрался в чём-то, но уже
    > насвистел широкому кругу лиц, распространяя точку зрения из серии *так, как
    > ему показалось* с апломбом и пафосом эксперта - иного звания, чем
    > дурак, не заслуживает.

    А что сказать про человека, который предпочитает тратить время на дураков? ;)

     
     
  • 7.153, emg81 (ok), 22:03, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что сказать про человека, который предпочитает тратить время на дураков? ;)

    с чего Вы решили, что предпочитает?
    P.S. и вообще, это уже передёргивание и оффтоп ;)

     
     
  • 8.154, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:11, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему решил 8212 Дык тратит же время Хотя не похоже, чтобы кто-то застав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, emg81 (ok), 23:46, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 с дураками я тут не общаюсь, ибо говорим заочно и заушно о человеке да и соб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.159, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:27, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважение к кому И, честно говоря, смешно выглядят слова об уважении от челове... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.161, emg81 (ok), 00:41, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    к тем, кто мне ответил я сказал именно про него, что он - НЕосилятор вообще, В... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.165, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:11, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ваши слова поверьте, мне в жизни больше удовольствия доставляет сказать _дурак... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.170, emg81 (ok), 01:44, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мои, не спорю но здесь я прямо автора заметки дураком не называл я не путаю, и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.176, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:04, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен Думаю, все всё и так поняли, а, значит, своих целей стороны добились ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.189, emg81 (ok), 03:30, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    взаимно, удачи ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.194, Anonimous (?), 08:59, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне кажется, что человек не читавший 171 Гиперболоид инженера Гарина 187 п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.197, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:23, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не читал Уайльда, Рюноскэ, Войнич, Гарднера, Сэлинджера и Томаса Манна, имею с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 14.205, emg81 (ok), 12:14, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я считаю, что подобные заявления характеризуют Вас куда лучше, чем тот факт, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 14.216, anonymous (??), 14:25, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обычно так говорят гуманитарии потому что сами думать не в состоянии, и поэтому... текст свёрнут, показать
     
  • 2.215, anonymous (??), 14:22, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а автор — неосилятором.

    …потому что не хочет заниматься обработкой напильником того, что, по-идее, в этой обработке нуждаться не должно. действительно, глупый какой автор: не хочет точить под себя DE, хочет совсем другим делом заниматься. стыд и позор!

    когда у тебя сломается сортир, ты тоже поставишь туда мраморный куб и будешь выпиливать из него унитаз нужной формы?

     
     
  • 3.223, emg81 (ok), 16:32, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну если для Вас небольшая настройка - уже обработка напильником неверная ан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.224, emg81 (ok), 16:41, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    простите, что не поставил запятые там, где они требовались. я не специально :(
     
  • 4.231, anonymous (??), 23:43, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я понимаю, тебе твоё красноглазие дорого, и ты будешь его защищать до потери сознания. может, даже и после.

    я, впрочем, проблемы настроек DE решил для себя давным-давно: просто повыкидывал их в мусорку. DE, то бишь. и проблемы настроек тоже магически пропали.

    хинт, хинт: у меня вообще слака. это к вопросу о «настройках». и я её таки да — настраивал. кажется, лет пять назад в последний раз. и оно до сих пор работает. и позволяет мне тратить время не на настрйки, а играть в «зов припяти» и вот ерундой на форумах болтать.

     
     
  • 5.237, emg81 (ok), 00:36, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думайте что угодно, но я не трачу много времени на "красноглазие".
    всё красноглазие сводится к одной команде-алиасу, которая обновляет дерево, оверлеи и, разрешив зависимости, спрашивает "обновить?".
    а пока она всё обновляет и разрешает (инет медленный) - можно пойти умыться и побриться, и сесть за комп уже с чашкой чая.

    если для Вашего понимания это так трудно - отстаивайте какую угодно позицию, мне, честно, всё равно :-)

     
     
  • 6.240, anonymous (??), 13:28, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты тратил его на то, чтобы что-то там в кедах впилить, выпилить и так далее лич... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.14, Темный (??), 14:08, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    а нефиг играть на рабочих машинах)
     
     
  • 2.179, Аноним (-), 02:09, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а нефиг играть на рабочих машинах)

    Только инженегры типа вас вкалывают от забора до обеда, без права поиграть. Кстати работать на машине где гиг выжран на какую-то левую дрянь - тоже не прикольно.

     

  • 1.16, denel (??), 14:10, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин а вот разработчики эти по любому в жизни не заглядывали в потребление ресурсов их детищем и все только нахваливали и нахваливали, идиотизм. На моей например тачке при использовании 1ГБ RAM ОДНОМУ пользователю почти постоянно не хватает, у меня стоит 2 ГБ RAM  в связи с этим. Я уже не говорю о запуске каких либо там больших очень программ без использования своппинга...
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 15:09, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Блин а вот разработчики эти по любому в жизни не заглядывали в потребление ресурсов их детищем и все только нахваливали и нахваливали, идиотизм.

    А мне кажется что разработчики KDE просто не пользуются KDE.

     
     
  • 3.127, Vkni (?), 19:36, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А мне кажется что разработчики KDE просто не пользуются KDE.

    Не, просто машина разработчика по сравнению со средней машиной пользователя - это мегамонстр. Обычно. Когда не так - получается очень быстрый и шустрый продукт.

     
     
  • 4.181, Аноним (-), 02:13, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, просто машина разработчика по сравнению со средней машиной пользователя - это
    > мегамонстр.

    Нефиг всякими эклипсами и вьюжлстудиями пользоваться, как дотнетчики и жабисты с IQ = 50.

     
  • 3.217, anonymous (??), 14:26, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мне кажется что разработчики KDE просто не пользуются KDE.

    т-с-с-с! это же секрет, а ты по всему интернету его…

     
  • 2.63, Пиу (?), 15:59, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Блин а вот разработчики эти по любому в жизни не заглядывали в
    > потребление ресурсов их детищем и все только нахваливали и нахваливали, идиотизм.
    > На моей например тачке при использовании 1ГБ RAM ОДНОМУ пользователю почти
    > постоянно не хватает, у меня стоит 2 ГБ RAM  в
    > связи с этим. Я уже не говорю о запуске каких либо
    > там больших очень программ без использования своппинга...

                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:       1033092     929248     103844          0     166684     333512
    -/+ buffers/cache:     429052     604040
    Swap:            0          0          0

    что, простите?

     
     
  • 3.182, Аноним (-), 02:16, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > что, простите?

    Еще скажите что это у вас дефолтные кеды, ага. Кстати, если что, какой вы там крутой оптимизатор уровня гаражного слесаря - всем кроме вас и группки школьников с линейками довольно малоинтересно, если вы еще не заметили.

     

  • 1.18, megabaks (ok), 14:15, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    о_О
    он только узнал, что непомук и иже с ним жрут память?
    непомук - первое что удаляется из кед (или не ставится вообще)
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 14:47, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    незачет. Не поставить вообще нельзя. Семантик-десктоп, понимаешь.
     
     
  • 3.33, megabaks (ok), 14:55, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Не поставить вообще нельзя.

    ахахаха
    порвало в клочья :3

     
  • 2.57, wechat (?), 15:47, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прочитал оригинал Такое впечатление, что писал школьник, не читающий OpenNet Д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.183, Аноним (-), 02:22, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прочитал оригинал. Такое впечатление, что писал школьник, не читающий OpenNet.
    > Даже смотреть не буду, кто это.

    Это автор Kate. Всего лишь.

     

  • 1.24, okr (?), 14:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использую синхронизацию с гуглем. Насчет того, что аконади с непомуком че та там отжирают у проца - не замечал. Скока тот или иной процесс жрет памяти не интересуюсь с момента появления пентиумов - информация неинтересная и абсолютно бесполезная.
    Ну а с кривыми руками и калькулятор будет тормозить, проверено :)
     
  • 1.26, Аноним (-), 14:46, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть кде. Запущен непомук, стриги, графические эффекты, на каждом рабочем столе свой набор виджетов, в автозагрузке либреофис. Памяти 4 гига, система 64 разрядная. Памяти хватает. Плазма не падает ;)
    На другую машину ставил 32 разр, без непомука и стриги, без граф эффектов. Ест около 200 метров после запуска.
    Себе я верю больше чем статьям :)
     
     
  • 2.118, lummy (?), 19:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 - памяти всего сожрано 800 метров (4 гига, так что пофиг), а процессора - 5%. Тоже все включено. Mageia x64 - кеды вообще летают (в федоре 14.1 кеды были медлительнее да и 12309 задолбал по самое не могу)
     

  • 1.28, анон (?), 14:48, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    гном 3.0.2, после запуска жрет 110-120 мб. с зейтгейстом в 3.2 думаю будет + 50 мб (но с тем функционалом который он даст думаю не критично). течет только одна программа - фф. жду фф7 с мегапатчем. ничего не тормозит. хотя нет, вру. гедит стал почему-то медленно открываться(( ну да я все равно им редко пользуюсь. обычно либо гвим, либо леафпад. никаких аконадей, нипомуков нет, чтоесть гуд.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 14:53, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    32 разряда xfce жрет 98 минимум.
     
     
  • 3.37, анон (?), 15:04, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в хфсе меня расстраивают 2 вещи: тунар, и то что там нет гно-мелла. да-да, для меня эта штука оказалась удобной, а дополнения и грязные хаки которые я понаставлял/подописывал будут теперь долго меня на этом вм держать. кстати, а в тунаре можно использовать пользовательские скрипты ака nautilus-scripts? давно в него не втыкал, может поменялось чего?
     
     
  • 4.38, анон (?), 15:05, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *гномо-шелла конечно:)
     
  • 4.109, Аноним (-), 18:19, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модульность же в XFCE рулит и педалит, это тебе не KDE. Не нравится Thunar - выпиливается элементарно, ничего за собой не утягивая нужного.
     
  • 4.144, chinarulezzz (ok), 21:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    nautilus-scripts? Ну, что-то подобное есть :)
     
  • 2.195, Кракен (ok), 10:43, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >течет только одна программа - фф

    Учитывая, что шелл использует мозилловский js-движок, выглядит малоправдоподобным.

     

  • 1.29, Вика (??), 14:48, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Mem: 492M Active, 244M Inact, 147M Wired, 13M Cache, 110M Buf, 87M Free

    freebsd 8-s, core2 1.6, 1G рамы. Своп не тронут. Работает полдня. Что самое интересное - к концу недели (а комп я не выключаю) будет почти та же картина.

     
     
  • 2.184, Аноним (-), 02:24, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > freebsd 8-s, core2 1.6, 1G рамы. Своп не тронут.

    И что, по вашему это нормально, когда из гига юзеру доступно 87Мб ну и еще 110 можно кой-как отнять у дисковых буферов? А остальные 800 метров - они на что поюзаны? :)

     

  • 1.30, Frank (ok), 14:52, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юспользую гном 2.32/юнити, свопа нет, 2 ГБ памяти (сейчас 3 сделал на всякий случай), круглыми сутками...
     
  • 1.31, Аноним (-), 14:52, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так и знал, что скоро тут появится. Ох и любит народ у нас потроллить :)

    Написал разработчик, адресовал разработчикам - чтобы починили свои ошибки. А мы - сюда и давай поливать.

    Ну **деть не мешки ворочать ;) Это и ко мне сейчас относится, так шо умолкаю ;)))

     
     
  • 2.54, wechat (?), 15:31, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Написал разработчик, адресовал разработчикам - чтобы починили свои ошибки. А мы - сюда и давай поливать.
    >The planet is no place for bugs, I know, but anyway, this is no bug report. What should I report at all?
    >And no, we don’t do bug reports for this, as these are not reproducable problems. (Beside the memory usage I guess and that virtuoso runs amok, but that are known issues if you look at our bug tracker)

    Никому он не писал, ничего он не будет делать. Купит памяти, и снова пойдет играться.

     

  • 1.34, Аноним (-), 14:56, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да вы же не понимаете! Akonadi и Nepomuk - это революционные технологии, призванные перевести экспириенс работы с почтой на совершенно новый уровень! Теперь ваша почта скачивается отдельным демоном - во-истину, это чудеса! У вас должны побежать мурашки от такого, покайтесь! Теперь работа с почтой и адресной книгой сделана полностью асинхронной, так что вы можете работать со своей почтой, э-э-э, одновременно с самим собой! И никто не будет друг другу мешать! Это же светлое будующее, товарищи! Ура!
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 15:19, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вернись обратно в виндовс. Там никто не будет ставить тебя перед буридановым выбором: снять галочку "включить немопук" или оставить.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 15:25, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки галочку "отключить аконади" уже сделали?
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 15:53, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно уже.
     
     
  • 5.69, Аноним (-), 16:14, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скриншот или вруша.
     
  • 3.185, Аноним (-), 02:28, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вернись обратно в виндовс. Там никто не будет ставить тебя перед буридановым
    > выбором: снять галочку "включить немопук" или оставить.

    Вот пусть по дефолту эту галочку включают только тем кто изъявил желание пользоваться этой медвежьей услугой. Иначе это ничем не лучше виндоуса получается - тоже после инсталла деактивация мин и выгребание лишнего хлама, борьба с тормозами и прочая.

     
  • 2.98, Аноним (-), 17:49, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так что вы можете работать со
    > своей почтой, э-э-э, одновременно с самим собой!

    Вот именно, в принудительно-добровольном порядке впиливают эти фичи, которые нужны только разработчикам (т к упрощают и унифицируют процессс), а юзеру от них проку нет. Сразу бы сделали пару тулз для синхронизации баз аконади, для работы в одной базе по сети и т д Бред же, сервреное приложение на каждом клиенте держать. У меня например 2 компа, на каждом аконади крутиться.
    Годного управления энергосбережением тоже нет.
    Ну раз разработчик оторвался от игры и впервые в жизни заглянул в системынй монитор, то может он об этом и другим расскажет - вот они удивятся. Пилим мы КДЕ 3 года, а тут такая неожиданность.


     
  • 2.136, Аноним (-), 20:12, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой для себя книги Девида Аллена, дружище. Там успешно реализованы совершенно другие подходы к предметной области и PIM его малая часть, которая, мягко говоря, не эффективна. Суть   реализуемого PIM это почтовый клиент плюс кучка текстовых записей и напоминалка. Городить такой огород из демонов ради кучки записей с напоминалкой это мягко говоря ....
    Кстати Ldap сервер успешно реализуется на текстовых ldif минуя базу данных. А работать с ldap можно как угодно асинхронно, главное не запутатся в адресных книгах, кои можно там сделать в огромных количествах.
    Ну а если нужно скачать почту демоном, то кто же запрещает накропать скрипт и телнет клиентом по крону регулярно почту забирать :)  и Вам приятно и компьютер не грузит.
    Да простят меня Админы.
     
  • 2.186, Аноним (-), 02:29, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > должны побежать мурашки от такого, покайтесь! Теперь работа с почтой и
    > адресной книгой сделана полностью асинхронной,

    ... проблема только в том что я всегда работал с почтой асинхронно :).

     

  • 1.36, Аноним (-), 15:03, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Расскажите ему про XFCE.
     
     
  • 2.40, анон (?), 15:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зачем? пусть человек мучается
     
  • 2.52, Аноним (-), 15:28, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Расскажите ему про XFCE.

    А расскажите мне, куда в хфце дели моусепад? Почему, чтобы доставить нужное мне я должен тянуть полгнома? Почему у тунара не регулируется ширина панели? Что сделали с менеджером ресурсов? Почему выпадала раскладка клавиатуры?


     
     
  • 3.65, Аноним (-), 16:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >куда в хфце дели моусепад?

    Выпилили за ненадобностью.

    >Почему, чтобы доставить нужное мне я должен тянуть полгнома?

    Чтобы не тянуть полкде.

    >Что сделали с менеджером ресурсов? Почему выпадала раскладка клавиатуры?

    Чё-каво?

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 16:26, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ненадобностью чего? Хфце? Родного текстового редактора?
    Если мне будет нужен гном, я поставлю гном.
    Почему у тунара не регулируется ширина панели?
    Вы с ksysguard хфцешное убожество сравните. Или с гномьим аналогом.
    Хфце-кбд валилось с грохотом, настраивай переключение через Х-ы.
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 16:56, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему у тунара не регулируется ширина панели?

    Какой именно панели? Никогда не задавался таким вопросом.

    >Вы с ksysguard хфцешное убожество сравните. Или с гномьим аналогом.

    Меня *top полностью удовлетворяют, даже не видел что там есть из гуйни.

    >Хфце-кбд валилось с грохотом

    Проблемы твоего дистрибутива.

     
  • 4.77, тигар (ok), 16:38, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего это mousepad выпилили?
    [tiger@laptop]~%pkg_info -xI mousepad
    mousepad-0.2.16_8   Simple xfce editor
    работает и есть не просит.
    переключалка клавиатуры это xfce-xkb плагин? так есть же и работает;)
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 16:54, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mousepad разработчики больше не поддерживают.
     
     
  • 6.210, chinarulezzz (ok), 13:37, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    leafpad?
     

  • 1.41, light (??), 15:07, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    он удивился что кде жрет много ресурсов

    /me удивился как он запустил старкрафт(!) два(!!!) да еще и с кедами... у всех разный уровень, да

     
     
  • 2.107, Аноним (-), 18:13, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    СК2 вполне неплохо бегает под вайном. но да, запускать его с кедами, да небось еще и с визуальными перделками... жестоко.
     
     
  • 3.225, Pbl6a (ok), 17:19, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне хорошо бегает.
    Как пример: копм аля корка дуо, 2Гб, ГТХ 250 Кубунту 9.04, свистоперделки включены.
    В СК2 настройки графики на среднем, вполне хватает для игры в том числе в режиме 4х4.

    зы: Это не моё. :)  Но сам садился кнопки за него понажимать. :)

     

  • 1.45, vadiml (ok), 15:16, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот поэтому nepomuk & co обычно отключаются одними из первых.
     
  • 1.46, me (??), 15:18, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Несколько лечится увеличением количества оперативки выделяемой для Virtuoso до 100-150 Мб, а так же перекладыванием akonadi в innoDB и установкой и тюнингом MySQL 5.5 (мне особенно помогло innodb-purge-threads=1).
    Тормоза уменьшаются в несколько раз и прекращается постоянный вой головок диска. Хотя до идеалов kmail1 все равно далеко.
     
     
  • 2.51, wechat (?), 15:27, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Несколько лечится увеличением количества оперативки выделяемой для Virtuoso до 100-150
    > Мб, а так же перекладыванием akonadi в innoDB и установкой и
    > тюнингом MySQL 5.5 (мне особенно помогло innodb-purge-threads=1).
    > Тормоза уменьшаются в несколько раз и прекращается постоянный вой головок диска. Хотя
    > до идеалов kmail1 все равно далеко.

    Единственный нормальный ответ на весь тред.

     
     
  • 3.89, username (??), 17:13, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну правильно, инструкции о правильной натяжке гамака и подгонке ласт по ноге - наше все. А вот выбросить гамак нафиг, или просто сказать, что в ластах в гамаке трахаться неудобно - это не по-пионерски.

    На самом деле правильный ответ такой - не подниматься выше KDE 4.3, где эти семантические десктопы и онконади можно было еще безболезненно выдрать, или собирать самому, рихтуя зависимости. Но проще забить, конечно, в конце концов, мне деньги платят не за бета-тестинг и тюнинг десктопа :)

     
     
  • 4.101, me (??), 17:57, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие люди трахаются ради удовольствия, а не исключительно ради размножения. И камасутру далеко не ханжи написали :)

    Если никто не поднимется выше kde 4.3 - то эти фичи (во многом прогрессивные, но сыроватые), никогда не станут массовыми и не придут в юзабельное состояние.

     
     
  • 5.110, username (??), 18:28, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если никто не поднимется выше kde 4.3 - то эти фичи (во многом прогрессивные, но сыроватые), никогда не станут массовыми и не придут в юзабельное состояние.

    не, спасибо. я же говорю, мне деньги платят не за бета-тестинг DE :) а поскольку эти глюкалища теперь часть core, и выгрызть их оттуда без рукосуйки и спи3диря невозможно, то другого выбора разработчики кде мне не оставили.

     

  • 1.84, Maresias (ok), 16:55, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>запущенные процессы KDE потребляют неприемлемо много оперативной памяти

    Капитан Очевидность, это вы? Вам наконец-то позволили высказаться и сообщить истину?

    Кэп, может, подскажете, а зачем так разработчики поступают? Что линуксоиды им плохого сделали?

    Вот у меня на нетбуке КДЕ вообще не запускается - слишком тяжёлый. Третьи кеды запускались и летали, а четвёртые - никак. С Гномом та же история. Второй летал, а третий даже не зашевелился. За что мне такое? В чём я виноват? Мне что, каждый год новый комп покупать? О_о Нет уж, не дождётесь!

    Да, кстати, XFCE - наше всё.

     
     
  • 2.87, wechat (?), 17:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>запущенные процессы KDE потребляют неприемлемо много оперативной памяти
    > Капитан Очевидность, это вы? Вам наконец-то позволили высказаться и сообщить истину?
    > Кэп, может, подскажете, а зачем так разработчики поступают? Что линуксоиды им плохого
    > сделали?
    > Вот у меня на нетбуке КДЕ вообще не запускается - слишком тяжёлый.
    > Третьи кеды запускались и летали, а четвёртые - никак. С Гномом
    > та же история. Второй летал, а третий даже не зашевелился. За
    > что мне такое? В чём я виноват? Мне что, каждый год
    > новый комп покупать? О_о Нет уж, не дождётесь!
    > Да, кстати, XFCE - наше всё.

    Им нужен мегакомбайн, который будет все делать, искать, индексировать за них, пока они будут играть в SC2.

     

  • 1.88, Аноним (88), 17:08, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Попытался снести Nepomuk штатным пакетным менеджером, тот предложил мне удалить 109 пакетов и закачать 24.
    Согласился.
    Кеды грохнулись.
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 17:37, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попытался снести Nepomuk штатным пакетным менеджером, тот предложил мне удалить 109 пакетов

    Зачем их удалять? Места на харде нет?
    Сначала отключить неугодные сервисы в настройках. Поскольку после этого мусор еще продолжает запускаться, добавить в автозагрузку после логина
    sleep 5
    akonadictl stop
    qdbus org.kde.NepomukServer /nepomukserver org.kde.NepomukServer.quit

    Только без этого всего PIM кде начинают жаловаться на ошибки (мол непомук не рапущен ахтунг!). А это пне последний компонент кед.

     
     
  • 3.111, username (??), 18:33, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Попытался снести Nepomuk штатным пакетным менеджером, тот предложил мне удалить 109 пакетов
    > Зачем их удалять? Места на харде нет?
    > Сначала отключить неугодные сервисы в настройках. Поскольку после этого мусор еще продолжает
    > запускаться, добавить в автозагрузку после логина
    > sleep 5
    > akonadictl stop
    > qdbus org.kde.NepomukServer /nepomukserver org.kde.NepomukServer.quit

    и часики прибить, ага. а то они онконадю дергать на постое будет. И чо, каждый раз такую чечеточку в ластах отплясывать? может, проще "мусор" было не тащить в core?

     
     
  • 4.171, Аноним (-), 01:49, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "мусор" было не тащить в core?

    Проще и правильнее, но если уж разрабы этого не понимают, то узер может спокойно от ненужного отказаться, и я написал как. После этого процессов непомук и аконади нет совсем, что приятно.
    Часы мы наверно какие-нить найдем, да и дефотные не должны службу запускать если та недоступна (ведь так?)


     
  • 3.218, anonymous (??), 14:34, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что-то мне это напоминает. какую-то очень популярную ос. из америки. из рэдмонда.
     

  • 1.92, Аноним (-), 17:21, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера

    Captain Obvious to the rescue!!!

     
  • 1.93, Аноним (-), 17:23, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему их вообще нельзя удалить? раньше ведь удалялись, а теперь при попитке удалить пол KDE удаляеца... хотя никак от них не зависит.
     
  • 1.100, the joker (ok), 17:56, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что, не летает пепелац, да!? В гузно его. Плашмя.

    P.S.: Хожу обутый в третьи кеды. Не модно, конечно, но зато не жмёт и не натирает. А дальше будем посмотреть.

     
     
  • 2.104, шл_мимо (?), 18:06, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам обут в третьи, а вот:
    http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2011-July/068594.html
    и этот пипелац отлетает :)
     
     
  • 3.190, the joker (ok), 05:45, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У-у-у, начинается... И про Тима Пирсона с его Тринити как-то ничего не слышно.
     
  • 2.219, anonymous (??), 14:35, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хожу обутый в третьи кеды

    вот если бы их ещё на Qt4 портанули… нет, ничего *дописывать* не надо, просто перетащить на Qt4…

     
     
  • 3.227, the joker (ok), 18:32, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос обывателя: А что это даст мне лично? Почему я должен это хотеть?
     
     
  • 4.232, anonymous (??), 23:52, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос обывателя: А что это даст мне лично? Почему я должен это
    > хотеть?

    ответ обывателю: ничего. от наличия или отсутствия хотелки у обывателя воз с места не поедет. обывателю вообще не место в подобных дискуссиях, не его это дело — унитазы чинить. его дело — пользоваться.

     
     
  • 5.238, the joker (ok), 00:42, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ответ обывателю: ничего.

    Понял. Спасибо.

    > от наличия или отсутствия хотелки у обывателя воз с места не поедет.

    При отсутствии хотелки у обывателя этот воз нахрен никому не нужен. Или кеды это вешь в себе и её пилят ради удовольствия?

    > обывателю вообще не место в подобных дискуссиях, не его это дело —
    > унитазы чинить. его дело — пользоваться.

    И много _в подобных дискуссиях_ было починено унитазов?

     
     
  • 6.241, anonymous (??), 13:40, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я вообще не понял, с чего ты вдруг решил наехать. я сказал, что KDE3, портированое на Qt4 — это было бы приятно. и тут ты достал шашку и ломанулся меня рубать. что такое?
     
     
  • 7.242, the joker (ok), 22:48, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я вообще не понял, с чего ты вдруг решил наехать. я сказал,
    > что KDE3, портированое на Qt4 — это было бы приятно. и
    > тут ты достал шашку и ломанулся меня рубать. что такое?

    Ты написал, что, мол, "неплохо бы". А я задумался: "не знаю, может, оно и неплохо, но только какая мне с этого польза?". Вопрос мой не адресовался тебе лично. Это, скорее, мысли вслух. Вот и всё. Никаких наездов :-)

    А когда меня -- наивного чукотского юношу, пришедшего на опеннет за сокровенным знанием -- выгоняют со словами "тебе здесь не место", я серчаю :-)

     

  • 1.105, haku (??), 18:07, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    $ ps ax | grep -i nepomuk
    14865 pts/0    S+     0:00 grep --colour=auto -i nepomuk
    $ ps ax | grep -i akonadi
    15745 pts/0    R+     0:00 grep --colour=auto -i akonadi

    Калман походу просто не умеет их (кеды) готовить так чтоб всё летало. Или создатели его дистра.

     
     
  • 2.113, Аноним (-), 18:46, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новом KDEPIM непомук уже не отключается.
     
     
  • 3.116, haku (??), 18:51, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>новом

    $ kwin -v
    Qt: 4.7.2
    KDE: 4.6.95 (4.7 RC2)
    KWin: 4.6.95 (4.7 RC2)

    куда уж новее?

     
     
  • 4.121, Аноним (-), 19:13, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты версию kmail покажи.
     
     
  • 5.124, haku (??), 19:31, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kmail не пользуюсь
     
     
  • 6.129, Аноним (-), 19:58, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе специально написали: KDEPIM
     
     
  • 7.138, haku (??), 20:21, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    омг, =kde-base/kdepimlibs-4.6.95 установлен, и чё?
     
     
  • 8.168, avsh (ok), 01:30, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А запустить, пацанчик rpm -q gnote gnote-0 7 4-1 fc15 x86_64 ps ax 124 ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.108, Zert (ok), 18:16, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Знакомая проблема, тоже использую KDE. Начинаешь компилить какой-нибудь хаскельный тяжёлый проект — память кончается, хотя у меня её 3Гб установлено. Начинается большой IO из-за свопа, машина колом встаёт, полная задница.
    КДЕшники реально сошли с ума, такой bloatware сделали из DE, просто диву даёшься. До Аарона Сейго всё было нормально, а теперь и свалить-то некуда, Gnome3 тоже какой-то монстр. Бида-пичяль, в общем.
     
     
  • 2.112, Аноним (-), 18:35, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNOME 3, как по мне, отличный DE. lol, не буду упоминать о стабильности kde 4.0 и выше
     
     
  • 3.114, Zert (ok), 18:47, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > GNOME 3, как по мне, отличный DE. lol, не буду упоминать о
    > стабильности kde 4.0 и выше

    GNOME меня раздражает невозможностью отключить даблклик, как, впрочем, и все gtk-приложения. Я считаю, что даблклик — это самое идиотское изобретение в UI.

    Стабильность у KDE4 очень плохая, постоянно что-нибудь падает. Если менять параметры сети через ifconfig/ip, то плазма просто крешится, да и просто так внезапно бывает что-нибудь отвалится, либо начинает дико жрать процессор и память. В общем, сделали из конфетки говно.

     
     
  • 4.123, Аноним (-), 19:27, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даблклик в настройках наутилуса отключается. правка - параметры - поведение
     
     
  • 5.125, Zert (ok), 19:31, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даблклик в настройках наутилуса отключается. правка - параметры - поведение

    А как мне отключить его во всех gtk-приложений, не имея наутилуса и гнома?

     
     
  • 6.130, анон (?), 19:59, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dconf-editor ключ в org.gnome.nautilus.preferences click-policy.

    описание ключа "Possible values are "single" to launch files on a single click, or "double" to launch them on a double click."

    в гтк-файлчузер изменить нельзя, т.к. 1 клик во многих диалогах означает предпросмотр в боковых панелях.

     
  • 6.133, Аноним (-), 20:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего не понял. в кде отключается, в гноме отключается. при чем здесь приложения гтк? ну, например. я когда сидел в сусе и кде. юзал inkscape, иногда гимпу. к чему здесь даблклик? если в кедах стоял одиночный щелчок. толга и в ПО гтк был одиночный
     
     
  • 7.135, Аноним (-), 20:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может это был + разрабам сусе, не знаю. не сталкивался с даблкликами
     
  • 2.128, Maresias (ok), 19:45, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а теперь и свалить-то
    > некуда, Gnome3 тоже какой-то монстр. Бида-пичяль, в общем.

    Ну почему же свалить некуда. Я второй системой поставил Linux Mint 11, вышедший весной. На новое ядро натянут старый добрый Гном 2. С тёплым ламповым звуком, но без покера и куртизанок.


     

  • 1.115, Sylvia (ok), 18:48, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >демон virtuoso

    КДЕ можно собрать без virtuoso, я для себя так и делаю, к сожалению даже в генте он прописан в обязательные зависимости ebuild для nepomuk, так что вырезать его приходится вручную, тем не менее, и без виртуозов все весьма виртуозно собирается и работает, и много ресурсов не кушает )

     
     
  • 2.117, haku (??), 18:53, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $ eix -I virtuoso
    No matches found.
    $ eix -I nepomuk
    No matches found.

    Всё реально, курите флаги.

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 19:12, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну фигли ты споришь? kdepim-common-libs-4.6.1 жёстко зависит от >=app-office/akonadi-server-1.3.60. Новый KMail без аконади просто не работает.
     
     
  • 4.126, haku (??), 19:33, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kmail ? ССЗБ
     
  • 4.131, анон (?), 20:00, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kde? ССЗБ
     
  • 3.132, Sylvia (ok), 20:05, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /usr/portage/kde-base/nepomuk/nepomuk-4.6.5.ebuild

    DEPEND="
            >=app-misc/strigi-0.6.3[dbus,qt4]
            >=dev-libs/soprano-2.5.60[dbus,raptor,redland,virtuoso]

            $(add_kdebase_dep kdelibs 'semantic-desktop')
    "

    и причем тут флаги ? если там жестко прописано virtuoso в сопрано ?
    тут только редактировать и сохранять в локальный оверлей, как я уже написала выше - работает замечательно без виртуозов )

    ps: еcли что, то Kmail я не пользуюсь и именно его работу не проверяла.

     
     
  • 4.139, haku (??), 20:24, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    USE="-semantic-desktop" emerge -e world
     
     
  • 5.145, Sylvia (ok), 21:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cat etc portage package use 124 grep semantic kde-base kdepimlibs semantic-... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.137, trdm (ok), 20:12, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >> Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера.

    Проснулись блин. Уже 2 года талдычу.

     
  • 1.140, Zenittur (?), 20:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новость заставила меня минуту биться в истерике... Кстати о старкрафте, играю на Ультре и ничего такго не было. KDE 3.
     
  • 1.141, Zenittur (?), 20:44, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой у него ник в старкрафте? Я ему в друзья попрошусь.
     
  • 1.142, Аноним (-), 20:48, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это касается все ДЕ и ОСы. С каждым релизом жиреют и жиреют!
     
     
  • 2.173, Аноним (-), 02:00, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это касается все ДЕ и ОСы. С каждым релизом жиреют и жиреют!

    Ну оффтоп последних версий хорошо работает на любом железе с 1+Гб оперативы. Объем в памяти еще не означает тормоза, бывает инаоборот.
    Сейчас кеды ведут себя хуже висты (скорость и стабильность). Может они учтут свои ошибки, когда затеют какие-нить кеды 5, и будет впечатление как от перехода с висты на семь (хотя заметных отличий немного, большинство юзеров писаются от восторга)


     

  • 1.148, Restle (?), 21:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всего лишь -
    emerge digikam
    в зависимоти - semantic-desctop, приходится выпиливать, негодуэ..!
     
     
  • 2.149, Zenittur (?), 21:47, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    layman -a kde-sunset

    Та-дам! http://imagebin.org/162637

     
     
  • 3.151, Sylvia (ok), 21:52, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0.9.6 ? конечно хорошо, если вам хватает его возможностей, но уже и 2.0.0 скоро наконец выходит, пусть с задержкой > полугода.

     
     
  • 4.158, Zenittur (?), 00:17, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От 1.0 ничем не отличается, только тем что Qt 3. Пока не использовал, только что установил.
     
  • 2.150, Sylvia (ok), 21:50, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всего лишь -
    > emerge digikam
    > в зависимоти - semantic-desctop, приходится выпиливать, негодуэ..!

    так вот с чего мне пришлось в package.use рисовать семантик-десктоп )
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78831.html#145

    я уже и забыла какой пакет был виновником ) спасибо за напоминание, а то лениво проверять )

     
     
  • 3.235, madcore (ok), 00:07, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всего лишь -
    >> emerge digikam
    >> в зависимоти - semantic-desctop, приходится выпиливать, негодуэ..!
    > так вот с чего мне пришлось в package.use рисовать семантик-десктоп )
    > http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78831.html#145

    Мне показалось, или там перечислены все ебилды с semantic-desktop, кроме, собственно,  неустановленного kde-meta?
    Тут новый квест?

     

  • 1.193, Миха (??), 08:24, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребята!
    Научите кто нибудь пользоваться всем этим непомуком, стриги, аконади! Или дайте статью хоть какую - как там чего?
    А то оно стоит, память жрет, а я не знаю как ими пользоваться! Не троллинг, правда, помогите научится.
    Вот для чего нужен каждый элемент, каково его назначение, каковы его связи с другими элементами, что будет если его выключить, как его использовать отдельно и вместе с другими?
     
     
  • 2.204, Eddhie (ok), 11:52, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята!
    Научите жрать кактусы! Или дайте статью хоть какую, как там чего?
    А то они стоят, сцуки, колются, а я и не знаю, с какой стороны подойти! Не троллинг, правда...
     
     
  • 3.221, XPEH (?), 16:09, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваш пост обижает кактусы. Они гораздо полезнее чем вышеперечисленная хрень.
     
  • 2.222, XPEH (?), 16:23, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ребята!
    > Научите кто нибудь пользоваться всем этим непомуком, стриги, аконади! Или дайте статью
    > хоть какую - как там чего?
    > А то оно стоит, память жрет, а я не знаю как ими
    > пользоваться! Не троллинг, правда, помогите научится.
    > Вот для чего нужен каждый элемент, каково его назначение, каковы его связи
    > с другими элементами, что будет если его выключить, как его использовать
    > отдельно и вместе с другими?

    Вкратце:

    strigi - теоретически должен индексировать содержимое ваших файлов.
    Практически алгоритм действий таков: пилить диск, жрать процессорное время, сдохнуть от SIGSEGV, смыть, повторить.

    nepomuk - центральный компонент этого самого семантического десктопа, создан похоже инопланетянами на Марсе, что и как делает жалким людишкам не понять.
    Практическое назначение: жрать память пока не прибили.

    akonadi - демон-хранитель почтовой и прочей PIM информации, вроде как даже и работает, но требует nepomuk и MySQL чем и вызывает лютую ненависть к себе.
    Практическое назначение: висеть в памяти, запуская nepomuk'и и MySQL'и, до тех пор пока озверелый пользователь не перейдет на mutt.

    Вот как-то так.

     
     
  • 3.233, anonymous (??), 23:58, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лучший псто во всём обсуждении.
     

  • 1.196, chinarulezzz (ok), 11:06, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь понятно почему кеды жрут столько памяти:

    >на его рабочей машине было установлено 4 Гб оперативной памяти
    >впредь будет выгружать ненужные процессы KDE из памяти перед запуском игры или увеличит объём ОЗУ.

    оптимизация рулит)

     
  • 1.207, Аноним (-), 13:05, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он просто давно не сохранялся и обиделся на kde-шников. ;)
     
  • 1.220, anonymous (??), 14:39, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    (задумчиво) а у меня вот FluxBox. Claws Mail. опера. играю в «шталкер: зов припяти». 4 гига памяти. никто никого не убивает, занято 2.6 гигов.
     
  • 1.230, Аноним (-), 22:42, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже обкричались что КДЕ4 жрет непомерное количество ресурсов. Но наши гордые девелоперские руки ничего случать не хотят. А вот когда у известной шишке комп завис - тогда какие то шевеления и возникают.

    Вообще не слушать юзеров - это плохо.

     
     
  • 2.234, anonymous (??), 00:03, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наши гордые девелоперские руки ничего случать не хотят

    да не, случают они не руками. дети-то у них хорошие. а вот то, что они таки руками делают…

     

  • 1.239, mmm62 (?), 11:39, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    делов-то

    rpm -e akonadi nepomukcontroller --nodeps

     
  • 1.245, pilat (ok), 16:30, 28/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот мне интересно, какой смысл мерить _кол-во_ потребления памяти?

    Можно дилетанский вопрос? Допустим, памяти достаточно, и заюзав ее побольше(например на кэш) можно решить данную задачу быстрее, то в чем проблема?

    Imho, смотреть надо на _качество_ потребления/высвобождения памяти. Типа:
    - не использовать больше, чем можно безопасно откусить от доступного кол-ва;
    - механизмы возврата не-обязательно-нужной-данной-программе памяти системе, когда возникает потребность;
    - недопускание утечек
    - и т.п.

    Разве нет?

     
     
  • 2.246, anonymous (??), 16:36, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то в чем проблема?

    в том, что кеды свято уверены: кроме самих кед юзеру ничего запускать не надо. поэтому и память никому, кроме кед, не нужна. это как раз из подобной логики и проистекает: «памяти много, можно не выпендриваться! всё равно если юзеру надо что-то кроме кед, то он ССЗБ.»

     
     
  • 3.247, pilat (ok), 17:39, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На так это-то как-раз проблема с _качеством_ работы с памятью. Что мне непонятно, так это то, почему здесь (и не только) в половине комментариев меряются голыми мегабайтами? Какую плезную информацию несут эти цыфры?

    P.S.: может у кого-то ее просто много, вот приложение себе и позволяет?

     

  • 1.248, ua9oas (ok), 21:17, 03/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть ли вероятность, что 4й со временем допилят так, что все вышеприведенныя на него жалобы перестанут быть в силе? Можно ли на одной ОС иметь одновременно и "третий" и "четвертый"? (а как сменить "4" на "3"?)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру