| |
| 2.20, 1010101 (?), 16:52, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Jabber-клиент теперь SRV понимает
Оно научилось работать с ssl ? Теперь можно заставить работать с google talk без бубна?
| | |
|
| 1.2, Reg (?), 11:14, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Самая крутая система мониторинга. Лучше её нет. Настоящий интерпрайз, странно что под свободной лицензией и бесплатно-я бы закрывал такое и стриг бы купоны.
| | |
| |
| |
| 3.5, antaeus (ok), 14:57, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Цельностью, минимальным допиливанием и при этом максимальной гибкостью
| | |
| |
| |
| 5.19, Аноним (-), 12:06, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё у заббикса совершенно неадекватный интерфейс, от которого взрывается мозг >_<
| | |
| |
| 6.24, crypt (??), 10:35, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ещё у заббикса совершенно неадекватный интерфейс, от которого взрывается мозг >_<
Это меньшее из зол.:) Я две недели ковырял OpenNMS с его немощным гуи (все через XML, причем еще и связанность конфигурации надо обеспечить), отсутствием цельных доков и трейсами java... Забикс после этого может и топорный, но просто цветочки.:)
| | |
|
|
|
|
| 2.11, prapor (??), 17:51, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоящий ынтырпрайз это OpenNMS - жрёт ресурсы, большое, тяжёлое, и без платной поддержки далеко не всё получается сделать, но при этом реально очень удобное и фичастое. А Zabbix... так, мелочёвка.
| | |
| |
| 3.13, crypt (??), 19:08, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа, систему где портянки xml править надо, да еще в 2-3х файлах удобной не назовешь. Плюс доки вялые. Также там нельзя сделать несколько пользователей с разными привелегиями. А жрет да, немеряно просто.
| | |
|
|
| 1.4, RicoX (?), 14:21, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Собрал, обновил с 8.2. работает заметно шустрее, более приятный интерфейс. Сразу выловил несколько багов, возможно связанных с использованием старой базы данных (скрипт конвертирования завершился с ошибкой). Отличная система мониторинга, использую с версии 1.6 всем доволен.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 15:58, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это каким пожиранием ресурсов? Что то у себя не заметил. Да, хостов до 300, элементов и триггеров в районе 20к. Вопрос в том, а как бы себя повел тот же HP OpenView на том же железе, если у вас Zabbix тормозил? Здесь:
http://www.zabbix.com/forum/showthread.php?t=21420
можно посмотреть нагрузку на БД у разных людей.
Монстроитдальная архитектура? Хм... Яндекс его себе выбрал для мониторинга сети/железа и перепилил, как они сами говорят, 25% кода. Значит разобраться можно.
Безопасность? Ну на страничке что вы дали последняя уязвимость 2011-08-04, до этого аж год назад. Я не знаю сколько из них было пофиксино, но! Я использую внутри компании. Никаких внешних сетей, только корпоративка. Откуда у меня могут возникнуть проблемы с уязвимостью? Если что то и есть, это вопрос к айтишникам. Я в их дела не лезу. Внутренние шаловливые ручки? Ну на них у нас другая управа... Отметелить и пустить по кругу. Все понимают для чего этот софт и ерундой не маятся - взрослые люди.
Какой по вашему мнению более лучший вариант из ПО для мониторинга?
Спасибо.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 17:18, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это каким пожиранием ресурсов? Что то у себя не заметил. Да, хостов до 300, элементов и
> триггеров в районе 20к. Вопрос в том, а как бы себя повел тот же HP OpenView на том же
> железе, если у вас Zabbix тормозил? Здесь:
> http://www.zabbix.com/forum/showthread.php?t=21420
> можно посмотреть нагрузку на БД у разных людей.
Из вашей ссылки:
Dell R610 Poweredge, 2x L5520 CPUs, 24GB RAM, 4x HDs 500GB SATA 10K (RAID 10)
2 x Dell 2970, 12 core x 2.8GHz, 32GB, 6 x 15k SAS in RAID10
Dell 2970, 8 core x 2.6GHz, 32GB, 2 x 15k SAS in RAID1 (OS, innodb logs) and 4 x 15k SAS in RAID10 (innodb tablespace)
и тому подобное.
Даже не знаю что сказать, у меня 300 хостов вертелись на Nagios на древнем Celeron-e 800Mhz с 512 Мб ОЗУ и на той машине еще MRTG параллельно пару сотен графиков отрисовывал. А вы говорите какие ресурсы.
> Яндекс его себе выбрал для мониторинга сети/железа и перепилил, как они сами говорят, 25% кода. Значит разобраться можно.
Вы путайте, в Яндекс Cacti и munin пилили.
> Безопасность? Ну на страничке что вы дали последняя уязвимость 2011-08-04, до этого аж год назад.
Достаточно одного SQL Injection чтобы признать продукт безнадежно дырявым, в Zabbix такие дыры каждый год находят.
> Какой по вашему мнению более лучший вариант из ПО для мониторинга?
В то то и дело, что нет в жизни счастья. Сам использую Nagios с самописным генератором конфигов. Но это далеко не верх совершенства.
| | |
| |
| 3.14, XPEH (?), 22:02, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Dell R610 Poweredge, 2x L5520 CPUs, 24GB RAM, 4x HDs 500GB SATA 10K (RAID 10)
2.7k hosts - 181k items - 92k triggers - 2471 vps
> Dell 2970, 8 core x 2.6GHz, 32GB, 2 x 15k SAS in RAID1 (OS, innodb logs) and 4 x 15k SAS in RAID10 (innodb tablespace)
Hosts/Items: 3277 / 133139
Не находите что это несколько больше чем 300 хостов ?
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 22:06, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Hosts/Items: 3277 / 133139
> Не находите что это несколько больше чем 300 хостов ?
Для СУБД выборка по базе в 300 и 3000 хостов примерно одного порядка. Но Nagios от 100 тыс. сервисов точно поплохеет с его тестовыми конфигами.
| | |
|
|
|
| 1.21, 1010101 (?), 16:55, 06/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кодировку когда пофиксят? 2011 год на дворе, а до сих пор нельзя ни одного русского названия использовать, ни комментов на русском.
| | |
| 1.22, marakshin (ok), 00:11, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Использую русскую кодировку во всевозможных названиях - пофиксите кодировку в базе, поменяйте на utf8 - заббикс ее уже давно поддерживает без проблем :)
| | |
|
